李廣涵,劉 建,武敬平,田 艷,劉 將,馬立勇,劉躍軍,張 波,鄭 敏*
[1.中日友好醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,北京 100029;2.北京大學(xué)中日友好臨床學(xué)院,北京 100029;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)信息科學(xué)與工程學(xué)院,山東 威海 264209;4.哈爾濱理工大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080]
腎臟疾病發(fā)病率較高, 易致終末期腎病[1],需早期診斷與治療,以延緩腎功能惡化。不同類型腎臟疾病的臨床表現(xiàn)及治療方法存在較大差異[2]。常規(guī)超聲、彩色多普勒超聲等能觀察腎臟的大小及血流等情況,卻難以判斷腎臟組織的硬度。彈性成像通過無創(chuàng)方式判斷組織硬度,得到相應(yīng)部位楊氏模量,以客觀反映其彈性,其數(shù)值隨組織硬度的增大而增大[3],近年來顯示出對(duì)于腎臟疾病具有良好應(yīng)用前景;但由于腎臟位置較深,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且測(cè)量硬度受血液和尿液的影響較大,單獨(dú)應(yīng)用彈性成像評(píng)價(jià)腎臟疾病存在一定局限性。本研究觀察基于常規(guī)超聲、彩色多普勒超聲和彈性成像的多模態(tài)超聲診斷腎臟疾病的價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2019年5—12月在中日友好醫(yī)院接受超聲檢查的腎臟疾病患者,排除無法屏氣接受彈性成像、單側(cè)腎臟缺如、腎盂積水或腎臟腫瘤者。以94例經(jīng)腎臟粗針穿刺活檢獲得明確病理診斷者作為腎病組,男60例,女34例,年齡17~70歲,平均(42.1±13.1)歲;包括原發(fā)腎小球腎炎者53例,繼發(fā)腎小球腎炎者28例,小管-間質(zhì)疾病13例。選取同期109例肌酐正常且排除可能影響腎臟的疾病的住院或門診患者作為對(duì)照組,男59名,女50名,年齡16~79歲,平均(52.9±15.0)歲?;颊呔炇鹬橥鈺?/p>
1.2 儀器與方法 按照預(yù)先設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷記錄2組患者一般情況后,采用邁瑞昆侖R8超聲儀進(jìn)行常規(guī)超聲、彩色多普勒超聲及彈性成像。囑患者仰臥或側(cè)臥,先以常規(guī)超聲分別測(cè)量雙腎長(zhǎng)度、寬度、皮質(zhì)厚度、髓質(zhì)厚度、實(shí)質(zhì)厚度及距皮深度。隨后行彩色多普勒檢查,于腎髓質(zhì)間測(cè)量葉間動(dòng)脈,于腎動(dòng)脈起始段或腎門處測(cè)量腎動(dòng)脈主干,分別測(cè)量上述血管的收縮及舒張期血流流速及血流阻力指數(shù)。最后進(jìn)入剪切波彈性模式,使探頭盡可能與腎臟包膜垂直,適當(dāng)經(jīng)探頭施壓后行彈性檢查,待彈性圖像穩(wěn)定后囑患者屏息,盡量調(diào)小圓形ROI的面積,確保其內(nèi)彩色充滿且均勻一致,并在5~10 s內(nèi)完成測(cè)量。每次測(cè)量后暫停彈性系統(tǒng),重新開啟后再行下一次測(cè)量。依次測(cè)量右腎及左腎皮質(zhì)、髓質(zhì)和腎竇部剪切波速度,剪切波速度最少測(cè)量3次,取中位數(shù)為剪切波數(shù)值(圖1~3)。由2名具有5年以上超聲腹部診斷經(jīng)驗(yàn)和彈性成像操作經(jīng)驗(yàn)的超聲科主治醫(yī)師完成上述操作。
圖1 正常腎臟彈性成像圖,腎皮質(zhì)彈性值8.74 kPa
1.2.1 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì) 使用Microsoft Excel 2007軟件錄入臨床數(shù)據(jù)。按照3∶1比例將全部203例患者隨機(jī)分為2組,以其中153例作為訓(xùn)練樣本、50例為驗(yàn)證樣本。采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較單因素連續(xù)變量,篩選與腎病存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)的指標(biāo)建模。以腎病組=1和對(duì)照組=0為因變量,將篩選出的單因素變量納入多因素Logistic回歸,變量納入的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為0.05。采用Logistic混合逐步前向回歸(LR法)建立Logistic回歸預(yù)測(cè)模型,得到存在腎病與否的預(yù)測(cè)結(jié)果。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2.2 SVM建模 采用Logistic回顧和SVM法,SVM采用二類支持向量機(jī),其核函數(shù)包括線性核函數(shù)、高斯核函數(shù)和徑向基函數(shù),通過優(yōu)化方法對(duì)核函數(shù)及其參數(shù)獲得最佳值,從而建立診斷模型。于Python 3.7平臺(tái)運(yùn)行SVM模型,以scikit-learn 0.22軟件進(jìn)行分析。采用網(wǎng)格優(yōu)化方法搜索SVM算法的核函數(shù)和各參數(shù),逐步得到準(zhǔn)確率最高的模型架構(gòu),選擇準(zhǔn)確率最高的核函數(shù)和參數(shù)作為預(yù)測(cè)模型。以敏感度、特異度、準(zhǔn)確率及AUC作為評(píng)價(jià)診斷效能的指標(biāo)。
圖2 男,52歲,不典型膜性腎病,彈性成像圖,腎皮質(zhì)彈性值4.96 kPa
圖3 男,31歲,IgA腎病伴缺血性腎損傷,彈性成像圖,腎皮質(zhì)彈性5.77 kPa
2.1 單因素分析 6個(gè)單因素變量與腎病存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)(P<0.05),分別為右腎寬度、右腎實(shí)質(zhì)厚度、右腎皮質(zhì)厚度、左腎實(shí)質(zhì)厚度、左腎皮質(zhì)彈性硬度和右腎皮質(zhì)彈性硬度。其他觀察指標(biāo)與腎病無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。見表1。
表1 單因素變量檢驗(yàn)結(jié)果
2.2 建立Logistic多因素回歸模型 多因素回歸預(yù)測(cè)模型中包括3個(gè)因素,即右腎實(shí)質(zhì)厚度、右腎皮質(zhì)彈性硬度和左腎皮質(zhì)彈性硬度。Logit(p)=2.090×右腎實(shí)質(zhì)厚度—0.611×右腎皮質(zhì)彈性硬度—0.735×左腎皮質(zhì)彈性硬度+6.345。其中P為歸于腎病組的概率,取0.5為判斷界值,即P>0.5為腎病組,P<0.5歸為對(duì)照組。見表2。
表2 多因素逐步Logistic回歸結(jié)果
2.3 模型診斷效能比較 對(duì)建立的Logistic回歸模型進(jìn)行測(cè)試,用敏感度、特異度、準(zhǔn)確率和AUC評(píng)價(jià)診斷效能,SVM模型準(zhǔn)確率85.10%,與Logistic回歸模型(83.74%)接近(χ2=0.21,P=0.65)。見表3。
表3 SVM與Logistic回歸模型預(yù)測(cè)效果比較
支持向量機(jī)(support vector machine, SVM)是一種基于結(jié)構(gòu)最小化理論的機(jī)器學(xué)習(xí)方法,適用于處理樣本量少的高維度的線性及非線性醫(yī)學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)[4]。本研究應(yīng)用SVM和Logistic回歸構(gòu)建模型判斷不同腎臟疾病,觀察聯(lián)合應(yīng)用常規(guī)超聲、彩色多普勒超聲和彈性成像診斷腎臟病變的效能,比較不同模型診斷能力的差異。
腎臟具有維持機(jī)體水和電解質(zhì)穩(wěn)定的重要作用,也是多種疾病的靶器官。不同類型腎損傷可導(dǎo)致腎小球硬化、腎小管萎縮及腎間質(zhì)病變等多種不同組織改變。腎臟代償能力較強(qiáng),常規(guī)血尿檢驗(yàn)提示異常時(shí),通常腎臟損傷已比較嚴(yán)重[5],而此時(shí)常規(guī)超聲和彩色多普勒超聲可無特異性發(fā)現(xiàn),僅能對(duì)腎臟大小和血流改變進(jìn)行觀測(cè),使得無創(chuàng)且能定量評(píng)估腎臟疾病的影像學(xué)檢查手段成為臨床迫切需要。實(shí)時(shí)剪切波彈性成像技術(shù)是近年發(fā)展起來的新型超聲檢查技術(shù)[6],通過向目標(biāo)組織施加激勵(lì)使之產(chǎn)生相應(yīng)組織位移,以超聲結(jié)合數(shù)字信號(hào)后處理技術(shù)評(píng)價(jià)目標(biāo)組織的彈性硬度,能無創(chuàng)、定量地反映組織彈性,現(xiàn)已逐步用于臨床診斷腎臟及腎臟相關(guān)疾病[7-8]。目前相關(guān)研究多單獨(dú)分析剪切波彈性成像與腎損傷的關(guān)系,聯(lián)合應(yīng)用常規(guī)超聲、彩色超聲和彈性成像診斷腎臟疾病者較少,且缺乏聯(lián)合診斷建立腎損傷的模型觀察。
本研究采用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為L(zhǎng)ogistic回歸建模,需要較多樣本,對(duì)于分析小樣本高維度數(shù)據(jù)存在一定缺陷,故引入SVM思想建立診斷模型。首先將原始樣本數(shù)據(jù)映射到高維特征空間,然后識(shí)別一個(gè)超平面,將數(shù)據(jù)項(xiàng)分為2類;該超平面通過最大化兩類的距離和最小化分類錯(cuò)誤得到,具有較好的泛化能力[9]。既往研究[10-11]已證明SVM是解決醫(yī)療問題的有效方法。通過10次隨機(jī)分組方式,本研究建立的SVM模型計(jì)算10次檢驗(yàn)結(jié)果平均的準(zhǔn)確率,可最大程度地減少抽樣不均勻?qū)τ?xùn)練樣本和測(cè)試樣本造成的診斷結(jié)果的隨機(jī)誤差,從而更真實(shí)有效地反映SVM模型對(duì)腎臟疾病的診斷效能。
單因素分析結(jié)果顯示,常規(guī)二維超聲所示右腎寬度、右腎實(shí)質(zhì)厚度、右腎皮質(zhì)厚度及左腎實(shí)質(zhì)厚度在腎病組與對(duì)照組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且腎病組大于對(duì)照組。本研究腎病組患者均接受腎穿刺活檢,其中慢性腎病急性發(fā)作及急性腎病占比相對(duì)較高,急性腎病時(shí)腎臟存在腫脹和充血等改變,導(dǎo)致腎臟不同程度增大,故部分腎臟常規(guī)超聲測(cè)值增大。彈性成像測(cè)值中,雙側(cè)腎皮質(zhì)硬度組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且腎病組低于對(duì)照組,可能與腎臟疾病患者腎血流減少,腎臟周圍纖維被膜形成,彈性受血液壓力影響大有關(guān),與既往研究[12]相符。本研究Logistic回歸模型和SVM模型均將超聲彈性列為最終計(jì)算參數(shù),提示剪切波彈性數(shù)值對(duì)于判斷腎病具有重要參考價(jià)值;但腎臟彩色多普勒血流參數(shù)在腎病組與對(duì)照組之間差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與腎病組僅包含1例高血壓腎病有關(guān)。本研究中Logistic回歸模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為83.74%,SVM模型為85.10%,提示2種模型均具較好診斷效能,而SVM模型的可拓展性更高:Logistic模型主要在數(shù)據(jù)層面建立,而SVM可進(jìn)一步分析包括醫(yī)療圖像、文字描述等數(shù)據(jù)在內(nèi)的更多醫(yī)療信息,提高對(duì)腎臟疾病的判斷能力。
綜上所述,多模態(tài)超聲是無創(chuàng)診斷腎臟疾病的較好手段;SVM模型和Logistic模型均有較高診斷效能,尚需要更多數(shù)據(jù)加以進(jìn)一步優(yōu)化。