不同時期播種對大豆癥青率及產(chǎn)量的影響

劉 健 ，祁麗敏 ，沈慶花 ，盧為國 ，羅家傳 ，史樹森

（1.河南黃泛區(qū)地神種業(yè)有限公司，河南 西華 466632； 2.河南省農(nóng)科院經(jīng)作所，鄭州 461099；3.河南省黃泛區(qū)農(nóng)場，河南 西華 466632； 4.吉林農(nóng)業(yè)大學，長春 130033）

近年來，大豆癥青在黃淮地區(qū)大面積發(fā)生，且有向周邊地區(qū)擴散的趨勢，嚴重的影響了大豆產(chǎn)量[1]。目前對大豆癥青發(fā)生的機理尚不完全清楚，為探討大豆癥青與播期（高溫、蟲害）的關(guān)系，特設計此試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

大豆品種：泛豆13（中熟），泛豆21（早熟）；網(wǎng)罩。

1.2 方法

試驗采取裂區(qū)設計，重復兩次，順序排列，走道1 m，7行區(qū)，行長4 m，行距0.4 m，株距13.3 cm，密度1.25萬株/667m2。5月19日為第一播期，每6 d為1個播期，至6月24日共7個播期，以6月12日播期為對照；另6月6日、6月12日兩個播期再種植4行，7月2日加網(wǎng)罩（面積3.2 m2，網(wǎng)罩內(nèi)只逮食葉蟲，不打藥，泛豆13品種6月12日播期罩內(nèi)于初花期7月25日至8月2日放入5只點蜂緣蝽），分別為第8、9處理。網(wǎng)罩外對應的大豆，與罩內(nèi)管理一致，苗期噴防治蟲藥1次，一直到成熟不再噴藥。

調(diào)查生育時期及莢的脫落結(jié)實情況，9月10日每小區(qū)選第2、4、6行3行調(diào)查行株數(shù)與癥青株數(shù)；每小區(qū)取10株（不癥青）考種，收中間5行計產(chǎn)，計產(chǎn)面積8 m2，成熟一個收獲一個，室內(nèi)考種調(diào)查百粒重，紫斑粒率、蟲食粒率。全生育期記載天氣情況與蟲害發(fā)生情況。對蟲害在大豆生長關(guān)鍵期及蟲害高發(fā)期進行目測調(diào)查。

表1 試驗處理種植

1.3 試驗概況

試驗田設在河南黃泛區(qū)地神種業(yè)農(nóng)科所試驗地，地勢平坦，土質(zhì)砂壤。前茬作物為玉米自交系，單產(chǎn)300 kg/667m2。3年內(nèi)未種過大豆。于2018年12月耕地未耙，2019年4月24日滅茬，4月25日復耕地，耕深25 cm，耙地5遍，未施肥。

5月31日、6月18日兩播期處理播后苗前遇陣雨，經(jīng)人工破除板結(jié)和6月30日移栽補苗，達到苗齊，但7月14日發(fā)現(xiàn)補的苗長勢差（低、矮）。第一重復6月6日播期泛豆13出苗后被兔啃食，于6月13日栽苗。

第一、第二播期受薊馬等害蟲為害，葉片皺縮嚴重，于6月3日下午噴高氯毒死蜱和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽防治。其余處理均子葉展開后上述藥劑噴霧。

6月26日用45%毒死蜱乳油80 mL/667m2+2.5%高效氯氟氰菊酯30 mL/667m2+5.7%甲維鹽粉劑5 g/667m2+35%吡蚜噻蟲嗪6 g/667m2對水15 kg/667m2噴霧防治苗期害蟲及野兔為害（此次除最后播期外，其余都噴了）；7月15日用35%吡蚜噻蟲嗪6 g/667m2+51%毒死蜱60 mL/667m2+4.5%高效氯氰菊酯50 mL/667m2+甲維虱螨脲13 mL/667m2對水30 kg/667m2噴霧。7月20日用20%氯蟲苯甲酰胺5 mL/667m2噴施。7月31日用20%氯蟲苯甲酰胺5 g/667m2+2.5%聯(lián)苯菊酯30mL/667m2+20%呋蟲胺25mL/667m2+勝豐鉀35 g/667m2+十二元素微肥50 mL/667m2對水16 kg/667m2噴施。8月12日用50%吡蚜酮5 g/667m2+25%的噻蟲嗪10 g/667m2+4.5%高效氯氰菊酯50 mL/667m2+生物殺蟲王5 g/667m2+磷鉀動力50 g/667m2對水15 kg/667m2噴霧防治蟲害、補充肥料；9月1日用70%吡蟲啉2 g/667m2+25%的噻蟲嗪10g/667m2噴霧防治白粉虱、盲蝽象等刺吸式害蟲。

澆水分全部澆水和分處理澆水。全部澆水：6月13日噴灌澆水，8月23日噴帶澆水。9月12日噴槍澆水。分處理澆水：7月24日大水澆前四期，9月8日小管子澆后三期。處理均澆水4次，影響最大的是8月23日噴帶澆水，致泛豆13部分處理和網(wǎng)罩內(nèi)豆早衰較重。

表2 試驗與管理概況

2 結(jié)果與分析

2.1 播期對生育時期的影響

從表3、表4可看出，播種至開花的天數(shù)呈減少趨勢。生育期：第一重復較長，可能是第一重復地力較好；生育期整體隨著播期推遲呈縮短趨勢，第一期生育期較長，最后一期生育期最短，中間播期差別不大，說明第一、二播期播種時溫度尚低，生長發(fā)育慢；泛豆21大豆6月6日、6月12日播期生育期異常較長，原因是此兩期花期遇高溫，開花較晚，成熟期推遲。開花至結(jié)莢6月12日、6月18日兩播期歷時較長，6月6日播期也出現(xiàn)始莢少的情況，說明受高溫影響雖開花但結(jié)莢較晚，溫度降低后才結(jié)莢。泛豆13播種至開花較泛豆21長，開花至成熟比泛豆21短，平均生育期也較泛豆21短，說明受干旱的影響該品種早衰；高溫對泛豆13開花結(jié)莢影響較??；6月24日播期處理主要是鼓粒期縮短，其次是苗期縮短。

2.2 播期對正常結(jié)實的大豆各性狀的影響

由表5可看出，前5個處理株粒數(shù)、株粒重：第一重復多于第二重復且隨播期呈減少趨勢，株粒重同一播期不同處理有的差距較大。5月25日、5月19日兩處理較高，后依次是6月18日處理、6月6日處理，6月24日處理較低，5月31日處理鼓粒期出現(xiàn)干旱萎焉早致百粒重低，株粒重最低。說明沒有癥青干擾且肥力較好的情況下，播種早株粒重高，6月24日及以后播種因后期溫度降低會降低株粒重。6月18日處理受旱較輕株粒重較高。

表3 泛豆21生育時期調(diào)查表

表4 泛豆13生育時期調(diào)查表

表5 泛豆21兩次重復性狀考種結(jié)果

表6 不同播期對泛豆21性狀的影響

表7 泛豆13兩次重復性狀考種結(jié)果

表8 不同播期對泛豆13性狀的影響

表7可看出，株高基本上第一重復高于第二重復，株粒數(shù)除5月31播期，其余均第一重復多于第二重復。株粒重6月18日處理最高，5月19日次之，5月25日又次，5月31日處理最低。

表5～8可看出，株高隨播期推遲有增高趨勢，前二播期最低，6月24日期最高，說明前二播期苗期溫度低，蹲苗效果較好，6月24日播期苗期高溫多雨，營養(yǎng)生長偏旺。株粒數(shù)隨播期推遲有減少趨勢，泛豆21是5月25日播期最多，5月19日次之，6月24日最少；其他均無規(guī)律，考種發(fā)現(xiàn)5月19日播期頂花序長達8 cm，而6月12日播期頂部兩節(jié)基本無莢粒；泛豆13前二播期和6月18日播期較多，其余較少且差異不大，5月31日播期最少（受旱影響大，秕莢多）；泛豆13結(jié)莢高度有增加趨勢，前兩播期最低，5月31日和6月24日播期最高；受干旱影響，百粒重泛豆21是5月31日播期最低，泛豆13是6月6日播期最低。

從表8數(shù)據(jù)可看出，7月23日時第一、二播期株高達最高，其余相鄰兩播期之間株高相差約11 cm，時6月18日播期處理正處開花期，開花期時株高距最終株高差30 cm，經(jīng)18 d才達最終株高；此時6月6日播期進入結(jié)莢期，說明進入結(jié)莢期后6 d株高達最高；泛豆13大豆6月12日播期處理開花期經(jīng)近21 d才達最終株高。說明這一段營養(yǎng)生長和生殖生長并進，宜進行水肥促控，這一段中后期（鼓粒初期即水分臨界期）旱易致早衰。

田間觀察知，泛豆21比泛豆13耐旱。測得泛豆13主根長平均15.2 cm，根數(shù)平均11.7條；泛豆21主根長平均23.2 cm，根數(shù)平均11.1條。主根長泛豆21比泛豆13長8 cm。

表5～8可看出，第一重復的有效莢、粒數(shù)一般多于第二重復，可能是第一重復土壤肥力較好；第一、二播期株高雖低，但植株壯、有效莢、粒數(shù)多；6月18日播期雖株高較高，但沒有旺長，有效莢、粒數(shù)也較多，說明大豆品種耐旱性不同、受旱的時間不同對各處理株高、底莢高、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、株粒數(shù)、百粒重等影響不同。蟲食率均以最后播期最高，主要是棉鈴蟲和豆莢螟為害。

2.3 播期對大豆產(chǎn)量的影響

從表9可看出，泛豆21平均產(chǎn)量以5月31日播期最高，較對照增產(chǎn)8.6%，6月18日處理次之，5月19日、5月25日兩處理及6月24日播期因癥青株較多，均較對照減產(chǎn)，6月24日處理減產(chǎn)最多。

從表10可看出，泛豆13實際產(chǎn)量6月18日播期最高，6月24日播期處理最低，原因是6月24日處理癥青率高且生育期較短。

經(jīng)過t檢驗，由于泛豆21較泛豆13耐旱，泛豆13較泛豆21產(chǎn)量差異顯著，與肖俊紅等“大豆開花結(jié)莢期持續(xù)高溫干旱致大豆減產(chǎn)”結(jié)論一致[3]。各播期間產(chǎn)量差異不顯著。

表9 不同播期泛豆21產(chǎn)量

表10 不同播期泛豆13的產(chǎn)量

2.4 播期對大豆癥青率的影響

從表11、12和圖1、2中可看出，泛豆21比泛豆13癥青株率略低，但無顯著差異，與徐彩龍等結(jié)論一致[2]，差異是受旱程度不同引起，泛豆21抗旱性略強；每個品系兩個重復不一樣，第一重復較第二重復高，原因是第一重復離春玉米地較近，苗期觀察發(fā)現(xiàn)有薊馬為害，第一重復（尤其第一、二播期）皺縮明顯較第二重復重；5月19日處理最高，分別達49.1%和50.6%，6月12日處理最低，最后一期又有所升高。說明播種過早、過晚，離玉米近及藥劑防治晚時大豆易出現(xiàn)癥青現(xiàn)象。6月6日、6月12日兩個播期癥青率較小（泛豆21第一重復6月12日處理、第二重復6月6日處理癥青最少；泛豆13大豆6月18日處理、第二重復6月12日處理癥青率最低）。說明2019年癥青與花期高溫關(guān)系不大。

表11 泛豆21癥青率

表12 泛豆13癥青率

圖1 泛豆21不同播期小區(qū)產(chǎn)量及癥青率

圖2 泛豆13不同播期小區(qū)產(chǎn)量及癥青率

經(jīng)t檢驗，5月19日、5月25日兩播期癥青率較其他播期達0.05顯著水平，6月24日播期癥青率較除此之外的四播期達0.05顯著水平。

癥青對產(chǎn)量的影響：從上表中可看出，癥青對產(chǎn)量有明顯的影響，前二播期（由于噴藥較晚，雖長勢較好），癥青率最高，小區(qū)實際產(chǎn)量與不癥青時理論產(chǎn)量相差最多；兩次重復中，泛豆13由于受癥青影響，實產(chǎn)第一重復多低于第二重復。6月24日播期受癥青率較高的影響，產(chǎn)量有所降低。

田間觀察發(fā)現(xiàn)癥青有三種類型，一是明顯矮化皺縮，二是株高株形正常，三是一株上有部分（主莖或分枝）癥青。早播處理矮縮癥青多，晚播處理株形正常癥青的較多。

2.5 罩網(wǎng)和播期對大豆性狀和癥青率的影響

2.5.1 罩網(wǎng)對大豆性狀的影響

田間觀察知，以6月6日播期泛豆21為例罩網(wǎng)大豆開花期較非罩網(wǎng)豆推遲一天，結(jié)莢始期（7月29日）推遲4 d，由于受澆水早衰的影響，成熟期（9月12日）較非罩網(wǎng)提前3 d。6月6日播期于大豆花莢期接點蜂緣蝽5只，撤網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)約12只。經(jīng)7月29日綁幼莢10個觀察，8月15日調(diào)查罩內(nèi)成8個，罩外成9個，成莢率較罩外豆低10%，籽粒受點蜂緣蝽蟲叮率12%，叮后籽粒皺縮、變褐或壞死，百粒重降低（危害重的可達20%～40%），對品質(zhì)影響很大。從表13可知，大豆罩網(wǎng)后株高、底莢高增高，分枝數(shù)減少，株莢數(shù)、株粒數(shù)、莢粒數(shù)、百粒重、株粒重減少；白粉虱（8月10日左右較盛）叮咬能使大豆株莢數(shù)、粒數(shù)減少，百粒重降低，紫斑率增高，產(chǎn)量明顯下降，但叮咬最嚴重的幾株并沒有癥青。說明罩網(wǎng)由于影響通風透光致大豆旺長，遇干旱后澆水更容易早衰（癥青株不衰），產(chǎn)量降低。

2.5.2 罩網(wǎng)對大豆癥青率的影響

由表14可知，罩內(nèi)癥青率明顯低于罩外大豆癥青率，6月6日播期癥青率明顯低于6月12日播期癥青率，發(fā)現(xiàn)6月12日播期網(wǎng)內(nèi)凡是有蚜蟲為害痕跡的植株都癥青了。說明罩網(wǎng)減產(chǎn)，但能有效減少癥青率。不打藥罩外此二播期癥青不很重，可能由于人走動比較多的原因；6月12播期癥青率較6月6日播期高的原因可能是6月12播期受高溫和干旱危害更重些，也可能是沒噴藥對其影響大。

表13 罩網(wǎng)和不罩網(wǎng)對大豆生長發(fā)育各性狀的影響

表14 罩網(wǎng)與不罩網(wǎng)對大豆癥青率的影響

2.6 氣象因素與蟲害對試驗的影響

前二期播種后，溫度偏低，利于蹲苗，6月20日、6月28日兩次降水時前二播期正處開花期前后，對大豆生長有利，促進了第三播期株高的生長，但對最后播期的蹲苗不利；7月下旬日平均氣溫較常年高3℃（日最高溫度36℃以上的日數(shù)為9 d），降水僅13.7 mm，僅為常年的20%，高溫干旱強日照對6月12日、6月6日播期開花、結(jié)莢影響較大；5月31日播期株高近定形，正處結(jié)莢鼓粒期，影響成莢與鼓粒；8月上旬于8月1日至2日降水36.5 mm，且降水前后高溫天氣少，對6月12日、6月18日播期結(jié)莢有利；8月中旬無有效降水，時溫度較高（8月15日、8月16日日最高氣溫分別是35.2℃、37.1℃），對5月31日至6月12日播期影響較大；于8月23日澆水，解除了旱情。但此次澆水后，上述處理（尤其泛豆13）出現(xiàn)早衰現(xiàn)象，未早衰的多為癥青株；9月份降水較常年減少66 mm，基本無有效降水，于9月12日噴灌澆水，滿足了后面幾個播期的水分需求。

田間主要蟲害有甜菜夜蛾、棉鈴蟲、灰飛虱、白粉虱、薊馬、蚜蟲、豆稈黑潛蠅、蠐螬等，點蜂緣蝽、綠盲蝽等偶爾可見，不多；為害大豆較重的是薊馬和白粉虱，觀察發(fā)現(xiàn)，苗期薊馬為害葉片皺縮的豆株和白粉虱為害較重的豆株后來只有一部分癥青；豆稈黑潛蠅為害可能會致一株上只主莖癥青或分枝癥青現(xiàn)象；泛豆21第二重復第一播期與第一重復最后一播期鄰近一行癥青率高達50%，說明花期郁閉或治蟲不及時也易導致癥青。點蜂緣蝽為害能致大豆籽粒品質(zhì)變差，接蟲處理并未癥青。

3 小結(jié)與討論

（1）在此7個播期非癥青植株中，生育期隨播期推遲呈縮短趨勢，株高隨播期推遲有增高趨勢，5月19日播期最低，6月24日播期最高；結(jié)莢高度（泛豆13較明顯）呈增加趨勢，前兩播期最低，6月24日播期最高；株粒數(shù)隨播期推遲有減少趨勢，皆是前二播期（5月25日播期最多）和6月18日播期較多，其余較少且差異不大。各播期處理株高、結(jié)莢高度和株粒數(shù)、百粒重受不同播期生長期的溫度、墑情影響較大：5月底前播種，溫度、墑情適宜，利大豆生長發(fā)育且后面干旱對其影響較??；6月24日后播種，溫度高，降水多而不均，受土壤濕度大或干旱的影響大，容易旺長或早衰。紫斑率呈無規(guī)律變化，泛豆21較泛豆13稍高；蟲食率均是6月24日播期較高，達3%～4%。罩網(wǎng)處理較不罩網(wǎng)大豆株高、底莢高增高，分枝數(shù)減少，株莢數(shù)、株粒數(shù)、莢粒數(shù)減少，產(chǎn)量降低。

（2）正常生長（即不癥青）的情況下，株粒重隨播期推遲呈降低趨勢，與李金花等“隨著播期推遲產(chǎn)量和脂肪含量均降低”觀點一致[4]。5月19日、5月25日兩處理株粒重較其他處理增高明顯，6月18日處理株粒重次之，其余處理較低。該試驗條件下由于受癥青和干旱的影響，實際產(chǎn)量隨播期推遲變化無規(guī)律。泛豆21平均產(chǎn)量以5月31日播期最高，較對照增產(chǎn)8.6%，6月18日處理次之，其余均較對照減產(chǎn)，6月24播期減產(chǎn)最多。泛豆13產(chǎn)量6月18日播期最高，6月24日期處理最低。因此在預防住癥青的情況下，早播（5月19日至5月31日）增產(chǎn)；在有癥青干擾情況下，根據(jù)品種和天氣情況，稍晚（6月18日）播種產(chǎn)量較高，但6月24日及以后播種產(chǎn)量明顯降低。

（3）泛豆21較泛豆13根系發(fā)達，抗旱性強，早衰輕。株高較泛豆13高7.5 cm，生育期較泛豆13長1.3 d；整體上泛豆21的癥青株率較泛豆13低2.1%，產(chǎn)量較泛豆13增產(chǎn)34.0%。

（4）非罩網(wǎng)處理，各播期處理均有不同程度的癥青現(xiàn)象，癥青率高的處理可達68.2%，致嚴重減產(chǎn)。此試驗播期內(nèi)，播種越早、離（春）玉米越近、藥劑防治越晚，癥青率越高，6月24日以后播種癥青株率也會增加，不同品種間、地力間略有差異。罩網(wǎng)處理在罩內(nèi)無蟲的情況下，癥青率顯著低于罩外處理。蚜蟲為害可致大豆癥青。點蜂緣蝽為害會使籽粒皺縮、變褐或壞死，百粒重降低20%～40%左右，影響品質(zhì)，但蟲量較少，有時會致植株貪青，2019年黃泛區(qū)農(nóng)場夏大豆大面積癥青應當不是點蜂緣蝽引起。

（5）矮縮型癥青有侵染擴展的過程，起始癥狀是矮縮、花小，結(jié)莢多、結(jié)莢晚而不鼓粒且莢皺縮，類似樹的叢枝病，判斷是病毒侵染引起。非矮縮型癥青是否病毒成株期侵染引起？傳毒昆蟲是什么？白粉虱、薊馬為害可致大豆結(jié)莢減少，百粒重降低，產(chǎn)量降低，但其為害重的豆株只有一部分癥青，是否其傳毒目前不能確定，灰飛虱為害后癥青率高低尚未觀察到。除此之外，是否存在一些非病毒原因引起的癥青？如需水臨界期干旱等不利因素可致落花落莢、秕莢增多，若是品種抗癥青能力差是否會導致非矮縮型癥青？開花期長時間高溫致植株老化是否會導致癥青？氮肥過多，激素失衡是否會導致癥青？病蟲、熱雨為害致根系或花莢損傷脫落，營養(yǎng)不良是否會導致大豆癥青？均有待于各位專家同行進一步研究或探討。