不同藥劑對麥田田埂雜草蛇床和灰綠藜的防除效果

耿輝輝，徐洪宇，蔣 晴，彭 亮

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314）

麥田田埂雜草是病菌的越冬寄主，利于病菌的侵染發(fā)生。雜草種子散落田間，導致田間草相變化，增加雜草防除成本；同時，田埂雜草影響踏田調(diào)查病蟲害及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理措施落實等。小麥生長期間田埂禾本科雜草有硬草[Sclerochloa dura(L.)Beauv.]、菵草[Beckmannia syzigachne(Steud.)Fern.]、日本看麥娘（Alopecurus japonicusSteud.）、看麥娘（Alopecurus aequalisSobol.）、早熟禾（Poa annuaL.）等；闊葉雜草有豬殃殃[Galium aparineLinn.var.tenerum(Gren. et Godr.)Rchb.]、繁縷[Stellaria media(L.)Cyr.]、牛繁縷[Malachium aquaticum(L.)Fries (Stellaria aquatica(L.)Scop. )]、薺菜（Capsella bursapastoris）、大巢菜（Vicia giganteaBge.）、灰綠藜（Chenopodium glaucumL.）和蛇床[Cnidium monnieri(L.)Cuss.]等。多數(shù)雜草在小麥播后苗前封閉化除時處理掉，但部分雜草在后期發(fā)生量仍較大，其中以灰綠藜和蛇床等闊葉草為主。

江蘇沿海地區(qū)常年以滅生性除草劑百草枯作為田埂雜草化除的主要配方，隨著使用問題的日益突出，百草枯已禁止生產(chǎn)和銷售[1]。滅生性除草劑草甘膦、草銨膦的使用越來越頻繁，隨著使用量和使用頻率的增加，也產(chǎn)生一系列生產(chǎn)問題。一是施用期間噴施不當或風向不穩(wěn)的情況下，漂移到作物上易產(chǎn)生藥害，作物輕者生長畸形，重者直接死亡，對作物產(chǎn)量造成損失；二是草甘膦在水和土壤中有不同程度的富集現(xiàn)象，草甘膦的累積使得水生生物生存和繁殖受到影響，土壤中的草甘膦殘留會破壞土壤的微生態(tài)，影響微生物數(shù)量和土壤酶活性，并通過食物鏈富集進入哺乳動物體內(nèi)，進而威脅人類健康；三是草甘膦降解失效是通過與土壤中微量金屬離子絡合鈍化，土壤中微量金屬離子不利于作物吸收利用，導致“邊際優(yōu)勢”效應漸失，出現(xiàn)“邊際劣勢”現(xiàn)象[2-6]。

針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的以上問題，選擇合適的田埂雜草化除藥劑迫在眉睫。本試驗根據(jù)田埂雜草草相及市場上化除藥劑，使用不同藥劑配方試驗，旨在篩選出經(jīng)濟有效的田埂雜草化除藥劑配方。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

本試驗供試藥劑有50%丙草胺SC （江蘇快達農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）、75%異丙隆WP（蘇州遍凈植?？萍加邢薰旧a(chǎn)）、13%2 甲4 氯AS（安徽華星化工股份有限公司生產(chǎn)）、7.5%精噁唑禾草靈SC（鹽城市康稞農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）、20%雙氟·氟氯酯WG（科迪華農(nóng)業(yè)科技公司生產(chǎn)）、50%二氯喹啉酸SP（江蘇綠利來股份有限公司生產(chǎn)）、5.8%雙氟·唑嘧胺SC（科迪華農(nóng)業(yè)科技公司生產(chǎn)）、60%吡酰·異丙隆WP（江蘇快達農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）、41%草甘膦AS（江蘇豐山集團股份有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗地概況

試驗地設在新洋分公司新北生產(chǎn)區(qū)五大隊（120°17′E、33°40′N）。種植作物為寧麥13，播種日期為11 月1 日。試驗田為一年兩熟制，前茬作物為水稻。土壤類型為砂壤土，pH 值8.2，有機質(zhì)含量18.8 g/kg，有效磷含量21.2 mg/kg，速效鉀含量134 mg/kg。

1.3 試驗處理設計

試驗共設7 個處理。處理1：50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+ 75%異丙隆WP 100 g/667 m2+ 13% 2甲4 氯AS 150 mL/667 m2；處理2：41%草甘膦AS 200 mL/667 m2；處理3：60%吡酰·異丙隆WP 180 g/667 m2；處理4：50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+20%雙氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2；處理5：50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+5.8%雙氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2；處理6：50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2；處理7：清水對照（CK）。每個處理重復3 次，小區(qū)面積60 m2。施藥時間4 月3日，天氣晴好，有微風。

1.4 調(diào)查與計算方法

分別于藥后7、30 d 觀察各處理對小麥安全性表現(xiàn)。藥后30 d 調(diào)查不同配方處理蛇床和灰綠藜的雜草株數(shù)和鮮草質(zhì)量，每個試驗小區(qū)調(diào)查3 個點，每個點蛇床、灰綠藜分別調(diào)查1.0、0.1 m2。

式中：CK0、CK1分別為清水對照區(qū)藥前雜草株數(shù)和藥后調(diào)查時株數(shù)；PT0、PT1分別為藥劑處理區(qū)藥前雜草株數(shù)和藥后調(diào)查時株數(shù)。

式中：CK、PT分別為藥后調(diào)查時清水對照區(qū)和藥劑處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配方處理對小麥的安全性調(diào)查

分別于藥后7、30 d 查看不同配方處理小麥的生長情況，通過目測觀察，藥后7 d 各配方處理均無明顯藥害；藥后30 d，41%草甘膦AS 200 mL/667 m2處理對小麥有明顯藥害現(xiàn)象，輕者小麥植株矮小、麥穗畸形，嚴重者小麥干枯死亡，其他配方處理對小麥的安全性良好，未產(chǎn)生藥害現(xiàn)象。

2.2 對蛇床防效比較

由表1 可見，藥后30 d，不同配方處理對蛇床的校正株防效和鮮質(zhì)量防效不一。處理4（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+ 7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+20%雙氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2）的校正株防效最高，達93.1%，鮮質(zhì)量防效達到99.1%；處理1（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+75%異丙隆WP 100 g/667 m2+13%2 甲4 氯AS 150 mL/667 m2）的校正株防效次之，達51.9%，鮮質(zhì)量防效也高達90.6%；處理5（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+5.8%雙氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2）、處理2（41%草甘膦AS 200 mL/667 m2） 這2 個處理校正株防效分別只有21.3%、11.9%，但鮮質(zhì)量防效分別達到84.7%、77.7%，對控制蛇床生長有較好的抑制作用；處理6（50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2）和處理3（60%吡酰·異丙隆WP 180 g/667 m2）這2 個處理對蛇床校正株防效均較低，分別為1.8%、-3.8%，基本無殺草效果，但對蛇床的生長有一定的抑制作用，鮮質(zhì)量防效分別為27.4%、44.0%。

2.3 對灰綠藜防效比較

由表2 可見，藥后30 d，處理4（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+20%雙氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2）的校正株防效最高，達94.3%，鮮質(zhì)量防效達到98.7%；處理1（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+75%異丙隆WP 100 g/667 m2+13%2 甲4 氯AS 150 mL/667 m2）、處理2（41%草甘膦AS 200 mL/667 m2）和處理5（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+ 7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+5.8%雙氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2）這3 個處理校正株防效相當，分別為87.7%、87.4%、86.6%，鮮質(zhì)量防效也分別達到97.9%、97.5%、96.8%；處理3（60%吡酰·異丙隆WP 180 g/667 m2）和處理6（50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2）這2 個處理對灰綠藜的校正株防效較低，分別只有23.4%、13.7%，對灰綠藜的鮮質(zhì)量防效也較差，防效分別為47.6%、43.9%。

表2 不同配方處理對灰綠藜校正株防效及鮮質(zhì)量防效比較

3 結(jié)論與討論

小麥生長期間田埂雜草種類繁多，多數(shù)禾本科雜草如菵草、日本看麥娘、看麥娘、早熟禾等，部分闊葉雜草如豬殃殃、繁縷、牛繁縷、薺菜、大巢菜等，可被大田化除時解決，但灰綠藜和蛇床等闊葉草以及少量禾本科雜草因為出草期偏遲，化除時難以兼治。通過試驗不同藥劑配方進行二次封閉化除和莖葉化除處理，可降低禾本科雜草二次出草和減少闊葉雜草為害。

不同配方處理對田埂雜草防治效果不一，其中50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+20%雙氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2處理對蛇床和灰綠藜都有較高的株防效和鮮質(zhì)量防效，能很好地減少田埂雜草對田邊小麥生長的影響，有利于“邊際效應”的發(fā)揮；其次，50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+75%異丙隆WP 100 g/667 m2+13%2甲4 氯AS 150 mL/667 m2和50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+5.8%雙氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2對蛇床和灰綠藜有較好的鮮質(zhì)量防效，對雜草生長有一定抑制作用；41%草甘膦AS 200 mL/667 m2處理鮮質(zhì)量防效表現(xiàn)亦可，但對小麥安全性表現(xiàn)不佳；60%吡?！ぎ惐P 180 g/667 m2和50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2這2 個配方對蛇床和灰綠藜的株防效及鮮質(zhì)量防效均較低。從對雜草的控制效果及對小麥安全性方面考慮，50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草靈SC 100 mL/667 m2+20%雙氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2這個配方可示范推廣應用。