余思潔,OH YOUNG JOO ,李洪軍,KIM TAE SUK ,賀稚非*,LEE SANG YUN ,李少博,李敏涵
1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院,重慶,400715) 2(韓國(guó)圃美多有限責(zé)任公司,韓國(guó),120-749)
酵素是由日語(yǔ)中的“酶”翻譯而來(lái)的,是日本對(duì)酶的別稱[1],狹義上的酵素是指酶,現(xiàn)在市面上的酵素是廣義上的酵素,是包含酶和其他生物活性物質(zhì)的混合物。我國(guó)《酵素產(chǎn)品分類導(dǎo)則》將食用酵素定義為:以動(dòng)物、植物、菌類為原料,經(jīng)微生物發(fā)酵制得的含有特定生物活性成分可食用的酵素產(chǎn)品[2]。植物酵素是其中常見(jiàn)的一類,通常采用一種或多種果蔬、谷物以及中草藥等植物作為原料,經(jīng)有益菌發(fā)酵后,形成富含酚類、黃酮類、花青素[3-4]等生物活性物質(zhì)以及超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、蛋白酶等功能酶的可食用發(fā)酵型液態(tài)或固態(tài)食品。具有抗氧化[5]、調(diào)節(jié)免疫[6]、潤(rùn)腸通便[7]等功能,備受消費(fèi)者青睞。
目前市面上銷售的酵素產(chǎn)品主要可以分為液態(tài)酵素和固態(tài)酵素。液態(tài)酵素是經(jīng)過(guò)發(fā)酵、滅菌、包裝等必要的處理后在常溫下是液態(tài)的酵素產(chǎn)品,固態(tài)酵素是將發(fā)酵后得到的液態(tài)酵素進(jìn)行噴霧干燥或真空冷凍干燥等技術(shù)制得的形態(tài)為粉末、顆粒、片狀或塊狀的酵素產(chǎn)品[2,8]。固態(tài)酵素的出現(xiàn)豐富了產(chǎn)品形態(tài),且具有便于運(yùn)輸、貯藏、使用等特點(diǎn)[9],但是在干燥過(guò)程中可能會(huì)對(duì)酵素中的理化成分或生物活性物質(zhì)造成破壞,從而影響到酵素的功能酶活力和抗氧化活性等。
國(guó)內(nèi)在制備食用酵素方面的研究迅速發(fā)展,逐漸開(kāi)發(fā)出各種新型酵素產(chǎn)品,但市場(chǎng)上的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,科學(xué)研究主要集中在開(kāi)發(fā)不同原料酵素的制作工藝方面[10],對(duì)市售液態(tài)酵素和固態(tài)酵素2種不同形態(tài)產(chǎn)品的質(zhì)量及功能性的對(duì)比研究鮮有報(bào)道。為了分析與比較市售不同形態(tài)酵素產(chǎn)品的差異,選取市面上常見(jiàn)的3種液態(tài)酵素和3種固態(tài)酵素,測(cè)定其理化成分、生物活性物質(zhì)以及抗氧化活性,并分析差異,為酵素產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)推廣提供理論依據(jù),促進(jìn)酵素行業(yè)的多元化發(fā)展。
試驗(yàn)選取6種市售酵素產(chǎn)品(3種液態(tài)酵素,3種固態(tài)酵素),均購(gòu)置于各品牌酵素專賣店,為正規(guī)的工業(yè)化生產(chǎn)酵素產(chǎn)品,詳細(xì)信息見(jiàn)表1。
表1 市售酵素樣品信息
NaOH、HCl、CuSO4、乙醚、石油醚、乙醇、乙酸鈉、橄欖油,重慶市鈦新化工有限公司;乙酸鋅、鐵氰化鉀、Al(NO3)3、Na2CO3、檸檬酸、檸檬酸鈉、葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)品、沒(méi)食子酸標(biāo)準(zhǔn)品,重慶躍翔化工有限公司;酚酞、NaNO2、冰乙酸,上海易恩化學(xué)技術(shù)有限公司;亞鐵氰化鉀、聚乙烯醇、福林酚,上海源葉生物科技有限公司;KCl、酪蛋白,北京酷來(lái)搏科技有限公司;酒石酸鉀鈉、FeCl3、三氯乙酸,成都西亞化工股份有限公司;SOD活性檢測(cè)試劑盒、蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品,北京索萊寶科技有限公司;L-酪氨酸,成都瑞芬思生物科技有限公司;DPPH,美國(guó)Sigma公司。
HH-4型數(shù)顯恒溫水浴鍋,常州普天儀器制造有限公司;BSA323S型電子分析天平,賽多利斯科學(xué)儀器有限公司;UV-1780紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),日本島津公司;5430R低溫高速離心機(jī),德國(guó)Eppendorf公司;PAL-1手持式折光儀,廣東市愛(ài)宕科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 樣品預(yù)處理
消費(fèi)者在攝入液態(tài)酵素時(shí)是直接飲用,而攝入固態(tài)酵素產(chǎn)品時(shí)需要加入水將固態(tài)酵素變?yōu)橐簯B(tài),為保證2類產(chǎn)品的可比性,試驗(yàn)前先對(duì)固態(tài)酵素進(jìn)行預(yù)處理,根據(jù)產(chǎn)品說(shuō)明中的食用方法,分別取樣品5 g,純水定容至100 mL,作為試驗(yàn)樣品備用。
1.3.2 液態(tài)酵素與固態(tài)酵素感官評(píng)價(jià)
參考食用植物酵素[11]感官要求及邢慧雅[12]的方法,結(jié)合酵素產(chǎn)品的感官特點(diǎn),對(duì)酵素進(jìn)行感官評(píng)價(jià),取處理后的酵素樣品各100 mL,由10位接受過(guò)感官評(píng)價(jià)培訓(xùn)的專業(yè)人員(5男5女)根據(jù)感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。
表2 酵素產(chǎn)品感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.3 液態(tài)酵素與固態(tài)酵素理化成分的測(cè)定
pH值測(cè)定:參考GB 5009.237—2016《食品pH值的測(cè)定》使用pH計(jì)進(jìn)行測(cè)定。
總酸含量(以蘋果酸計(jì))測(cè)定:按照GB/T 12456—2008《食品中總酸的測(cè)定》進(jìn)行測(cè)定。
還原糖含量(以葡萄糖計(jì))測(cè)定:按照GB 5009.7—2016《食品中還原糖的測(cè)定》中的直接滴定法進(jìn)行測(cè)定。
可溶性固形物測(cè)定:手持式折光儀。
1.3.4 總酚含量的測(cè)定
參考ADOM等[13]的方法,采用福林酚法測(cè)定,以沒(méi)食子酸為標(biāo)準(zhǔn)品繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線y=0.021 3x+0.036 8(R2=0.994 9)。
1.3.5 總黃酮含量的測(cè)定
參考LIU等[14]的方法,采用Al(NO3)3顯色法測(cè)定,以蘆丁為標(biāo)準(zhǔn)品繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線y=0.013x-0.034(R2=0.996 6)。
1.3.6 花青素含量的測(cè)定
參考LEE等[15]的方法,采用pH示差法測(cè)定。
1.3.7 功能酶活力的測(cè)定
超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)酶活力的測(cè)定:采用SOD活性檢測(cè)試劑盒測(cè)定。
脂肪酶活力的測(cè)定:參考GB/T 23535—2009,使用滴定法進(jìn)行測(cè)定。
蛋白酶活力的測(cè)定:參考GB/T 23527—2009,使用福林法進(jìn)行測(cè)定,以L-酪氨酸為標(biāo)準(zhǔn)品繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線y=0.01x+0.003 4(R2=0.999 9)。
α-淀粉酶活力的測(cè)定:參考GB/T 24401—2009進(jìn)行測(cè)定。
1.3.8 DPPH自由基清除能力的測(cè)定
參考ALVAREZ等[16]的方法,將試驗(yàn)樣品進(jìn)行稀釋,配制成1、2.5、5、10、20、50、100、200、400、600、800、1 000 μL/mL的待測(cè)液,在1 mL待測(cè)液中加入0.2 mmol/L的1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)乙醇溶液3 mL,混勻避光30 min,測(cè)定517 nm處吸光度,按公式(1)計(jì)算DPPH自由基清除率:
(1)
式中:Ai, 樣品+乙醇的吸光度;Aj, 純水+DPPH乙醇溶液的吸光度;A0,樣品+ DPPH乙醇溶液的吸光度。
1.3.9 總還原力的測(cè)定
參考SUN等[17]的方法略作修改。將試驗(yàn)樣品進(jìn)行稀釋,配制成5、10、20、50、100、200、500、1 000 μL/mL的待測(cè)液,在1 mL待測(cè)液中加入pH 6.6的磷酸緩沖液2.5 mL及10 g/L的鐵氰化鉀溶液5 mL,混勻后在50 ℃水浴20 min,再加入100 g/L的三氯乙酸溶液5 mL混勻,離心后取2.5 mL上清液,加2.5 mL蒸餾水及1 g/L的FeCl3溶液0.5 mL,混勻,在700 nm處測(cè)定吸光度。
試驗(yàn)平行進(jìn)行3次,采用Origin 8.1軟件繪制圖表,采用SPSS 21.0、 Excel 2007等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
感官評(píng)定結(jié)果如圖1所示。Y1和G2在5個(gè)方面的評(píng)分均較高,得分均在8~9分之間,產(chǎn)品無(wú)沉淀,顏色鮮亮,酸甜適口,香味醇正,總體的風(fēng)味和諧。Y3、G1、G3的香味和風(fēng)味得分比較高,均在7分以上,但由于有少量的沉淀或懸浮物,導(dǎo)致口感不夠順滑,色澤不夠鮮亮,影響了感官評(píng)分。Y2在組織狀態(tài)、色澤、口感3個(gè)方面的得分比較高,但由于滋味不協(xié)調(diào),有澀味影響了感官評(píng)分。總體來(lái)說(shuō),酵素產(chǎn)品的原始狀態(tài)對(duì)不同酵素產(chǎn)品的感官評(píng)價(jià)評(píng)分影響不大,主要取決于具體產(chǎn)品。
圖1 液態(tài)酵素與固態(tài)酵素感官評(píng)價(jià)雷達(dá)圖
由表3可知,6種酵素產(chǎn)品的pH都較低,可能是發(fā)酵過(guò)程中有機(jī)酸濃度增加所致[18],液態(tài)酵素的總酸含量均高于固態(tài)酵素,這可能是由于固態(tài)酵素在干燥過(guò)程中成分損失造成的。在發(fā)酵過(guò)程中,糖類物質(zhì)作為碳源和能源物質(zhì),會(huì)被微生物分解,導(dǎo)致還原糖和可溶性固形物含量較低[19], Y1、Y2的還原糖含量、可溶性固形物含量較高且顯著高于其他酵素,可能是原料不同或在生產(chǎn)過(guò)程中為防止產(chǎn)品酸味過(guò)重,酸甜度不協(xié)調(diào),添加了糖類物質(zhì)調(diào)節(jié)產(chǎn)品滋味造成的[20]。
表3 不同酵素產(chǎn)品的理化指標(biāo)
2.3.1 總酚含量
從圖2可知,不同酵素產(chǎn)品的總酚含量有顯著差異(P<0.05),液態(tài)酵素的總酚含量均顯著高于固態(tài)酵素,其中Y2的總酚含量最高,為1 656.22 μg/mL,G1的含量最低,為7.78 μg/mL,在固態(tài)酵素中,G3的總酚含量最高,為175.76 μg/mL,Y2的總酚含量是G3總酚含量的9.4倍,說(shuō)明固態(tài)酵素在干燥過(guò)程中可能導(dǎo)致酚類物質(zhì)破壞,與馮彥君[21]的研究結(jié)果一致。原料種類對(duì)同一狀態(tài)的酵素產(chǎn)品總酚含量有較大影響,但原料種類的多少與總酚含量的高低關(guān)系不大,猜測(cè)可能與原料本身總酚含量[22]或發(fā)酵菌種的選取[23]有關(guān),固態(tài)酵素總酚含量差異可能還與干燥工藝的選取有關(guān)[24]。
圖2 不同酵素產(chǎn)品的總酚含量
2.3.2 總黃酮含量
由圖3可知,不同配方的酵素產(chǎn)品的總黃酮含量有顯著差異(P<0.05),含量高低依次為:Y1>Y3>Y2>G2>G1>G3,液態(tài)酵素總黃酮含量高于固態(tài)酵素,其中Y1的總黃酮含量最高,為124.56 μg/mL,G3的含量最低,為1.91 μg/mL,G2是固態(tài)酵素中總黃酮含量最高的,為21.48 μg/mL,Y1的總黃酮含量是G2的5.8倍,目前在植物類粉末產(chǎn)品生產(chǎn)上常用的干燥方式有噴霧干燥、熱風(fēng)干燥及真空冷凍干燥等[25],而黃酮類物質(zhì)對(duì)溫度比較敏感,可能是在干燥過(guò)程中受溫度的影響,發(fā)生酚類氧化反應(yīng),造成了總黃酮含量下降[26]。
圖3 不同酵素產(chǎn)品的總黃酮含量
2.3.3 花青素含量
從圖4可知,不同配方酵素產(chǎn)品的花青素含量有顯著差異(P<0.05),液態(tài)酵素的花青素含量顯著高于固態(tài)酵素,Y3的花青素含量最高,為22.49 mg/L,G2的花青素含量最低,為0.22 mg/L,G1是固態(tài)酵素中花青素含量最高的,為2.38 mg/L,Y3的花青素含量是G1的9.5倍。固態(tài)酵素中的花青素含量顯著低于液態(tài)酵素,可能是由于花青素具有熱不穩(wěn)定性,在干燥過(guò)程中極易被破壞[27]。
圖4 不同酵素產(chǎn)品的花青素含量
2.3.4 功能酶活力
6種市售酵素的功能酶活力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表4,可以看出不同酵素產(chǎn)品的同一種功能酶活力不同,6種酵素的SOD酶活力均較高,但差異很大,在193.23~1 214.46 U/mL之間,固態(tài)酵素的SOD酶活力顯著低于液態(tài)酵素,說(shuō)明可能與各種酵素的后處理方式有關(guān)。與SOD酶活力相比,市售酵素的蛋白酶、脂肪酶、α-淀粉酶活力較低,可能是由于大部分果蔬的脂肪和蛋白質(zhì)含量低使得微生物在代謝過(guò)程中產(chǎn)生的蛋白酶、脂肪酶、α-淀粉酶的量少,液態(tài)酵素的蛋白酶、脂肪酶活力顯著高于固態(tài)酵素,可能是固態(tài)酵素的干燥過(guò)程造成了損失[28]。3種液態(tài)酵素幾乎無(wú)α-淀粉酶活力,固態(tài)酵素α-淀粉酶活力較低,這可能是與發(fā)酵原料、菌種以及環(huán)境條件有關(guān)。
表4 不同酵素產(chǎn)品的功能酶活力分析
如圖5所示,6種酵素產(chǎn)品中的DPPH自由基清除能力由大到小依次為:Y2>Y1>Y3>G2>G3>G1,液態(tài)酵素的DPPH自由基清除能力顯著高于固態(tài)酵素,經(jīng)計(jì)算,Y2具有最高的DPPH自由基清除能力,其IC50為5.65 μL/mL,而最低的固態(tài)酵素G1在最大濃度時(shí)的DPPH自由基清除率僅有47.46%,無(wú)法計(jì)算其IC50值,除G1外的其余5種市售酵素的IC50值均在5.65~52.23 μL/mL。CHU等[29]研究表明,發(fā)酵物質(zhì)對(duì)自由基清除率表現(xiàn)出差異可能是原料、微生物菌種和發(fā)酵液代謝產(chǎn)物等的不同造成的。
a-樣品體積分?jǐn)?shù)0~1 000 μL/mL;b-樣品體積分?jǐn)?shù)0~200 μL/mL
還原力的大小通常與還原劑的多少有關(guān),還原劑能夠破壞自由基鏈,給出氫原子,發(fā)揮抗氧化作用,因此,還原力可以作為評(píng)價(jià)酵素的抗氧化活性的重要指標(biāo),測(cè)定結(jié)果如圖6所示。
圖6 不同酵素產(chǎn)品的總還原力
由表5可知,DPPH自由基清除能力與脂肪酶活力呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與還原糖、總酚、SOD酶、蛋白酶活力均呈顯著正相關(guān)(P<0.05),說(shuō)明不同配方的酵素產(chǎn)品中的總還原力由大到小依次為:Y2>Y1>Y3>G2>G3>G1,液態(tài)酵素的總還原力顯著高于固態(tài)酵素。
表5 相關(guān)性分析結(jié)果
DPPH自由基清除主要受還原糖、總酚、SOD酶、蛋白酶、脂肪酶活力的影響??傔€原力與可溶性固形物、總酚、SOD酶、蛋白酶、脂肪酶活力均呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與還原糖呈顯著正相關(guān)(P<0.05),說(shuō)明總還原力主要受可溶性固形物、總酚、SOD酶、蛋白酶、脂肪酶活力的影響,這些物質(zhì)的作用取決于其具體結(jié)構(gòu)和性質(zhì)[30]。
對(duì)液態(tài)酵素和固態(tài)酵素進(jìn)行了對(duì)比分析,酵素產(chǎn)品整體都含有較高的活性物質(zhì)和具有較強(qiáng)的抗氧化活性,但是不同酵素產(chǎn)品的活性物質(zhì)含量有顯著性差異,這可能與原料、菌種以及環(huán)境條件有密切關(guān)系。液態(tài)酵素的抗氧化能力相對(duì)較強(qiáng),同時(shí)根據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果,主要是由于液態(tài)酵素中還原糖、總酚、SOD酶、蛋白酶含量相對(duì)較高。液態(tài)酵素質(zhì)量?jī)?yōu)于固態(tài)酵素,可能是固態(tài)酵素的干燥工藝導(dǎo)致功能活性物質(zhì)被破壞,從而影響固態(tài)酵素產(chǎn)品的品質(zhì)。不同產(chǎn)品間的各類物質(zhì)含量及抗氧化能力差異較大,總體趨勢(shì)是液態(tài)酵素主要成分含量較高,功能酶活性較強(qiáng),抗氧化能力較強(qiáng)。為促使人們正確看待酵素產(chǎn)品,了解產(chǎn)品品質(zhì)提供了參考,對(duì)于促進(jìn)酵素行業(yè)健康發(fā)展具有指導(dǎo)意義。