生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響研究

張克勇，方 婕，劉玉強(qiáng)，劉縣美

(中北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山西 太原 030051)

黨的十八大以來，黨中央將軍民融合作為一項(xiàng)國家戰(zhàn)略來看待，黨的十九大報(bào)告中明確提出了應(yīng)重視軍民融合發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)國防工業(yè)產(chǎn)業(yè)深度改革。近幾年，國家相繼出臺了《中國制造2025》《促進(jìn)軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策措施》。面對國家的扶持政策，我國軍民融合產(chǎn)業(yè)面臨著較大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，如何實(shí)現(xiàn)快速升級成為當(dāng)今較為緊迫的問題。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過資源交換與專業(yè)化分工影響制造業(yè)，為制造業(yè)提供人力與知識資本，被視為制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)。尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外商直接投資(FDI)為制造業(yè)輸入高水平技術(shù)要素，對制造業(yè)有著重要影響。隨著通信網(wǎng)絡(luò)、三網(wǎng)融合和物聯(lián)網(wǎng)等新一代高端信息技術(shù)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對以制造業(yè)為主要形態(tài)的軍民融合產(chǎn)業(yè)的影響越來越顯著。因此，探索信息化水平下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響，具有現(xiàn)實(shí)意義。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)升級的影響引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。在FDI的技術(shù)溢出問題方面，趙莉等[1]認(rèn)為FDI對制造業(yè)具有正向的顯著作用，且技術(shù)溢出效應(yīng)有利于制造業(yè)創(chuàng)新能力的提升。羅立彬[2]認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI行業(yè)之間存在的技術(shù)外溢可以間接影響制造業(yè)發(fā)展。何青松等[3]基于空間計(jì)量模型進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI不同省份之間存在顯著的空間自相關(guān)性和空間技術(shù)溢出效應(yīng)。孫鐵柱等[4]認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)途徑主要在于創(chuàng)新能力。

在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響方面，劉艷[5]認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，兩者的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度很快,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的短期波動對制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響效果顯著。張如慶等[6]應(yīng)用Malmquist指數(shù)分解法測算制造業(yè)全要素生產(chǎn)率，指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI主要通過技術(shù)溢出效應(yīng)推動制造業(yè)快速升級。邢彥等[7]認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提高可以促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)出口的技術(shù)進(jìn)步。楊柳勇等[8]認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) FDI 通過促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)的競爭來降低制造業(yè)生產(chǎn)成本，從而推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。沙文兵等[9]進(jìn)一步拓展了6種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)的關(guān)系，認(rèn)為租賃、商業(yè)與運(yùn)輸服務(wù)業(yè)FDI能明顯提高中國制造業(yè)的創(chuàng)新能力。朱云龍等[10]認(rèn)為我國中部地區(qū)電子及通訊設(shè)備制造業(yè)集群創(chuàng)新水平存在上升發(fā)展趨勢，但不同省份之間存在差異。

在信息技術(shù)因素對制造業(yè)的影響方面，余東華等[11]認(rèn)為信息技術(shù)的擴(kuò)散可以促進(jìn)技術(shù)與知識的溢出，推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提高制造業(yè)全要素生產(chǎn)率。盧福財(cái)?shù)萚12]認(rèn)為積極推動大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合，是提升制造業(yè)快速升級的有效途徑。

綜上可知：①現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)升級的影響，并未涉及軍民融合產(chǎn)業(yè)升級方面。②已有文獻(xiàn)關(guān)于FDI對制造業(yè)升級的影響通常是將信息化水平作為控制變量，而田振中[13]研究發(fā)現(xiàn)信息化水平有助于提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的規(guī)模。不同層次的信息化水平是否會對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI產(chǎn)生不同程度的促進(jìn)作用，進(jìn)而對制造業(yè)升級產(chǎn)生不同的影響，這些還有待研究。同時，尚未見將信息化水平作為門檻變量來探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)升級的影響研究。③關(guān)于軍民融合產(chǎn)業(yè)升級方面的研究，大多學(xué)者是從理論層面上進(jìn)行分析，實(shí)證研究較少，特別是尚未發(fā)現(xiàn)基于非線性與動態(tài)視角研究軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的研究。為此，筆者運(yùn)用門檻面板模型和廣義距估計(jì)方法，將信息化水平作為門檻變量，實(shí)證分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對以制造業(yè)為主要形態(tài)的軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響。

1 影響機(jī)理分析

1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系

軍民融合產(chǎn)業(yè)升級通常是指軍民融合制造業(yè)升級的高端化趨勢，其主要表現(xiàn)在附加值的上升。筆者根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對產(chǎn)業(yè)升級的影響機(jī)理，實(shí)證分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對以制造業(yè)為主要形態(tài)的軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響。通過梳理文獻(xiàn)[7]～文獻(xiàn)[9]和文獻(xiàn)[14],發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI主要是通過競爭效應(yīng)、專業(yè)化效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來影響軍民融合制造業(yè)升級的。

(1)競爭效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)FDI能夠促進(jìn)企業(yè)聚集于同一區(qū)域，企業(yè)面臨相同的市場，共用有限資源，必然會形成較大的競爭力，難以維持的企業(yè)將退出市場。企業(yè)面對無形壓力，為了能繼續(xù)獲利，會降低自身成本、提高服務(wù)水平、降低服務(wù)價格，以此為軍民融合產(chǎn)業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在激烈的競爭情況下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)被迫不斷創(chuàng)新，以滿足軍民融合企業(yè)多樣化與多元化需求，進(jìn)一步推動軍民融合產(chǎn)業(yè)深度發(fā)展。

(2)專業(yè)化效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI產(chǎn)生的專業(yè)化效應(yīng)可以促進(jìn)企業(yè)專業(yè)化分工，吸引專業(yè)人才，這有利于提供單一化服務(wù)，從而推進(jìn)軍民融合企業(yè)在各領(lǐng)域的發(fā)展。同時，這種專業(yè)化效應(yīng)能夠?yàn)檐娒袢诤掀髽I(yè)提供更精細(xì)化的服務(wù)，會提高軍民融合產(chǎn)品的附加值，從而促進(jìn)軍民融合產(chǎn)業(yè)升級。

(3)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以通過直接或間接作用進(jìn)一步推動軍民融合產(chǎn)業(yè)升級。一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)直接作用于軍民融合，減少軍民融合產(chǎn)業(yè)的搜索信息和談判成本，進(jìn)一步降低軍民融合產(chǎn)業(yè)的交易費(fèi)用。另一方面，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)間接作用于軍民融合，即軍民融合企業(yè)提供中間服務(wù)時，在FDI的作用下產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，可以降低企業(yè)自身成本，從而減少軍民融合產(chǎn)業(yè)的投入成本。

1.2 信息化水平對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與軍民融合產(chǎn)業(yè)的影響

信息化水平的發(fā)展可以加快信息傳播速度，增強(qiáng)知識外溢效果。僅通過面對面交流與行業(yè)間流動產(chǎn)生的知識外溢性有限，信息技術(shù)的快速發(fā)展突破了傳統(tǒng)空間距離約束，加快了知識外溢速度。信息化水平的發(fā)展促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)水平的提高，為企業(yè)創(chuàng)新提供了條件，有利于提高企業(yè)競爭力，進(jìn)而加快軍民融合產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品的推出。信息化水平在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)中起到了重要的作用，可以促進(jìn)服務(wù)企業(yè)將資源要素能夠通暢地轉(zhuǎn)移到軍民融合產(chǎn)業(yè)中去。生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)在提供中間環(huán)節(jié)服務(wù)時，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺將溢出的知識、信息、技術(shù)與勞動力傳遞到軍民融合產(chǎn)業(yè)中去。同時，知識、技術(shù)、信息等的外溢將有助于提高軍民融合產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高軍民融合產(chǎn)品的附加值。

信息化水平的提高促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化、精細(xì)化、尖高端轉(zhuǎn)型，這種專、精、尖服務(wù)將大大提高軍民融合產(chǎn)業(yè)附加值。信息技術(shù)的運(yùn)用與發(fā)展可以突破傳統(tǒng)空間距離弊端，加快知識與技術(shù)的溢出，降低生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資企業(yè)與軍民融合企業(yè)之間的通訊成本。一方面，生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的中小企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)與上下游企業(yè)保持聯(lián)系，并加大邊界欠發(fā)達(dá)邊遠(yuǎn)地區(qū)的需求，擴(kuò)大市場潛力。另一方面，信息技術(shù)的應(yīng)用可以促進(jìn)實(shí)體資源與虛體資源相結(jié)合，進(jìn)一步優(yōu)化資源配置，促進(jìn)資源要素能夠順暢地移動到軍民融合產(chǎn)業(yè)。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)篩選

2.1 模型構(gòu)建

HANSEN[15]突破傳統(tǒng)線性觀念最早提出門檻模型，該模型是研究各變量之間存在非線性關(guān)系的有效模型之一。根據(jù)HANSEN理論，單一面板模型方程可表示為：

yi,t=β1xi,tI(qi,t≤γ)+

β2xi,tI(qi,t>γ)+ui,t+εi,t

(1)

式中：yi,t為被解釋變量；γ為未知門檻值；xi,t為解釋變量；I(·)為指示函數(shù)；ui,t為個體效應(yīng)；εi,t為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

基于單一面板模型方程，建立多重門檻面板模型(以雙重門檻為例)，如式(2)所示。

yi,t=c+β1lnservi,t(interi,t≤γ1)+

β2lnserv(γ1

β3lnservi,t(interi,t>γ2)+β4lntrani,t+εi,t

(2)

式中：γ1、γ2為未知門檻值;servi,t為第i省第t年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外商直接投資額的指標(biāo);interi,t為第i省第t年信息化水平的指標(biāo);trani,t為第i省第t年的交通基礎(chǔ)設(shè)施水平指標(biāo)；εi,t為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

基于HANSEN理論，利用OLS法求出相應(yīng)門檻參數(shù)γ，最優(yōu)門檻參數(shù)γ的選擇應(yīng)使相應(yīng)的殘差和St(γ)最小，即：

γ=artminSt(γ)

(3)

估計(jì)出相應(yīng)門檻值后，需要進(jìn)一步對門檻面板模型的顯著性和估計(jì)的門檻值是否屬實(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，筆者以單一門檻面模型為例進(jìn)行說明。

(1)針對門檻面板模型是否顯著的檢驗(yàn)?；贖ANSEN理論，式(1)無門檻效應(yīng)原假設(shè)為β1=β2，此時構(gòu)造的統(tǒng)計(jì)量為：

(4)

式中：S0和S1(γ)分別為無門檻和有門檻效應(yīng)下的殘差平方和；σ2為殘差平方。

(5)

2.2 變量選取

(1)被解釋變量。關(guān)于制造業(yè)升級的衡量指標(biāo)，有學(xué)者采用利潤率、勞動生產(chǎn)率。筆者借鑒文獻(xiàn)[17]的做法，采用工業(yè)增加值作為制造業(yè)升級的衡量指標(biāo)。制造業(yè)升級通常是從低附加值向高附加值的轉(zhuǎn)變，提升制造業(yè)的附加值也可以相應(yīng)提高工業(yè)增加值，故工業(yè)增加值可以較好地反映制造業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)升級狀態(tài)。軍民融合產(chǎn)業(yè)升級是指軍民融合制造業(yè)升級的高端化趨勢發(fā)展，其主要體現(xiàn)在軍民融合制造業(yè)產(chǎn)業(yè)附加值的上升，可見工業(yè)增加值在一定程度上可以反映軍民融合在生產(chǎn)鏈中的層次與地位，能夠較好地體現(xiàn)軍民融合融合產(chǎn)業(yè)升級的狀態(tài)。

(2)解釋變量。選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI作為解釋變量，采用交通運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)軟件行業(yè)、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)、倉儲行業(yè)和郵政業(yè)六大行業(yè)代表生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，選取各省六大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子行業(yè)FDI(按各年人民幣匯率進(jìn)行兌換)的對數(shù)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的代理變量[18]。

(3)門檻變量。選取信息化水平作為門檻變量，不同層次信息技術(shù)水平對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響可能存在差異，需分段估計(jì)。筆者側(cè)重研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與軍民融合產(chǎn)業(yè)之間是否存在以信息化水平為識別變量的門檻效應(yīng)，選用互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)占各省總?cè)藬?shù)的比例作為信息化水平的代理變量。

(4)控制變量。選取交通基礎(chǔ)設(shè)施水平作為控制變量，加強(qiáng)交通設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)技術(shù)與知識傳播，有利于提高軍民融合企業(yè)對技術(shù)溢出的吸收能力，同時交通基礎(chǔ)設(shè)施水平也會影響軍民融合產(chǎn)業(yè)升級，筆者采用各省人均貨運(yùn)總量的對數(shù)作為交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的代理變量[19]。

2.3 數(shù)據(jù)來源

筆者選取2006—2016年山西、內(nèi)蒙古、河北、北京、天津、浙江、山東、遼寧、陜西、江西、湖北、廣西、甘肅、河南、黑龍江、安徽16個省(市、自治區(qū))作為研究對象。軍民融合產(chǎn)業(yè)升級、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI、信息化水平及交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的相關(guān)數(shù)據(jù)均從《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《地方統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到。

3 實(shí)證檢驗(yàn)與分析

3.1 變量的單位根檢驗(yàn)

為了減少偽回歸現(xiàn)象，采用HT估計(jì)量分別對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI、信息化水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平4個變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。由表1可知，4個變量均存在單位根，表明可進(jìn)一步做門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。

表1 4個變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.2 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

筆者利用Stata軟件依次設(shè)置單一門檻、雙重門檻和三重門檻面板模型，基于最終模擬效果，確定門檻值個數(shù)。門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，可以看出單一門檻、雙重門檻效應(yīng)檢驗(yàn)效果較好，相應(yīng)的P值均小于0.1，F(xiàn)值均大于10%臨界值；而三重門檻效應(yīng)的P值大于0.1，F(xiàn)值小于10%臨界值。因此筆者將基于雙重門檻模型進(jìn)行進(jìn)一步研究。

表2 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 門檻值的篩選

第一個門檻估計(jì)值和第二個門檻估計(jì)值分別如圖1和圖2所示，門檻估計(jì)值為縱坐標(biāo)LR檢驗(yàn)值等于0時所對應(yīng)的取值，LR

圖1 第一個門檻值

圖2 第二個門檻值

表3 門檻值的篩選結(jié)果

3.4 門檻回歸模型估計(jì)結(jié)果與分析

以信息化水平為門檻變量的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的門檻回歸結(jié)果如表4所示，可以看出模型模擬程度較好，各變量的回歸系數(shù)都通過了顯著性檢驗(yàn)。當(dāng)信息化水平小于0.339 7時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響系數(shù)為0.002 0；當(dāng)信息化水平位于(0.339 7，0.459 3)區(qū)間時，其影響系數(shù)為0.007 1；當(dāng)信息化水平大于0.459 3時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合的影響系數(shù)為0.018 4?？梢钥闯觯S著信息技術(shù)水平的提升，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)的影響在3個區(qū)域內(nèi)效果均顯著，且影響程度在3個區(qū)域內(nèi)依次逐步加強(qiáng)，呈現(xiàn)門檻效應(yīng)特征。這一結(jié)果表明隨著信息化水平的提高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI能夠促進(jìn)其服務(wù)業(yè)競爭效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的溢出，有利于降低企業(yè)成本，提高產(chǎn)業(yè)附加值，提升創(chuàng)新能力與技術(shù)水平，進(jìn)而推動軍民融合產(chǎn)業(yè)升級。換言之，當(dāng)信息化水平較低時，資源要素在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與軍民融合產(chǎn)業(yè)之間的流動受到一定程度的阻礙，會制約對軍民融合產(chǎn)業(yè)技術(shù)的溢出、知識吸收能力、人力資本的輸入和研發(fā)的投入；當(dāng)信息化水平較高時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外資企業(yè)的資源要素能夠通暢地轉(zhuǎn)移到軍民融合產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步加強(qiáng)了對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響。

表4 門檻回歸模型估計(jì)結(jié)果

3.5 動態(tài)面板模型分析

為進(jìn)一步分析信息化水平在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與軍民融合產(chǎn)業(yè)升級之間的動態(tài)彈性效應(yīng)，筆者采用GMM方法，構(gòu)造了以下模型：

lnyi,t=α1lnyit-1+α2lntrani,t+α3interi,t+

α4lnservi,t+ui,t+εi,t

(6)

為選取合適的工具變量，對模型形式進(jìn)行變換，即對式(6)進(jìn)行一階差分可得：

Δlnyi,t=α1Δlnyi,t-1+α2Δlntrani,t+

α3Δinteri,t+α4Δlnservi,t+Δui+εi,t

(7)

以被解釋變量滯后3階的滯后變量作為工具變量。 在模擬短動態(tài)面板模型之前，需對擾動項(xiàng)工具變量進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)。擾動項(xiàng)自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，可以看出1階滯后變量對應(yīng)的P值小于0.05，而2階、3階滯后變量對應(yīng)的P值均大于0.05，說明擾動項(xiàng)不存在自相關(guān)。工具變量有效性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值為5.115，P值為1.000，大于0.1，接受“工具變量均有效”的原假設(shè)，因此可以進(jìn)一步做系數(shù)估計(jì)。動態(tài)面板估計(jì)結(jié)果如表6所示，變量P值均小于0.01，變量參數(shù)都顯著。

表5 擾動自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果

表6 動態(tài)面板估計(jì)結(jié)果

由表6可看出，在樣本期間，信息化水平對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的彈性系數(shù)為1.8，即信息化水平每提高1%，軍民融合產(chǎn)業(yè)將會提高1.8%；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平每增加1%，相應(yīng)的軍民融合產(chǎn)業(yè)分別提高1%和0.013%。信息化水平能夠?qū)娒袢诤袭a(chǎn)業(yè)存在顯著正向作用，生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)將信息技術(shù)運(yùn)用到產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，通過提高產(chǎn)品質(zhì)量，拉開產(chǎn)品之間差異及提高售后服務(wù)水平，從而推動軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展。交通基礎(chǔ)設(shè)施水平對軍民融合產(chǎn)業(yè)存在正向推動作用，資源的流動需要成本，交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的發(fā)展，有利于降低企業(yè)間的交易成本，能夠促進(jìn)新技術(shù)與新知識轉(zhuǎn)向軍民融合產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級存在正向推動作用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在FDI的作用下能夠加快企業(yè)知識、競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的外溢，有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值，提升創(chuàng)新能力與技術(shù)水平，正向促進(jìn)軍民融合產(chǎn)業(yè)升級。

4 結(jié)論與建議

筆者從非線性和動態(tài)視角，利用2006—2016年16個省(市、自治區(qū))的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用門檻面板模型和廣義差分法，實(shí)證分析了信息技術(shù)水平下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的門檻效應(yīng)及三者之間的動態(tài)效應(yīng)，得到如下結(jié)論：

(1)以信息化水平為識別變量，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)影響滿足雙重門檻模型，且隨著信息化水平的提升，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級的影響逐步增強(qiáng)。

(2)在樣本期間，信息化水平、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI、交通基礎(chǔ)設(shè)施均會正向影響軍民融合產(chǎn)業(yè)升級，且信息化水平與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對軍民融合產(chǎn)業(yè)升級影響大于交通基礎(chǔ)設(shè)施水平對軍民融合的影響。

基于此，筆者提出以下建議：

(1)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，合理利用網(wǎng)絡(luò)資源，充分發(fā)揮政府作用，重視信息技術(shù)在軍民融合產(chǎn)業(yè)中的作用，加快信息技術(shù)擴(kuò)散速度，開拓軍民融合產(chǎn)業(yè)潛在市場；加大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，普及網(wǎng)絡(luò)知識，推動互聯(lián)網(wǎng)平臺在軍民融合產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用。

(2)充分響應(yīng)“十三五”規(guī)劃政策，通過政策吸引外商投資，引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高行業(yè)整體水平，充分發(fā)揮競爭、知識、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從而推動軍民融合產(chǎn)業(yè)升級。此外，政府可引進(jìn)高技能知識型人才，構(gòu)建知識型網(wǎng)絡(luò)，為進(jìn)一步推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提供動力。

(3)合理利用“一帶一路”帶來的優(yōu)勢，進(jìn)一步加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度。各省區(qū)應(yīng)充分利用“一帶一路”政策，加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入，進(jìn)一步改善城市交通基礎(chǔ)設(shè)施條件，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)間更優(yōu)的知識與技術(shù)溢出，促進(jìn)軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展。