ABT生根粉浸根對(duì)北美紅櫟造林成活及生長的影響

陳 穎，馬 玲，曹幫華，李澤秀，劉尤德，梁彥國，王志強(qiáng)，趙怡康

（1.日照市城鄉(xiāng)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院，山東日照276800；2.山東省國土空間數(shù)據(jù)和遙感技術(shù)中心，山東 濟(jì)南250002；3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東 泰安271018；4.東平縣第二苗圃，山東 東平271503）

北美紅櫟（Quercus rubra L.）屬殼斗科櫟屬，又名北方紅櫟、美國紅櫟、紅槲櫟、美國紅橡樹，原產(chǎn)于美國東部和加拿大東南部，主要分布在亞洲、非洲和美洲，其樹體高大，樹干筆直，樹冠龐大，具有較高的景觀價(jià)值，是優(yōu)良的綠化景觀樹種。

植苗造林是林業(yè)生產(chǎn)中主要造林方法，為了提高造林成活率，難生根樹種常采用蘸泥漿、生根粉浸泡等方式處理苗木。本文以3年生北美紅櫟造林苗為研究對(duì)象，通過設(shè)置不同梯度濃度和不同浸泡時(shí)間的ABT 生根粉處理，分析不同處理對(duì)造林成活及生長的影響，研究不同處理對(duì)造林成活率、新梢生長量、光合速率、根系活力、抗寒性等指標(biāo)的變化，探討北美紅櫟造林處理的最佳方式，以期為北美紅櫟造林提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地設(shè)在東平縣第二苗圃，屬暖溫帶季風(fēng)大陸性氣候，年降水量600～800 mm，年均相對(duì)濕度65%，年均氣溫為12.8 ℃，無霜期186.6 d。

1.2 試驗(yàn)材料

采用北美紅櫟實(shí)生苗，來自安徽省郎溪縣，3年生苗木，苗高2.4 m，米徑1.36 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

ABT 濃度：采用0 mg/L、50 mg/L、100 mg/L、200mg/L 的ABT3 號(hào)生根粉溶液裸根浸泡15 min，分別記為1、2、3、4 四個(gè)處理。苗木栽植時(shí)，按照隨機(jī)區(qū)組，每組50 株苗木，3 次重復(fù)。

浸根時(shí)間：采用濃度為50mg/L 的ABT3 號(hào)生根粉溶液進(jìn)行裸根浸泡15 min、30 min、60min，分別記為2-1、2-2、2-3 3 個(gè)處理，苗木栽植時(shí)，按照隨機(jī)區(qū)組，每組50 株苗木，3 次重復(fù)。

于5-11月每月21日對(duì)存活率及新梢生長量進(jìn)行調(diào)查，9月初進(jìn)行根系含水量、根系活力、最大凈光合速率和葉綠素含量的測(cè)定，11月進(jìn)行抗寒性（相對(duì)電導(dǎo)率）測(cè)定。

1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法

根系含水量采用105℃烘干減重法。根系活力測(cè)定采用TTC 法。9月2日，采用CIRAS-2 便攜式光合儀，光強(qiáng)設(shè)為1500LX，于上午9:00-11:00，下午2:00-4:00 每個(gè)處理隨機(jī)選取15 株，測(cè)定葉片光合速率。葉綠素含量采用SPAD-502 便攜式葉綠素儀，每個(gè)處理隨機(jī)選取15 株，每株隨機(jī)選取20 片葉子，每片葉子測(cè)3 次重復(fù)。用電導(dǎo)法測(cè)定相對(duì)電導(dǎo)率，11月份，每個(gè)處理各選3 株生長健壯的試驗(yàn)苗，每株取10 條枝段，溫度設(shè)8 個(gè)處理，分別為4℃（ck）、-5℃、-10℃、-15℃、-20℃、-25℃、-30 ℃，到達(dá)設(shè)定的溫度后保持24h，再取出放入4 ℃冰箱緩慢解凍24h，在4℃冰箱內(nèi)保存待測(cè)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 和SPSS22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

2 結(jié)果分析

2.1 ABT 濃度對(duì)苗木成活及生長的影響

2.1.1 對(duì)造林存活率的影響

表1 不同濃度ABT 處理幼苗的造林存活率/%

在同一月份，造林存活率由大到小依次為2＞3＞1（CK）＞4；隨著生長時(shí)間的推移各濃度ABT 處理的苗木存活率均呈下降趨勢(shì)（表1）。雙因素方差分析結(jié)果表明，ABT 濃度（P＜0.01）和生長月份（P＜0.01）對(duì)苗木的存活率產(chǎn)生了極顯著的影響，二者之間存在極顯著的交互作用（P＜0.01）。在不同ABT 濃度處理之間，各處理的造林存活率差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）；在不同生長月份之間，造林存活率差異也均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.1.2 對(duì)光合速率的影響

苗木葉片最大凈光合速率由大到小依次為2＞3＞1（CK）＞4（圖1）。方差分析表明，ABT 濃度對(duì)幼苗最大凈光合速率產(chǎn)生極顯著的影響（P＜0.01），但處理2、3 間差異不顯著（P＞0.05）。

2.1.3 對(duì)新梢生長量的影響

不同ABT 濃度處理，在同一生長月份中，幼苗新梢長和新梢基徑由大到小依次為2＞3＞1＞4（圖2、圖3），各處理間差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.1.4 對(duì)根系含水量及根系活力的影響

幼苗根系含水量和根系活力由大到小依次為2＞3＞1（CK）＞4（圖4、圖5）。方差分析結(jié)果表明，ABT濃度對(duì)幼苗根系含水量（P＜0.01）和根系活力（P＜0.01）產(chǎn)生了極顯著的影響。

2.1.5 對(duì)苗木抗寒性的影響

利用Logistic 方程對(duì)不同濃度ABT 處理的幼苗休眠枝在不同溫度處理下的相對(duì)電導(dǎo)率進(jìn)行模擬，再利用SPSS 求出Logistic 方程、相關(guān)系數(shù)以及半致死溫度（表2）。求得各濃度ABT 處理的幼苗半致死溫度依次為-20.19℃、-24.19℃、-21.37℃、-23.64℃，各處理的抗寒性大小依次為2＞4＞3＞1（CK）。

表2 不同低溫處理后的電導(dǎo)率方差分析

2.2 浸根時(shí)間對(duì)苗木成活及生長的影響

2.2.1 對(duì)造林存活率的影響

在同一月份，造林存活率由大到小依次為2-2＞2-3＞2-1；隨著生長時(shí)間的推移，不同ABT 浸根時(shí)間處理的幼苗存活率均呈下降趨勢(shì)（表3）。雙因素方差分析表明，各處理的造林存活率差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

表3 不同ABT 處理幼苗的造林存活率

2.2.2 對(duì)光合速率的影響

ABT 不同浸根時(shí)間幼苗最大凈光合速率由大到小依次為2-2＞2-3＞2-1（圖6）。方差分析表明，各處理間的差異均達(dá)到極顯著（P＜0.01）。

2.2.3 對(duì)新梢生長量的影響

同一ABT 浸根時(shí)間處理中，在同一生長月份，新梢長由大到小依次為2-2＞2-3＞2-1（圖7），新梢粗由大到小依次為2-2＞2-1＞2-3（圖8），方差分析結(jié)果表明，不同ABT 浸根時(shí)間新梢生長差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.2.4 對(duì)根系含水量及根系活力的影響

幼苗根系含水量和根系活力由大到小依次為2-2＞2-3＞2-1（圖9、圖10）。單因素方差分析結(jié)果表明，ABT 浸根時(shí)間對(duì)幼苗根系含水量產(chǎn)生極顯著的影響（P＜0.01），但對(duì)幼苗根系活力的影響不顯著（P＞0.05）。

2.2.5 對(duì)苗木抗寒性影響

利用Logistic 方程對(duì)不同ABT 浸根時(shí)間處理的幼苗休眠枝在不同溫度處理下的相對(duì)電導(dǎo)率進(jìn)行模擬，再利用SPSS 求出Logistic 方程、相關(guān)系數(shù)以及半致死溫度（表4）。求得不同ABT 浸根時(shí)間處理的半致死溫度依次為-24.19℃、-25.63℃、-25.14℃，各處理的抗寒性大小依次為2-2＞2-3＞2-1。

表4 不同低溫處理后的電導(dǎo)率方差分析

3 討論與結(jié)論

3.1 不同濃度與浸根時(shí)間，對(duì)北美紅櫟幼苗的移栽成活率、葉片光合速率、新梢生長量皆具有促進(jìn)作用。相同ABT 濃度下，最佳浸泡時(shí)間依次為30 min＞60 min＞15 min；浸泡時(shí)間相同，最佳濃度依次為50 mg/L＞100 mg/L＞CK＞200 mg/L。表明用濃度為50 mg/L 的ABT3 溶液浸根30 min 對(duì)促進(jìn)北美紅櫟幼苗成活及生長的效果最好。

3.2 不同濃度與浸根時(shí)間，能顯著影響北美紅櫟幼苗的抗寒性。不同濃度ABT 處理的幼苗半致死溫度依次為-20.19℃、-24.19℃、-21.37℃、-23.64℃，不同浸根時(shí)間處理的幼苗半致死溫度依次為-24.19℃、-25.63℃、-25.14℃。表明用濃度為50 mg/L 的ABT3溶液浸根30 min 可以使幼苗的半致死溫度達(dá)到-25.63℃，比對(duì)照組降低5.44℃，苗木具有更強(qiáng)的抗寒性。