千年遼塔經(jīng)不起“紙上修繕”

龍之朱

前不久，內蒙古赤峰市敖漢旗的武安州白塔進入公眾視野。據(jù)媒體報道，這座身為國家重點文物、約有1000年歷史的遼代白塔，目前裂開至少18道黑縫，生出100多個黑孔，塔身傾斜，不時有磚塊墜下。其維修工作長達7年在“紙上”來回打轉，遲遲不見修繕，導致狀況一天不如一天，面臨倒塌。

據(jù)遼寧省文物保護中心等單位研究評估稱，白塔是一座八角形密檐空心塔，是現(xiàn)存遼塔中始建年代最早、最具遼中期建塔特色，且僅存的空心式磚塔，同時還是唯一一座采用穹頂式佛龕的現(xiàn)存遼塔，具有極高的研究價值。如今，千年古塔櫛風沐雨，一天天在衰敗下去，而以人力扶持為古塔“續(xù)命”的修繕，卻依然停留在公文流轉之中。這樣的延宕耽擱，無論出于什么原因，都讓人無比揪心。

那么，為什么修繕方案會一次次通不過呢？究竟是修繕方案有爭執(zhí)還是其他原因？據(jù)報道，當?shù)匚奈锊块T負責人表示：“資金和技術不是問題，修繕方案一經(jīng)通過，將立即維修?！?/p>

平心而論，根據(jù)實際情況，調整、修正修繕方案，在古建維修上堅持嚴謹理念，本身是一種科學審慎的態(tài)度。畢竟，要做到“修舊如舊”，不讓古建蘊涵的歷史信息隨著維修而流失并不容易。此前，國內一些地方也曝出文物古建維修后風貌大為改觀的事情。從這個角度上講，與其留下遺憾，還不如多加小心。

但是，我們也要認識到：對于古塔而言，討論的前提一定是塔還在、不倒塌。所有的“坐而論道”，必須建立在讓遼塔能夠等到修繕那天的基礎上。如果哪一天塔倒了，那么關于修繕方案的爭執(zhí)也就意義不大了。

這樣的擔心并非杞人憂天，內蒙古文物局稱，目前塔基已經(jīng)空心，形勢危急。遼寧省文物保護中心等三家單位作出的現(xiàn)狀評估也顯示：塔體破損十分嚴重;塔基座面磚全部脫落，基座根部有多處盜洞等。因此，對于一座顫巍巍、隨時都可能倒塌的古塔而言，首先要做的就是“搶救性修繕”。

即便一時難以確定修繕方案，當?shù)匾矐搶潘扇∠绕诒Ｗo的基本措施?！吨腥A人民共和國文物保護法》規(guī)定，對不可移動文物，要“劃定必要的保護范圍，作出標志說明，建立記錄檔案，并區(qū)別情況分別設置專門機構或者專人負責管理”。目前，從記者的現(xiàn)場采訪來看，白塔基本上處于不設防、無保護的情形。游人可以隨意出入，村民可以隨意焚香，而風雨更是在一天天侵蝕著這座磚塔。

（選自《中國青年報》）

?小編有話說

我們要看到，國內一些地方的文物也面臨著相似的命運。而無論是保護措施不到位，還是保護方式不得法，根本上都在于缺乏必要的文物保護意識，缺乏應有的主動性和積極性。希望當?shù)赜嘘P部門能夠及時出手，讓千年古塔的修繕走出“在紙上打轉”的怪圈。

適用話題

執(zhí)行力;文物保護;傳承文化……