天津市和平區(qū)新興街社區(qū)服務中心彩超室 (天津 300070)
內容提要:目的:分析二維超聲、彩超在診斷甲狀腺良惡性結節(jié)過程中的臨床價值。方法:納入2018年2月~2019年2月天津市靜海區(qū)醫(yī)院門診接受甲狀腺結節(jié)診斷的患者63例為觀察對象,所有患者均經過病理確診并給予二維彩超和彩超檢查。結果:聯合檢查患者甲狀腺良、惡性結節(jié)診斷準確率明顯高于二維超聲檢查和彩超檢查(P<0.05);良性甲狀腺結節(jié)患者微鈣化、存在包膜侵犯、病灶邊緣分級與血流分級均與惡性甲狀腺結節(jié)患者存在顯著差異(P<0.05)。結論:在實施甲狀腺良惡性結節(jié)診斷的過程中二維超聲與彩超檢查均具有一定的效果,二者聯合檢查的準確率更高,可以更好地進行良惡性鑒別。
甲狀腺結節(jié)屬于臨床常見的疾病類型,其主要是指發(fā)生于患者甲狀腺內的腫塊,其可以隨著患者的吞咽動作而上下移動[1]。導致這一病癥出現的原因有很多,甲狀腺退行性病變以及炎癥等多種疾病均可能出現結節(jié)表現[2]。近年來,甲狀腺結節(jié)的發(fā)病率呈現出逐年上升的趨勢,而在實施治療的過程中及時鑒別出其良惡性,對于臨床對癥治療有著積極的作用和意義,選擇可以準確鑒別甲狀腺良惡性結節(jié)的影像學診斷方法至關重要[3]。本次實驗研究的對象為2018年2月~2019年2月在本中心門診接受甲狀腺結節(jié)診斷的患者63例,分析了二維超聲、彩超在診斷甲狀腺良惡性結節(jié)過程中的臨床價值,相關內容如下。
本次實驗研究的對象為2018年2月~2019年2月在天津市靜海區(qū)醫(yī)院門診接受甲狀腺結節(jié)診斷的患者63例,所有患者均經過病理確診,其中男21例,女42例,年齡22~65歲,平均(43.2±3.1)歲。
二維超聲檢查:患者取仰臥位,對甲狀腺進行多切面掃查,對甲狀腺結節(jié)的位置、數目、鈣化、回聲以及邊界和橫縱比例、周圍組織和淋巴結情況進行觀察和記錄。
彩超檢查:患者取仰臥位,在肩部下方放置枕頭,并充分的對頸前區(qū)進行暴露,對整個甲狀腺區(qū)域進行動態(tài)掃查,觀察患者甲狀腺結節(jié)的位置、數目、鈣化、回聲以及邊界和橫縱比例、周圍組織和淋巴結情況,明確顯示患者的血流信號情況,并對甲狀腺結節(jié)圖像進行動態(tài)與靜態(tài)儲存。檢查診斷由兩名以上臨床經驗豐富的超聲科醫(yī)師進行,出現分歧則應該進行商討,直到得出一致的結論。
本次實驗研究所有患者的觀察指標分別為二維超聲、彩超以及兩種方法聯合檢查甲狀腺良惡性結節(jié)的準確率以及良性、惡性甲狀腺結節(jié)患者超聲下微鈣化、存在包膜侵犯、病灶邊緣分級與血流分級情況。
將統(tǒng)計學軟件SPSS19.0作為本次實驗研究中所有患者相關數據資料的統(tǒng)計與分析工具,計數資料以n、%表示,采用χ2檢驗,將P<0.05作為統(tǒng)計學差異顯著的標準。
聯合檢查患者甲狀腺良、惡性結節(jié)診斷準確率明顯高于二維超聲檢查和彩超檢查(P<0.05)。詳見表1。
本次實驗研究中良性甲狀腺結節(jié)患者有28例,其中微鈣化、存在包膜侵犯、病灶邊緣分級為0、1、2級以及血流分級為0、1、2級的百分率分別為10.7%(3/28)、7.1%(2/28)、85.7%(24/28)、14.3%(4/28)、0(0/28)、82.1%(23/28)、17.9%(5/28)、0(0/28);惡性甲狀腺結節(jié)患者有35例,其中微鈣化、存在包膜侵犯、病灶邊緣分級為0、1、2級以及血流分級為0、1、2級的百分率分別為45.7%(16/35)、31.4%(11/35)、8.6%(3/35)、74.3%(26/35)、17.1%(6/35)、14.3%(5/35)、65.7%(23/35)、20.0%(7/35),良性甲狀腺結節(jié)患者微鈣化、存在包膜侵犯、病灶邊緣分級與血流分級均與惡性甲狀腺結節(jié)患者存在顯著差異(P<0.05)。
表1.不同檢查方法鑒別甲狀腺良惡性結節(jié)準確率分析比較(n/%)
二維超聲屬于臨床應用較為普遍和廣泛的一種影像學檢查方法。在實施甲狀腺良惡性結節(jié)診斷的過程中其良性結節(jié)的主要表現為邊界清晰、聲暈完整,呈橢圓形或者是圓形,回聲為中等、高或者是無回聲,伴有粗大鈣化和囊性結節(jié);惡性結節(jié)的主要表現為邊界模糊,形態(tài)不規(guī)則,回聲為低或者是極低回聲,有微小鈣化,可侵犯甲狀腺包膜,但是這一檢查方法受到了一些因素的影響和限制,其鑒別難度較大,準確率相對較低[4]。
目前,彩色多普勒超聲檢查被越來越廣泛地應用于臨床診斷的過程中,其診斷準確率較高,且重復性好,操作簡單快捷,得到了患者與醫(yī)學工作者的廣泛認可[5]。在實施甲狀腺良惡性結節(jié)診斷的過程中,良性結節(jié)的彩超表現為實質回聲大多數較為均勻,以中等和高回聲較為常見,邊界清楚且形態(tài)規(guī)則,一般包膜無侵犯,血流分級主要為0級,無頸部淋巴結異常,惡性結節(jié)的彩超表現為實質回聲不均勻,以低回聲較為常見,邊界模糊且形態(tài)并不規(guī)則,存在包膜清淡且血流分布在1~2級,存在頸部淋巴結異常。這一診斷方法準確性優(yōu)于二維超聲,但是也存在著一定的不足,因此,在實施甲狀腺良惡性結節(jié)診斷的過程中可以聯合運用二維超聲與彩超[6]。
綜上所述,在實施甲狀腺良惡性結節(jié)診斷的過程中二維超聲與彩超檢查均具有一定的效果,二者聯合檢查的準確率更高,可以更好地進行良惡性鑒別。