徐 彪
(南平市浦城縣醫(yī)院內(nèi)三科,福建 南平 353400)
肝硬化消化道出血主要是由于肝硬化門脈高壓,為消化道出血誘發(fā)的危險(xiǎn)因素,臨床出血時(shí)間存在一定規(guī)律,目前發(fā)現(xiàn)晚間出血量明顯高于白天,患者在夜間睡眠情況下,交感神經(jīng)異常興奮,使得患者夜間出血概率明顯增加[1]。該疾病不進(jìn)行有效及時(shí)治療,會(huì)使得病情迅速發(fā)展,嚴(yán)重情況下會(huì)出現(xiàn)肝性腦病、自發(fā)性腹膜炎、肝腎綜合征、休克等并發(fā)癥,威脅患者生命安全[2]。因此需要積極進(jìn)行檢查,并嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的脈搏、呼吸、血壓等生命體征變化,并做好詳細(xì)記錄,注意患者精神狀態(tài)與意識(shí),并觀察靜脈的充盈情況及皮膚的溫、濕度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)休克先兆[3]。而生長(zhǎng)抑制素能夠降低門脈壓力,并減少內(nèi)臟血流量,因此本文通過(guò)將其納入研究,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇572例我院2003年1月至2019年1月期間治療的肝炎肝硬化食管胃底靜脈曲張破裂出血患者,由于治療方式不同分為兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)過(guò)檢查獲得確診[4];②病情良好患者意識(shí)清楚。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他原因造成的肝硬化;②精神不穩(wěn)定者;③既往有肝性腦病、消化道出血史;④對(duì)本文研究藥物存在過(guò)敏者。其中對(duì)照組195例:女性89例,男性106例,年齡為38~74歲,平均年齡為(51.45±3.68)歲;出血時(shí)間為0.3~3 h,平均出血時(shí)間為(1.43±0.31)h;出血量為200~2200 mL,平均出血量為(1554.65±143.47)mL。研究組377例:女性175例,男性202例,年齡為38~74歲,平均年齡為(51.32±3.54)歲;出血時(shí)間為0.3~3 h,平均出血時(shí)間為(1.46±0.33)h;出血量為200~2200 mL,平均出血量為(1553.34±144.23)mL。上述患者基線資料之間,無(wú)差異,P>0.05,可進(jìn)行研究。
1.2 方法:對(duì)照組采取常規(guī)治療方式,①患者入院后囑咐其禁食禁飲,并跟患者情況進(jìn)行保肝治療、輸血治療。將10 IU的垂體后葉素+5%的葡萄糖溶液50 mL中,對(duì)患者進(jìn)行靜脈泵注,泵注速度選擇0.2 U/h。持續(xù)3~5 d。有冠心病、心血管不耐用者加用硝酸甘油口服或靜滴。研究組加用生長(zhǎng)抑制素(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20058249)治療,使用3mg注射液生長(zhǎng)抑制素+0.9%氯化鈉注射液48 mL,進(jìn)行24 h微泵注射維持治療。持續(xù)3~5 d。
1.3 觀察指標(biāo):觀察所有患者再出血情況與住院時(shí)間。記錄在治療前后患者肝功能,包括總膽紅素(TBiL)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、直接膽紅素(DBIL)[5-6]。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7],顯效:患者嘔血、黑便情況明顯消失,各項(xiàng)癥狀恢復(fù)正常;有效:治療后患者癥狀有所改善,生命體征平穩(wěn);無(wú)效:患者癥狀體征未改善;死亡:發(fā)生死亡。總有效率=(顯效+有效)/例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者再出血情況與住院時(shí)間:研究組在出血次數(shù)、止血時(shí)間、出血量及住院時(shí)間上均低于對(duì)照組,差異顯著,P<0.05,見表1。
2.2 兩組治療前后的肝功能情況:治療前兩組患者肝功能指標(biāo)無(wú)變化,P>0.05,治療后研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著,P<0.05,見表2。
2.3 兩組患者治療效果:研究組治療總有效率94.96%高于對(duì)照組78.97%,差異顯著,P<0.05,見表3。
肝硬化失代償期屬于臨床常見慢性疾病,主要是由于在多種病因下長(zhǎng)期反復(fù)作用,導(dǎo)致彌漫性肝損傷,屬于慢性肝病晚期情況[8]。近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)生活水平不斷提高,工作壓力增大,就診率提高,這類患者肝病發(fā)生率也在不斷增長(zhǎng),使得肝硬化出血發(fā)生率出現(xiàn)一定上升。該疾病發(fā)病原因較復(fù)雜,病情較為嚴(yán)重的患者會(huì)直接出現(xiàn)死亡,在實(shí)際治療期間,需要輔助優(yōu)質(zhì)服務(wù),提升治療效果,改善患者預(yù)后[9]。而食管胃底靜脈曲張破裂出血屬于肝硬化期間常見并發(fā)癥,主要是由于患者受到疾病的影響,出現(xiàn)門脈高壓癥,進(jìn)而出現(xiàn)消化道出血,需要及時(shí)采取有效治療。
表1 兩組患者再出血情況與住院時(shí)間()
表2 治療前后兩組肝功能情況()
表2 治療前后兩組肝功能情況()
表3 兩組患者治療效果[n(%)]
消化道出血會(huì)誘發(fā)肝性腦病,造成患者出現(xiàn)出血性休克,而藥物能夠降低患者的肝靜脈壓力,并有效止血。有研究指出,生長(zhǎng)抑制素能夠有效抑制患者胃酸分泌,并改善患者出血情況,減少內(nèi)臟器官血流量[10]。本文通過(guò)將生長(zhǎng)抑制素納入研究,結(jié)果:研究組在出血次數(shù)、止血時(shí)間、出血量及住院時(shí)間上均低于對(duì)照組,能夠看出患者在治療后,能夠有效止血,并降低出血量,縮短患者住院時(shí)間。生長(zhǎng)抑制素能夠有效減少患者內(nèi)臟的血流量,并配合心電監(jiān)測(cè),觀察患者心率變化,在觀察病情時(shí)綜合分析,避免延誤患者最佳治療時(shí)間[11]。因此研究組患者獲得較為良好的治療效果,研究組治療總有效率94.96%高于對(duì)照組78.97%。生長(zhǎng)抑制素屬于天然激素相似的人工合成的14肽化合物,能夠有效抑制胃蛋白與胃酸,并能夠選擇性收縮內(nèi)臟平滑肌,減少內(nèi)臟血流量,有效降低胃底部血量,并改善門靜脈系統(tǒng)高壓,達(dá)到止血的目的[12]。因此結(jié)果中:治療前兩組患者肝功能指標(biāo)無(wú)變化,P>0.05,治療后研究組肝功能優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著,P<0.05。患者肝功能獲得一定改善,可能是由于在配合其他藥物治療期間,且微量泵注射期間,用藥方便,操作較為簡(jiǎn)單,輸注速度較為穩(wěn)定,可降低患者不良反應(yīng)。但有學(xué)者指出,生長(zhǎng)抑制素在停藥后會(huì)出現(xiàn)腹瀉情況,因此在治療期間需要關(guān)注患者的生命體征,并給與患者止瀉治療,觀察患者神志,降低并發(fā)癥發(fā)生率[13]。但本文出現(xiàn)4例患者死亡,主要患者肝硬化晚期肝功能衰竭,出血后合并肝性腦病、肝腎綜合征而死亡,或多次出血史,食管胃底靜脈曲張硬化劑治療后仍反復(fù)出血,甚至短時(shí)間內(nèi)大出血而死亡,部分患者在用藥后病情出現(xiàn)加重,包括其他癥狀加重,肝損害嚴(yán)重,肝功能無(wú)明顯改善,使得腹腔感染擴(kuò)散,自發(fā)性腹腔炎、肺部感染而死亡。綜上所述,對(duì)于肝炎肝硬化消化道出血患者,實(shí)施生長(zhǎng)抑制素治療,對(duì)比垂體后葉素治療方案,可有效改善患者各項(xiàng)癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間,整體治療效果較為理想,且患者肝功能明顯好轉(zhuǎn),病死率下降,值得應(yīng)用。