全球化紅利少了中國怎么辦

孫立堅

在歐美經(jīng)濟日益疲軟的大環(huán)境下，在我國積極的財政政策強度減弱、貨幣政策又進一步趨緊的格局下，中國經(jīng)濟似乎正在失去以往推動我們增長的“全球化紅利”，以及以改革開放為特征的“制度紅利”。不僅如此，具有國際競爭力的中國制造業(yè)還在面臨“人口紅利”和“資源紅利”減弱帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。2011年中國經(jīng)濟的物價和增長率等各項關鍵指標，都說明中國經(jīng)濟到了需要抗衡短期經(jīng)濟通縮、長期經(jīng)濟滯脹，確立具有市場活力的可持續(xù)發(fā)展模式的十字路口。

盡管發(fā)展模式的轉型和產(chǎn)業(yè)升級的努力，從理論上講，需要我們放棄以往“粗放型增長方式”帶來的貢獻。但是，我們不能忽略中國社會目前所處發(fā)展階段的約束，不能忽略民營經(jīng)濟這個市場主體在轉型中發(fā)揮的關鍵作用，也不能忽略金融體系的健康與成熟度對社會大眾創(chuàng)造和積累財富至關重要的意義。所以，針對中國經(jīng)濟現(xiàn)狀和所面臨的挑戰(zhàn)，當務之急是在如下方面做出更大努力：

首先是給中國企業(yè)減稅，尤其是給下游具有國際競爭力的制造業(yè)減稅。如果政府擔心因此增加開支，預算上無法平衡，那么可以采取非對稱性的稅收結構調(diào)整的方式來推進，即增加上游壟斷性行業(yè)的稅收，來“補貼”下游競爭激烈的制造業(yè)和服務業(yè)。否則，大量下游制造業(yè)和服務業(yè)的退出，會增加虛擬經(jīng)濟非理性繁榮的風險。另外，個稅起征點和最低工資水平的上調(diào)固然重要，但企業(yè)的稅負降低更為重要，只有企業(yè)的生存空間得到保證，個人的財富增長才會有寄托。否則，靠最低工資和社會保障就能過上舒適日子，中國經(jīng)濟遲早也會走向與南歐國家一樣的入不敷出。

其次，整頓以物流業(yè)為代表的上游壟斷行業(yè)的擴張態(tài)勢和以價補量的盈利模式，確保下游制造業(yè)和服務業(yè)的生存空間。這種扭曲的市場模式發(fā)展下去，會擠出大量弱小的民營企業(yè)，最終高定價的負擔還是會落在消費者頭上。這對人均收入還處在較低水平、對價格變化十分敏感的中國社會而言，內(nèi)需的扶持就會變得更加困難。

第三，開拓多元化的市場，擺脫當下中國內(nèi)需漸進擴大格局帶來的消費不足問題。如果企業(yè)的利潤無法通過市場消化得以保證，那么，中國經(jīng)濟下滑的態(tài)勢就會動搖市場對未來的樂觀預期和克服困難的信心。日本泡沫經(jīng)濟崩潰后，日本政府曾花巨資想推動本國金融體系改革和產(chǎn)業(yè)競爭力的進一步提升，但由于所有努力都是在一個沒有增長的環(huán)境中推進，結果除了背上巨額財政赤字以外，并沒有得到期待的結果。

中國政府要汲取日本的經(jīng)驗教訓，不要小視經(jīng)濟增長下滑所留下的負面影響，一方面要對外堅持自由貿(mào)易的理念和強化國際合作的戰(zhàn)略，讓中國企業(yè)繼續(xù)發(fā)揮其國際競爭力。危機時代，包括歐美國家在內(nèi)的全球市場會更加注重商品的性價比，中國企業(yè)有可能成為這場危機的最大獲益者之一。另一方面要確保國內(nèi)所有企業(yè)公平競爭盈利的環(huán)境，增加政府公共事業(yè)消費中國產(chǎn)品的比重，努力保護消費者利益和完善良好的消費環(huán)境。

2012年將是一個充滿懸念、挑戰(zhàn)和機會的一年，中國經(jīng)濟能否突破重圍更上一個臺階，關鍵就取決于有關決策機構對大勢的判斷能力，中國社會上下奮發(fā)前行的凝聚力，以及我們按部就班、推進改革開放政策不可動搖的耐力?！ㄗ髡呤菑偷┐髮W經(jīng)濟學院副院長）