胡楠
2019年,用友網(wǎng)絡(luò)(600588.SH)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入85.10億元,同比增長10.46%;實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤11.83億元,同比增長93.26%。在轉(zhuǎn)型后,上市公司的經(jīng)營效益得到進(jìn)一步提升。
同時,為了更好聚焦云服務(wù)主業(yè),上市公司將其控股子公司北京暢捷通支付技術(shù)有限公司(下稱“暢捷通支付”)80.72%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京用友融聯(lián)科技有限公司(下稱“融聯(lián)科技”)。
表面上看,上市公司業(yè)績欣欣向榮,剝離非主營業(yè)務(wù)聚焦云服務(wù)有利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。但是,事情真的如此簡單嗎?
2017-2019年,用友網(wǎng)絡(luò)分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入63.44億元、77.03億元、85.10億元,同比分別增長24.06%、21.44%、10.46%;營業(yè)利潤分別為6.76億元、9.43億元、14.05億元,同比分別增長1412.29%、39.47%、48.93%。
如果進(jìn)一步細(xì)化營業(yè)利潤的構(gòu)成,則可以發(fā)現(xiàn)近年來用友網(wǎng)絡(luò)業(yè)績對非經(jīng)常性項目的依賴逐漸增強(qiáng)。
2017-2019年,用友網(wǎng)絡(luò)投資凈收益與公允價值變動凈收益合計分別為7163萬元、1.01億元、5.22億元。
倘若剔除上述影響,2017-2019年公司營業(yè)利潤則分別為6.04億元、8.42億元、8.83億元;公司2019年營業(yè)收入增速10.46%,而營業(yè)利潤的實(shí)際增速只有4.87%,而不是報表中的48.93%。
除了非經(jīng)常性損益之外,用友網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用科目的異常也在一定程度上對沖了公司盈利方面的問題。
2017-2019年,用友網(wǎng)絡(luò)的銷售費(fèi)用分別為14.17億元、16.49億元、16.34億元,同比分別增長7.94%、16.33%、-0.91%,營業(yè)收入增速分別為24.06%、21.44%、10.46%。2019年,在收入增長的同時,用友網(wǎng)絡(luò)的銷售費(fèi)用竟然呈現(xiàn)負(fù)增長。
針對上述問題,上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券市場周刊》記者表示,2019年公司研發(fā)技術(shù)人員同比增長19%,研發(fā)費(fèi)用同比增長了17.25%;公司的銷售及管理人員同比均有下降,以及公司股權(quán)激勵成本分?jǐn)偼认陆?,?dǎo)致銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用基本與同期持平,公司不存在調(diào)節(jié)費(fèi)用以實(shí)現(xiàn)盈余管理的情形。
用友網(wǎng)絡(luò)“云”轉(zhuǎn)型之后,業(yè)績得到了明顯的提升,2017-2019年,其軟件產(chǎn)品收入分別為25.64億元、26.90億元、27.50億元,同比分別增長8.40%、4.90%、2.23%;技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)產(chǎn)品收入分別為34.64億元、45.95億元、53.36億元,同比分別增長37.10%、32.60%、16.13%。
從統(tǒng)計口徑來看,公司將云相關(guān)的業(yè)務(wù)收入納入了技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)產(chǎn)品。
而經(jīng)歷過兩年的快速增長之后,用友網(wǎng)絡(luò)的營業(yè)收入增速開始放緩,公司近年來的主要業(yè)績增量“云”相關(guān)業(yè)務(wù)的毛利率也開始下降,2016-2019年,公司技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)業(yè)務(wù)毛利率分別為42%、52.20%、53.90%、48.30%。
對于毛利率的問題,上述負(fù)責(zé)人表示,2019年該業(yè)務(wù)毛利率較2018年有所下降的原因是低毛利業(yè)務(wù)占比提升。
2020年7月1日,用友網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公告稱,為聚焦云服務(wù)主業(yè),擬將持有控股子公司暢捷通支付80.72%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給融聯(lián)科技,轉(zhuǎn)讓價格為2.98億元,暢捷通支付整體估值3.69億元。
另外,據(jù)企查查,融聯(lián)科技的實(shí)際控制人與用友網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際控人均為王文京,其間接持有融聯(lián)科技69.09%股份。
表面上看,這是一次向?qū)嶋H控制人出售公司資產(chǎn)的簡單交易,而且交易金額也并不大,但如果細(xì)究暢捷通支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程,則存在著上市公司為大股東代培企業(yè)的明顯嫌疑。
2015年5月,用友網(wǎng)絡(luò)以5603萬元的價格從暢捷通支付原股東手中購買其持有的暢捷通支付24.90%的股權(quán),公司整體估值為2.25億元。
次年10月,用友網(wǎng)絡(luò)又從子公司暢捷通信息技術(shù)股份有限公司手中,以1.96億元的價格收購其所持有的暢捷通支付55.82%的股權(quán),并擬向暢捷通支付增資1億元(上市公司于2020年7月1日發(fā)布公告,終止對其進(jìn)行增資)。
截至2016年8月31日,在持續(xù)經(jīng)營前提下,經(jīng)收益法評估,暢捷通支付股東全部權(quán)益價值的評估結(jié)果為3.50億元,較賬面值增值2.22億元,增值率173.21%。
通過計算可以得出,用有友網(wǎng)絡(luò)獲得暢捷通支付80.72%總的成本約為2.52億元;而根據(jù)最新一期的評估報告,暢捷通支付股東全部權(quán)益評估價值為3.69億元,相較賬面增值2.08億元,增值率為128.76%。
也就是說,5年間,暢捷通支付80.72%股權(quán)的價值由2.52億元增長至2.98億元,整體的估值則由3.50億元增至3.69億元,幾乎沒有增長。
2015年,暢捷通支付的營業(yè)收入僅為896萬元,凈利潤-3172萬元;2019年,其營業(yè)收入則大幅增長至6.51億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤2681萬元;2020年第一季度,公司的業(yè)績更是大幅提升,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.10億元,凈利潤1717萬元。倘若以2019年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),則暢捷通支付2020年第一季的營業(yè)收入與凈利潤的“完成度”分別為32.29%、64.03%。
需要指出的是,2020年一季度,國內(nèi)新冠狀肺炎疫情正處于高峰期,所有行業(yè)均受到不同程度的影響,而在此大背景下,暢捷通支付業(yè)績卻能逆勢上漲,僅一個季度就完成了往年凈利潤的一半以上。
就在其業(yè)績得到大幅改善并扭虧為盈之時,暢捷通支付的整體估值溢價率不升反降,著實(shí)令人費(fèi)解。
從資金的角度,雖然在暢捷通支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,上市公司獲利金額僅為4611萬元,但暢捷通支付扭虧為盈過程中投資風(fēng)險全部由上市公司承擔(dān);而且,以其目前的盈利能力來看,2020年,暢捷通支付為上市公司帶來的收益應(yīng)該遠(yuǎn)高于4611萬元,上市公司在虧損時買入,而在相關(guān)資產(chǎn)扭虧為盈并且利潤水平大幅提升之時,選擇以幾乎“平價”的方式出售其股權(quán)給上市公司實(shí)際控制人,難逃利益輸送之嫌。
對此,上市公司負(fù)責(zé)人表示,暢捷通支付的評估價值不僅考慮了已列示在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的所有有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和負(fù)債的價值,同時也考慮了資產(chǎn)負(fù)債表上未列示的企業(yè)品牌價值、人力資源、營銷網(wǎng)絡(luò)、穩(wěn)定的客戶群等商譽(yù),不存在低估的情況;評估公司以審慎態(tài)度,根據(jù)公司實(shí)際經(jīng)營情況及行業(yè)發(fā)展趨勢,對未來期間的預(yù)期收益進(jìn)行合理評估,不存在做低估值的情況。
2017-2019年,用友網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)負(fù)債率分別為51.97%、49.73%、52.71%,雖然其資產(chǎn)負(fù)債率穩(wěn)中有升,但是僅從負(fù)債率數(shù)字的角度,無法看出公司存在的問題,而落實(shí)到貨幣資金的層面,則存在些許異常。
同期,上市公司賬面貨幣資金及理財產(chǎn)品合計分別為51.79億元、60.62億元、73.68億元,占總資產(chǎn)的比重為36.90%、39.83%、42.01%,表面上看,公司的現(xiàn)金充裕,但有意思的是,在大額存款的同時,公司賬面上也存在著大量短期借款。
2017-2019年年末,上市公司的短期借款分別為34.50億元、31.56億元、42.36億元,通過對比可以發(fā)現(xiàn),上市公司賬面現(xiàn)金及理財大約為其短期借款的兩倍,并不存在明顯的償債壓力;而且,同期分別為14.30億元、20.43億元、15.33億元。
顯然,上市公司的自有資金足以滿足大部分日常運(yùn)營需求,并不需要如此高額的短期借款,那么公司為何要存在如此大金額的短期借款呢,是因為借款成本低嗎?
通過查詢近年財務(wù)數(shù)據(jù),《證券市場周刊記者》發(fā)現(xiàn),用友網(wǎng)絡(luò)為借款所支付的費(fèi)用遠(yuǎn)高于其獲得的利息收入,2017-2019年,公司賬面利息費(fèi)用分別為1.59億元、1.90億元、1.91億元,利息收入僅分別為5386萬元、8525萬元、7676萬元。
更為奇怪的是,在上市公司于2020年7月發(fā)布定增預(yù)案,擬募集資金64.30億元,其中用于補(bǔ)充流動資金及歸還銀行貸款的金額為12.10億元。
對此,投資者不禁發(fā)問,上市公司并不缺錢,也并非由于成本低而向銀行貸款,現(xiàn)如今又募集資金用于補(bǔ)充流動資金償還銀行貸款,上市公司如此神操作著實(shí)令人費(fèi)解,難道是又一次“大存大貸”?
針對資金使用方面的問題,上述負(fù)責(zé)人表示,公司目前存在現(xiàn)金和借款雙高的原因有兩點(diǎn),公司之子公司暢捷通、用友汽車、新道科技、用友金融四家上市及掛牌公司的貨幣資金比較充裕,但由于獨(dú)立上市或掛牌,母公司不能占用;另外,公司為子公司戰(zhàn)略投資項目儲備資金,故導(dǎo)致產(chǎn)生存貸雙高的情況。