香溢融通領(lǐng)到罕見(jiàn)的處罰決定書

何艷

財(cái)務(wù)造假的“借口”很多，但香溢融通的造假動(dòng)機(jī)卻略顯另類，只是為了提升管理層薪酬。當(dāng)年的“民間金融第一股”，近年來(lái)業(yè)績(jī)表現(xiàn)持續(xù)不佳，為了管理層一己私利不惜造假，更是令人扼腕嘆息。

違規(guī)細(xì)節(jié)只字未提

2020年6月5日晚間，香溢融通公告稱，公司及相關(guān)當(dāng)事人收到證監(jiān)會(huì)寧波監(jiān)管局《行政處罰決定書》和《市場(chǎng)禁入決定書》。不過(guò)，公司并未公告違規(guī)細(xì)節(jié)，公司具體因何事違規(guī)完全未提及，只是稱公司及時(shí)任高管遭到了處罰。一般而言，證監(jiān)局下發(fā)處罰決定書，不可能不提及具體細(xì)節(jié)，像香溢融通這樣在公告中只字不提如何違規(guī)的，極為罕見(jiàn)。

記者通過(guò)查詢公司以往公告發(fā)現(xiàn)，香溢融通曾于2020年4月9日發(fā)布的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》中透露涉嫌違規(guī)相關(guān)事項(xiàng)。同時(shí)，據(jù)2020年6月5日證監(jiān)會(huì)寧波證監(jiān)局官網(wǎng)信息，經(jīng)查明，香溢融通及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違法事實(shí)：2015年12月，為提升考核利潤(rùn)和管理層薪酬，時(shí)任香溢融通董事、總經(jīng)理邱樟海決策轉(zhuǎn)讓香溢融通子公司持有的資管產(chǎn)品收益權(quán)。

具體來(lái)看，因瑞龍7號(hào)和君證1號(hào)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓附帶擔(dān)保，香溢融通當(dāng)期不得確認(rèn)投資收益，但香溢融通隱瞞擔(dān)保事項(xiàng)，提前確認(rèn)投資收益，并為了履行擔(dān)保義務(wù)，虛構(gòu)投資業(yè)務(wù)，導(dǎo)致香溢融通2015年虛增利潤(rùn)總額1.03億元，占2015年更正前利潤(rùn)總額的48.76%，虛增凈利潤(rùn)77，580，324.37元，占2015年更正前凈利潤(rùn)的49.96%;2016年虛減利潤(rùn)總額40，976，005.77元，占2016年更正前利潤(rùn)總額的26.54%，虛減凈利潤(rùn)29，278，006.30元，占2016年更正前凈利潤(rùn)的24.97%。

基于已被證監(jiān)會(huì)處罰，根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果投資者于2016年3月10日至2019年1月11日期間買入香溢融通，并在2019年1月12日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無(wú)論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無(wú)需支付任何律師費(fèi)用。

“民間金融第一股”成為過(guò)去時(shí)

資料顯示，香溢融通于1994年登陸主板市場(chǎng)，是寧波最早的一批上市公司。1998年，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，中國(guó)煙草總公司浙江省公司成為公司大股東，自此成為“中煙系”的一員。2008年5月，公司由“大紅鷹”更名為“香溢融通”。更名后，香溢融通業(yè)務(wù)向典當(dāng)、融資擔(dān)保、融資租賃、融資貿(mào)易等類金融轉(zhuǎn)變，并曾被當(dāng)作“民間金融第一股”而備受關(guān)注。當(dāng)前公司主營(yíng)范圍主要包括典當(dāng)、擔(dān)保、融資租賃、財(cái)富管理、貿(mào)易等。

不過(guò)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)披露卻相當(dāng)“不清晰”，《紅周刊》記者早在2019年6月就對(duì)其進(jìn)行過(guò)質(zhì)疑。近些年，香溢融通因其擔(dān)保、典當(dāng)?shù)阮惤鹑跇I(yè)務(wù)而受投資人關(guān)注，但仔細(xì)翻閱其財(cái)報(bào)可發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易業(yè)務(wù)是它真正的營(yíng)收大頭。2016年至2018年，營(yíng)收分別為18億元、7.8億元和5.6億元，占比分別為86%、69%和61%。不過(guò)，在財(cái)報(bào)中，香溢融通僅公布了貿(mào)易業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本等基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后，就未再做過(guò)多介紹，而著墨甚多的則是典當(dāng)、擔(dān)保等類金融業(yè)務(wù)。因此本刊記者對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑，占比近六成的貿(mào)易業(yè)務(wù)日常經(jīng)營(yíng)情況究竟怎么樣？是以什么形式來(lái)進(jìn)行貿(mào)易的？未來(lái)發(fā)展情況又會(huì)如何呢？等等。

從上市公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)看，自2018年中報(bào)至2020年3季報(bào)的所有財(cái)報(bào)期，香溢融通凈利潤(rùn)均出現(xiàn)同比下滑。而今年還出現(xiàn)了業(yè)績(jī)變臉情況，4月7日，香溢融通業(yè)績(jī)快報(bào)更正公告顯示，本次業(yè)績(jī)快報(bào)修正將營(yíng)業(yè)利潤(rùn)從4736.67萬(wàn)元調(diào)整為3541.93萬(wàn)元，調(diào)整幅度為-25.22%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)從3298.45萬(wàn)元調(diào)整為2667.76萬(wàn)元，調(diào)整幅度為-19.12%。與香溢融通今年3月公布的2019年度業(yè)績(jī)快報(bào)相比，公司修正后的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)不同程度下降。

投資者對(duì)于香溢融通后續(xù)如何開展經(jīng)營(yíng)關(guān)注度頗高，最近就有不少投資者在互動(dòng)平臺(tái)上問(wèn)詢，公司在年報(bào)中提到堅(jiān)定不移推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字化轉(zhuǎn)型，那么這對(duì)公司現(xiàn)有金融轉(zhuǎn)型有哪些促進(jìn)？公司年報(bào)披露堅(jiān)定不移推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字”有什么進(jìn)展？下一步對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)是否有新一步進(jìn)展或者轉(zhuǎn)型呢？大股東的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是否有注入上市公司的安排和想法呢？

對(duì)于香溢融通未來(lái)能否成功轉(zhuǎn)型并改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等相關(guān)事項(xiàng)，《紅周刊》記者將持續(xù)保持關(guān)注。