谷 娟,張麗燕,馬金海
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是兒童最常見的嚴(yán)重感染之一[1]。盡管近幾年CAP的治療取得了一些進(jìn)展,但其仍然具有較高的發(fā)病率和死亡率。近年來研究發(fā)現(xiàn)維生素D(Vitamin D,VD)在人體免疫中發(fā)揮重要功能,主要通過特異性維生素D受體(VDR)對(duì)免疫細(xì)胞,如T細(xì)胞、單核細(xì)胞、抗原遞呈細(xì)胞等發(fā)揮效應(yīng)進(jìn)行調(diào)節(jié)[2-3]。鑒于VD在感染免疫中發(fā)揮的正向推動(dòng)作用,本文以兒童CAP為研究對(duì)象,探索VD在CAP輔助治療中的作用。
1.1 臨床資料:實(shí)驗(yàn)組均為2018年1月-2019年3月在銀川市婦幼保健院住院的3歲以下CAP患兒(2 803例),診斷參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)2019年制定的《兒童社區(qū)獲得性肺炎診療規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)[4]。分組參考文獻(xiàn)相關(guān)報(bào)道[5],嬰幼兒重癥CAP標(biāo)準(zhǔn)為:腋溫>38.5 ℃,呼吸頻次>70次/min(排除哭鬧及發(fā)熱等因素干擾),臨床可出現(xiàn)拒食、胸壁呈現(xiàn)吸氣性凹陷、呼吸呻吟、可伴有間歇性呼吸暫停。進(jìn)一步入選輕癥患者266例,其中男性109例,女性157例,平均年齡(22.54±2.42)個(gè)月,平均身高(70.64±18.63)cm,平均體質(zhì)量(7.58±4.06)kg;重癥CAP組患兒45例,其中男性26例,女性19例,平均年齡(16.06±1.58)個(gè)月,平均身高(57.32±16.04)cm,平均體質(zhì)量(5.37±3.84)kg;同時(shí)期兒??崎T診健康嬰幼兒(正常對(duì)照組)90例,其中男性48例,女性42例,平均年齡(20.17±1.41)個(gè)月,平均身高(71.22±21.59)cm,平均體質(zhì)量(8.68±3.56)kg。3組性別之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);年齡、身高和體質(zhì)量顯示重癥CAP組患兒整體較小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究遵照倫理委員會(huì)認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn),患兒家屬知情同意。
1.2 主要試劑與儀器:人25羥基維生素D3[25(OH)D3],ELISA檢測(cè)試劑盒購(gòu)自武漢默沙克生物科技有限公司;維生素D2(Vitamin D2,VD2)注射液購(gòu)自江蘇吳中蘇州制藥,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字4231H2030;酶標(biāo)儀[賽默飛世爾(上海)儀器有限公司Multiskan Ascent]。
1.3 患兒血液樣本的收集保存:所有樣本采用EDTA抗凝管進(jìn)行收集,在低速離心機(jī)中3 000轉(zhuǎn)離心30 min取上清液,收集的上清液以每200 μl分裝,于-80 ℃凍存。
1.4 血清VD的ELISA檢測(cè):人25羥基維生素D3[25(OH)D3]ELISA試劑盒保存在2~8 ℃,使用前室溫平衡20 min。實(shí)驗(yàn)過程嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行,每個(gè)樣本設(shè)置3個(gè)復(fù)孔,以試劑盒標(biāo)準(zhǔn)品做出線性回歸曲線,按曲線方程計(jì)算各樣本濃度值。
1.5 血清VD2的干預(yù):VD2治療量選擇依據(jù)《兒科學(xué)》(第七版)營(yíng)養(yǎng)性VD缺乏章節(jié),對(duì)血清25(OH)D3濃度≤30.0 nmol/L的患兒實(shí)施干預(yù),同時(shí)考慮到VD2注射過量問題,參考相關(guān)文獻(xiàn),即VD2干預(yù)CAP患兒VD營(yíng)養(yǎng)狀況不足的一次肌肉注射15萬IU干預(yù),VD營(yíng)養(yǎng)狀況缺乏及嚴(yán)重缺乏的一次肌肉注射20萬IU干預(yù),以同期未干預(yù)患兒為對(duì)照。
1.6 血清25(OH)D3含量標(biāo)準(zhǔn):適宜,血清25(OH)D3含量為30.0~100.0 nmol/L;不足,血清25(OH)D3含量為20.0~30.0 nmol/L;缺乏,血清25(OH)D3含量為10.0~20.0 nmol/L;嚴(yán)重缺乏,血清25(OH)D3含量<10.0 nmol/L。
2.1 入選患兒血清25(OH)D3含量及營(yíng)養(yǎng)狀況比較:相比于正常對(duì)照組[(44.34±1.602)nmol/L]的血清25(OH)D3含量,輕癥CAP組[(35.51±1.141)nmol/L、重癥CAP組[(25.67±1.86)nmol/L]含量較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.257、7.120,P<0.05);相比于輕癥CAP組血清25(OH)D3含量,重癥CAP組含量較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.652,P<0.05)?;純貉鍢?biāo)本中,血清25(OH)D3不足和缺乏的占大多數(shù)(73.20%),嚴(yán)重缺乏的患兒較少(6.63%),適宜的只有30.94%,見表1。
表1 3組兒童血清VD營(yíng)養(yǎng)狀況比較[n(%)]
2.2 VD2注射液輔助治療價(jià)值分析:輕癥CAP組 VD不足的患兒123例,接受VD2注射液15 萬IU干預(yù)組的患兒33例,未干預(yù)組的患兒90例,結(jié)果顯示15萬IU干預(yù)組的癥狀體征消退時(shí)間低于未干預(yù)組(P<0.05),干預(yù)組的住院時(shí)間亦低于未干預(yù)組(P<0.05)。輕癥CAP組VD缺乏及嚴(yán)重缺乏的患兒104例,接受VD2注射液20萬 IU干預(yù)組的患兒35例,未干預(yù)組的患兒69例,結(jié)果顯示20萬IU干預(yù)組的癥狀體征消退時(shí)間低于未干預(yù)組(P<0.05),住院時(shí)間亦低于未干預(yù)組(P<0.05),見表2。重癥CAP組VD不足患兒13例,接受VD2干預(yù)患兒僅有2例;VD缺乏及嚴(yán)重缺乏患兒14例,接受VD2干預(yù)患兒僅有4例,故未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.3 VD2注射液干預(yù)后對(duì)血清25(OH)D3和Ca2+水平的影響:1個(gè)月后輕癥CAP組VD不足患兒復(fù)查71例,其中未干預(yù)組44例,15萬IU干預(yù)組27例,未干預(yù)組血清25(OH)D3水平與干預(yù)組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);未干預(yù)組Ca2+濃度與干預(yù)組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VD缺乏及嚴(yán)重缺乏的復(fù)查患兒62例,其中未干預(yù)組36例,20萬IU干預(yù)組26例,未干預(yù)組血清25(OH)D3水平與干預(yù)組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);未干預(yù)組Ca2+濃度與干預(yù)組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 維生素D2干預(yù)對(duì)患兒的臨床癥狀體征消退及住院時(shí)間的影響
表3 2組患兒VD2注射液干預(yù)1個(gè)月后血清25(OH)D3和Ca2+水平比較
VD是皮膚暴露在陽(yáng)光下的天然副產(chǎn)品,近年來,由于人類生活方式的改變(室內(nèi)生活時(shí)間變長(zhǎng),防曬霜和防曬衣服的普及)和人體本身的原因,皮膚VD產(chǎn)生減少和破壞增加,VD缺乏已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問題。全球估計(jì)有數(shù)百萬的兒童血清VD水平低下。侯江婷等[6]對(duì)2 172例0~3歲嬰幼兒的血清25(OH)D3水平進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示嬰幼兒VD水平堪憂,CAP患兒VD缺乏或者不足較常見[7]。本文針對(duì)3歲以下CAP兒童調(diào)查發(fā)現(xiàn),CAP患兒與性別無關(guān),年齡偏小的患兒患重癥CAP的概率更大,這與患兒無法咳痰、嬰幼兒病情發(fā)展迅速可能密切相關(guān)。CAP患兒血清VD水平與疾病的程度呈負(fù)相關(guān)性,肺炎癥狀越嚴(yán)重的患兒,其血清VD水平越低。0~3歲嬰幼兒血清VD 營(yíng)養(yǎng)狀況較差,不足和缺乏的占大多數(shù),合計(jì)73.20%;嚴(yán)重缺乏的患兒較少,占6.63%,即使是正常對(duì)照組中,血清VD不足、缺乏和嚴(yán)重缺乏的合計(jì)占38.89%,說明血清VD水平總體上是較低的,嬰幼兒的VD營(yíng)養(yǎng)狀況總體上不容樂觀。
VD參與細(xì)胞生長(zhǎng)、免疫功能和蛋白質(zhì)合成等許多重要生物過程,這被稱為VD的“非經(jīng)典”效應(yīng)[8]。人體中VD具有調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞分化[9]、干擾免疫細(xì)胞和巨噬細(xì)胞釋放免疫因子[10]、抑制Th1細(xì)胞介導(dǎo)的組織損傷[11]以及對(duì)適應(yīng)性免疫發(fā)揮抗炎的能力[12]。研究顯示,兒童CAP治愈出院時(shí)間與VD水平密切相關(guān)[13]。本文以VD2注射液作為主要干預(yù)手段,未干預(yù)組的癥狀體征消退時(shí)間高于干預(yù)組,住院時(shí)間多于未干預(yù)組,或許正是VD發(fā)揮了部分免疫功能起到輔助治療的效果。在VD2干預(yù)1個(gè)月后,發(fā)現(xiàn)干預(yù)組血清VD水平與未干預(yù)組無明顯變化,但是血清Ca2+水平顯著高于未干預(yù)組,說明VD水平短時(shí)間上升,顯著增加了鈣的攝取,但是VD水平并不能通過一次性注射VD2注射液來實(shí)現(xiàn)上升??傊?,本文的研究顯示VD2注射液對(duì)兒童CAP的治療有一定的應(yīng)用價(jià)值。