境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的知識(shí)圖譜分析：基于CNKI（2006年—2019年）期刊文獻(xiàn)

◎張美云楊徐美

（1.西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；2.西北政法大學(xué)義烏研究院，西安710063）

為推動(dòng)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，商務(wù)部2005年提出要建立境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)（以下簡(jiǎn)稱合作區(qū)），即在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)、在境外設(shè)立的中資控股的獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)主導(dǎo)投資開(kāi)發(fā)的公共服務(wù)功能完備、基礎(chǔ)設(shè)施完善、支柱產(chǎn)業(yè)明確、具有輻射帶動(dòng)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)①資料來(lái)自商務(wù)部，此處的中國(guó)境內(nèi)不含港、澳、臺(tái)地區(qū)，網(wǎng)址http://fec.mofcom.gov.cn/article/jwjmhzq/article02.shtml。，其本質(zhì)是國(guó)家指導(dǎo)下主建企業(yè)帶動(dòng)的企業(yè)對(duì)外集群式投資平臺(tái)。中國(guó)2015年發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》中提到要“探索投資合作新模式，鼓勵(lì)合作建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)”，將合作區(qū)定位為“一帶一路”合作倡議的重要承接點(diǎn)和實(shí)施載體；中共十九大2017年指出“要以‘一帶一路’建設(shè)為重點(diǎn)……創(chuàng)新對(duì)外投資方式”，為合作區(qū)的發(fā)展指明了方向。

截至2018年9月，分布于46個(gè)國(guó)家的各類合作區(qū)共計(jì)113處，累計(jì)投資達(dá)到366.3億美元，入駐企業(yè)4663家，總產(chǎn)值1117.1億美元，上繳當(dāng)?shù)囟愘M(fèi)30.8億美元①數(shù)據(jù)來(lái)自中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站，網(wǎng)址http://www.gov.cn/shuju/2018-10/17/content_5331867.htm。②數(shù)據(jù)來(lái)自中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站，網(wǎng)址http://www.gov.cn/xinwen/2019-04/22/content_5385136.htm#1。③數(shù)據(jù)來(lái)自商務(wù)部網(wǎng)站，網(wǎng)址http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/202001/20200102927745.shtml。，其中，略超總數(shù)70%的合作區(qū)坐落于“一帶一路”沿線②；截至2019年11月，被商務(wù)部納入統(tǒng)計(jì)范圍的各類合作區(qū)累計(jì)投資高于410億美元，入駐企業(yè)近5400家，為當(dāng)?shù)厣侠U稅費(fèi)43億美元和提供就業(yè)崗位近37萬(wàn)個(gè)③。合作區(qū)的出現(xiàn)和發(fā)展，為中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作等搭建了新的平臺(tái)。在一帶一路戰(zhàn)略下，合作區(qū)發(fā)展迎來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，急需發(fā)揮更大更好的作用。近年來(lái)關(guān)于合作區(qū)的研究持續(xù)升溫，研究主題不斷豐富，研究程度不斷深化，研究范圍不斷廣化，但罕見(jiàn)對(duì)該領(lǐng)域研究進(jìn)展的量化分析。為了更精準(zhǔn)地把握合作區(qū)的研究進(jìn)展[1]，基于2006至2019年CNKI的期刊文獻(xiàn)，借助CiteSpace5.6.R4軟件量化解析合作區(qū)研究的知識(shí)圖譜，以期為相關(guān)學(xué)術(shù)研究和實(shí)際決策部門(mén)提供一定參考借鑒④文獻(xiàn)計(jì)量分析常用的軟件有CiteSpace、BibExcel、VOSviewer、HistCite和WordStat等。CiteSpace5.6.R4是陳超美團(tuán)隊(duì)2020年更新的軟件版本。。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

樣本文獻(xiàn)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。由于合作區(qū)提出時(shí)間較短，考慮文獻(xiàn)的廣泛性和代表性，具體檢索方法如下：主題=“境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)”或“境外園區(qū)”或“境外產(chǎn)業(yè)園”或“境外合作園區(qū)”，匹配方式是精確，未限制學(xué)科范圍和來(lái)源類別，時(shí)間范圍起點(diǎn)不限、止點(diǎn)是2019年12月31日，檢索日期為2020年1月4日。共檢索到2006至2019年相關(guān)文獻(xiàn)580篇，略去書(shū)訊、征稿、人物介紹、會(huì)議綜述等無(wú)價(jià)值文獻(xiàn)，最后計(jì)量分析使用的樣本為414篇。

（二）初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

1.年度載文分布

該指標(biāo)可以折射學(xué)界各年度對(duì)既定研究主題的關(guān)注熱度。商務(wù)部2006年頒發(fā)《境外中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)的基本要求和申辦程序》，宣布要建立50個(gè)國(guó)家級(jí)合作區(qū)，逐漸引發(fā)學(xué)界對(duì)合作區(qū)的關(guān)注。從圖1中合作區(qū)研究的年度載文分布看：2006年1篇；2007年—2010年變化幅度較小、年均8篇；2011年13篇，2011年—2015年均19篇；2016年首次突破40達(dá)到42篇，2019年高達(dá)102篇，2016年—2019年均71篇；2006年—2019年均29.57篇，且2014年—2019年呈現(xiàn)明顯的持續(xù)遞增態(tài)勢(shì)。基于以上分析，學(xué)界對(duì)合作區(qū)的研究熱度近五六年明顯提升。

2.主要學(xué)科分布

對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分類，發(fā)現(xiàn)其學(xué)科分布較為廣泛，排名前10位的依次是經(jīng)濟(jì)體制改革、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融、中國(guó)政治與國(guó)際政治、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、投資、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、行政學(xué)及國(guó)家行政管理（見(jiàn)圖2），其他還涉及建筑科學(xué)與工程、市場(chǎng)研究與信息、冶金工業(yè)、新聞與傳媒及保險(xiǎn)等領(lǐng)域。從中可見(jiàn)，現(xiàn)有研究高度匹配合作區(qū)服務(wù)于中國(guó)對(duì)外直接投資的角色定位，也體現(xiàn)出不斷整合多學(xué)科資源去探討合作區(qū)發(fā)展熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題以推動(dòng)合作區(qū)研究創(chuàng)新發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

3.基金支持情況

該指標(biāo)衡量既定研究主題下學(xué)界研究獲得政府部門(mén)的支持力度。在樣本文獻(xiàn)中，從2009年起，共有58項(xiàng)基金支持，分別是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金（24）、國(guó)家自然科學(xué)基金（9）、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（4）、湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金（3）、中國(guó)博士后科學(xué)基金和長(zhǎng)江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃及湖南省教委科研基金（均為2）等。從中可見(jiàn)，國(guó)家及各省級(jí)政府對(duì)合作研究的政策性基金支持力度偏弱，與合作區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求具有較低的匹配度。

4.高被引文獻(xiàn)

該指標(biāo)反映既定研究主題的高影響力文獻(xiàn)。樣本文獻(xiàn)中被引頻次年均至少一次的有149篇，限于篇幅，僅呈現(xiàn)排名前10位的高被引文獻(xiàn)于表1。從表1可見(jiàn)，2008年和2011年分別為1和2篇，其他7篇均在2013年及以后，多數(shù)高被引文獻(xiàn)是探討“一帶一路”背景下合作區(qū)的發(fā)展困境和建議路徑等問(wèn)題，這與中國(guó)2013年提出并推進(jìn)實(shí)施“一帶一路”倡議后引發(fā)學(xué)界對(duì)合作區(qū)的進(jìn)一步深入研究有密切關(guān)聯(lián)；被引頻次最高的蘇杭（2015）闡明政府應(yīng)強(qiáng)化對(duì)合作區(qū)及區(qū)內(nèi)企業(yè)的支持和保障機(jī)制，有效發(fā)揮合作區(qū)在中國(guó)制造業(yè)向一帶一路沿線轉(zhuǎn)移中的有效載體作用[2]；次高的張述存（2017）認(rèn)為創(chuàng)新合作區(qū)建設(shè)是優(yōu)化中國(guó)在一帶一路沿線及全球?qū)ν庵苯油顿Y格局的路徑之一[3]；有兩篇文獻(xiàn)被引頻次并列第三，其中洪聯(lián)英等（2011）指出產(chǎn)業(yè)定位模糊和重復(fù)建設(shè)等是制約合作區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題、明確產(chǎn)業(yè)定位和設(shè)立合作區(qū)綜合測(cè)評(píng)體系及加強(qiáng)政府導(dǎo)向的服務(wù)保障功能等是合作區(qū)建設(shè)模式的優(yōu)化方向。[4]

圖1 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的年度載文分布

圖2 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的主要學(xué)科分布前10位

表1 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高被引文獻(xiàn)

（三）高產(chǎn)出作者和機(jī)構(gòu)及高支持期刊

1.高產(chǎn)出作者

高產(chǎn)出作者是指既定研究主題相對(duì)固定且具有一定影響力的學(xué)術(shù)力量。樣本文獻(xiàn)中產(chǎn)出量至少2篇的作者有34人。依據(jù)時(shí)間切片每年一個(gè)時(shí)段、產(chǎn)出量至少2篇、Node Types選擇Author、采用LLR聚類算法得到高產(chǎn)出作者知識(shí)圖譜于圖3。圖譜密度值僅有0.0232，說(shuō)明各高產(chǎn)出作者之間存在較低的合作關(guān)系，研究團(tuán)隊(duì)比較固定。其中王興平和張述存產(chǎn)出最高，均為4篇，周桂榮與龍華芳產(chǎn)出均為3篇，其余28位作者產(chǎn)出均為2篇。進(jìn)一步分析，高產(chǎn)出作者主要集中于北京市、天津市、浙江省杭州市和寧波市及溫州市、江蘇省南京市、山東省濟(jì)南市和福建省福州市等地。

2.高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)

該指標(biāo)用以評(píng)估既定研究主題相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)出力和影響力。依據(jù)時(shí)間切片每年一個(gè)時(shí)段、產(chǎn)出量至少2篇、Node Types選擇Institution、采用LLR聚類算法得到高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜于圖4。圖譜密度僅為0.025，說(shuō)明各高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)之間存在較弱的合作關(guān)系。產(chǎn)出量至少2篇的機(jī)構(gòu)共有16個(gè)，位于首位的是商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、發(fā)文14篇，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院和東南大學(xué)建筑學(xué)院位列第二，均為4篇，天津師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院等13個(gè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)出量均為2篇?；趫D4還可以發(fā)現(xiàn)，高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)主要集中于北京市、天津市、上海市、浙江省杭州市、江蘇省南京市、山東省濟(jì)南市和福建省福州市等地，基本都是直轄市或省會(huì)城市，與高產(chǎn)出作者聚集地也高度一致。

3.高支持期刊

該指標(biāo)可以反映各期刊關(guān)注并發(fā)表合作區(qū)領(lǐng)域論文數(shù)量的基本情況。樣本文獻(xiàn)中發(fā)文量至少2篇的機(jī)構(gòu)有47個(gè)（詳見(jiàn)表2）。按照發(fā)文數(shù)量從多到少，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作（11篇）位居第一，對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)（7篇）次之，國(guó)際貿(mào)易和中國(guó)投資（均為6篇）并列第三，非洲研究（4篇）等4個(gè)雜志并列第四，中國(guó)投資（3篇）等12個(gè)雜志位列第五，管理世界（2篇）等25個(gè)雜志位列第六①發(fā)文量為2篇的期刊有25個(gè)，分別是：管理世界、現(xiàn)代管理科學(xué)、國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索、國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論、經(jīng)濟(jì)縱橫、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)、改革與戰(zhàn)略、科學(xué)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、特區(qū)經(jīng)濟(jì)、上海城市規(guī)劃、北方經(jīng)貿(mào)、中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)、納稅、熱帶地理、國(guó)際融資、中國(guó)農(nóng)墾、江蘇商論、中國(guó)外匯、中國(guó)商論、時(shí)代經(jīng)貿(mào)、開(kāi)放性金融研究、大陸橋視野、群眾。。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，高支持期刊主要位于北京市、浙江省和福建省等地。

圖3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高產(chǎn)出作者知識(shí)圖譜

二、研究熱點(diǎn)及其演變分析

（一）研究熱點(diǎn)

1.高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)核心內(nèi)容的體現(xiàn)，高頻關(guān)鍵詞可以折射既定研究主題的研究熱點(diǎn)。依據(jù)時(shí)間切片每年一個(gè)時(shí)段、節(jié)點(diǎn)類型選擇“Keyword”、關(guān)鍵詞出現(xiàn)至少2次、采用LLR聚類算法得到高頻關(guān)鍵詞共線知識(shí)圖譜于圖5。然后將按照頻次和中介中心度值排名前20位的高頻關(guān)鍵詞分別呈現(xiàn)于表3和表4。

圖4 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜

表2 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高支持期刊

圖5 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的關(guān)鍵詞共線知識(shí)圖譜

表3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高頻關(guān)鍵詞

表4 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高中介中心度關(guān)鍵詞

結(jié)合圖5和表3及表4可以發(fā)現(xiàn)：頻次至少為2的關(guān)鍵詞共96個(gè)，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)出現(xiàn)頻次最高，達(dá)到165次、年均11.8次，出現(xiàn)頻次年均至少1次的高頻關(guān)鍵詞共有11個(gè)；中介中心度不小于0.1的12個(gè)高頻關(guān)鍵詞更能凸顯研究熱點(diǎn)，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)以中介中心度值高達(dá)0.45位居首位；綜合頻次和中介中心度值兩個(gè)指標(biāo)來(lái)看，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、一帶一路、對(duì)外直接投資、產(chǎn)能合作、走出去、投資和企業(yè)等高頻關(guān)鍵詞反映了合作區(qū)研究的主要熱點(diǎn)領(lǐng)域。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

為了繼續(xù)追蹤合作區(qū)研究聚集的熱點(diǎn)領(lǐng)域，此處將基于關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜①限于篇幅，關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜在文中省略，備索。整理的研究熱點(diǎn)聚類信息呈現(xiàn)于表5。聚類輪廓值是衡量聚類成員同質(zhì)性的重要指標(biāo)，該值越大表明同一聚類中成員間的相似性越高，一般來(lái)說(shuō)其數(shù)值大于0.5或0.7則認(rèn)定該聚類合理或優(yōu)質(zhì)?；诒?可見(jiàn)，合作區(qū)研究領(lǐng)域的8個(gè)聚類都屬于優(yōu)質(zhì)聚類網(wǎng)絡(luò)，存在研究?jī)r(jià)值。結(jié)合表5，我們進(jìn)一步分析合作區(qū)研究的熱點(diǎn)聚類內(nèi)容如下：

第一，“一帶一路”背景下企業(yè)對(duì)外直接投資的國(guó)際化戰(zhàn)略選擇與實(shí)施等內(nèi)容，相關(guān)研究主要參見(jiàn)聚類 0、1、5、6和 7。其中，聚類 0的關(guān)鍵詞主要有一帶一路、“一帶一路”、對(duì)外直接投資、產(chǎn)能合作、企業(yè)“走出去”、中國(guó)、沿線、“走出去”戰(zhàn)略、園區(qū)建設(shè)等，其中頻次最高的三個(gè)關(guān)鍵詞為一帶一路、“一帶一路”和對(duì)外直接投資，中介中心度最高的兩個(gè)關(guān)鍵詞為“一帶一路”和對(duì)外直接投資；聚類1的關(guān)鍵詞主要有投資、企業(yè)、企業(yè)管理、財(cái)政管理、“走出去”、本位幣、美元等，其中頻次和中介中心度最高的三個(gè)關(guān)鍵詞均為投資、企業(yè)和企業(yè)管理；聚類5的關(guān)鍵詞主要有國(guó)際產(chǎn)能合作、境外園區(qū)、俄羅斯、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、互聯(lián)互通等，其中頻次最高的三個(gè)關(guān)鍵詞為國(guó)際產(chǎn)能合作、境外園區(qū)和俄羅斯；聚類6的關(guān)鍵詞主要有中華人民共和國(guó)、經(jīng)貿(mào)合作、境外合作區(qū)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)、經(jīng)濟(jì)合作、境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)、對(duì)策，頻次最高的三個(gè)關(guān)鍵詞是經(jīng)貿(mào)合作、境外合作區(qū)和中華人民共和國(guó)；聚類7的關(guān)鍵詞主要有走出去、合作區(qū)、戰(zhàn)略、中國(guó)企業(yè)、中資企業(yè)、鋼鐵行業(yè)等，頻次超過(guò)2的兩個(gè)關(guān)鍵詞是走出去和合作區(qū)；聚類5、6和7均僅有一個(gè)關(guān)鍵詞的中介中心度大于0.1，分別是境外園區(qū)、中華人民共和國(guó)和走出去。

第二，民營(yíng)企業(yè)依托合作區(qū)“走出去”后在東道國(guó)的投資模式選擇和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等內(nèi)容，研發(fā)、加工制造、商貿(mào)物流、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等不同類別合作區(qū)的發(fā)展路徑也存在差異。相關(guān)研究主要參見(jiàn)聚類1、2、5、6和7。其中，聚類2的關(guān)鍵詞主要有東道國(guó)、民營(yíng)企業(yè)、投資模式、直接投資、境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)、境外投資、產(chǎn)業(yè)定位、投資風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際化等，其中頻次最高的三個(gè)關(guān)鍵詞為東道國(guó)、民營(yíng)企業(yè)和境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)，中介中心度最高的三個(gè)關(guān)鍵詞為東道國(guó)、民營(yíng)企業(yè)和投資模式。

第三，中非合作區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策等內(nèi)容[5-6]，相關(guān)研究主要參見(jiàn)聚類 3、5、6、7，聚類3和6的輪廓值均高達(dá)1。其中，聚類3的關(guān)鍵詞主要有境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、對(duì)外投資、“一帶一路”倡議、中非經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、可持續(xù)發(fā)展、動(dòng)力機(jī)制、動(dòng)力因子等，其中頻次最高的三個(gè)關(guān)鍵詞為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、對(duì)外投資和“一帶一路”倡議，中心度最高的兩個(gè)關(guān)鍵詞為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)和對(duì)外投資。

第四，一帶一路背景下合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的困境破解和路徑選擇等內(nèi)容，相關(guān)研究主要參見(jiàn)聚類4、5、6、7。其中，聚類4的關(guān)鍵詞主要有產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展、“一帶一路”建設(shè)、埃塞俄比亞、中白工業(yè)園、國(guó)際合作、商務(wù)部等，其中頻次最高的三個(gè)關(guān)鍵詞為產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展和“一帶一路”建設(shè)，所有關(guān)鍵詞的中介中心度值均小于0.1。

表5 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的熱點(diǎn)聚類

（二）研究演變

1.高頻關(guān)鍵詞引用突變分析

引用突變值反映一定時(shí)限內(nèi)關(guān)鍵詞使用頻次突然增加的程度，可以展現(xiàn)既定主題的研究熱點(diǎn)演變趨勢(shì)。根據(jù)CiteSpace運(yùn)行結(jié)果，合作區(qū)研究領(lǐng)域共有12個(gè)突變?cè)~（見(jiàn)表6）。其中，對(duì)外直接投資突變值最高，達(dá)到9.92，說(shuō)明對(duì)外直接投資在2008至2014年間對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益重要；境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的突變值次高、境外合作區(qū)的突變值也較高，驗(yàn)證了商務(wù)部自2006年開(kāi)始推動(dòng)建設(shè)合作區(qū)到2013年國(guó)家提出一帶一路戰(zhàn)略及之后年份，合作區(qū)作為一種新型的投資方式越發(fā)受到重視；一帶一路的突變值位列第三；除了走出去和境外合作區(qū)、企業(yè)等7個(gè)關(guān)鍵詞的突變時(shí)限均出現(xiàn)在2013年及以后。

表6 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的突變?cè)~

2.關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜能夠清晰呈現(xiàn)文獻(xiàn)之間的主要研究主題傳承更迭和互相影響。依據(jù)時(shí)間切片每年一個(gè)時(shí)段、關(guān)鍵詞出現(xiàn)至少2次、采用LLR聚類算法得到合作區(qū)研究的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜于圖6?；趫D6，可以將合作區(qū)的研究時(shí)限劃分為三個(gè)階段：

圖6 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜

第一，2006至2012年，合作區(qū)研究的起步階段。商務(wù)部2006年開(kāi)始著手推動(dòng)在多個(gè)國(guó)家籌建合作區(qū)作為實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要舉措，早期建設(shè)的兩批合作區(qū)運(yùn)行結(jié)果也比較成功，學(xué)界對(duì)合作區(qū)的關(guān)注熱度有所提升。此時(shí)期熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略、對(duì)外直接投資、中非關(guān)系、中非經(jīng)貿(mào)合作區(qū)等。如李春項(xiàng)（2008）基于合作區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題，建議政府履行好服務(wù)扶持、審查監(jiān)督、宏觀調(diào)控等職能，而企業(yè)應(yīng)該做好項(xiàng)目可行性評(píng)估、充分利用國(guó)內(nèi)外優(yōu)惠政策、重視培養(yǎng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才等工作[7]；熊小奇等（2010）闡明合作區(qū)的建設(shè)有利于加快中國(guó)對(duì)外投資產(chǎn)業(yè)篩選和區(qū)位布局的優(yōu)化組合[8]；關(guān)利欣等（2012）分析了新加坡海外工業(yè)園區(qū)在重視產(chǎn)業(yè)服務(wù)、明確對(duì)外投資的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)目標(biāo)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方面的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示。[9]

第二，2013至2016年，合作區(qū)研究的快速發(fā)展階段。中國(guó)2013年首提“一帶一路”合作倡議，商務(wù)部2014年提出在一帶一路沿線23個(gè)國(guó)家建設(shè)77個(gè)合作區(qū)的戰(zhàn)略規(guī)劃、并在2015年3月將合作區(qū)定位為“一帶一路”合作倡議的重要承接點(diǎn)。此時(shí)期熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、沿線、“一帶一路”建設(shè)、企業(yè)管理、企業(yè)，國(guó)際產(chǎn)能合作、新加坡、俄羅斯、中華人民共和國(guó)經(jīng)貿(mào)合作等。如張菲（2013）針對(duì)中非合作區(qū)存在的建設(shè)周期長(zhǎng)而政府資金支持有限、規(guī)劃不合理和定位不準(zhǔn)確、優(yōu)惠政策較難落實(shí)、投資風(fēng)險(xiǎn)需要規(guī)避等問(wèn)題，建議明確和促進(jìn)利益協(xié)調(diào)、加強(qiáng)管理服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等措施[10]；李嘉楠等（2016）的實(shí)證研究表明合作區(qū)對(duì)中國(guó)的國(guó)際直接投資具有顯著正向作用和出口貿(mào)易發(fā)揮替代效應(yīng)[11]；趙書(shū)博等（2016）指出中國(guó)與其他國(guó)家簽訂的稅收協(xié)定有時(shí)欠缺稅收饒讓抵免規(guī)定，致使依托合作區(qū)走出去的企業(yè)不能切實(shí)有效利用東道國(guó)政府提供的稅收優(yōu)惠政策[12]。

第三，2017至2019年，合作區(qū)研究的穩(wěn)步增長(zhǎng)階段。2017年的中共十九大提出高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，不斷創(chuàng)新對(duì)外方式是其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。與此同時(shí)，伴隨中國(guó)與“一帶一路”沿線各國(guó)以及全球國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的穩(wěn)步推進(jìn)，合作區(qū)對(duì)促進(jìn)東道國(guó)工業(yè)化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展等均發(fā)揮了積極作用，但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中面臨的融資約束、文化融合和投資風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題也日益凸顯，合作區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展路徑需要探討和優(yōu)化。此時(shí)期熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有一帶一路、可持續(xù)發(fā)展、互聯(lián)互通、高質(zhì)量發(fā)展、老撾、埃塞俄比亞、工業(yè)園、園區(qū)建設(shè)、鋼鐵行業(yè)、投資風(fēng)險(xiǎn)、投資模式等。祁欣等（2018）基于合作區(qū)建設(shè)的總體情況、支持政策和發(fā)展成效，指出區(qū)位布局、與東道國(guó)園區(qū)的關(guān)系、入?yún)^(qū)企業(yè)定位、融資難等問(wèn)題可以通過(guò)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、強(qiáng)化管理服務(wù)、創(chuàng)新金融支持模式等措施加以應(yīng)對(duì)[13]。許培源等（2019）指出政府能夠?yàn)楹献鲄^(qū)企業(yè)應(yīng)對(duì)“集體行動(dòng)難題”提供保障支持和選擇性激勵(lì)，促使它們有效規(guī)避各東道國(guó)制度異質(zhì)性導(dǎo)致的高投資風(fēng)險(xiǎn)[14]。

三、結(jié)論與展望

（一）主要研究結(jié)論

1.現(xiàn)有研究主要?dú)w屬經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科，國(guó)家和各級(jí)政府對(duì)合作區(qū)研究的政策性基金支持力度偏弱，學(xué)界對(duì)合作區(qū)的研究熱度近五六年明顯上升。

2.張述存等是高產(chǎn)出作者，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院等是高產(chǎn)出機(jī)構(gòu)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作等是高支持期刊。高產(chǎn)出學(xué)術(shù)力量和高支持期刊主要集中于北京市等直轄市或省會(huì)城市，各研究力量間合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尚未形成。

3.境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、一帶一路和對(duì)外直接投資等高頻關(guān)鍵詞折射了主要研究熱點(diǎn)，具體涉及“一帶一路”背景下企業(yè)對(duì)外直接投資的國(guó)際化戰(zhàn)略選擇與實(shí)施、民營(yíng)企業(yè)依托合作區(qū)“走出去”后在東道國(guó)的投資模式選擇、合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的困境破解和路徑選擇等內(nèi)容。

4.研究熱點(diǎn)體現(xiàn)出延續(xù)性和突變性雙重特征，分別以境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、走出去、企業(yè)及企業(yè)管理和近年新出現(xiàn)的一帶一路、高質(zhì)量發(fā)展、投資風(fēng)險(xiǎn)等關(guān)鍵詞為代表，這與經(jīng)濟(jì)理論不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征有所轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)基本一致，說(shuō)明合作區(qū)的研究緊密圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略有序開(kāi)展。

（二）未來(lái)研究展望

1.理論基礎(chǔ)和研究視角的拓展。目前關(guān)于合作區(qū)的文獻(xiàn)中，定性現(xiàn)象闡述及比較研究較多，理論支撐較少。合作區(qū)的本質(zhì)是企業(yè)對(duì)外集群式投資平臺(tái)，明晰馬克思的對(duì)外直接投資、國(guó)際貿(mào)易等理論對(duì)合作區(qū)的解釋框架等，可以拓展合作區(qū)研究的理論基礎(chǔ)。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)合作區(qū)內(nèi)部治理、行業(yè)協(xié)會(huì)等非正式組織和華僑華人經(jīng)濟(jì)力量在合作區(qū)發(fā)展中的積極作用等微觀問(wèn)題的研究，有利于探討合作區(qū)自身和它們有效助力民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑。

2.已有學(xué)科理論和研究方法的綜合性運(yùn)用。合作區(qū)是中國(guó)推動(dòng)一帶一路戰(zhàn)略的重要載體，其運(yùn)行過(guò)程中對(duì)東道國(guó)文化、習(xí)俗和宗教等非正式制度和法律等正式制度的適應(yīng)等問(wèn)題急需關(guān)注，未來(lái)研究應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化、法律、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科知識(shí)的綜合運(yùn)用。研究方法上應(yīng)注重理論探索與實(shí)際操作相結(jié)合，研究手段上應(yīng)注重問(wèn)卷調(diào)查、深入訪談和計(jì)量分析等相結(jié)合，尊重各個(gè)和各類合作區(qū)個(gè)體差異并尋求總體規(guī)律，以期準(zhǔn)確反映合作區(qū)的發(fā)展規(guī)律和面臨問(wèn)題，較精準(zhǔn)給出相關(guān)政策建議。

3.梳理提煉日本和韓國(guó)發(fā)展境外園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)。合作區(qū)現(xiàn)有文獻(xiàn)中國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒主要聚焦于新加坡推行“區(qū)域化2000”戰(zhàn)略的實(shí)踐探索[9]，也有學(xué)者提到日本、韓國(guó)等的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)[15]，但并未展開(kāi)深入分析，國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)借鑒一般是針對(duì)已被商務(wù)部確認(rèn)的國(guó)家級(jí)合作區(qū)。鑒于同屬亞洲區(qū)位、人口數(shù)量和國(guó)土面積較大、地域相近且文化類似、政治環(huán)境比較穩(wěn)定、收入水平接近或高于中國(guó)、非礦產(chǎn)資源型經(jīng)濟(jì)體等因素，學(xué)習(xí)日本和韓國(guó)發(fā)展境外園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)較具借鑒價(jià)值。

4.量化評(píng)價(jià)合作區(qū)的發(fā)展質(zhì)量。不同于中國(guó)在國(guó)內(nèi)建立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)和東道國(guó)在當(dāng)?shù)亟⒌母黝悎@區(qū)，合作區(qū)的發(fā)展面臨更多融資約束、政策協(xié)調(diào)和文化融合等難題，如何精準(zhǔn)量化評(píng)價(jià)合作區(qū)的發(fā)展質(zhì)量是未來(lái)需要關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域。