2019年《紐約時報》白人警察槍殺黑人公民報道研究

□ 仲昱潔

一、研究背景及意義

據(jù)美國槍支暴力檔案館（GUN VIOLENCE ARCHIVE），2019年美國槍支暴力和犯罪事故造成的死亡人數(shù)達到39408。372名警務人員涉案，2036名嫌疑犯受傷或死亡①。在這類案件中，警察和受害者之間的族裔差異往往成為公眾關注的重點。美國的種族歧視問題一直擾亂著社會穩(wěn)定。特別是近些年，白人警察與少數(shù)族裔之間的沖突更是愈加激烈。

與此同時，當今世界上以種族為由的恐怖主義又有冒頭傾向。有鑒于此，本文以美國著名報紙《紐約時報》2019年報道白人警察槍擊黑人公民的新聞為樣本，結合梵·迪克的話語分析方法研究《紐約時報》的報道風格和特色，同時思考媒體應如何在突發(fā)社會事件的報道中承擔起相應的社會責任，緩和矛盾雙方的關系，從而為我國新聞媒體的突發(fā)社會事件報道提供參考。

二、文獻綜述

國內對美國槍擊案新聞報道的研究主要有以下幾個方面。一是從文本框架結構出發(fā)，選取某一槍擊案的新聞報道進行具體分析，認為媒體會采用相似的建構策略報道槍擊新聞；分析突發(fā)新聞的報道結構、新聞理念和采寫手法的特點。二是將國內外媒體報道進行比較分析，剖析中外媒體對于同一新聞報道方式的差異。三是從新聞專業(yè)主義和倫理道德角度出發(fā)，對媒體的不適報道進行批判，認為我國媒體在此類事件中應擔起責任。

總的來說，目前國內關于美國槍擊案報道的研究多聚焦于校園槍擊，研究角度多為槍擊案的新聞報道方式、媒體的新聞專業(yè)主義和社會道德責任，但對新聞文本語義結構本身的分析還存在較多空白，對警民槍擊案也關注較少。

而事實上，美國很多學者著眼于研究槍殺黑人與警察種族偏見之間的關系。Ross CT運用多層次貝葉斯模型分析美國警察射殺數(shù)據(jù)庫（USPSD）發(fā)現(xiàn)，手無寸鐵的黑人被警察開槍打死的概率是手無寸鐵白人的平均3.49 倍②。 Anthony G·Greenwald、Mark A·Oakes 和Hunter G·Hoffman則利用桌面模擬現(xiàn)實技術③檢測種族因素對槍擊案發(fā)生的影響，發(fā)現(xiàn)黑人總是比白人更容易被認為手中拿了槍。當然也有學者提出質疑，認為種族偏見并不是導致槍擊的要因。

三、研究對象

筆者以“police shooting”為關鍵詞在《紐約時報》網(wǎng)頁版搜索，選取2019年1月1日到12月31日警察與少數(shù)族裔槍擊沖突的新聞報道，排除援引其他媒體的報道，經過人工二次排查，最終得到48篇新聞報道。其中，相比對單個槍擊沖突事件的零散報道，對于白人警察Amber Guyger射殺她的黑人鄰居Botham Jean和白人警察Aaron Y.Dean射殺黑人女子Atatiana Jefferson，分別有7篇和9篇新聞進行了集中報道。由于這兩起案件都發(fā)生在德克薩斯州，在時間上也具有連續(xù)性，所以本文最終決定對這16篇新聞報道進行重點分析，以便集中梳理《紐約時報》在白人警察槍殺黑人公民新聞中的報道風格和特色。

《紐約時報》是美國的著名日報，擁有良好的公信力和權威性，在美國和世界范圍內都有很大影響。奧克斯時期提出的著名辦報方針“All the News That's Fit to Print”讓《紐約時報》在黃色新聞泛濫的時代迅速鞏固了客觀報道的新聞地位。如今《紐約時報》仍承諾將新聞真實客觀、不偏不倚地傳遞給國內外讀者。

四、研究方法

本文以荷蘭符號學學者梵·迪克提出的假設性新聞圖式結構④（圖1）為文本分析方法，分析《紐約時報》報道白人警察和黑人公民槍擊沖突的風格和特色。

圖1 假設性新聞圖式結構

梵·迪克認為這一新聞圖式普遍存在于新聞報道的文本中，并通過不同的認知策略在具體的新聞語境中傳遞信息。受具體情況的影響，雖然很有可能只出現(xiàn)其中的幾個范疇或其他排序方式，但總體來說這一圖式結構可分為標題、導語、情節(jié)、背景、口頭反應、評價六個方面。

五、研究結果

（一）標題

從標題內容上看，這16個標題對新聞核心內容進行了簡要概括。NVivo11的詞云分析結果顯示（圖2），“officer”“police”“Amber Guyger”“Atatiana Jefferson”“Worth Forth”“shooting”“black”等詞出現(xiàn)的頻率很高。

圖2 標題詞云分析

這些詞囊括了新聞人物、地區(qū)和事件結果，呈現(xiàn)了新聞最有價值的內容。標題內容基本上隨著時間的推移而逐漸深入，包含案情、警方調查進展、對兇手的司法審判、后續(xù)影響等。值得一提的是，有6篇新聞采用直接或間接引語作為標題，突顯了新聞的客觀性和真實性。從形式上看，有14篇文章的標題是由主謂語構成的簡單陳述句，用詞精煉簡明。有兩篇采用了疑問句式，起到吸引讀者的閱讀興趣、引發(fā)思考的作用。

（二）導語

從導語詞云分析（圖3）可以看出，新聞事件中的地點“Dallas”“Fort Worth”、主要人物“officer”“police”和槍擊受害者“Jefferson”“Botham”都有明顯體現(xiàn)，行為動詞采用簡練且能反映槍擊動作特征的“shot”和“killed”?！癿urder”一詞則強調案件的性質，區(qū)別于一般的警察開槍，定義為“謀殺”。和標題的作用類似，由于其突發(fā)性和特殊性，槍擊案具有很強的社會關注度，所以導語需要開門見山，用簡潔凝練的短語短句把最重要的信息傳遞給受眾。

圖3 導語詞云分析

（三）主要事件

由于槍擊新聞往往具有突發(fā)性，所以在報道的過程中如何還原事件真相，如何向公眾傳遞最新的調查進展，是記者首先需要思考的問題。下面根據(jù)白人警察Amber Guyger槍殺黑人男子Botham Jean（以下簡稱事件1）的7篇報道和白人警察Aaron Y.Dean槍殺黑人女子Atatiana Jefferson（以下簡稱事件2）的9篇報道具體分析《紐約時報》記者的報道策略和特色。

1.大量的引語

在對案情還原的過程中，記者以警方的新聞發(fā)布會、涉案警察和其他證人等的陳述為文本基礎，通過直接引語和間接引語結合的方式呈現(xiàn)，并在還原畫面時多進行細節(jié)刻畫，使得文章具有很強的畫面感和情境感。如開槍警察Amber Guyger的陳述“She pulled out her gun,she said,pushed the door open with her left arm and called on the person inside to show his hands”和目擊證人的陳述“Three of Mr.Jean’s neighbors who live in the apartment complex also testified that they did not hear Ms.Guyger give verbal commands for Mr.Jean to show his hands”等。

用警方、當事人和證人的話作為新聞文本的語料，可以使報道更具真實性和可信度。美國新聞自由委員會曾對記者的新聞報道提出這樣的要求——小心翼翼地考慮事實真相的完整性和呈現(xiàn)的公正性，以便美國人民可以運用理性和良知進行判斷和決定。所以，記者在槍擊案的報道中多通過直接和間接引語的方式呈現(xiàn)這些消息，以規(guī)避新聞虛假和不實的風險。

2.多樣的消息源

表1 《紐約時報》事件1和事件2消息源統(tǒng)計表

從表1可以看到，來自警方的消息最多。一是因為警方作為案件的調查者，對案情最為了解，能提供最新消息，具有一定的權威性。二是涉案人員身份為警察，所以警方的回應和態(tài)度很重要。而作為最接近案發(fā)現(xiàn)場的人，當事人的陳述話語能夠幫助公眾了解真實案情，所以將他們的聲音放入新聞報道中更有說服力。同時，由于案件涉及族裔問題并引發(fā)了大規(guī)模游行示威活動，所以民權組織和游行人群的抗議也被寫入報道中。因為被槍擊的兩個人都是手無寸鐵、被誤殺的黑人公民，他們的死對各自的家庭造成了巨大的創(chuàng)傷，因此在新聞文本中較多地出現(xiàn)了受害者家人的言行舉止，并通過他們的話語讓讀者對死者生前的為人處世有所了解。

雖然對事件2的報道缺少了對涉案警察及其辯護律師的采訪，但記者也在文章中進行了原因說明——尋求采訪被拒，如“No one answered the door at the Dean family residence,a low-slung home with a neatly trimmed lawn”和“A lawyer for Mr.Dean could not be reached on Tuesday”。

多樣的消息來源使新聞文本信息更加充實，目擊者、涉事警察和警方調查等信息之間的對照也能極大提高新聞的可信度和真實性?！都~約時報》在報道的過程中盡可能為事件相關的每一方提供發(fā)聲的機會，既有槍手、目擊者，也有第三方的聲音。對于敏感性社會新聞來說，多方視角能為讀者進行獨立判斷提供依據(jù)，拉近了讀者與事實真相的距離，也使得報道更加公正客觀。

3.社會性事件后果

事件1和事件2的新聞后果以涉事警察、死者家屬、警方和游行示威者為中心展開。因為兩位死者都是在手無寸鐵的情況下被警察誤殺，所以由案件引發(fā)的大規(guī)模游行示威成為新聞事件的主要后果之一。記者通過描寫游行示威的場景和采訪民權組織代表來反映他們保障黑人權益和公正審理白人兇手的訴求。2019年10月24日的《Mourners Remember Atatiana Jefferson:‘Our Montgomery Moment’》這篇報道強調了這起槍擊事件造成的種族裂痕和權益尋求，事件后果的新聞價值尤為明顯。

此外，誤殺黑人的行為給警方的執(zhí)法公信力帶來很大的負面影響，所以記者在文本中呈現(xiàn)了警方對未來修復公眾的信任裂痕和緩解緊張局面的擔憂。事件的主要后果還體現(xiàn)在案發(fā)后死者家人的心理創(chuàng)傷。2019年11月10日的《Father of Atatiana Jefferson,Victim of Fatal Police Shooting in Texas,Dies》這篇報道就以受害者家庭的心理創(chuàng)傷為切入點表現(xiàn)槍擊案給受害者家人帶來的悲痛，引發(fā)了公眾對槍擊案更深層面的社會思考。

由此可見，《紐約時報》報道中對事件后果的呈現(xiàn)具有很高的社會性，不僅聚焦于案件本身，還擴大到廣闊的社會意義層面。這體現(xiàn)出媒體試圖引導公眾對社會沖突進行深入思考，搭建各方溝通對話的橋梁，具有較強的社會責任意識。

（四）背景

在對兩個案件的系列報道中，背景材料的運用是一個明顯的特點。文本中多次對案發(fā)地的族裔構成進行詳細的背景介紹。如“The trial unfolded in a diverse city—Dallas is 42 percent Hispanic,29 percent non-Hispanic white and 24 percent black—that notably has people of color in nearly all of the major leadership positions”，這能讓讀者對案發(fā)地的社會背景環(huán)境有一定了解，形成一個基礎認知。同時，記者通過梳理該地區(qū)以前發(fā)生過的警察和少數(shù)族裔間的沖突，構建了一個更為宏觀的社會語境。

《Fort Worth Police Have More Violence to Answer For,Residents Say》作為事件2的最后一篇報道，更是呈現(xiàn)了大量的背景信息。截至2019年底，該地區(qū)已經發(fā)生了6起警察射擊案件，導致6死2傷。記者在文本中對相關案件進行舉例介紹，引述對當?shù)睾谌司用瘛⒕胶褪虚L的采訪，表現(xiàn)種族矛盾的復雜性。

任何形式的認知基礎信息，即以前的有關信息都可能需要部分地表述或概括為當前報道事件的歷史背景或語境⑤。因為美國種族歧視問題歷史久遠，時至今日少數(shù)族裔和警察之間的沖突也頻頻發(fā)生，所以背景信息的補充能夠激發(fā)讀者關于類似事件的回憶，從而構筑出關于種族沖突問題的社會情境模型，讓讀者更好地理解事件的發(fā)生原因。

（五）口頭反映與評價

大量直接引語和間接引語的使用是《紐約時報》記者在報道新聞時的一大特點。引用他人的話可以使新聞更具客觀性和真實性，也可以作為記者評價的表現(xiàn)載體。雖然許多新聞撰稿人都贊成新聞事實不得與觀點混淆的職業(yè)道德，但最后的評論范疇經常在新聞中出現(xiàn)，盡管有時以間接的形式⑥。

這16篇新聞報道往往以引語或環(huán)境描寫作為結尾。例如引用抗議人群的話表達他們對悲劇發(fā)生的憤怒和對黑人公民人身安全的擔憂，“‘We literally have not had a chance to recover,’he said.‘There is just this deep anger and hurt in the streets that you can’t be safe in your apartment,you can’t be safe in your home,you can’t be safe in your car’”；引用學者專家的話展現(xiàn)槍擊案給死者家人帶來的悲痛創(chuàng)傷，如“The surviving family members may suffer mental and physical trauma from the loss of their loved ones,making them victims as well,said Christen Smith,a professor of African and African Diaspora and anthropology at the University of Texas in Austin”；引用警方的話表達重建公信力的艱難，如“‘Please,do not let the actions of one officer reflect on the other 1,700,’Chief Kraus,who has been on the job since May,said during an emotional news conference”。這些引語的安排和選擇也在一定程度上反映了記者的評價。

同時，適度的場景描寫在結尾處富有深意，如“On Sunday,flowers and a teddy bear had been placed on the walkway leading up to Ms.Jefferson’s light-blue home,which is one of the newer houses on the block”，這段文字描寫了案發(fā)后鄰居悼念的場景，體現(xiàn)出人們對生命逝去的哀痛，寄寓著媒體的人文關懷，有《奧斯維辛沒有什么新聞》寫作風格之感。

此外，記者也有意識地規(guī)避主觀情感對新聞真實性地影響。在對不確定的觀點進行呈現(xiàn)時，多用諸如“unclear”和“perhaps”等模糊性詞語，而不是妄下評價。用詞的斟酌也體現(xiàn)出記者注意報道的真實性原則。

六、結語

總體而言，《紐約時報》的新聞報道以客觀真實性原則為前提，多樣的消息源、廣泛的背景信息和大量的引語為主要特色，為矛盾雙方提供各自的發(fā)聲空間，搭建對話橋梁，承擔起媒體的社會協(xié)調功能。

新聞報道的最終目的是人，而人離不開社會。一個單獨的事件會被當成群體行動的一個樣本，除非新聞界已經就兩個種族群體之間的關系連續(xù)不斷地提供信息和解釋，從而使讀者能夠將單個的事件放在適當?shù)囊暯侵掠枰杂^察⑦?！都~約時報》在報道這兩起槍擊事件時注重背景信息的報道，當?shù)氐木旌团銓張F的族裔構成、之前發(fā)生的警民沖突事件、地區(qū)的種族歧視程度等都為讀者提供了更廣泛的信息獲取。僅將目光停留在事件本身是淺薄的，記者需要立足于社會，為公眾提供廣泛而深刻的背景信息作為判斷的依據(jù)，用客觀公正的新聞報道幫助公眾理解矛盾雙方的關系，促進溝通對話。

特別是在新媒體環(huán)境下，信息的生產成本降低，傳播速度提高。突發(fā)性社會新聞事件很容易被別有用心之人利用。之前新西蘭恐怖襲擊的視頻就因在社交媒體上被廣泛傳播而造成極大的負面影響。還有一些自媒體會趁機制造聳人聽聞的標題，捏造和歪曲事實以獲得商業(yè)利益。虛假不實的報道導致社會輿情持續(xù)發(fā)酵，讓政府相關部門陷入話語被動的處境，繼而造成大范圍的社會恐慌，激化矛盾沖突。

網(wǎng)絡自媒體在“搶新聞”的同時往往缺少新聞報道的核心要素——專業(yè)性。而傳統(tǒng)媒體的職業(yè)采編人員能夠對信息進行多方收集，這種在職業(yè)道德和專業(yè)素養(yǎng)的指導下形成的新聞才是真正對社會和公眾生活有影響有價值的。正如事件1和事件2兩起槍擊事件中囊括了多種消息源，不同角色和立場的聲音通過直接或間接引語的方式傳達，提高了新聞的可信度。新聞——真正意義上的新聞，仍要通過這些最“古老”的采集與制作方式生產出來。被互聯(lián)網(wǎng)改變的，遠遠不是新聞生產最核心、最有價值的部分⑧。邁克爾·舒德森的這段話同樣對傳統(tǒng)媒體報道突發(fā)性事件的方式和方法有啟發(fā)意義。

不可否認的是，目前我國媒體在突發(fā)性新聞報道中，仍存在一些缺點和問題。因此，我國媒體要借鑒《紐約時報》在槍擊案報道中的優(yōu)點，充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，通過多方采訪和資料搜集提高新聞的真實性，用公正客觀的報道拉近公眾與真相的距離。大眾傳播機構是一種教育工具，而且也許是最強大的；它們必須在陳述和闡明本共同體應該為之奮斗的理想中，承擔起教育者那樣的責任⑨。

此外，記者在新聞采訪時還要有適度的人文關懷。特別是突發(fā)性沖突事件中，記者的追問很可能會對當事人造成二次心理傷害?！都~約時報》等國外媒體在這方面就起到了示范作用。不必步步追問，進行環(huán)境描寫同樣富有深意。最后，這16篇新聞報道中出現(xiàn)了較多民主黨派等支持禁槍人士的聲音，雖然《紐約時報》堅持客觀中立，但在新聞實踐中偏向自由派的立場還是會有所體現(xiàn)。而我國媒體作為黨的喉舌，更要積極發(fā)揮好輿論引導作用，為政府和民眾的溝通搭建橋梁，做好社會輿論的瞭望臺和守護者。

注釋：

①槍支暴力檔案館（GUN VIOLENCE ARCHIVE）[EB/OL].2020-01-12.https://www.gunviolencearchive.org/.

②Ross CT, “A Multi-Level Bayesian Analysis of Racial Bias in Police Shootings at the County-Level in the United States,2011-2014,”PLoS ONE,vol.10,issue.11,November 5,2015.

③Anthony G.Greenwald,Mark A.Oakes,Hunter G.Hoffman,“Targets of discrimination:Effects of race on responses to weapons holders,”Journal of Experimental Social Psychology,vol.39,issue.4,July 2003,pp.399-405.

④⑤⑥[荷]托伊恩·A.梵·迪克.作為話語的新聞[M].曾慶香 譯.北京:華夏出版社,2003:57,126,56.

⑦⑨[美]新聞自由委員會.一個自由而負責的新聞界[M].展江,王征,王濤 譯.北京:中國人民大學出版社,2004:12-13,28.

⑧常江,何仁億.邁克爾·舒德森：新聞學不是一個學科——歷史、常識祛魅與非中心化[J].新聞界,2018(01):12-17.