中原地區(qū)封土起源再研究

索德浩

（四川大學(xué)考古學(xué)系）

《說文》:“封，爵諸侯之土也?！盵1]后引申為墓上封土，《周禮·地官·冢人》：“以爵等為丘封之度與其樹數(shù)”，賈公彥疏：“聚土曰封，人所造”[2]。封土是墓上設(shè)施，與墓有別?！墩f文》：“墳，墓也”。段玉裁注：“此渾言也。析言之則墓為平處，墳為髙處?！庇衷唬骸胺苍岫鵁o墳謂之墓。所以墓謂之墲?！盵3]如果僅從字面理解，江南土墩墓、西北周溝墓都有封土，但實(shí)際上三者修建程序、夯打方式、外在形制及文化內(nèi)涵都有很大區(qū)別。本文僅指流行于中原地區(qū)（含楚地）傳統(tǒng)意義上的封土。

關(guān)于封土起源主要有以下五種觀點(diǎn)。1.起源于北方高冢墓，以日本學(xué)者關(guān)野雄為代表[4]。2.起源于西北地區(qū)卡約文化的周溝墓，俞偉超持此觀點(diǎn)[5]。3.建墓余土回填形成[6]。墓壙挖開、葬入棺槨后必然會有多余的土，回填時(shí)往往會隆出地面。4.起源于墓上建筑，并受到當(dāng)時(shí)流行的高臺建筑影響，此觀點(diǎn)以日本學(xué)者町田章為代表[7]。中國也有很大一部分學(xué)者認(rèn)為墳丘起源于墓上建筑[8]，經(jīng)歷了地面享堂、臺榭享堂、階臺式方丘、方形覆斗式墳?zāi)沟葞讉€階段[9]。5.起源于江南土墩墓，此種觀點(diǎn)最先由陳偉提出[10]，張宏明[11]、林留根[12]、楊楠[13]、楊寶成[14]等表示贊同，并作了進(jìn)一步深入討論，但部分研究者表達(dá)了疑慮，“尚不能完全肯定中原等地封土墓的產(chǎn)生是否與江南地區(qū)的土墩墓有直接或者必然的聯(lián)系”，只是把江南地區(qū)作為探索中國古代墳丘起源的重要區(qū)域[15]。前三種觀點(diǎn)以經(jīng)驗(yàn)性推測為主，證據(jù)不足。后兩種觀點(diǎn)認(rèn)同者較多。

鑒于以上的諸多爭議，且近年又發(fā)現(xiàn)一批早期封土墓，有必要重新探討封土的起源。

一、中原地區(qū)早期墓上封土的發(fā)現(xiàn)

河南羅山縣天湖M41，長方形土坑豎穴木槨墓，墓口長5.2、寬3.8米，墓口上殘存封土高約0.3、原高約1.5米。墓內(nèi)為黃褐色夯土，帶生土二層臺和腰坑。青銅禮器集中放在頭廂，玉器和小件銅器放在墓主人身邊。時(shí)代為殷墟文化第四期[16]。胡方平根據(jù)此墓認(rèn)為“商代晚期，我國古代封土墓已經(jīng)產(chǎn)生形成似乎是肯定無疑的?！盵17]問題是該墓封土僅剩0.3米，發(fā)掘者雖將封土高度復(fù)原至1.5米，卻未述理由。而且夯土也有可能是墓上建筑的臺基。鑒于該墓屬孤例，暫時(shí)存疑。

河南?？h辛村M1“建造甚堅(jiān)，全部填土都是黃色夯土。上口之外更各向外擴(kuò)筑夯土，寬2.5、厚1.5米，土色和墓室內(nèi)相同。”[18]時(shí)代為西周。從M20的發(fā)掘過程來看，M1上層位于龍山文化灰土層中，容易垮塌，故上層夯土只是為了加固墓坑，并非封土。已有研究者注意到了這個問題[19]。

圖一 九女墩M2剖面圖

安徽省舒城縣河口鎮(zhèn)M1，地表原有兩米高的封土堆。長方形豎穴土坑墓，墓口長6.75、寬6.2米。墓內(nèi)填土經(jīng)過逐層夯筑。南壁有熟土二層臺。葬具已朽。隨葬器物有銅器、玉器、漆器及原始硬陶和瓷器。時(shí)代為春秋早期。發(fā)掘者推測墓主是與群舒有關(guān)的貴族[20]。

湖北隨縣桃花坡M1、M2，均為豎穴土坑木槨墓，木槨已經(jīng)腐朽。封土和墓口已經(jīng)殘缺。墓內(nèi)填土加白膏泥夯實(shí)。其中M1有二層臺。時(shí)代為春秋早期[21]。

河南信陽縣平西村M5，豎穴土坑木槨墓，長4.3、寬3.35米。地表封土被破壞，剖面可見中部有0.9米寬的青膏泥，四周填充棕黑色五花土。墓內(nèi)填夯土。出土銅器、陶器、硬陶碗等。時(shí)代為春秋早期。墓主為“番叔”，與番國有關(guān)[22]。

河南光山縣寶相寺黃君孟夫婦墓，墓上原有高約七、八米的封土。長方形豎穴土坑墓，雙槨室合葬。帶墓道。墓口東西長9.1、寬12.2米。時(shí)代為春秋早期晚段。墓主為黃國國君，夫人“孟姬”是姬姓女[23]。

河南光山縣黃季佗父墓位于黃君孟夫婦墓西北165米。墓上原有封土堆高達(dá)10米左右，現(xiàn)已被破壞。近方形豎穴木槨墓，長5.5、寬5.3米。墓內(nèi)填夯土。槨室南有陪葬箱。時(shí)代為春秋早期晚段[24]。

江蘇邳州九女墩M2，封土呈饅首形（圖一），保存較好，東西長26、南北寬20、高3.2米。先修建一平臺，平臺內(nèi)有兩層土。然后在平臺上下挖豎穴墓壙，葬后再覆蓋2層封土。墓葬平面呈T字形，長、寬皆7.3米。從殘存板灰來看，有棺槨[25]。3號墓，封土呈饅頭狀，發(fā)掘前高出地面約3米(1959年文物普查時(shí)高出地面約8米)，底徑約35米。封土結(jié)構(gòu)與M2接近，封土第二層經(jīng)過逐層夯筑，每小層約0.2～0.3米。方形豎穴木槨墓，帶二層臺和斜坡墓道[26]。4號墓上原有直徑數(shù)十米、高近十米的高大封土堆，被取土殆盡。墓葬毀壞嚴(yán)重。5號墓封土堆高約8、底部直徑約50米。石坑豎穴木槨墓，平面呈“凸”字形。帶斜坡形墓道。墓坑為正方形，邊長8米。6號墓，墓上有高大土墩，平面大致呈不規(guī)則長方形。頂部東西長20、南北寬10米，底部東西長30、南北寬20、殘高約1米。豎穴土坑木槨墓，帶斜坡墓道和二層臺。墓內(nèi)填夯土。幾座墓葬出土有陶、銅、硬陶及瓷器等，器物因素復(fù)雜。時(shí)代為春秋晚期。九女墩為徐國王族墓地，墓主為徐國高級貴族[27]。

山東莒南大店鎮(zhèn)M1，墓上還保存著0.2米的灰黃花土夯筑封土。方形豎穴土坑木槨墓。墓底填青色膏泥，上部填土經(jīng)夯筑。帶斜坡墓道。隨葬大量器物。時(shí)代為春秋晚期。墓主為莒國貴族[28]。

安徽蚌埠雙墩M1，圓形豎穴土坑木槨墓。墓上有饅頭形封土堆，底徑南北56、東西70、高9米。封土由四周向中間逐層堆土筑成。從發(fā)掘剖面可以明顯看到參差不齊、厚薄不均的堆筑層，無夯筑痕跡，各層封土質(zhì)地緊而不實(shí)（圖二）。封土使用黃、灰(青)、黑、紅、白等五色的顆粒狀混合土。封土堆底部發(fā)現(xiàn)一層白土墊層，構(gòu)建于墓口外的生土之上，厚0.2～0.3米左右，其范圍與封土堆底部大小基本一致，與墓坑填土共同組成玉璧形狀。墓內(nèi)填土未經(jīng)夯實(shí)，填土從上向下分別有“放射線狀”“土丘與土偶”“土偶墻”等遺跡。出土大量隨葬品，以彩繪陶器、銅器、石器、玉器為主，還有少量幾何紋硬陶、陶器等。墓主為鐘離國國君柏。時(shí)代為春秋中晚期[29]。

河南南陽月河94M1，大型豎穴土坑木槨墓。封土殘高2米，夯筑，每層厚0.2米。墓口長10.5、寬8.8米。墓內(nèi)填夯土。有熟土二層臺。隨葬大量器物。時(shí)代為春秋晚期早段。發(fā)掘者認(rèn)為墓主為養(yǎng)國國君[30]。

山東臨沂鳳凰嶺東周墓。鳳凰嶺上原有五個高大的封土墩，農(nóng)田平整時(shí)毀壞三個，現(xiàn)存兩座，其中一個已發(fā)掘。封土依稀可辨夯層痕跡，后為推掉了4米。墓葬由車馬坑、器物坑與墓室三部分組成。長方形豎穴木槨墓，墓口長11.2、寬9.45米。帶二層臺。出土大量器物。時(shí)代為春秋晚期。墓主可能為鄅國封君[31]。

圖二 雙墩M1剖面圖

河南固始侯古堆M1，封土高大頗似小山丘，高7、直徑55米。上層為紅褐色粘土，夯打結(jié)實(shí)，下層黃褐色粘土比較松軟。夯層厚約40～50厘米。豎穴土坑木槨墓，墓口長12、寬10.5米。帶斜坡墓道。出土大量器物。時(shí)代在春秋末至戰(zhàn)國初。發(fā)掘者推測墓主是朱景公的妹妹勾敔夫人[32]。

安徽舒城九里墩春秋墓，墓上原有高10米的封土堆，占地面積約6800平方米，因多年燒窯取土基本被夷平。長方形豎穴土坑木槨墓，長8.6、寬4.4米。墓內(nèi)填土略經(jīng)夯實(shí)。出土器物以青銅器為主，還有印紋硬陶罐及一些飾品。時(shí)代為春秋末期。墓主身份至少是侯王級別，很可能是群舒中某位君主[33]。

據(jù)以上資料來看，封土最早出現(xiàn)于中原的邊緣地區(qū)，較可靠的時(shí)間為春秋早期，此時(shí)基本上分布于淮河南岸，沿著隨縣、信陽、光山、固始、舒城一線東西分布。春秋中晚期分布范圍擴(kuò)大，向北擴(kuò)展到淮河以北。除了早期的東西分布帶，還出現(xiàn)了南北分布帶，從南向北沿著蚌埠、邳州、臨沂、莒南一線分布（圖三）[34]?？梢?，整個春秋時(shí)期中原地區(qū)封土墓主要位于淮河流域，中原腹地反而沒有發(fā)現(xiàn)。從保存較好的封土來看，封土較為高大，黃季佗父、九里墩、黃君孟夫婦、侯古堆、雙墩、九女墩三～五號墩等墓葬的封土都是7～10米。春秋晚期封土夯筑已經(jīng)比較普遍，侯古堆M1、鳳凰嶺、月河94M1、大店鎮(zhèn)M1、九女墩M3的封土都經(jīng)過夯筑。但也有封土未經(jīng)夯筑，如雙墩M1。春秋早期封土介紹粗略或破壞嚴(yán)重，形制不詳。春秋中晚期的封土平面多呈饅頭形，如雙墩、九女墩M2、3；呈長方形的很少，如九女墩M6。與江南地區(qū)土墩墓墓葬、封土一體不同，淮河流域封土和墓葬分離[35]。墓葬多為長方形豎穴土坑木槨墓，帶二層臺。隨葬器物都很豐富，墓葬等級高，墓主為國君、王族或高級貴族，而低等級貴族和平民墓未發(fā)現(xiàn)封土，如南陽月河也發(fā)現(xiàn)有春秋早期小型墓，但未有封土的報(bào)道[36]?？傮w來說，春秋時(shí)期封土墓發(fā)現(xiàn)不多，可能是因?yàn)榇藭r(shí)期并未普遍流行。

戰(zhàn)國以后，封土在中原各國流行。洛陽周山有四座大型封土墓，調(diào)查人員推測為東周王陵[37]。秦國直至秦獻(xiàn)公、孝公時(shí)期，墓上才出現(xiàn)封土，睡虎地秦簡《法律答問》：“可（何）謂‘甸人’？‘甸人’守孝公、獻(xiàn)公冢者也”[38]。以后“及惠文、武、昭、嚴(yán)襄五王，皆作大丘垅”[39]，并已得到考古證實(shí)[40]。陜西新絳柳泉發(fā)現(xiàn)有戰(zhàn)國早期的封土大墓，墓主為晉公及夫人[41]。楚國封土墓均為戰(zhàn)國時(shí)期。以往認(rèn)為楚國封土以圓墳為主，但新近調(diào)查資料顯示均為方墳[42]。封土結(jié)構(gòu)多不詳，從包山楚墓M1、2[43]和天星觀M1[44]的封土來看，都未經(jīng)過夯筑。河北易縣燕下都城址內(nèi)的西北角，共發(fā)現(xiàn)23座戰(zhàn)國時(shí)期墓葬，均有封土，封土下有陵臺[45]。臨淄故城的東南方有“田齊六陵”，均有封土，其構(gòu)造與燕相近，張學(xué)海認(rèn)為是方基圓墳[46]，黃曉芬認(rèn)為是方墳[47]。可見，戰(zhàn)國時(shí)期封土在中原腹地已經(jīng)非常普遍，規(guī)模遠(yuǎn)較春秋時(shí)代高大。形狀已由春秋時(shí)期的圓形為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉叫?，大多均?jīng)過層層夯打。封土墓主等級較高，除了國君、王族，高級貴族墓上也比較流行。但是下層百姓、平民仍少見封土。

綜上，可知春秋之前中原地區(qū)無封土，春秋早期出現(xiàn)于淮河流域，戰(zhàn)國以后傳入中原腹地，流行于中原各國。

圖三 春秋時(shí)期中原地區(qū)封土墓分布圖

二、封土與江南土墩墓

土墩墓是以地上掩埋、封土成墩為特征，以隨葬印紋硬陶與原始瓷器為特色的古墓遺存。流行于江南地區(qū)，分布范圍北起長江沿岸，南抵武夷山東麓，西起寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū)，東達(dá)舟山群島。其存續(xù)時(shí)間約當(dāng)中原的夏商周時(shí)期[48]。土墩墓的外在形態(tài)與中原封土相似，都在地表形成明顯隆起的墳丘。故江南土墩墓被部分研究者認(rèn)為是中原封土的重要來源。目前各項(xiàng)證據(jù)表明，二者確實(shí)存在密切聯(lián)系。

首先，江南土墩墓出現(xiàn)于夏商之際，西周時(shí)期最為流行，春秋后期逐漸衰弱，戰(zhàn)國前期消失，而中原地區(qū)封土出現(xiàn)于春秋早期，春秋戰(zhàn)國之際開始流行，時(shí)間上恰好銜接。

其次，江南與中原相接，中間并無不可逾越的天塹，二者存在傳播的可能性。中原地區(qū)封土墓最早出現(xiàn)于淮河流域中上游，此地域恰恰處于江南和中原腹地之間。淮河為南北地理分界線，也是亞熱帶與暖溫帶分界線。淮河流域?yàn)榇笃皆?，交通四通八達(dá)，既是南北地理交匯區(qū)，也是南北文化交錯地帶。張正明認(rèn)為此地域在周代族類紛繁、文化混雜、地域個性鮮明，“禮制比較松弛，思想比較活潑，風(fēng)氣比較自由”，所以新舊文化因素雜陳，各種文化因素容易在融合中產(chǎn)生變異[49]。故南北文化在此碰撞、交流、融合，不斷形成新的文化因素。封土就是南北文化融合的典型案例。江南土墩墓向北傳播，中原的豎穴土坑木槨墓向南傳播，在淮河流域交匯，形成了帶高大封土的豎穴土坑墓[50]。

再次，中原早期封土與江南土墩墓有著諸多相似。春秋時(shí)期淮河流域的封土外形多呈圓形，與江南土墩墓外形相近。封土建筑方式也受到江南土墩墓影響，如雙墩M1由四周向中間逐層堆土筑成，各層厚薄不均；九女墩M1、2建墓前，先修建一平臺，然后在平臺上下挖墓坑再封土。這些都屬于典型的江南土墩墓修建方式。

最后，淮河流域早期封土墓中往往隨葬江南土墩墓中流行的器物。如蚌埠雙墩M1、舒城九里墩、舒城河口、固始侯古堆、信陽平西村M5、九女墩M2、3、6都出土有幾何紋硬陶器或瓷器，器形以罐居多，還有盆、碗、壇；瓷器有盂、杯等。幾何紋印紋硬陶和原始瓷流行于江南地區(qū)，其器形也與之相近。

土墩墓北傳之時(shí)，正是吳、越積極與中原交往向北擴(kuò)張爭霸之際。勾吳建于殷末，為周王季歷之兄太伯所建，“吳太伯……王季歷之兄也……太王欲立季歷以及昌……太伯之奔荊蠻，自號句吳……是時(shí)周武王克殷……周章已君吳，因而封之?！盵51]整個西周時(shí)期，中原政權(quán)強(qiáng)大，基本控制著淮河流域，而吳國處于發(fā)展時(shí)期，對淮河流域影響很小。從考古遺存來看也是如此，西周時(shí)期淮河流域安徽段屬于周文化范疇，陶器、銅器的紋飾、器類及形制與中原地區(qū)基本相同。直到西周晚期，才出現(xiàn)江南文化因素，如折腹豆、素面鬲等[52]。故整個西周時(shí)期江南地區(qū)流行的土墩墓在淮河流域未見蹤影。

春秋早期，吳國勢力增強(qiáng)，逐步向外開拓。魯宣公八年（前601年），“楚為眾舒叛，故伐舒蓼，滅之。楚子疆之。及滑汭，盟吳、越而還。”[53]“舒蓼”具體位置還有爭議，但“舒蓼”為“群舒”之一，其大致位置當(dāng)不出合肥、舒城、巢湖、無為一帶。楚滅“舒蓼”，需要與吳、越結(jié)盟，可見吳、越國勢力范圍已經(jīng)到達(dá)此處。舒城縣河口鎮(zhèn)春秋早期封土墓應(yīng)該是受到吳、越兩國流行的土墩墓影響而產(chǎn)生。春秋早期，楚、吳兩國均盡力向淮河流域擴(kuò)張，兩國文化在淮河流域碰撞，故淮河上游的隨縣、信陽、光山等楚地范圍內(nèi)也發(fā)現(xiàn)一批早期封土墓。

春秋中晚期，吳國勢力強(qiáng)大，“壽夢立而吳始益大，稱王。”多次擊敗楚師，向西勢力達(dá)到漢水流域，“與唐、蔡西伐楚，至于漢水”，攻入楚都郢。向北則興師伐齊，“略地于齊魯之南”。與中原各國爭霸，“吳王北會諸侯于黃池，欲霸中國以全周室。”[54]后吳國為越國所滅。越國接繼稱霸中原。“句踐已平吳，乃以兵北渡淮，與齊、晉諸侯會于徐州，致貢于周……當(dāng)是時(shí)，越兵橫行于江、淮東，諸侯畢賀，號稱霸王?！盵55]所以，春秋晚期隨著吳、越勢力的擴(kuò)展，封土墓向北擴(kuò)展至蘇北、魯南一帶，西面淮河流域上游依然為封土墓分布區(qū)。

基于以上證據(jù)，足以確認(rèn)春秋時(shí)期淮河流域墓葬上隆起的封土因素來源于江南土墩墓?？鬃釉^摩吳人葬禮：“延陵季子適齊，于其反也，其長子死，葬于贏博之間?？鬃釉唬骸恿昙咀樱瑓侵?xí)于禮者也。’往而觀其葬焉。其坎深不至于泉，其斂以時(shí)服，既葬而封，廣輪揜坎，其高可隱也。既封，左袒，右還其封且號者三。曰：‘骨肉歸復(fù)于土，命也。若魂氣則無不之也，無不之也?！煨小？鬃釉唬骸恿昙咀又诙Y也，其合矣乎!’”[56]墓不及泉、封土都是江南土墩墓之特征，表明江南土墩墓的確對中原地區(qū)葬俗造成一定影響?？鬃拥耐瞥邕M(jìn)一步推動了江南封土葬俗在中原地區(qū)的傳播。

但是二者之間有三個重要差異是無法回避的：1.中原封土墓與江南土墩墓外形有差異，春秋時(shí)期二者外形上雖然相近，但至戰(zhàn)國時(shí)期中原腹地流行的封土絕大多數(shù)都是方形或長方形，而典型江南土墩墓為圓形、橢圓形；2.江南土墩墓多是堆筑，堆層厚而疏松，少見夯打痕跡，而中原封土大多經(jīng)過層層夯打，夯層堅(jiān)實(shí)細(xì)密；3.中原封土和墓葬分離，各自修建，下面為豎穴土坑木槨墓，墓上為封土，而江南土墩墓的封土、墓葬一體，墓葬無墓坑或墓坑很淺，包于封土之中。可見，中原封土并非單純來源于江南土墩墓，還受其他因素的影響。

三、封土與墓上建筑

殷墟M5，長方形豎穴土坑木槨墓。墓口長5.6、寬4米。帶熟土二層臺、腰坑、壁龕。墓內(nèi)填紅褐色夯土。隨葬器物極為豐富。墓上疊壓著F1，房基作長方形，全長約6.5、寬約5米。房基上有柱洞6個，洞內(nèi)大多保存白色木柱灰。房基外東、西、北三面皆有成行的夯筑黃土柱基，質(zhì)地堅(jiān)硬，現(xiàn)存厚度約0.15～0.2米。房基中部壓在墓葬填土之上，內(nèi)雜料石碎塊，經(jīng)夯打。厚0.25～0.4米。發(fā)掘者認(rèn)為，房基是有意識建于墓上，營建時(shí)間可能在墓主入壙后不久，目的是為祭祀墓主。墓主為武丁配偶婦好，時(shí)代為殷墟二期[57]。

大司空村發(fā)現(xiàn)多個墓上建筑，平面均呈長方形。遺址一，夯土基長6.4、寬5.8、厚1.3米，夯土細(xì)密堅(jiān)實(shí)。夯土基的東邊中部有寬0.7米的階梯4層。夯土基上有6塊柱礎(chǔ)石。下疊壓M301、302、307三座墓葬。遺址二，形制與遺址一基本相同，只是無階梯，長7.4、寬6.8米。夯臺上有10塊柱礎(chǔ)石。下疊壓M311，長方形豎穴土坑木槨墓，有腰坑、二層臺。遺址三，夯土面積長3.5、寬2.2米，夯土上有柱石4塊。下疊壓M312。發(fā)掘者推測墓主為殷代王室的權(quán)貴們的親從或家臣[58]。

滕州前掌大墓地發(fā)現(xiàn)多座墓上建筑。北Ⅰ區(qū)BM4由墓室、斜坡墓道、熟土二層臺、槨室、腰坑和地面建筑組成。墓葬平面呈中字形，長9.18、寬5.95米。墓內(nèi)用花土逐層夯筑。墓上建筑遺跡包括墓室和墓道外側(cè)的臺基基底、柱洞、礎(chǔ)石、散水等設(shè)施。臺基近長方形，南北長約11、寬10米，墓室西北角殘存厚約3～5厘米夯土。墓室與墓道外及其底部共發(fā)現(xiàn)21個柱洞。南墓道口外圍柱洞的東側(cè)有散水設(shè)施。隨葬大量器物。北Ⅱ區(qū)M205，由墓上建筑、墓室、斜坡墓道、熟土二層臺、腰坑、槨室等組成。墓葬平面呈凸字形。墓室長5.25、寬3.40米。墓葬上面覆蓋著一層夯土，長7、寬4.5、厚0.2米。墓道東、西側(cè)有夯土墻。東墻保存較好，夯筑堅(jiān)實(shí)，層次分明，長7、寬0.63、高0.7～1.7米。墓葬周圍有柱洞。墓內(nèi)隨葬豐富器物。還有M203、206、207、215等墓口周圍都發(fā)現(xiàn)有柱洞，發(fā)掘者推測也應(yīng)該有墓上建筑，但破壞嚴(yán)重。墓葬時(shí)代為商代晚期至西周早期。墓主為國君或高級貴族，與薛國有密切關(guān)系[59]。

北呂ⅤM301，墓上有圓形半地穴式房屋。房基保存基本完好，直徑約5、殘高0.6米。殘存柱洞3個。墓葬疊壓于房屋下，長方形豎穴土坑木槨墓，長4.2、寬2.6米。帶熟土二層臺。墓內(nèi)填夯土。隨葬品大多被盜。時(shí)代大致為西周。該墓葬在北呂五個墓地中最大，故推測墓主是“整個北呂各墓地中地位最高的一位”[60]。

鳳南秦公陵園，陵墓上未見封土。ⅠM1、3、33、ⅡM7、ⅢM9、ⅣM11、35、ⅤM13、ⅥM15、ⅦM39、ⅧM21、ⅨM23、29、ⅩM25、ⅪM27、31、ⅫM37、XIII M41、ⅫV45等墓上均發(fā)現(xiàn)繩紋瓦片。其中ⅠM1的墓室上還清理出一排柱洞和水管。ⅫM37墓口及部分墓道外側(cè)有一排散水石，散水面上有各類瓦片。說明以上諸墓均有墓上建筑，時(shí)代為春秋中晚期至戰(zhàn)國早中期[61]。

平山三汲公社M1，封土平面呈方形，由下至上呈三級臺階，現(xiàn)高約15、底邊長約110、寬約92米，夯筑。第二層臺階上有回廊建筑遺跡，第一層臺基內(nèi)側(cè)有散水。建筑面之上有亂瓦堆積，應(yīng)是屋頂?shù)顾纬伞Ｖ車信阍崮?、車馬坑等。封土下有豎穴土坑木槨墓，平面呈中字形，長110、寬29米。隨葬品極其豐富，其中“兆域圖”銅板標(biāo)明了宮垣及墳塋所在地點(diǎn)，建筑各部分名稱、大小、位置等。墓主為中山國王，埋葬時(shí)間約在公元前310年。M6也有封土，只是破壞嚴(yán)重，形制不詳[62]。

輝縣固圍村M1位于坡崗上，豎穴土坑木槨墓，雙墓道，平面呈中字形，全長約190米。墓室上口依墓壁四邊鋪砌口字形的石基，長18.8、寬17.7米，與墓口大小相同，應(yīng)是享堂外散水。散水內(nèi)存有11塊柱礎(chǔ)石。墓室東北有大量瓦片遺存。M2墓上有厚約0.5米的夯土臺基，臺基上有柱礎(chǔ)石。臺基周圍有石子鋪成散水，平面呈口字形。上面有瓦礫堆積。臺基下有長方形豎穴土坑木槨墓。M3上亦有墓上建筑，形制與M1相近，保存較差。三墓均被盜，出土隨葬品不多。時(shí)代為戰(zhàn)國晚期[63]。

邯鄲地區(qū)發(fā)現(xiàn)趙國王陵[64]，其中1、2、3號陵臺上有建筑構(gòu)件[65]，應(yīng)該也存在墓上建筑。如1號陵臺長約288、寬約194、高約20米，陵臺正中偏南有一封土，長約57、寬約47、高約15米，夯筑而成。時(shí)代為戰(zhàn)國中晚期。封土總體結(jié)構(gòu)與燕、齊相近，只是后兩國暫未發(fā)現(xiàn)墓上建筑。

新鄭胡莊韓王陵，M1為后陵，M2為王陵，均為豎穴土坑木槨墓。M1南北總長75、封土殘高7米。墓室平面為不規(guī)則長方形，南北長18.45～26、東西寬18.4～21.3米。M2南北總長78米，封土殘高約10米。墓室長26、寬約36.5米。封土平面均呈中字形，逐層夯筑。M2封土半腰上發(fā)現(xiàn)了“中”字形建筑，由保存較好的散水、壁洞、柱石和部分屋頂瓦礫層等組成，還發(fā)現(xiàn)陵旁建筑及環(huán)壕。兩墓均被盜，但仍出土大量珍貴遺物。時(shí)代為戰(zhàn)國晚期[66]。

絳縣柳泉第2組大墓附近也發(fā)現(xiàn)建筑構(gòu)件[67]，但介紹粗略，形制、時(shí)代皆不詳。

據(jù)以上介紹可知，墓上建筑均位于中原腹地。商代發(fā)現(xiàn)于河南殷墟、山東滕縣前掌大墓地等，西周在山東滕縣、陜西扶風(fēng)縣有見。春秋晚期以后稍多，在秦國、趙國、韓國、魏國、中山國等都有發(fā)現(xiàn)，三晉為核心分布區(qū)。墓主為國君或者高級貴族。郭明將先秦墓上建筑分成兩大類：建筑起于平地或略高于活動面，即低臺建筑；建筑位于高大的墳丘（陵臺）[68]。低臺建筑從商代到戰(zhàn)國早中期都有發(fā)現(xiàn)。墓上高墳建筑出現(xiàn)于戰(zhàn)國中期，流行于戰(zhàn)國晚期。兩類墓上建筑的臺基均經(jīng)過夯筑，平面以長方形為主。墓上建筑和墓葬分離，各自相對獨(dú)立。

墓上建筑雖然在商代已經(jīng)出現(xiàn)，但在戰(zhàn)國早期之前都是低臺建筑，直到戰(zhàn)國中晚期才出現(xiàn)在高大墳丘上的建筑。而高大封土在春秋早期已經(jīng)出現(xiàn)于淮河流域，春秋戰(zhàn)國之際流行于中原腹地。所以一些研究者所認(rèn)為的封土起源于墓上建筑的演變邏輯—地面享堂→臺榭享堂→階臺式方丘→方形覆斗式墳?zāi)?，從時(shí)間上來看顯然不成立。反而是，受到外來封土的影響，約于戰(zhàn)國中晚期，墓上建筑臺基由低臺演變成高大墳丘，形成了在高大墳丘上修建享堂的新葬俗。

雖然封土并非起源于墓上建筑，但卻吸收了墓上建筑的諸多元素。春秋戰(zhàn)國之際，中原地區(qū)封土由圓形轉(zhuǎn)變?yōu)榉叫螢橹鳎瑧?yīng)該是受到墓上建筑或建筑夯臺的影響。孔子對當(dāng)時(shí)的封土有述：“吾見封之若堂者矣，見若坊者矣，見若覆夏屋者矣，見若斧者矣?！睎|漢鄭玄注：“封，筑土為壟。堂形四方而高。”“坊形旁殺，平上而長?！薄案仓^茨瓦也。夏屋，今之門廡也，其形旁廣而卑?！薄案闻詺?，刃上而長?！盵69]從孔子所言可知，早期封土之制不成熟，形制多樣，但總體呈長方形或方形，似房屋。很難否認(rèn)封土外形與墓上房屋無關(guān)。封土的夯筑方式也明顯繼承了中原地區(qū)建筑臺基的修建傳統(tǒng)。再觀其結(jié)構(gòu)，封土、墓葬相分離也屬于中原地區(qū)傳統(tǒng)，中原地區(qū)墓葬和墓上建筑及其他設(shè)施歷來各自相對獨(dú)立。所以，封土的外形、夯筑方法和構(gòu)造方式均受到中原墓上建筑的影響，解決了上文所提出的中原封土與江南土墩墓的差異性問題。

四、結(jié)論

綜上，中原地區(qū)封土的形成并非以往所認(rèn)為的單一來源于江南土墩墓或者墓上建筑，而是兩大傳統(tǒng)相互碰撞、融合而成[70]。春秋早期，江南土墩墓傳播至淮河流域，與本地流行的豎穴土坑木槨墓相結(jié)合，于是該地域最早出現(xiàn)了封土墓。春秋戰(zhàn)國之際封土傳播至中原腹地。商周以來，中原地區(qū)流行墓上建筑傳統(tǒng)，封土與之并無直接淵源關(guān)系。但外來的封土在外形、夯筑方式、結(jié)構(gòu)上受到了墓上建筑影響。戰(zhàn)國中晚期，封土與中原地區(qū)墓上建筑傳統(tǒng)相互結(jié)合，形成了在高大墳丘上建筑的新葬俗。中原地區(qū)封土的形成體現(xiàn)了春秋、戰(zhàn)國以來南北的文化交流與融合。高大的封土與等級威嚴(yán)氣氛相符合，故首先為國君、王族、高等級貴族等上層所接受。封土墓在中原地區(qū)形成以后，又反過來影響江南地區(qū)土墩墓。如浙江鼻子山[71]、龍山[72]等越國貴族墓，封土呈覆斗形，經(jīng)過夯筑，墓葬為豎穴土坑木槨，顯然都是中原封土墓的特點(diǎn)。

秦朝以后，隨著祭祀、葬俗及冥界觀的演變，墓上建筑移到陵墓一側(cè)，“秦始出寢，起于墓側(cè)，漢因而弗改，故陵上稱寢殿，起居衣服象生人之具，古寢之意也”[73]。秦漢以后，封土使用者不再局限于帝王、貴族，平民百姓也可以使用，但規(guī)定了各階層的封土規(guī)格。最終形成了影響后世千年的墳?zāi)怪贫取?/p>

[1] 段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社，1988:687.

[2]賈公彥.周禮注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社，1999:568.

[3]同[1]:692-693.

[4] 關(guān)野雄.墳丘在中國的生成[C]//中國考古學(xué)研究.東京:東京大學(xué)出版會，1956.

[5] 俞偉超.方形周溝墓與秦文化的關(guān)系[J].中國歷史文物,1993(2).

[6]高去尋.殷代墓葬已有冢墓說[J].考古人類學(xué)刊(41),1980.

[7]町田章.中國墳丘的生成[J].歷史教育,1967(3).

[8] a.黃展岳.說墳[J].文物,1981(2).b.徐萍芳.中國古代的墳丘墓[C]//中國歷史考古學(xué)論集.上海:上海古籍出版社,2012.

[9] a.李毓芳.西漢陵墓封土淵源與形制[J].文博,1987(3).b.張立東.初論中國古代墳丘的起源[J].中原文物,1994(4).

[10] 陳偉.關(guān)于中國早期墳丘墓的若干問題[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),1988(增刊).

[11] 張宏明.“不封不樹”與土墩墓[N].中國文物報(bào),1989-9-29.

[12]林留根.論中國墓葬封土之源流[J].東南文化,1996(4).

[13] 楊楠.論江南地區(qū)土墩墓與中國古代墳丘起源的關(guān)系[C]//考古學(xué)研究(5).北京:科學(xué)出版社，2003.

[14] 楊寶成.墳丘墓與土墩墓[C]//東方文明之韻—吳文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集.廣州:嶺南美術(shù)出版社，2000.

[15]楊楠.江南土墩遺存研究[M].北京:民族出版社，1998:156.

[16] 河南省信陽地區(qū)文管會,河南羅山縣文化館.羅山天湖商周墓地[J].考古學(xué)報(bào),1986(2).

[17]胡方平.中國封土墓的產(chǎn)生和流行[J].考古,1994(6).

[18]郭寶鈞.?？h辛村[M].北京:科學(xué)出版社，1964:13.

[19]同[10].

[20] 安徽省文物考古研究所,舒城縣文物管理所.安徽舒城縣河口春秋墓[J].文物,1990(6).

[21] 隨州市博物館.湖北隨縣安居出土青銅器[J].文物,1982(12).

[22] 信陽地區(qū)文管會,信陽市文管會.河南信陽市平西五號春秋墓發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,1989(1).

[23] 河南信陽地區(qū)文管會,光山縣文管會.春秋早期黃君孟夫婦墓發(fā)掘報(bào)告[J].考古,1984(4).

[24] 信陽地區(qū)文管會,光山縣文管會.河南光山春秋黃季佗父墓發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,1989(1).

[25] 南京博物院,徐州市文化局,邳州市博物館.江蘇邱州市九女墩二號墩發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,1999(11).

[26] 孔令遠(yuǎn),陳永清.江蘇邳州市九女墩三號墩的發(fā)掘[J].考古,2002(5).

[27] 徐州博物館,邳州博物館.江蘇邳州市九女墩春秋墓發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,2003(9).

[28] 山東省博物館,臨沂地區(qū)文物組,莒南縣博物館.莒南大店春秋時(shí)期莒國殉人墓[J].考古學(xué)報(bào),1978(3).

[29] a.安徽省文物考古研究所,蚌埠市博物館.安徽蚌埠市雙墩一號春秋墓葬[J].考古,2009(7).b.安徽省文物考古研究所,蚌埠市博物館.春秋鐘離君柏墓發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào),2013(2).

[30] 南陽市文物研究所,桐柏縣文管辦.桐柏月河一號春秋墓發(fā)掘簡報(bào)[J].中原文物,1997(4).

[31] 山東兗石鐵路文物考古工作隊(duì)編.臨沂鳳凰嶺東周墓[M].濟(jì)南:齊魯書社，1987.

[32] 固始侯古堆一號墓發(fā)掘組.河南固始侯古堆一號墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1981(1).

[33] 安徽省文物工作隊(duì).安徽舒城九里墩春秋墓[J].考古學(xué)報(bào),1982(2).

[34] 譚其驤.中國歷史地圖集(1冊)[M].北京:中國地圖出版社，1996:29、30.以此為底本摹繪。

[35] 黃曉芬.漢墓的考古學(xué)研究[M].長沙:岳麓書社，2003:171.相關(guān)概念參考此書.

[36] 河南省文物考古研究所,桐柏縣文物管理委員會.河南桐柏月河墓地第二次發(fā)掘[J].文物,2005(8).

[37] 洛陽市第二文物工作隊(duì).洛陽西郊周山東周王陵調(diào)查記[J].中原文物,2005(6).

[38] 睡虎地秦墓竹簡整理小組.云夢睡虎地秦墓竹簡[M].北京:文物出版社，1990:138.

[39]班固.漢書(第36卷)[M].北京:中華書局，1962:1954.

[40] a.陜西省考古研究所.秦東陵第一號陵園勘查記[J].考古與文物,1987(4).b.陜西省考古研究所.秦東陵第二號陵園鉆探簡報(bào)[J].考古與文物,1990(4).

[41] 楊富斗,王金平,田建文.新絳柳泉墓地調(diào)查、發(fā)掘報(bào)告[M].晉都新田.太原:山西人民出版社，1996.

[42] 黃曉芬對春秋戰(zhàn)國墳?zāi)剐螤钸M(jìn)行統(tǒng)計(jì)，中原和楚地均是方形或者長方形。同[35]:195-198,表9.

[43] 湖北荊沙鐵路考古隊(duì).包山楚墓[M].北京:文物出版社，1991:9、10、45-47.

[44] 湖北省荊州地區(qū)博物館.江陵天星觀1號楚墓[J].考古學(xué)報(bào),1982(1).

[45] 河北省文化局文物工作隊(duì).河北易縣燕下都故城勘察和試掘[J].考古學(xué)報(bào),1965(1).

[46]張學(xué)海.田齊六陵考[J].文物,1984(9).

[47] 同[35].

[48] a.楊楠.土墩墓及其相關(guān)概念之辨析[J].東南文化,2013(5).b.楊楠.江南土墩遺存研究[M].北京:民族出版社,1998.

[49] 張正明.淮漢之間—周代的一個文化交錯地段[J].中原文物,1992(2).

[50] 皮筱蔚.淮漢間五座東周墓比較研究[C]//楚學(xué)論叢.江漢論壇?？?1990.

[51] 司馬遷.史記(第31卷)[M].北京:中華書局，1982:1445-1446.

[52] 宮希成.安徽淮河流域西周時(shí)期文化試析[J].東南文化,1999(5).

[53]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書局，1981:696.

[54] 司馬遷.史記(第31卷)[M].北京:中華書局，1982:1447、1466、1471、1473.

[55] 司馬遷.史記(第41卷)[M].北京:中華書局，1982:1746.

[56] 孔穎達(dá).禮記正義[M].北京:北京大學(xué)出版社，1999:312-313.

[57] 中國社會科學(xué)院考古研究所.殷墟婦好墓[M].北京:文物出版社，1980.

[58] 馬得志,周永珍,張?jiān)迄i.一九五三年安陽大司空村發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào),1955(9).

[59] a.中國社會科學(xué)院考古研究所.滕州前掌大墓地[M].北京:文物出版社，2005.b.胡秉華.滕州前掌大商代墓葬地面建筑淺析[J].考古,1994(2).

[60] 寶雞市博物館.北呂周人墓地[M].西安:西北大學(xué)出版社，1995:86-88、157.

[61] a.陜西省雍城考古隊(duì).鳳翔秦公陵園鉆探與試掘簡報(bào)[J].文物,1983(7).b.陜西省雍城考古隊(duì).鳳翔秦公陵園第二次鉆探簡報(bào)[J].文物,1987(5).c.陜西省考古研究院,鳳翔縣博物館.雍城十四號秦公陵園鉆探簡報(bào)[J].考古與文物,2015(4).

[62] 河北省文物管理處.河北省平山縣戰(zhàn)國時(shí)期中山國墓葬發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1979(1).

[63] 中國科學(xué)院考古研究所.輝縣發(fā)掘報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社，1956:69-99.

[64] a.河北省文管處,邯鄲地區(qū)文保所,邯鄲市文保所.河北邯鄲趙王陵[J].考古,1982(6).b.趙建朝,李海祥.河北邯鄲趙王陵二號陵出土的戰(zhàn)國文物[J].文物,2009(3).

[65] 段宏振.趙都邯鄲城研究[M].北京:文物出版社，2009:142-245.

[66] 河南省文物考古研究所.河南新鄭胡莊韓王陵考古發(fā)現(xiàn)概述[J].華夏考古,2009(3).

[67] 同[41]:145.

[68]郭明.先秦時(shí)期墓上建筑研究[J].華夏考古,2012(1).

[69] 孔穎達(dá).禮記正義[M].北京:北京大學(xué)出版社，1999:239.

[70] 趙、中山、燕等國封土往往呈三層臺階式，可能還受到中原地區(qū)祭壇形制的影響。壇也是三層，《史記·孔子世家》:“會齊侯夾谷，為壇位，土階三等，以會遇之禮相見，揖讓而登。”司馬遷.史記(第47卷)[M].北京:中華書局，1982:1915.

[71] 浙江省文物考古研究所,長興縣博物館.浙江長興鼻子山越國貴族墓[J].文物,2007(1).

[72] 浙江省文物考古研究所,浙江安吉縣博物館.浙江安吉龍山越國貴族墓[J].南方文物,2008(3).

[73] 司馬彪.后漢書:祭祀下[M].北京:中華書局，1965:3199-3200.