電子證據(jù)在民事訴訟中的重要作用分析

[內(nèi)容摘要]眾所周知，當(dāng)前社會已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)代化信息時代，各種數(shù)字化技術(shù)與電子產(chǎn)品行業(yè)都得到了快速發(fā)展，在各行各業(yè)中的應(yīng)用也愈發(fā)廣泛。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了將近9億，在此背景下，電子產(chǎn)品也成為了民事訴訟案件中的重要信息與證據(jù)，但是結(jié)合當(dāng)前我國有關(guān)電子證據(jù)在民事訴訟中的法律條文規(guī)定來看，此方面政策還不夠完善，導(dǎo)致民事訴訟案件在涉及到電子證據(jù)方面時缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，電子證據(jù)的真實性與完整性也有待商榷。本文主要內(nèi)容研究了電子證據(jù)在民事訴訟中的重要作用，希望能為維護(hù)我國民事訴訟的公正性略盡綿薄之力。

[關(guān)鍵詞]電子證據(jù);民事訴訟;作用

中圖分類號：D925.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）20-0090-02

作者簡介：吳家球（1985-），男，廣東陽春人，廣東量度律師事務(wù)所，律師，研究方向：民事訴訟、公司法律顧問、婚姻家庭及財產(chǎn)傳承。

民事糾紛作為人民群眾日常生活中的重要問題，如果審判人員不能在民事訴訟案件中依靠公正有力的證據(jù)做出審判，那么將會導(dǎo)致法律的權(quán)威性、公正性受到質(zhì)疑。在當(dāng)前我國科學(xué)技術(shù)水平不斷提高的背景下，電子產(chǎn)品的數(shù)量越來越多，電子證據(jù)也因此逐漸走向法律殿堂，并且受到了人們的普遍重視，目前電子證據(jù)已經(jīng)成為民事訴訟案件中的重要證據(jù)類型。雖然電子證據(jù)已經(jīng)走向法律的殿堂，但是因為相關(guān)法律條規(guī)不完善的因素，只有在實踐中不斷對其完善，最終才能確保電子證據(jù)充分發(fā)揮自身作用。

一、電子證據(jù)的特征與重要作用

所謂的電子證據(jù)指代的是電子設(shè)備在計算機(jī)的基礎(chǔ)上，以計算機(jī)數(shù)字方式為基礎(chǔ)產(chǎn)生的證據(jù)。在當(dāng)前電子產(chǎn)品高速發(fā)展的今天，人們的日常生活中充滿了各種類型的電子產(chǎn)品，電子產(chǎn)品在應(yīng)用過程中會產(chǎn)生各種類型產(chǎn)品信息，電子證據(jù)便由此產(chǎn)生。例如手機(jī)中的下相機(jī)功能、郵件功能以及錄音功能等等，這些都可以作為電子證據(jù)。電子證據(jù)在民事訴訟中應(yīng)用時，證據(jù)事實是否與真實情況一致成為保證電子證據(jù)是否合法的重要依據(jù)。

根據(jù)電子證據(jù)的本質(zhì)來看，其本質(zhì)便是數(shù)字傳輸，以數(shù)字技術(shù)為主導(dǎo)，以相關(guān)電子產(chǎn)品為載體，便于攜帶靈活性高。在此過程中需要注意的是，電子證據(jù)本身離不開芯片、u盤、移動硬盤以及磁帶等介質(zhì)，因此無論是在收集電子證據(jù)還是提高電子證據(jù)，都需要對相關(guān)軟件設(shè)備、硬件設(shè)備進(jìn)行妥善保存。

電子證據(jù)作為一種新型事物，它的出現(xiàn)只有在被人們認(rèn)知、接受之后才能夠在法律上逐漸得到認(rèn)可。雖然電子證據(jù)本身存在易被篡改等特征，使得人們對電子證據(jù)的真實性產(chǎn)生了諸多質(zhì)疑。但是在當(dāng)前我國電子產(chǎn)品高速發(fā)展的時代，各類型電子產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，錄音電話、攝像機(jī)等設(shè)備的普及，使得刑事案件在審判的過程中也需要將相關(guān)視聽資料作為一種證明案件事實的方式?；诖?，在當(dāng)前我國電子技術(shù)飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)滲透到了人民群眾的方方面面，不少民事訴訟案件在審理過程中，關(guān)鍵證據(jù)都會涉及到電子證據(jù)，因此民事訴訟的需求在一定程度上也說明了電子證據(jù)可以作為一種獨立的證據(jù)種類。例如，在筆者辦理的原告徐某儀訴被告朱某離婚后財產(chǎn)糾紛一案中，作為被告的代理人，本案的爭議焦點之一是“離婚協(xié)議中所約定的25萬元現(xiàn)金歸女方所有，究竟25萬元現(xiàn)金是否已經(jīng)完成交付？”雙方各執(zhí)一詞。被告向法庭遞交的一份由原告向被告親屬發(fā)送微信聊天記錄成為重點，核心內(nèi)容包括一份“借條”照片以及一段語音聊天記錄，被告在語音聊天記錄中陳述“離婚時的確取走了40萬元現(xiàn)金”，但在開庭時卻矢口否認(rèn)存在拿走40萬現(xiàn)金的事實，法官最終認(rèn)定微信聊天記錄所記錄的信息屬于客觀事實，這也成為駁回原告全部訴訟請求的關(guān)鍵支撐。

目前在我國不少民事訴訟案件當(dāng)中都出現(xiàn)了因為電子證據(jù)認(rèn)定復(fù)雜，導(dǎo)致案件審判陷入僵局的現(xiàn)象，由此可見，電子證據(jù)對于民事訴訟案件的重要性，完善相關(guān)法律法規(guī)的必要性。

二、電子證據(jù)在民事訴訟案件中的應(yīng)用

結(jié)合我國當(dāng)前民事訴訟案件的開展情況來看，電子證據(jù)作為一種新型證據(jù)，想要確保其在訴訟案件中充分發(fā)揮自身作用，就需要從電子證據(jù)的可用性人手，保證電子證據(jù)的完整性與真實性。筆者結(jié)合自身多年從業(yè)經(jīng)驗，從以下內(nèi)容詳細(xì)分析了有關(guān)電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用。

（一）電子證據(jù)在我國民事訴訟案件中的可用資格

所謂的電子證據(jù)可用資格指代的是電子證據(jù)成為民事訴訟案件證據(jù)的資格性。目前在我國民事訴訟案件當(dāng)中，電子證據(jù)已經(jīng)成為不可缺少的有力證明材料，這也是證據(jù)的一種重要表達(dá)方式。其次，電子證據(jù)的資格性在一定程度上還體現(xiàn)在了證據(jù)收集途徑以及收集渠道方面。電子證據(jù)在取證過程中，無論是證據(jù)形式還是收集方式都必須滿足相關(guān)規(guī)章制度，電子證據(jù)本身的合法性也要在相關(guān)法律條文當(dāng)中進(jìn)行明確，這是因為電子證據(jù)本身具有易傳輸、復(fù)制、更改的特點，因此電子證據(jù)本身可能會在一定程度上對公民的隱私造成侵犯，基于此，想要在民事訴訟案件中有效應(yīng)用電子證據(jù)，有關(guān)電子證據(jù)的取證過程一定要滿足以上內(nèi)容，以便確保電子證據(jù)在民事訴訟案件中的可用資格。

（二）電子證據(jù)的完整性

想要在民事訴訟中應(yīng)用電子證據(jù)，一定要保證電子證據(jù)的完整性，例如電子證據(jù)不能被隨意刪改、內(nèi)容不得調(diào)整，電子證據(jù)本身要具備高度真實性。記錄電子證據(jù)的相關(guān)設(shè)備一定要在正常運(yùn)行的基礎(chǔ)上進(jìn)行記錄，如果記錄設(shè)備存在問題，那么難以說明電子證據(jù)本身的完整性，并且電子證據(jù)的內(nèi)容不得以取證、訴訟為目的，要在正常交流或者正常業(yè)務(wù)活動中進(jìn)行公正客觀的記錄。電子產(chǎn)品在正常運(yùn)行的情況下，所有記錄的系統(tǒng)內(nèi)容、電文信息等都需要保持高度統(tǒng)一，以此證明電子證據(jù)的完整性。

（三）電子證據(jù)收集程序

所有電子證據(jù)的收集形式與過程都需要符合我國現(xiàn)行法律內(nèi)容的規(guī)定，但是在當(dāng)前我國不少民事訴訟案件當(dāng)中，收集電子證據(jù)的過程中仍舊存在有一定違背法律規(guī)定的行為。只要是不符合法律規(guī)定的收集行為，證據(jù)一律不予采納，也不能作為案件審判的材料。此外，在實際民事訴訟案件當(dāng)中，還存在有不少人員應(yīng)用非法手段偽造電子證據(jù)的現(xiàn)象，例如對音頻、視頻惡意剪輯等，顛倒客觀事實，嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)在案件審判時的客觀判斷，這種虛假行為下的證據(jù)不僅不會被采納，還會因為造假問題被相關(guān)機(jī)構(gòu)追責(zé)。

（四）電子證據(jù)在民事訴訟中的使用分析

在民事訴訟過程中，不少當(dāng)事人為了保證自身利益，經(jīng)常會出現(xiàn)兩方當(dāng)事人持有完全不同的態(tài)度，因此在案件審理過程中，如果一方提出了電子證據(jù)，但是另一方態(tài)度截然不同，并且對另一方當(dāng)事人有較大影響時，那么在另一方當(dāng)事人對證據(jù)提出異議時，審判者需要通過兩方的爭論內(nèi)容進(jìn)一步判斷案件真相，對電子證據(jù)的可用性進(jìn)行判別。此外，我國現(xiàn)行法律還沒有對電子證據(jù)的舉證責(zé)任等進(jìn)行規(guī)定，因此審判員更要對電子證據(jù)進(jìn)行謹(jǐn)慎判斷，確保證據(jù)的真實性，尤其是對案件走向有直接影響的證據(jù)，更需要補(bǔ)充相關(guān)依據(jù)證明電子證據(jù)的真實性與可靠性，切記不要憑借自己的主觀臆想以及推測判斷對電子證物進(jìn)行判別。最后，還需要對電子證據(jù)與案件事實中的相關(guān)性進(jìn)行審查，只有電子證據(jù)與其他相關(guān)形式的證據(jù)保持高度一致，最終才能夠有效確定電子證據(jù)的有效性。

三、結(jié)語

綜上所述，在當(dāng)前我國電子產(chǎn)品廣泛應(yīng)用的今天，在民事訴訟案件中電子證據(jù)成為了證據(jù)的一種新型表現(xiàn)形式，但是因為電子證據(jù)本身具備易篡改等特點，導(dǎo)致電子證據(jù)的真實性與可靠性受到質(zhì)疑，想要充分發(fā)揮電子證據(jù)的作用，就需要嚴(yán)格按照我國出臺的相關(guān)法律法規(guī)合理采用電子證據(jù)，維護(hù)法律的客觀性與公正性。