漢代甲胄復(fù)仿制的預(yù)研究*

梁啟靖

(中國傳統(tǒng)工藝研究會 甲胄研究會，廣西 南寧 530001)

0 引言

有關(guān)漢代甲胄的研究，目前在考古及文物修復(fù)領(lǐng)域已有較多的學(xué)術(shù)成果.就現(xiàn)有成果來看，中國對于漢代甲胄的研究多是從古代軍戎服飾的角度進(jìn)行論述，如周緯先生的《中國兵器史》、[1]沈從文先生的《中國古代服飾研究》、[2]周錫保先生的《中國古代服飾史》[3]等都有較多篇幅涉及甲胄的研究，通常把甲胄作為軍戎服飾的一個部分來討論；又如白榮金先生的《甲胄復(fù)原》、[4]楊泓先生的《中國古代的甲胄》、[5]《中國古兵器論叢》[6]等論著，則專注于甲胄本身，基于翔實的出土甲胄資料和文獻(xiàn)作為參考.

中國出土漢代鐵甲基本上匯總于《甲胄復(fù)原》一書，該著作收錄了中國幾乎所有漢代鐵甲的考古簡報及修復(fù)資料，是一本出土漢代鐵甲資料的集成文獻(xiàn).基于此，這也成為漢代甲胄研究的最權(quán)威的基礎(chǔ)平臺.文章基于《甲胄復(fù)原》內(nèi)囊括的所有漢代鐵甲的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行實驗考古研究.學(xué)界相關(guān)研究焦點多是聚焦于出土文物的考古修復(fù)與復(fù)原研究，文章基于考古實物及前人復(fù)原簡報的基礎(chǔ)上，以契合實戰(zhàn)功能的實用性原則為指導(dǎo)思想，著重對漢代甲胄的制造方式進(jìn)行探究，并且對歷代出土漢甲進(jìn)行比較研究.根據(jù)甲胄制作材料及其實用需求的不同等情況，針對甲衣功能層級系統(tǒng)進(jìn)行了更細(xì)致的劃分及探析，從軍工生產(chǎn)制作的角度大致將漢甲分為甲葉層、承重襯層、內(nèi)飾襯層、包邊層和緩沖層五部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析，并對漢代甲胄的復(fù)仿制結(jié)構(gòu)及猜想進(jìn)行了論證.

1 從軍工生產(chǎn)角度對漢代甲胄進(jìn)行結(jié)構(gòu)探析

軍事工業(yè)是以滿足軍隊作戰(zhàn)物資的需求為目的.戰(zhàn)斗器具作為軍事戰(zhàn)爭中的消耗品，補給需求的穩(wěn)定，是戰(zhàn)爭獲得勝利的重要保障.軍械物資的生產(chǎn)，是高效、大批量生產(chǎn)的組織行為，必須擁有科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌生產(chǎn)的合理工藝流程.關(guān)于漢代甲胄的出土實物研究，若僅從單品修復(fù)的角度來研究其制作工藝，則容易忽略甲胄作為軍事裝備的特殊屬性，及其背后基于軍事工業(yè)大量生產(chǎn)的諸多設(shè)計原則和便于高效制作的工藝細(xì)節(jié).

在實驗考古的仿制研究過程中，從便于制作的角度，將漢代甲胄做了以下的結(jié)構(gòu)劃分并加以探析.

1.1 甲葉層及其部件模塊系統(tǒng)的劃分

文章主要依據(jù)人體組織結(jié)構(gòu)細(xì)分漢代鐵甲層的構(gòu)成情況，劃分如下.

1.1.1 鎧甲各部模塊

(1)身甲胸部.

多數(shù)漢代甲片材質(zhì)主要為鋼鐵，[4]形制各異，主要有呈竹簡長條形、[7-8]方形四角抹圓 、[9]上平下圓盾形、[10-11]槐樹葉形[12]和手指甲蓋大小同盾形[13](圖1).甲片上部邊緣左右兩角磨圓呈現(xiàn)半圓弧度，下部邊緣兩角抹棱去除直角尖銳部分，目的是防止甲片的邊緣四角割磨皮膚、衣物.尺寸大小上，最長如楚王陵鐵札甲(圖1，a)，甲片長寬比最小者在3∶1左右，最大者可達(dá)6∶1；[4]203呼和浩特二十家子城出土漢鐵甲身甲(圖1，b)，甲片長為6 cm，寬度3 cm左右的長方形；[4]233其余甲片長度多為3～4 cm，寬度在2～3 cm，厚度在0.1～0.3 cm之間，最薄如西安長安武庫漢殘甲，為0.08～0.12 cm[4]222(圖1，g).甲片正面略凸起，縱面及橫面弧度與指甲蓋弧度略同.相較于秦代鎧甲巴掌大小的甲片，漢甲變?yōu)榱诵〕叽绲募?xì)密的甲片.

圖1 各類漢甲甲片F(xiàn)ig.1 Various armor in Han Dynasty

相較于秦代甲胄的甲片開孔特點，漢代甲胄的甲片開孔較少，更加的標(biāo)準(zhǔn)化，應(yīng)是形成了更規(guī)范的生產(chǎn)制度.雖然眾多漢代鐵甲出土資料顯示甲片的規(guī)格、尺寸大小不盡相同，但是同一領(lǐng)鎧甲中的同部分、同區(qū)域、同類型的甲片，其形制尺寸還是基本保持一致.當(dāng)然，局限于手工制作的甲片，無法像現(xiàn)代機(jī)械設(shè)備加工的那般精確，漢代甲片的大小、薄厚、開孔分布達(dá)到如此程度的標(biāo)準(zhǔn)化，已屬不易.

根據(jù)出土的實物判定，編甲繩的材質(zhì)有麻繩、皮繩、絲帶等.如山東淄博西漢齊王墓鐵甲全部由麻繩組編、[4]155西安北郊漢墓鐵甲胄用麻繩、[4]160河北滿城漢墓鐵甲用麻繩、[4]180廣州西漢南越王墓鐵甲用絲帶、[4]168吉林榆樹縣(今榆樹市)老河深出土漢代甲胄從甲片標(biāo)本上遺留的痕跡判斷似乎屬于窄的皮條繩(圖2).[4]252甲片編連方式主要有兩種，一是上下相鄰甲片的編連方式，主要是上行甲片的掛孔組與下行甲片的吊孔組重合上下孔位后，走繩編連穩(wěn)固.二是左右相鄰甲片的編連方式，主要是位于左側(cè)甲片的右列拓孔組與位于右側(cè)甲片的左列拓孔組重合孔位后，走繩編連穩(wěn)固.胸部位置甲片編連后形成板結(jié)、板塊，該部位的甲片組合縱向無法活動，橫向可以卷曲，就如竹簡札一般，故而稱為“札甲”.也有如楚王陵出土漢甲一般的魚鱗甲結(jié)構(gòu)的編織形式，其編連后活動性能較板結(jié)、板塊的札甲要好，可以在一定范圍內(nèi)做柔軟的起伏扭動變化.

圖2 身甲編連方式Fig.2 Body armor connection mode

(2)身甲背部.

背部甲片各項數(shù)據(jù)一般與胸部甲片相同.多數(shù)出土漢鐵甲背部所用甲片片形基本與前身一致.個別異形片結(jié)構(gòu)鎧甲除外，如長安武庫西漢殘甲修復(fù)研究體現(xiàn)的，其鎧甲后背背脊一縱列甲片形制規(guī)格與左右肩胛骨位置甲片的形制不同(圖3).[4]225

圖3 長安武庫西漢殘甲Fig.3 Armor of Western Han Dynasty in Chang’an Wu Ku

(3)身甲腹部.

腹部甲片各項數(shù)據(jù)一般與胸部甲片相同，大多數(shù)出土漢代鐵甲，胸腹部形成一個整體.胸腹部雖同屬于正面身甲，但是將兩部分分離討論，依據(jù)的是白榮金先生修復(fù)、復(fù)原滿城漢墓中山靖王劉勝的陪葬鎧甲的胸部與腹部的出土研究數(shù)據(jù)，該鎧甲腹部上緣包邊后，再將其與胸部下緣縫合(圖4).[4]183

由于劉勝陪葬鎧甲的甲片細(xì)密，同等面積下需要編織的甲片數(shù)量更多，以至于重量較大，當(dāng)編甲繩索懸掛時與甲片的孔徑邊緣會因為摩擦而容易斷裂，故而分離胸腹部件縫合組裝，將腹部一大塊鐵甲的重量分擔(dān)到胸腹分割線處的皮革襯里上.故而將腹部獨立劃分討論.此考古發(fā)現(xiàn)，亦成為下文所討論的皮革襯里實驗考古猜想結(jié)構(gòu)的一個重要依據(jù).

圖4 河北滿城漢墓身甲胸腹部連結(jié)方式Fig.4 Abdomen structure of body armor,Unearthed in Han Tombs in Mancheng,Hebei

(4)身甲肋部.

肋部甲片各項數(shù)據(jù)一般與胸部甲片相同.

(5)身甲肩部.

肩部甲片材質(zhì)多為鐵質(zhì)，形制一般為長方形.肩部甲片用量較少，其形制特點與披膊處甲片相比較，多出了甲片寬邊邊緣的縱向左右兩列圓孔，留為包邊走繩所用(圖5).也有以身甲甲片相同的甲片作為肩部甲片(圖6)；也有以肩部最高處為中脊，向前胸和后背方向階段狀降序編連的形式，甲片長邊的吊掛組孔位重合對齊后走繩，甲片為長方形，通過固定式編連(圖7).此處甲片編織成帶狀，如雙肩包之肩帶一般固定于肩部位置，沒有活動性能.

(6)身甲披膊部.

甲片材質(zhì)為鐵，形制為圓頭盾型或四角抹圓的方形，尺寸大小隨身甲大小的不同而不盡相同，呈現(xiàn)一定的比例關(guān)系.披膊所保護(hù)的部位是大臂，活動較為劇烈，其編連方式要使得編成后的鎧甲具備很好的伸縮活動性能.故而其開孔的特點主要滿足吊掛作用，因吊掛的甲片活動性能優(yōu)異(圖8)，由此就有吊掛孔組兩個孔位橫向分布于甲片上部，拓展孔縱向分布于左右兩列.

圖5 南越王鐵甲肩部甲片編連方式FIg.5 Connection mode of shoulder armor,Unearthed in King of Nanyue Kingdom Tombs

圖6 河北滿城漢墓鐵肩部甲片編連方式Fig.6 Connection mode of shoulder armor,Unearthed in Han Tombs in Mancheng

圖7 內(nèi)蒙古自治區(qū)二十家子出土鐵甲肩部甲片編連方式Fig.7 Connection mode of shoulder armor,Unearthed in Ershi Jiazi,Inner Mongolia

甲片編連方式為上下伸縮式活動編連.由于只存在兩個吊掛孔，則承接上行甲片編綴繩的孔和延伸出吊掛下一行甲片編綴繩的孔屬于同一孔，一孔過兩繩，呈現(xiàn)下行甲帶懸掛于上行甲帶的態(tài)勢.橫向編織則是拓展組孔重合孔位后以走繩的方式編連.多款披膊甲片的編法皆同圖8.一般而言，披膊甲片橫向編織成帶狀，縱向可以伸縮折疊，擁有較好的活動性能.

圖8 身甲披膊部編連方式Fig.8 Shirtless part of Connection mode

(7)身甲垂緣部.

垂緣部甲片的形制特點及編連方式，一般與披膊部位基本一致.僅在尺寸大小上略有區(qū)別，部分垂緣部甲片與披膊部甲片和身甲甲片大小基本相同，其形狀主要是四角抹圓的方形(圖9).

圖9 垂緣片與身甲甲片對比Fig.9 Vertical margin of body armor

(8)異形甲片部.

異形甲片主要是指形制有別于眾多同形制的身甲甲片，且數(shù)量稀少，僅存在于部分甲衣結(jié)合部以及甲衣邊緣拐角處的甲片.在漢甲結(jié)構(gòu)中，異形片主要出現(xiàn)于領(lǐng)口一周、腋下肋上一周及身甲各區(qū)域不同部件的結(jié)合處.其功能主要是為了更加貼合和保護(hù)身體，也讓包邊層縫紉走線更圓潤，減少直角包邊和折疊包邊，令包邊作業(yè)更順暢，提高生產(chǎn)效率.如楚王陵大魚鱗甲的衣領(lǐng)位置異形片(圖10)和呼和浩特二十家子城出土漢甲的盆領(lǐng)異形片等.

圖10 西漢楚王陵鐵甲異形甲片F(xiàn)ig.10 armor of Collararea,Unearthed in Tomb of the king of Chu in the Western Han Dynasty

1.1.2 甲葉層各部接合方式

(1)肩胸結(jié)合部.

甲衣肩部甲帶下緣與胸甲相結(jié)合，由于胸部甲帶上緣吊掛組孔位與肩部甲帶的長邊邊緣拓展組孔位并不完全重合，為連接緊密，必須要在肩部甲片邊緣和胸甲上緣增開孔位.此結(jié)合處甲片也屬于異形甲片范疇(圖11).

圖11 河北滿城漢墓肩與胸的連接方式Fig.11 Shoulder-chest joint connection,Unearthed in Han Tombs in Mancheng

(2)肩臂結(jié)合部.

披膊上緣甲帶的吊掛組走繩與肩部甲帶臨近披膊一側(cè)的走繩，用掛耳方式連接，即袖甲與身甲連綴，如圖12.

圖12 河北滿城漢墓肩甲與身的連接方式Fig.12 Connection mode of shoulder and armor joint,Unearthed in Han Tombs in Mancheng

(3)腰腹垂緣結(jié)合部.

垂緣上緣甲帶的吊掛組走繩與腰腹部甲帶臨近披膊一側(cè)的走繩，通過掛耳方式連接.

(4)腋下結(jié)合部.

腹部甲帶、肋部甲帶及背部甲帶通過邊緣甲片的橫向拓展組孔連接.

(5)盆領(lǐng)結(jié)合部.

盆領(lǐng)全部是由異形片組成的一個頸部護(hù)甲部件.其特點是所有的異形片圍繞后頸部與左、右側(cè)頸部呈C型分布，每一片異形片的弧度都必須根據(jù)前一異形片的位置與弧度進(jìn)行調(diào)整，每一片異形片的開孔位置都要根據(jù)實際位置開孔，設(shè)置拓展組孔位，再進(jìn)行連接.所以盆領(lǐng)制作是漢甲制作中效率最低的一項.

1.2 承重襯層

甲葉層是一領(lǐng)鐵甲的最外層，也是防御攻擊的第一層.甲葉層全部由鐵甲片編制而成，鐵甲片的開孔內(nèi)緣以及甲片邊緣雖然經(jīng)過仔細(xì)的打磨、抹棱，但是在其自重下，在鐵甲不斷運動的過程中，甲片重疊位置的繩子極易受到磨損和切割，時間長了就會有甲繩被磨斷.

漢甲甲葉層各個身甲部件組裝完成之后，若直接穿上身，必然會使鐵甲所有的重量都落在雙肩位置.在雙肩位置的編甲繩，則成為支撐全部鐵甲重量之物，而肩部甲帶僅有的肩胸接合處甲繩、肩臂接合處甲繩的繩數(shù)非常少，此處的編甲繩極易被磨斷和切割，勢必會導(dǎo)致肩胸接合處以下鐵甲的脫落.所以必須要采取有效措施，來分擔(dān)肩部編甲繩承擔(dān)的重量.

漢代鐵甲的肩部與胸腹部的連接方式，應(yīng)當(dāng)有分擔(dān)重量的內(nèi)部模塊結(jié)構(gòu).在山東淄博西漢齊王墓鐵甲的修復(fù)研究中，同樣發(fā)現(xiàn)甲片背面有兩層襯里，內(nèi)層為皮革，外層為絲絹，[4]139-140這證實了鎧甲內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，有可能存在可以分擔(dān)鐵甲重量的承重皮革襯里，在這樣的指導(dǎo)思想下，筆者大膽提出漢甲內(nèi)襯系統(tǒng)中存在承重襯結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行了試制，最后的試驗證明，承重襯很好的驗證了其設(shè)計的功能屬性，保證了編甲繩只承擔(dān)甲片的重疊狀態(tài)的編連功能，而不是完全承重的功能，延長了甲葉層模塊結(jié)合部編甲繩的使用壽命.

1.2.1 承重襯的模塊結(jié)構(gòu)

根據(jù)其各自分擔(dān)鐵甲葉層模塊重量的位置，可以分解為坎肩胸部、腹肋部、背腰部、披膊部四大部.

(1)坎肩胸部.

坎肩胸部，包括肩部與胸部，材質(zhì)為皮革，亦可能就是一件皮甲的合甲材質(zhì).造型類似于今天的馬甲，但是其下緣僅僅只到胸腹線處.這樣制作的初衷仍舊是模塊化的指導(dǎo)思想，將胸部與腹部上下分離變?yōu)椴煌牟考?，在損壞時方便更換，并且在生產(chǎn)的時候，可以將部件交給不同的工人同時制作，類似于今天的流水線上不同的環(huán)節(jié).

該部件結(jié)構(gòu)貼合身體，肩部的皮革寬厚，可以承受很大的重量.肩部與胸部一體，可以同時承擔(dān)胸部甲葉層的重量，減輕胸部甲葉層編甲繩的壓力.原因是肩胸一體的承重襯，與肩胸一體的甲葉層嵌合后成為一個整體，胸部甲葉層的重量不存在懸掛的狀態(tài)，不會導(dǎo)致編甲繩過度摩擦.

結(jié)合我們對甲衣的研究，胸腹的內(nèi)部承重襯模塊分離，坎肩胸部承重襯是承重襯系統(tǒng)的核心部件，除去承重功能，本身也是第二層防御層.

(2)腹肋部.

腹肋部，材質(zhì)也是皮革或合甲材質(zhì)，造型如“凸”字或“口”字，取決于胸腹結(jié)合處縫線的高低.該部為腹肋部甲葉層的嵌入襯，如底座一般，甲葉層固定在承重襯上，將腹肋部甲葉的重量轉(zhuǎn)移到該部件與其成為一體.腹肋部承重襯承擔(dān)了該區(qū)域甲葉層重量，其上緣與坎肩胸部的承重襯下緣結(jié)合，使得腹肋部全部重量懸掛于坎肩胸部承重襯的皮革上，肩胸部甲葉編甲繩不再受到胸部以下重量的拉扯，達(dá)到了承重襯設(shè)計的目的.

與此同時，腹部、肋部作為另一個人體核心區(qū)域，異常脆弱，承重襯厚實的皮革也起到了第二層防御的作用.

(3)背腰部.

該部與腹肋部相同.

(4)披膊部.

該部承擔(dān)披膊與大臂處甲葉層重量，非核心區(qū)域，該部第二層防御意義大于承重意義.

1.2.2 承重襯模塊的結(jié)合方式

承重襯除了承重作用以及防御作用，其最大特點是具有快速拆卸的功能，主要是為了滿足快速生產(chǎn)及野戰(zhàn)情況下的快速維修.

秦漢時期戰(zhàn)爭規(guī)模逐步巨型化.“由于疆域廣闊，邊防戰(zhàn)線拉長，邊防軍隨之增加，在一般情況下，邊防軍為20萬～30萬.之后由于‘外事四夷’，邊防兵力極盛，大約保持在50萬～80萬之間.”[14]為了滿足成千上萬的作戰(zhàn)兵士的武器需求，軍工的生產(chǎn)力也飛速發(fā)展.生產(chǎn)效率是滿足大批量生產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一，改進(jìn)生產(chǎn)效率，也就成為軍工技術(shù)一直努力的方向之一.甲葉層的模塊化設(shè)計，是為了提高單位時間內(nèi)的生產(chǎn)效率.同樣，承重襯的模塊化，也是方便大批量生產(chǎn)與組裝.并且在野戰(zhàn)條件下，作坊式的維修組裝工作幾乎是不太可能的.而大規(guī)模的戰(zhàn)斗，必然導(dǎo)致鎧甲大量損耗.如何在減少運輸補給負(fù)荷的條件下，解決鎧甲維修更換的問題，則成為保持一支野戰(zhàn)部隊作戰(zhàn)周期的關(guān)鍵之一.

鎧甲并非是永不損壞的，或者說，并不是真的刀槍不入的.“尋又領(lǐng)兵擊九姓突厥于天山，將行，高宗內(nèi)出甲，令仁貴試之.上曰：‘古之善射，有穿七札者，卿且射五重.’仁貴射而洞之，高宗大驚，更取堅甲以賜之.”[15]弓弩的成建制作戰(zhàn)，在秦漢時期，已經(jīng)相當(dāng)成熟.所以上陣的士兵，面臨的主要威脅，即是箭矢傷害.尹灣漢墓所出的永始四年東海郡武庫集簿記載武庫儲有弩機(jī)537707件，這其中有車用弩11181件，普通弩526526件；其次，還有未裝弩機(jī)的弩臂263798件.[16]

漢甲若采取了模塊化組合的模式生產(chǎn)，甲葉層損壞后，只需要拆卸更換相應(yīng)位置的甲葉層模塊即可.現(xiàn)存的出土漢甲中，除去鐵甲片部分，其余都腐爛嚴(yán)重.如在河北滿城漢墓鐵甲復(fù)原中，“同時在甲衣的內(nèi)面，還發(fā)現(xiàn)使用皮革和絲絹做襯里的痕跡”，[4]185“襯里有兩層，緊貼甲片的是一層皮革，其上覆罩一層朱絹.”[4]186似乎驗證著皮革襯里層是先固定在甲葉層內(nèi)面，然后再在皮革襯里內(nèi)面覆蓋固定朱絹襯里.

又如“包邊皆壓于編帶之上，顯然是整件鎧甲編出之后統(tǒng)一施行包邊這道工序的.”[4]171又有“襯里所用的材料，以右肩為依據(jù)得知，貼近甲片的一層為皮質(zhì)材料，在其上則是一層絹類織物，顏色已難辨.從右肩片痕跡還可以看出，襯里是壓在包邊之下的.這些情況與滿城漢墓所出的劉勝鐵甲包邊襯里的情況大致相同.”[4]171

從目前出土漢鐵甲的情況來看，皮革襯里確實是被固定死的縫合在包邊的織錦下，被縫合在鐵甲片與織錦物之間.而在多地出土的漢甲中，大多存在各部位連接關(guān)系缺失的情況.如滿城漢墓鐵甲復(fù)原報告中說到“襯里殘缺較甚，保存下來的面積不大，特別是欠缺各個部位之間以及和包邊部分的相互連接關(guān)系，從右胸內(nèi)的殘存觀察，襯里是被壓在錦緣之下的”.[4]186

縫合固定死的襯里需要拆卸，并且在維護(hù)后又重新縫合.針線活是極細(xì)的手工活，需要較長工時.古代戰(zhàn)爭多為野外作戰(zhàn)，在惡劣的作戰(zhàn)環(huán)境下和簡陋的軍事營地里，很難保證大批量鎧甲的維護(hù)維修.筆者提出的分離式承重襯里結(jié)構(gòu)猜想，較符合在野戰(zhàn)條件下，便于快速將襯里拆卸，對鐵甲內(nèi)部甲片快速方便的更換、編織、維修，完成后再將襯里組裝，而無須針線縫合.在《楚王陵鐵甲胄清理與復(fù)原》一文中“特別是甲衣在使用過程中經(jīng)過修補等痕跡，從而確定為西漢前期的實用鐵甲胄”，[4]217根據(jù)出土甲胄確實存在修補的痕跡，側(cè)面印證了西漢鎧甲在其使用過程中可以進(jìn)行修補的事實.在尊重考古事實的基礎(chǔ)上，結(jié)合軍需品能夠快速維護(hù)的特殊要求，筆者以此提出了以下三種組合方式的結(jié)構(gòu)猜想.

(1)節(jié)點系帶式.

基于快速拆脫的思想，承重襯之間的連接，有可能是在襯體邊緣包邊的織物上，等距離設(shè)置系帶作為節(jié)點，皮革襯里模塊對應(yīng)位置上也設(shè)有系帶，兩兩綁系固定，如古代服飾衣帶綁系形式.在需要更換和拆卸的時候，打開繩結(jié)即可.

(2)邊緣交叉縫合式.

節(jié)點系帶如果綁系活結(jié)，有可能在劇烈作戰(zhàn)運動中系帶松脫，若系死結(jié)，長時間后解開繩結(jié)也不便利，若用刀割斷，則同位置系帶失效，失去意義.綜合上述，亦有可能采取襯體邊緣開孔走繩的交叉縫合式，即類似鞋帶的交叉縫合方式，在需要更換和拆卸的時候，抽出繩子即可.在滿城漢墓出土鐵甲中，皆伴隨出土了17個銅環(huán)，[4]186而西安北郊墓鐵甲中也發(fā)現(xiàn)了1個，[4]155考古簡報和修復(fù)研究報告均未對其用途下結(jié)論.但若在分體承重襯里的結(jié)構(gòu)猜想中，銅環(huán)也有可能起到交叉縫合節(jié)點的作用，就如現(xiàn)代鞋面防止鞋帶與鞋帶孔摩擦而設(shè)置的金屬孔眼一般.

(3)扣合式.

扣合式主要采用牛角扣之類的繩環(huán)與扣子組合的掛扣方式，或者用絲線來連接承重襯層與甲葉層.這與漢甲的右肩部開襟以及右肋部開襟的扣合方式相同，兼具節(jié)點系帶式的優(yōu)缺點，但是該方式在組裝和拆脫上較之以上兩種方式更為便捷，故而在現(xiàn)代冬季軍服的內(nèi)膽上都有使用.

簡而言之，節(jié)點系帶式組裝便利，拆卸速度滯緩于解開繩結(jié)環(huán)節(jié)，但運動中有脫落的隱患；邊緣交叉縫合式，組裝不甚便利，但牢固程度好，拆卸較節(jié)點系帶式稍微便利些；而扣合式優(yōu)點最為明顯.筆者認(rèn)為扣合式可能性較大.由于以上三種可能的連接方式的組件材質(zhì)，皆為系帶之類且是易于腐爛之物，在甲胄的內(nèi)襯中，也不排除局部開口的可能，譬如說在甲胄的中部開口使用系帶綁合，需要維修的時候解開繩結(jié)打開內(nèi)襯的開口進(jìn)行維護(hù)作業(yè)，亦有可能.若是局部開口的方式，也可以較好的解釋出土的漢甲之中甲胄邊緣皆為包邊封死和內(nèi)襯及包邊四周無扣合殘跡的現(xiàn)象.

1.3 內(nèi)飾襯層

內(nèi)飾襯層，是在承重襯層下的又一內(nèi)襯層，主要起到的是阻擋承重襯的硬皮革刮擦衣物的作用，同時也起到裝飾作用.

1.3.1 內(nèi)飾襯層的模塊

根據(jù)出土的漢代鐵甲剝離情況來看，內(nèi)飾襯層的材質(zhì)一般是絲絹類織物.[4]8該層的制作實際是將承重襯包裹起來，在模塊上有可能與承重襯模塊結(jié)構(gòu)劃分相同或類似.由于該層織物不需要承受重量，所以其部件的面積就不需要分割成小塊面積的模塊，可以將整個正面胸腹部作為一個單元，背部、腰部作為一個單元來進(jìn)行組裝.但是考慮到拆卸便利的情況，內(nèi)飾襯也必須能夠快速的拆開，便于進(jìn)行承重襯層的拆卸和組裝.

1.3.2 內(nèi)飾襯層的連接

內(nèi)飾襯的連接，分有四種可能.一是內(nèi)飾襯使用節(jié)點系帶、交叉縫合式或扣合方式在每一個接合處連接一次.內(nèi)飾襯的接合也要保證拆卸組裝的便利.筆者認(rèn)為此處采用與承重襯層相同的連接方式是比較合理的.二是只在盔甲的邊緣包邊位置，縫合封閉.就是一般衣物的內(nèi)襯縫合方式，是一種固定封死的方式，在儀仗甲等沒有戰(zhàn)損危險及更換需求的鎧甲中也許會較為普及；而在實戰(zhàn)的鎧甲中，這種縫合方式費工費時，精致但不便于拆卸及重新縫合，筆者對此類內(nèi)襯在歷史中是否使用，存有懷疑.三是一體化可能，即內(nèi)襯的絲絹織物層，亦有可能直接與承重襯的皮革襯里相互縫合，形成一個整體，無須拆卸縫合.這一點更符合軍事上的便捷設(shè)計思維，此絲絹層與承重皮革襯里同為一體，僅作為皮革襯里的裝飾物.拆卸承重皮革襯里的同時，也將內(nèi)飾層拆卸.筆者認(rèn)為出土鐵甲中發(fā)現(xiàn)的皮革襯里與絲絹類織物襯里，應(yīng)當(dāng)是縫合成為一體的襯里.四是承重襯局部開口形式的可能，內(nèi)飾襯與承重襯縫合一體后，于相同的位置開口，解開開口位置的繩結(jié)即可進(jìn)行維護(hù)作業(yè).

1.4 包邊層

1.4.1 包邊材質(zhì)

目前出土的漢代鐵甲中，劉勝墓、齊王墓及南越王墓等大多數(shù)出土的鎧甲中都有襯里，并且內(nèi)層是皮革，外層是絹類織物，這與我們上述測試仿制甲胄性能的結(jié)論一致.而出土的甲在各部的邊緣用織錦包邊，考慮到陪葬鎧甲的墓主人身份地位較高，所以包邊內(nèi)襯用的是織錦等織物，一般的作戰(zhàn)士兵的鎧甲，包邊材質(zhì)很可能是麻布.

1.4.2 包邊工藝

一般來講，可分為包邊位置、包邊寬厚度及包邊工藝.包邊的位置，一般都是在鐵甲的各部邊緣.由于鐵甲各部邊緣的鐵甲葉在使用的過程中會摩擦人體、衣物、馬匹等等，造成刮擦傷害，故而需要在鐵甲邊緣用織物包裹.包邊的工藝，主要就是將包邊所需的織物裁剪成條狀，兩側(cè)邊緣用藏針法于鐵甲邊緣的孔位走線或直接縫合，將甲片內(nèi)外兩側(cè)包裹，如圖13.

圖13 鐵甲包邊工藝Fig.13 Hemming technology of iron armor

包邊的寬度，一般跟衣物的包邊寬度類似，這是制衣工藝的習(xí)慣所致.根據(jù)滿城漢墓鐵甲的包縫部位研究，其“包邊一般是內(nèi)外兩層，內(nèi)層為皮革，外層罩以織錦.皮革的包法是以甲片表面從孔眼處露出的繩為連綴點，將寬約4 cm的帶狀皮條的一邊縫住，然后向鎧甲的里面包轉(zhuǎn)過去，在用西安繩將之與甲片內(nèi)面的粗繩連在一起.錦的包法與之相同，用寬5～10 cm不等的織錦重合在皮革之外.”[4]186此處皮革包邊主要是防止鐵甲邊緣摩擦切割衣物及皮膚，在皮革外再包織錦是起到裝飾美觀作用.

1.5 緩沖層

1.5.1 緩沖層填充物材質(zhì)

古籍中關(guān)于填充物的材質(zhì)已有不少記載，《居延漢簡》所載“鐵鎧二，中毋絮，今已裝”.①見《居延漢簡》甲三·二六.史料中關(guān)于“絮”的解釋說法不一，如史游所撰的《急就篇》載“絳緹絓紬絲絮綿”，顏注：“漬繭擘之，精者為綿，粗者為絮.今則謂新者為綿，故者為絮.”[14]《本草綱目》亦有記載，時珍曰∶“古之綿絮，乃繭絲纏延，不可紡織者.今之綿絮，則多木綿也.入藥仍用絲綿”.[15]

木綿、吉貝、白梧桐、白疊、草棉等都是棉花的古稱.中國也是棉花的原產(chǎn)地之一，最早的夏書《禹貢篇》中即有“島夷卉服，厥篚織貝”的記載，“卉服”“織貝”都是棉織品.[16]關(guān)于吉貝，南宋周去非《嶺外代答》記載甚為詳細(xì)；[17]“五色斑布，似絲布，古貝木所作.”[18]

以此來看，盔甲緩沖層填充物的較大可能是被稱之為“絮”的絲綿，亦有可能是木棉之絮.由于漢甲出土的地域跨度很大，根據(jù)當(dāng)時生產(chǎn)資料的分布特點，處于西北地區(qū)的漢甲填充絲綿材質(zhì)的絮可能性較大，而嶺南地區(qū)的邊境衛(wèi)戍部隊維護(hù)時，往鎧甲中填充木綿的可能性同樣存在.

1.5.2 緩沖層模塊結(jié)構(gòu)與組合

漢簡中“第五隧長李嚴(yán)，鐵鞮瞀青二，小冊絮，今已裝”.“冊”如果做動詞，可理解為將絮這種材料編制成類似竹簡冊子一樣的填充物，填充至鎧甲中作為緩沖層.而填充的位置，推測是承重襯層與內(nèi)飾襯層的中間中空位置.

通過居延漢簡的多條記載，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于漢代鐵甲的維護(hù)記錄，“絮”不都是充盈的，所以才有“中毋絮”的檢查記錄.由此推測，這個“絮”也許會在使用的過程中有損耗，并且不是個例.但是，如果鎧甲的兩層內(nèi)襯層是封閉的，如羽絨服一般，一般是不會遺失填充物的.

以此來看，“絮”在訓(xùn)練或作戰(zhàn)的劇烈運動過程中，會從鎧甲中漏失的原因有可能是鎧甲與內(nèi)襯層并非完全封死，從而在長期的使用過程中使“絮”會松脫掉落于鎧甲邊緣的縫隙中.這個猜測，與上述的承重襯層、內(nèi)飾襯層和包邊層的連接組合方式，所呈現(xiàn)出的非封閉式結(jié)構(gòu)相吻合.若皮革襯里是一塊完整的皮料，其邊緣被絲絹類包邊織錦壓蓋縫合釘死，那么整件鎧甲的內(nèi)襯四周將會完全封閉，這樣很難令鎧甲中的填充物遺失，并且每次修補都要拆線再縫.而皮革襯里連同絲絹裝飾襯里如果符合分體式結(jié)構(gòu)，那么漢簡中的這些較多的鎧甲填絮維護(hù)，似乎就有了較為合理的解釋.

2 漢甲防御功能及防御對象

與漢甲所處時代相同的兵器，主要有箭矢、長矛、戈、戟、劍、環(huán)首刀，[19]呈現(xiàn)的主要防御功能是針對上述應(yīng)用廣泛的主流兵器而言.漢代軍隊的主要對手，除了匈奴的游牧騎兵、嶺南的越人、西部的羌族等少數(shù)民族外，[20]也有同時期漢朝屬國部曲的私人軍事武裝集團(tuán).[21]針對漢代甲胄仿制復(fù)原工作的實驗考古過程中得到的測試結(jié)果，作以下簡述.

2.1 弓弩防御

作為漢代的遠(yuǎn)射兵器，弓弩的應(yīng)用沿襲了秦代的軍事思想，強弓勁弩是漢代軍事力量的一個重要優(yōu)勢.匈奴人的弓箭相較于漢軍的弓弩來說，其嚴(yán)整雖有不及，然而威力亦不容小覷.鋼鐵甲葉層配合緩沖層的填充絲絮，剛?cè)嵯酀?jì)，能夠較好地防御箭矢的殺傷.晁錯在《言兵事疏》說：“若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也；勁弩長戟射疏及遠(yuǎn)，則匈奴之弓弗能格也；堅甲利刃，長短相雜，游弩往來，什伍俱前，則匈奴之兵弗能當(dāng)也；材官騶發(fā)，矢道同的，則匈奴之革笥木薦弗能支也；下馬地斗，劍戟相接，去就相薄，則匈奴之足弗能給也，此中國之長技也.”[22]

2.2 勾兵防御

對于戈戟此類的勾啄武器，漢代甲胄的盆領(lǐng)設(shè)計，能夠有效地保護(hù)脖頸部后側(cè)的勾掛傷害，對于啄擊攻擊，也能起到很好的阻擋作用.

2.3 刺兵防御

對于長矛和戟的攻擊，漢代甲胄細(xì)密而又有質(zhì)量很高的鐵甲葉，能夠較好地阻擋攻擊穿刺.由于漢甲胄的疊壓編綴方式如階梯一般向左右兩側(cè)遞降，形成坡面，與尖銳的矛頭接觸面小，角度也很小，可以大概率滑開兵器的直線沖擊.

2.4 短兵防御

在不遜于刀劍鋼口堅韌程度的甲葉層的保護(hù)下，刀劍等兵刃的拖拉切割傷害無法破壞鋼鐵甲片，而甲胄內(nèi)部的緩沖層，能夠很好地阻擋砍砸攻擊.刀劍等質(zhì)量較輕的短兵器擊打形成的鈍器傷害，可以緩沖降低到人體可承受的安全范圍.筒袖鎧的設(shè)計理念，將腋下軟肋及腰、腹、頸部等短兵軍械易于攻擊的部位，嚴(yán)密的包裹起來，且沒有妨礙士兵的軍事戰(zhàn)術(shù)動作的發(fā)揮，保持了較好的靈活特性，使筒袖鎧成為優(yōu)良的衛(wèi)體器具.

3 結(jié)語

漢代的甲胄，在戰(zhàn)國及秦的基礎(chǔ)上略有發(fā)展，經(jīng)過戰(zhàn)爭模式的演變，形成了新的樣式.甲胄的外觀如鐵制上衣，甲葉的材質(zhì)已經(jīng)大量使用鋼鐵.漢代甲胄的設(shè)計原理承襲秦代，其設(shè)計思路的演變，比較前代鎧甲有如下特點.

3.1 甲片細(xì)小化

甲葉的尺寸較秦代變小，并隨著軍事工業(yè)的發(fā)展，甲葉制作尺寸越來越小.札甲細(xì)密程度越密，重疊部分越多，防御效果越好，編織成衣后貼身效果也越好，穿著舒適.而細(xì)小的鋼鐵甲片，如長安武庫出土鐵甲殘片，其長寬不過2 cm左右，還要在其上鉆開多孔.其不論是冷鍛、熱鍛后淬火，還是打磨鉆孔、倒角抹棱等金屬加工工藝，都代表了漢代時期先進(jìn)的金屬生產(chǎn)工藝，標(biāo)志著鋼鐵材質(zhì)的兵器在漢代達(dá)到了一個很高的水平.

3.2 甲片材質(zhì)普遍鋼鐵化

冶鐵技術(shù)的發(fā)展，使得鋼鐵甲葉大量使用，提高了防御作用的同時，也降低了甲葉損耗的概率，以此延長了甲胄的使用壽命，并且減少了更換帶來的換裝成本.漢代大量鋼鐵甲片的生產(chǎn)制造，同樣標(biāo)志著漢代金屬手工業(yè)相較于先秦時期已有巨大的飛躍.

3.3 甲胄整衣構(gòu)件模塊化

模塊化的結(jié)構(gòu)設(shè)計，令戰(zhàn)損維護(hù)更加便利.減少了維護(hù)時間，減少了對專業(yè)維護(hù)人員的依賴，士兵可以就地進(jìn)行維護(hù)，提高了作戰(zhàn)效能.這種相較于秦代皮甲更具有通用性的甲片以及結(jié)構(gòu)設(shè)計，也成了以后中國歷代鎧甲的設(shè)計特點.

3.4 甲胄生產(chǎn)分工專業(yè)化

雖然漢代時期的手工業(yè)并沒有嚴(yán)格意義上的實現(xiàn)流水作業(yè)，但若沒有分門別類的組織協(xié)作，是不可能完成大批量的手工作業(yè)的.通過其細(xì)致的模塊化組合結(jié)構(gòu)，科學(xué)的獨立部件劃分，集成組裝分工協(xié)作的高效生產(chǎn)方式等，才為漢代甲胄大批量生產(chǎn)列裝部隊建立了可能.側(cè)面反映漢代擁有了科學(xué)的軍工生產(chǎn)管理體系.

3.5 甲胄添加裝飾性的設(shè)計

在出土漢代鐵甲中，可以看到使用金銀貼片裝飾、絲帶裝飾、織錦包邊裝飾等痕跡和殘留物.與戰(zhàn)國時期華麗的大漆皮馬甲裝飾和秦代質(zhì)樸的兵馬俑將軍俑相比較，漢代甲胄沿襲了華夏族對器物美化的一貫習(xí)俗和審美情趣.但通過比較研究，發(fā)現(xiàn)漢代鐵甲相較于皮甲的美化工藝上，略顯單調(diào)和簡易.這可能是由于漢代崇尚質(zhì)樸簡約大氣的審美有關(guān)；也有可能與漢代工匠對于在鋼鐵介質(zhì)上做裝飾工藝的金屬處理技術(shù)發(fā)展程度較低有關(guān)；漢代工匠同樣有可能受服飾文化影響，將鐵甲作為鐵衣，僅在衣緣部位裝飾華麗的織錦包邊等.無論如何，漢代在鐵甲邊緣裝飾織錦花邊的做法，并不對鎧甲甲片或鋼鐵本身做裝飾.以漢代為開端，這種將裝飾物以嵌合縫合的形式附屬在甲胄上的工藝習(xí)慣，影響了后來中國古代歷代鎧甲的審美裝飾手法，一直延續(xù)到清代.與西方在鎧甲上做金屬雕飾工藝的美化手法相比，形成了東西風(fēng)格迥異的兩種甲胄文化景觀.

文章總結(jié)了對漢代甲胄出土實物的仿制工作前，需要從批量生產(chǎn)角度分析并論證其工藝流程的預(yù)研究，通過對漢代甲胄內(nèi)部的結(jié)構(gòu)、以及對鐵甲生產(chǎn)步驟的分析，形成了對于漢代鐵甲更進(jìn)一步的認(rèn)識.