王鵬立
(新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院 消化內(nèi)科, 河南 新鄉(xiāng)453000)
潰瘍性結(jié)腸炎 (ulcerative colitis, UC) 是一種臨床常見的慢性、 非特異性腸道炎性疾病, 主要是大腸黏膜層和黏膜下層病變, 臨床多表現(xiàn)為腹痛腹瀉、 便血和黏液樣便、 陣發(fā)性痙攣性疼痛等, 若治療不及時(shí), 嚴(yán)重者可導(dǎo)致結(jié)腸癌, 對(duì)患者生命安全威脅極大[1]。 目前臨床多使用氨基水楊酸制劑、 免疫抑制劑、 糖皮質(zhì)激素等對(duì)UC 患者進(jìn)行治療, 但單一用藥效果往往不甚理想[2]。 美沙拉嗪是目前臨床上治療UC 的常用藥物, 可有效抑制炎性反應(yīng), 修復(fù)受損黏膜, 緩解相關(guān)臨床癥狀[3]。 鹽酸小檗堿是一種異喹啉生物堿, 目前在動(dòng)物模型中研究較多,具有抑菌、 抗炎、 降糖脂及抗血小板凝聚的作用[4]。 本研究旨在探討聯(lián)合鹽酸小檗堿和美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎 (UC) 的臨床療效, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018 年5 月至2019 年6 月我院收治的92例UC 患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為觀察組 (n = 46) 和對(duì)照組 (n = 46)。 對(duì)照組中男25 例, 女21 例; 年齡21 ~58 歲,平均 (39.28 ± 6.13) 歲; 病情嚴(yán)重程度: 輕度16 例, 中度18例, 重度12 例。 觀察組中男22 例, 女24 例; 年齡20 ~60歲, 平均 (39.77 ± 6.49) 歲; 病情嚴(yán)重程度: 輕度15 例, 中度20 例, 重度11 例。 兩組患者的性別、 年齡、 病情嚴(yán)重程度等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): 符合 《中國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見》[5]中UC 的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn), 且患者均經(jīng)臨床結(jié)腸鏡檢查及病理檢驗(yàn)確診; 患者及家屬均知情同意并簽訂知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn): 近3 個(gè)月服用影響研究結(jié)果的藥物者;患有心、 肝、 腎等臟器嚴(yán)重器質(zhì)性損傷者; 合并有惡性腫瘤、精神障礙及語言障礙者; 對(duì)本研究藥物過敏者。
1.3 治療方法兩組患者均接受常規(guī)治療: 指導(dǎo)患者臥床休息,遵醫(yī)囑給予調(diào)解水電解質(zhì)、 鉀平衡藥物, 指導(dǎo)患者多食富含蛋白質(zhì)的食物, 維持全身營養(yǎng), 必要時(shí)給予營養(yǎng)支持。 在此基礎(chǔ)上, 對(duì)照組口服美沙拉嗪緩釋片 (Ferring International Center SA, 注冊(cè)證號(hào)H20181183, 規(guī)格: 0.5 g × 100 片) 治療, 1.0 g/次, 4 次/d; 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上服用鹽酸小檗堿 (湖北金龍藥業(yè)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H42020207, 規(guī)格: 0.1 g × 100 s) 治療, 0.4 g/次, 3 次/d。 兩組患者均連續(xù)治療8 周。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)①臨床療效。 判定標(biāo)準(zhǔn)如下: 臨床癥狀、 體征及腸黏膜潰瘍基本消失為顯效, 臨床癥狀、 體征及腸黏膜潰瘍減輕為有效, 臨床癥狀、 體征及腸黏膜潰瘍無改善或惡化為無效, 總有效率= (顯效例數(shù)+ 有效例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。 ②炎性因子水平。 治療前及治療8 周后取兩組患者清晨空腹靜脈血, 離心取血清, 采用免疫比濁法檢測(cè)血清C 反應(yīng)蛋白(CRP) 水平, 采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、 白細(xì)胞介素-6 (IL-6) 水平。 ③不良反應(yīng)。 主要不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、 皮疹、 輕度胃腸不適等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以±s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的治療總有效率 (95.65%) 顯著高于對(duì)照組 (76.09%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n (%)]
2.2 炎性因子水平治療前, 兩組的CRP、 IL-6、 TNF-α 水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 治療后, 兩組的CRP、IL-6、 TNF-α 水平均顯著低于治療前, 且觀察組各指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的炎性因子水平比較 (±s)
注: 與本組治療前比較, *P <0.05。
時(shí)間 組別 n CRP (mg/L) IL-6 (pg/mL) TNF-α (pg/mL)治療前 觀察組 46 28.76±6.15 19.81±4.51 37.64±5.48對(duì)照組 46 28.59±5.73 19.62±4.43 37.89±5.62 t 0.137 0.204 0.216 P 0.891 0.839 0.830治療后 觀察組 46 12.39±3.15* 7.83±2.29* 12.41±3.55*對(duì)照組 46 17.68±4.32* 11.74±3.12* 21.15±4.22*t 6.711 6.852 10.749 P 0.000 0.000 0.000
2.3 不良反應(yīng)對(duì)照組出現(xiàn)輕度胃部不適2 例, 惡心嘔吐3 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.87%; 觀察組出現(xiàn)皮疹1 例, 惡心嘔吐1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%; 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2= 0.619, P = 0.238)。
UC 發(fā)病緩慢且病程長, 患者多伴有高血凝狀態(tài), 若治療不及時(shí)或治療效果不理想, 極易形成血栓, 導(dǎo)致病情加重[6]。因此, 尋求高效、 安全的治療方法對(duì)UC 患者具有重要意義。美沙拉嗪是臨床中常見的一種5-氨基水楊酸抑制劑, 是治療潰瘍性結(jié)腸炎的常規(guī)藥物, 可有效抑制CRP、 TNF-α 等炎性因子的合成和釋放, 降低對(duì)腸黏膜的損傷, 減輕對(duì)巨噬細(xì)胞、 中性粒細(xì)胞的刺激, 減少細(xì)胞因子的釋放, 從而改善腸道功能紊亂情況, 促進(jìn)損傷黏膜的恢復(fù), 進(jìn)而改善臨床癥狀和內(nèi)鏡下腸黏膜的病理改變[7]。 鹽酸小檗堿是黃連的有效成分之一, 可抑制環(huán)氧合酶-2 活性, 減少前列腺類似物生成, 從而降低腸道炎性反應(yīng)程度[8]。 兩種藥物聯(lián)用可有效抑制炎癥, 降低腸道黏膜通透性, 提高腸道的防御能力, 快速清除致病菌[9]。 本研究中,對(duì)照組采用美沙拉嗪進(jìn)行治療, 觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用鹽酸小檗堿進(jìn)行治療, 結(jié)果顯示, 觀察組的總有效率較對(duì)照組高, 兩組的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異, 表明美沙拉嗪聯(lián)合鹽酸小檗堿治療UC 效果顯著, 安全可靠。
CRP 是一種急性時(shí)相蛋白, 可體現(xiàn)機(jī)體對(duì)炎性反應(yīng)的吞噬作用以及對(duì)感染的防御反應(yīng), 在血栓形成過程中也發(fā)揮著重要作用; TNF-α 是一種具有重要生物學(xué)活性的炎性介質(zhì), 具有殺傷或抑制腫瘤細(xì)胞、 提高中性粒細(xì)胞的吞噬能力、 促進(jìn)細(xì)胞增殖分化、 抑制病毒復(fù)制和白蛋白合成等作用, 但在機(jī)體內(nèi)大量存在時(shí), 會(huì)破壞機(jī)體免疫平衡, 并與其他炎性因子一起介導(dǎo)炎性反應(yīng); IL-6 是一種細(xì)胞因子, 可刺激參與免疫反應(yīng)的細(xì)胞分化、 增殖, 延緩細(xì)胞凋亡, 但當(dāng)其過度表達(dá)時(shí), 會(huì)造成腸道內(nèi)環(huán)境紊亂。 本研究結(jié)果亦顯示, 治療后, 觀察組的CRP、 IL-6、 TNF-α 水平均較對(duì)照組低, 表明鹽酸小檗堿聯(lián)合美沙拉嗪可顯著減輕機(jī)體炎性反應(yīng)。
綜上所述, 鹽酸小檗堿聯(lián)合美沙拉嗪治療UC 的效果顯著,可有效抑制炎性因子表達(dá), 且安全性較高, 值得臨床推廣應(yīng)用。