晦暗不明的生物戰(zhàn)

李小鹿 郭向闊

突如其來(lái)的新冠肺炎疫情給世界各國(guó)的安全發(fā)展敲響了警鐘。“生物安全”原本是一個(gè)象牙塔中的學(xué)術(shù)概念，卻以一種令人震撼的方式赫然躍入公眾視野。在生物安全領(lǐng)域，除了自然發(fā)生的（如大規(guī)模傳染疾?。┩猓€存在人為的甚至以戰(zhàn)爭(zhēng)面目出現(xiàn)的行為，例如生物戰(zhàn)就可能對(duì)人類(lèi)社會(huì)造成極大危害。

生物戰(zhàn)的歷史變遷

生物戰(zhàn)是使用生物武器進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)。生物武器由生物戰(zhàn)劑和施放裝置構(gòu)成，戰(zhàn)劑包括各種致病微生物、毒素和其他生命活性物質(zhì)，主要分六類(lèi)：細(xì)菌、病毒、衣原體、真菌、立克次體、毒素，其中細(xì)菌和病毒是戰(zhàn)劑的主體。生物戰(zhàn)的打擊方式是通過(guò)向敵方軍隊(duì)或后方施放生物戰(zhàn)劑，殺傷人畜或破壞農(nóng)作物，從而削弱對(duì)方戰(zhàn)斗力或國(guó)力。

生物戰(zhàn)的歷史幾乎和戰(zhàn)爭(zhēng)史一樣悠久，是一種重要戰(zhàn)爭(zhēng)手段，但它從來(lái)不是戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形式。按照對(duì)病原體的利用方式，生物戰(zhàn)的演進(jìn)可以分為“利用”“培養(yǎng)”“創(chuàng)造”三個(gè)階段。最早的生物戰(zhàn)據(jù)說(shuō)發(fā)生在公元前1325年，赫梯王國(guó)攻打腓尼基城市士麥拿（今土耳其伊茲密爾一帶）時(shí)，將感染了兔熱病的羊投入敵方城市，使敵方染上致命的“赫梯瘟疫”。此后，多個(gè)民族和族群都曾使用過(guò)相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)手段。進(jìn)入現(xiàn)代，第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)開(kāi)始培養(yǎng)病菌進(jìn)行生物戰(zhàn)，這也使得生物戰(zhàn)進(jìn)入了一個(gè)更高階段。此后，又有一些國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行生物戰(zhàn)相關(guān)研究，乃至實(shí)踐，這一時(shí)期的戰(zhàn)劑以細(xì)菌為主，主要通過(guò)特工投放。20世紀(jì)五六十年代，生物戰(zhàn)劑轉(zhuǎn)變?yōu)橐圆《緸橹?，開(kāi)始用氣溶膠散布戰(zhàn)劑。氣溶膠是由懸浮在氣體中的固態(tài)或液態(tài)顆粒構(gòu)成的氣態(tài)系統(tǒng)。生物戰(zhàn)劑噴灑到空中后，形成細(xì)微顆粒，與空氣混合，形成生物氣溶膠，能長(zhǎng)時(shí)間懸浮空中，隨風(fēng)傳播。

從20世紀(jì)70年代起，人們開(kāi)始利用基因工程等方法改造病原體，生物戰(zhàn)進(jìn)入了“基因武器”時(shí)代?！盎蛭淦鳌笔峭ㄟ^(guò)DNA重組，把致病、致命基因移植到微生物中，制造出致病力更強(qiáng)、更具傳染性和耐藥性的戰(zhàn)劑，其抗原性發(fā)生改變，使現(xiàn)有疫苗等防治手段不再有效。

“不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)”

隨著科技的進(jìn)步，生物戰(zhàn)日趨隱蔽，可謂“不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)”。能用于生物戰(zhàn)的微生物已經(jīng)超過(guò)100種，其中很多致病性強(qiáng)、傳染性大、作用迅速、防控困難。致死率在10%以上的為致死性戰(zhàn)劑，至少有24種，其毒性比化學(xué)武器高許多倍，吸入少量即可使人得病并死亡。致死率在10%以下的為失能性戰(zhàn)劑，可使人畜長(zhǎng)時(shí)間喪失某些身體機(jī)能。生物戰(zhàn)劑侵入人畜體內(nèi)主要有三個(gè)途徑：一是以氣溶膠形式經(jīng)呼吸道侵入;二是隨污染的水和食物經(jīng)消化道侵入;三是經(jīng)黏膜或蚊蟲(chóng)叮咬后經(jīng)皮膚侵入。生物戰(zhàn)劑可以通過(guò)多種方式投送，可通過(guò)人工用容器攜帶氣溶膠、粉末或染毒蟲(chóng)媒投放于公共場(chǎng)所、水、食物中，也可用飛機(jī)、導(dǎo)彈、火炮、火箭等作為運(yùn)載工具，通過(guò)氣溶膠布灑器或發(fā)生器、各種生物炸彈、炮彈等布灑。生物戰(zhàn)劑氣溶膠通常無(wú)色無(wú)味，大小只有0.5～5微米，肉眼看不到，人或動(dòng)物不知不覺(jué)間吸入氣溶膠，難以發(fā)覺(jué)受到了生物戰(zhàn)襲擊。

另外，對(duì)生物戰(zhàn)的偵測(cè)非常困難。在流動(dòng)人口多的大城市，特別是在夜晚或光線不明的情況下，投放生物戰(zhàn)劑難以被查覺(jué)。偵測(cè)生物戰(zhàn)的儀器能力有限，而且偵測(cè)耗時(shí)長(zhǎng)，比如需要采集大量空氣樣本。檢測(cè)是否有生物戰(zhàn)劑存在。即便如此，也未必能偵測(cè)出新戰(zhàn)劑或經(jīng)人工改造的戰(zhàn)劑。而且，有時(shí)在發(fā)出警報(bào)之前就可能已經(jīng)出現(xiàn)人員傷亡。如果將生物武器與其它類(lèi)型武器結(jié)合使用，還會(huì)導(dǎo)致生物戰(zhàn)爆發(fā)后難以甄別初始癥狀、出現(xiàn)第一批人員傷亡后仍無(wú)法確認(rèn)是否是遭到生物武器攻擊的狀況，從而導(dǎo)致傷亡規(guī)模擴(kuò)大。

生物戰(zhàn)可以通過(guò)很多隱蔽的途徑實(shí)施。9.11事件后，美國(guó)炭疽攻擊事件表明，有的戰(zhàn)劑可以放入郵件中散播。在現(xiàn)代城市中，建筑物通風(fēng)管道系統(tǒng)、中央空調(diào)系統(tǒng)、滅火噴淋系統(tǒng)等都可以成為“施放器材”，還有通過(guò)釋放感染戰(zhàn)俘等擴(kuò)散感染的途徑。投放于食物中的生物戰(zhàn)劑種類(lèi)就更多了，散播方式也更多樣。生物戰(zhàn)還可以借季節(jié)更替、傳染病易發(fā)期等時(shí)機(jī)作掩護(hù)。

針對(duì)動(dòng)植物的生物戰(zhàn)更加難以被發(fā)現(xiàn)。針對(duì)牲畜的高致死和高傳染性病菌更多，這些病菌有很強(qiáng)的環(huán)境耐受性，而且沒(méi)有疫苗可以應(yīng)對(duì)，防范措施很有限。加之現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源的脆弱性，大規(guī)模飼養(yǎng)和種植給針對(duì)農(nóng)業(yè)的生物戰(zhàn)提供了有利條件：農(nóng)作物大面積暴露，容易受到攻擊;牲畜高密度集中飼養(yǎng)，加大了傳染病暴發(fā)后控制的難度;為了提高產(chǎn)量，牲畜飼養(yǎng)往往使用含抗生素和類(lèi)固醇的飼料、廣泛使用消毒劑等，導(dǎo)致家畜的自然免疫力大大降低;飼養(yǎng)的流水化作業(yè)，即牲畜在一地繁殖、另一地飼養(yǎng)、再一地屠宰，也加大了疫病傳播的可能。往往很難將對(duì)動(dòng)植物發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)與自然發(fā)生的疫病區(qū)分開(kāi)。

生物戰(zhàn)因殘殺生命、濫殺無(wú)辜或者會(huì)造成巨大破壞，被公認(rèn)違背國(guó)際法和人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理。圖為2018年12月13日，黑龍江哈爾濱市侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館正在舉行悼念活動(dòng)。侵華日軍七三一部隊(duì)是一支細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，該部隊(duì)在中國(guó)東北地區(qū)從事生物戰(zhàn)和細(xì)菌戰(zhàn)的研究，并進(jìn)行了大量慘絕人寰的人體解剖和試驗(yàn)。

當(dāng)然，生物戰(zhàn)由于其特殊機(jī)理，也有一定的局限性。生物戰(zhàn)劑多是活的微生物，儲(chǔ)存、裝填、轉(zhuǎn)運(yùn)和投放時(shí)都必須保持生物活性，而溫度、濕度、陽(yáng)光照射強(qiáng)度等都會(huì)影響微生物活性。紫外線對(duì)生物戰(zhàn)劑氣溶膠具有破壞性，嚴(yán)寒低溫也會(huì)殺死某些戰(zhàn)劑，大風(fēng)、降水等氣象情況則會(huì)影響生物戰(zhàn)劑的投放。如果用炮彈或炸彈投送生物戰(zhàn)劑，大部分戰(zhàn)劑在火藥爆炸時(shí)即可能被殺死。某些病菌雖然致死率高，但不能在人際傳播，只能靠戰(zhàn)劑傳染，也難以造成大范圍傳染效果?？傊y以武器化的生物戰(zhàn)劑就無(wú)法用于戰(zhàn)場(chǎng)上的大規(guī)模襲擊。另外，生物武器還往往有“敵我不分”的問(wèn)題，投放戰(zhàn)劑如果操作不當(dāng)，受風(fēng)向、風(fēng)力等條件的影響，也可能導(dǎo)致己方人員亡損。從殺傷速度看，生物戰(zhàn)不像其他武器那樣能造成即時(shí)殺傷效果，人畜受到生物戰(zhàn)劑侵襲，從感染到發(fā)病總有一個(gè)過(guò)程，生物戰(zhàn)劑的殺傷力還受到對(duì)方免疫力及防護(hù)能力影響。如果對(duì)手防護(hù)和醫(yī)療水平高，能夠即時(shí)發(fā)現(xiàn)，并實(shí)施嚴(yán)密防范和有效治療，生物戰(zhàn)就難以達(dá)到預(yù)期效果。正因?yàn)樯飸?zhàn)有種種局限性，所以一直不是戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形式，而被隱藏在戰(zhàn)爭(zhēng)的晦暗處。

生物戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的巨大危害和深遠(yuǎn)影響

首先，生物戰(zhàn)能夠廣泛、長(zhǎng)久地危害人的健康與生命。生物戰(zhàn)由于機(jī)理特殊，殺傷面積大，威脅還有不斷上升的趨勢(shì)。生物戰(zhàn)可以攻擊對(duì)手的政治經(jīng)濟(jì)中心、指揮中心、水源等戰(zhàn)略要地或戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)，對(duì)人口多且流動(dòng)性強(qiáng)的國(guó)家、尤其是其人口聚居地進(jìn)行攻擊，能造成災(zāi)難性后果。生物戰(zhàn)劑氣溶膠能隨風(fēng)傳播很遠(yuǎn)。將50千克炭疽菌撒在城市上空，可以導(dǎo)致12萬(wàn)～50萬(wàn)人染病死亡。而且生物戰(zhàn)劑有傳染性，受襲目標(biāo)可能成為新的傳播載體，使受襲人數(shù)成倍增長(zhǎng)。因此，若投放同等重量的武器，生物戰(zhàn)劑的波及面積要比化學(xué)武器和核武器大許多。在全球化時(shí)代，人員和物資的流動(dòng)加大，使生物戰(zhàn)劑潛在的傳播和擴(kuò)散面積更大，可以跨國(guó)、跨洲傳播，進(jìn)一步加大了生物戰(zhàn)的威脅。

基因技術(shù)、細(xì)胞工程等技術(shù)的進(jìn)步，使制造出更具殺傷力的生物戰(zhàn)劑成為可能：微囊技術(shù)使生物戰(zhàn)劑的穩(wěn)定性增加;將某些特定病菌結(jié)合，再配合特別的毒素，會(huì)使身體免疫系統(tǒng)無(wú)法有效對(duì)抗感染，導(dǎo)致被感染者同時(shí)感染多種疾病;把一些基因的抗藥性整合，能使戰(zhàn)劑的殺傷力大大增強(qiáng)，使疫病防控愈加困難，治療更棘手復(fù)雜。

其次，生物戰(zhàn)危害動(dòng)植物，可以打擊甚至重創(chuàng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。應(yīng)對(duì)生物襲擊，經(jīng)常需要封閉被污染區(qū)域、疏散人員、限制交通運(yùn)輸?shù)然顒?dòng)，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，長(zhǎng)期、大規(guī)模的封閉會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。傷害牲畜或農(nóng)作物會(huì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失。從長(zhǎng)期看，針對(duì)動(dòng)植物的“基因戰(zhàn)”甚至能摧毀一國(guó)的農(nóng)業(yè)，間接對(duì)社會(huì)造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

再者，生物戰(zhàn)能長(zhǎng)久污染和破壞敵方生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境。生物戰(zhàn)劑存活時(shí)間長(zhǎng)，有些病原體在一定條件下能存活數(shù)十年，某些戰(zhàn)劑以動(dòng)物和昆蟲(chóng)為宿主，借宿主繁殖并長(zhǎng)期存在，在適當(dāng)?shù)臈l件下重新開(kāi)始廣泛傳播，形成難以根除的長(zhǎng)期安全威脅。對(duì)受感染地區(qū)進(jìn)行消毒和無(wú)害化處理的成本可能很高。對(duì)動(dòng)物尸體無(wú)論焚燒還是掩埋，都會(huì)對(duì)水及空氣造成污染。

第四，生物戰(zhàn)能致敵方社會(huì)恐慌甚至動(dòng)蕩。由于隱蔽性，生物戰(zhàn)往往出人意料地突然發(fā)生，難以防治。出現(xiàn)少數(shù)病例時(shí)，人們未必能意識(shí)到是生物戰(zhàn)。而很多生物戰(zhàn)劑卻能在短時(shí)間內(nèi)大量繁殖，或具有高傳染性，迅速擴(kuò)散，感染大量有生力量。生物戰(zhàn)劑還有一定潛伏期，潛伏期的病原體可能依然具有高傳染性。當(dāng)大批有生力量發(fā)病時(shí)，敵方戰(zhàn)斗力會(huì)遭到削弱，生產(chǎn)資源也隨之減損。在信息化時(shí)代，小規(guī)模的恐慌等負(fù)面情緒在信息技術(shù)條件下能迅速傳導(dǎo)、蔓延，演變?yōu)榇笠?guī)模社會(huì)動(dòng)蕩，破壞社會(huì)穩(wěn)定。

保護(hù)國(guó)家“生物疆域”是重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

由于生物戰(zhàn)這種“殺人不見(jiàn)血”的戰(zhàn)爭(zhēng)手段能長(zhǎng)久危害生態(tài)環(huán)境、對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成多方面的巨大危害，與生物戰(zhàn)相關(guān)的國(guó)際法及倫理問(wèn)題不容忽視。國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法和人道法力求減少對(duì)戰(zhàn)斗人員的傷害、保護(hù)非戰(zhàn)斗人員，其要求限制作戰(zhàn)方法和手段，包括禁止使用不分青紅皂白的作戰(zhàn)手段和方法，禁止使用大規(guī)模屠殺和毀滅人類(lèi)的作戰(zhàn)方法和手段，禁止濫殺濫傷，禁止造成極度痛苦的作戰(zhàn)手段方法等;要求區(qū)分不同性質(zhì)的目標(biāo)，包括平民和軍人、武裝部隊(duì)中的戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗員、有無(wú)戰(zhàn)斗能力的戰(zhàn)斗員、軍用和民用物體、軍事和民事目標(biāo)等。與此同時(shí)，生物戰(zhàn)行為也會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的倫理危機(jī)。生物戰(zhàn)造成的傷亡可能比傳統(tǒng)武器更令人痛苦，難以符合“人道”的法理、倫理要求，也難以控制殺傷結(jié)果，無(wú)法區(qū)分對(duì)方的平民、戰(zhàn)斗員和非戰(zhàn)斗員，又難以控制打擊范圍，極易使手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期的直接軍事效果。針對(duì)敵方平民或農(nóng)業(yè)的生物戰(zhàn)則違背了中立或免毀原則。1976年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的《禁止為軍事或任何其他敵對(duì)目的使用改變環(huán)境的技術(shù)的公約》也禁止了為軍事或敵對(duì)目的使用對(duì)環(huán)境造成廣泛、持久或嚴(yán)重后果的技術(shù)?；蛭淦鞲且?yàn)橹苯硬倏厝说倪z傳物質(zhì)而備受爭(zhēng)議。在全球化時(shí)代，即使針對(duì)特定目標(biāo)的生物戰(zhàn)，也存在蔓延、失控的風(fēng)險(xiǎn)，從而造成人類(lèi)普遍的災(zāi)難?？傊F(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越要求戰(zhàn)爭(zhēng)和武器可控，生物戰(zhàn)因殘殺生命、濫殺無(wú)辜或者會(huì)造成巨大破壞，被公認(rèn)違背人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理。1991年，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第687號(hào)決議將核武器、生物武器和化學(xué)武器并稱(chēng)為大規(guī)模殺傷性武器。

但是，由于針對(duì)生物戰(zhàn)的國(guó)際公約不健全、強(qiáng)制力有限，圍繞生物武器研發(fā)的“暗戰(zhàn)”仍然激烈。1971年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《禁止生物武器公約》，永久禁止締約國(guó)在任何情況下發(fā)展、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用生物武器，1975年生效，至今已有182個(gè)締約國(guó)，但該公約沒(méi)有核查機(jī)制。近20年來(lái)，美國(guó)一直獨(dú)家阻擋重啟公約核查議定書(shū)的談判。另外，由于新的病原體不斷出現(xiàn)，生物技術(shù)也在不斷進(jìn)步，未被公約禁止的新戰(zhàn)劑或許已經(jīng)被開(kāi)發(fā)、制造了出來(lái)。與此同時(shí)，生物武器的擴(kuò)散也構(gòu)成了嚴(yán)峻的問(wèn)題?，F(xiàn)代技術(shù)使生物武器愈發(fā)容易生產(chǎn)，非國(guó)家行為體獲得生物武器的能力大大增強(qiáng)。保護(hù)好國(guó)家的“生物疆域”是一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，制約及應(yīng)對(duì)生物戰(zhàn)或生物恐怖襲擊成為國(guó)家安全迫切需要解決的前沿問(wèn)題之一。