中國(guó)古代軍隊(duì)作戰(zhàn)體系的歷史演進(jìn)

劉瑋琦 宋志峰 李路

美軍基于C4ISR的全球信息柵格體系

體系作戰(zhàn)是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形式。作戰(zhàn)體系是由各種作戰(zhàn)系統(tǒng)按照一定的指揮關(guān)系、組織關(guān)系和運(yùn)行機(jī)制構(gòu)成的有機(jī)整體，是進(jìn)行體系作戰(zhàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是聚合和釋放體系能量的物質(zhì)載體。鑒此，科學(xué)構(gòu)建與高效運(yùn)行作戰(zhàn)體系，直接關(guān)系體系作戰(zhàn)的勝敗。一切新事物都是在舊事物的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。從宏觀上說(shuō)，過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的一切都是客觀世界按照自然規(guī)律演進(jìn)的歷史過(guò)程，都不能脫離綿延發(fā)展、亙續(xù)不斷的歷史長(zhǎng)河。因此，我們只有厘清中國(guó)古代軍隊(duì)作戰(zhàn)體系的演進(jìn)脈絡(luò)，揭示作戰(zhàn)體系的發(fā)展規(guī)律，才能更加科學(xué)和深刻地對(duì)信息化兵器時(shí)代作戰(zhàn)體系進(jìn)行認(rèn)識(shí)和把握。中國(guó)古代歷史，包括原始社會(huì)、奴隸社會(huì)和封建社會(huì)三個(gè)發(fā)展階段，至1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)截止，主要經(jīng)歷了冷兵器時(shí)代和熱兵器時(shí)代，其作戰(zhàn)體系隨著軍事技術(shù)、社會(huì)形態(tài)、思想文化的發(fā)展而演進(jìn)。

冷兵器時(shí)代的作戰(zhàn)體系

冷兵器時(shí)代，包括木石（自然）兵器時(shí)期、青銅兵器時(shí)期和鐵兵器時(shí)期，經(jīng)歷了原始社會(huì)、奴隸社會(huì)和封建社會(huì)三個(gè)發(fā)展階段。雖然手中武器比較簡(jiǎn)單，古代人同樣有著整體思想、樸素的系統(tǒng)思想，基于對(duì)作戰(zhàn)效能的無(wú)限追求，他們自覺(jué)不自覺(jué)地運(yùn)用系統(tǒng)原理進(jìn)行簡(jiǎn)單的體系對(duì)抗，力求從整體上戰(zhàn)勝敵人。冷兵器時(shí)期的作戰(zhàn)體系，雖然作戰(zhàn)手段比較原始，要素構(gòu)成比較單一，但也是“麻雀雖小，五臟俱全”。就其基本構(gòu)成而言，主要包含作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)指揮、作戰(zhàn)偵察和作戰(zhàn)保障等系統(tǒng)。

作戰(zhàn)力量系統(tǒng)是作戰(zhàn)體系的“拳腳”，主要由人和武器裝備構(gòu)成，是作戰(zhàn)體系物質(zhì)流的客觀表現(xiàn)形式。冷兵器時(shí)期的作戰(zhàn)力量，武器裝備與單兵、作戰(zhàn)平臺(tái)間的聯(lián)系隨著社會(huì)生產(chǎn)方式的發(fā)展而緩慢發(fā)展。原始社會(huì)主要使用石斧、石刀、弓箭等石質(zhì)兵器，與之對(duì)應(yīng)的是單兵和部落的群體作戰(zhàn);公元前21世紀(jì)（夏王朝時(shí)期）刀、矛、戈、戟、弓弩等青銅兵器的問(wèn)世，帶來(lái)了“貴族為將乘車(chē)、平民徒手持杖”的車(chē)兵作戰(zhàn);公元前3世紀(jì)（秦王朝）鐵質(zhì)兵器的大量制造及應(yīng)用，使得陣戰(zhàn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了弩陣、車(chē)陣、步陣、騎陣等作戰(zhàn)陣法，“正正之旗、堂堂之陣”的作戰(zhàn)力量構(gòu)成廣泛運(yùn)用。作戰(zhàn)力量系統(tǒng)構(gòu)成單一、結(jié)構(gòu)松散，是一種基于體力的對(duì)抗。

作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)是作戰(zhàn)體系的“大腦”，是作戰(zhàn)體系的核心中樞。冷兵器時(shí)代，軍兵種少，武器裝備簡(jiǎn)單，戰(zhàn)場(chǎng)面積狹小，其指揮機(jī)構(gòu)也簡(jiǎn)單，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的指揮機(jī)構(gòu)，由國(guó)家行政機(jī)構(gòu)替代，大多情況下，指揮人員既是指揮員，又是戰(zhàn)斗員，僅有少量謀士和輔助人員協(xié)助皇帝或?qū)涍M(jìn)行指揮決策。由于沒(méi)有專(zhuān)職的指揮機(jī)構(gòu)，設(shè)備實(shí)體也較為簡(jiǎn)單，主要有號(hào)角、鑼鼓、彩旗、燈火、烽火臺(tái)等音響和目視設(shè)備。指揮方式主要是集中指揮，但出現(xiàn)了分散指揮方式。如《孫子兵法·九變篇》提出的“君命有所不受”，則是根據(jù)作戰(zhàn)實(shí)際、靈活運(yùn)用分散指揮方式的典范。作戰(zhàn)指揮的運(yùn)行流程通過(guò)“將帥命令→音視設(shè)備→士兵行動(dòng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)。

漢朝軍隊(duì)沖擊場(chǎng)景，其中武器包括弓弩、長(zhǎng)矛等

作戰(zhàn)偵察系統(tǒng)是作戰(zhàn)體系的“眼睛”，提供對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的感知，為指揮決策和行動(dòng)提供條件。起初，作戰(zhàn)偵察和作戰(zhàn)指揮要素連在一體，是指揮機(jī)構(gòu)的組成部分，后來(lái)有一部分偵察仍與指揮要素相連，而有一部分偵察要素與行動(dòng)要素聯(lián)結(jié)。中國(guó)古代探測(cè)主要以目力偵察為主，依靠偵察兵或特工人員使用目視偵察器材或捕獲俘虜?shù)冗M(jìn)行偵察。偵察信號(hào)的傳遞也主要通過(guò)目視進(jìn)行區(qū)分和判斷，如通過(guò)烽火狼煙來(lái)判斷敵情，通過(guò)旗語(yǔ)和燈火傳遞相應(yīng)的偵察信息等。并且，尤其注重“用間”。如《孫子兵法·用間篇》指出：“昔殷之興也，伊摯在夏;周之興也，呂牙在殷。故明君賢將，能以上智為間者，必成大功。此兵之要，三軍之所恃而動(dòng)也。”可見(jiàn)，從夏朝起至春秋，通過(guò)間諜來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略偵察始終是用兵之要?？偟恼f(shuō)來(lái)，作戰(zhàn)偵察系統(tǒng)時(shí)效性、準(zhǔn)確性較差，手段原始。

作戰(zhàn)保障系統(tǒng)，是作戰(zhàn)體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本保證。這里所說(shuō)的作戰(zhàn)保障，是涵蓋作戰(zhàn)、后勤和裝備的廣義保障。冷兵器時(shí)期作戰(zhàn)比較簡(jiǎn)單，作戰(zhàn)保障的內(nèi)容主要是糧秣供應(yīng)、戰(zhàn)傷醫(yī)治、營(yíng)寨構(gòu)筑和交通運(yùn)輸?shù)取Ｅc之相適應(yīng)，形成了以自籌自備為主、后方供應(yīng)和取之于敵為輔的保障方式。兵學(xué)圣典《孫子兵法》早有論述：“軍無(wú)輜重則亡，無(wú)糧食則亡，無(wú)委積則亡?！薄吧朴帽?，役不再籍，糧不三載;取用于國(guó)，因糧于敵，故軍食可足也。”而“兵馬未動(dòng)、糧草先行”的古訓(xùn)，也流傳至今?？梢哉f(shuō)，自古以來(lái)，人們都對(duì)作戰(zhàn)保障高度重視。

熱兵器時(shí)代的作戰(zhàn)體系

熱兵器時(shí)代的作戰(zhàn)體系，是指從火器的出現(xiàn)至以坦克、裝甲車(chē)為代表的機(jī)械化兵器開(kāi)始應(yīng)用于作戰(zhàn)之間的線(xiàn)式作戰(zhàn)體系。在外國(guó)，熱兵器時(shí)期從14世紀(jì)開(kāi)始，至20世紀(jì)初結(jié)束。其中14至17世紀(jì)為冷熱兵器并用時(shí)期。在我國(guó)，熱兵器時(shí)代經(jīng)歷了宋元時(shí)期、明清（鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前）時(shí)期和近代時(shí)期。這一時(shí)期的作戰(zhàn)體系，隨著火器的運(yùn)用發(fā)生了革命性的變革。

秦朝軍隊(duì)步兵方陣

古代軍隊(duì)?wèi)?zhàn)馬披甲，戰(zhàn)旗招展的形象

作戰(zhàn)力量系統(tǒng)要素增加，協(xié)同涌現(xiàn)?；鹌髟谲娛律系膹V泛運(yùn)用，促使軍隊(duì)編制和裝備發(fā)生較大改變，各軍（兵）種的地位和作用發(fā)生新變化?；鹌鞒霈F(xiàn)的最初階段，軍隊(duì)是在原建制內(nèi)增加攜帶火器的火器手。隨著火器的增多，使用冷兵器的人數(shù)逐漸減少，至明中葉，已是“京軍十萬(wàn)，火器手居其六”。該時(shí)期，炮兵作為一個(gè)獨(dú)立的兵種出現(xiàn)于戰(zhàn)場(chǎng);戰(zhàn)車(chē)又重新出現(xiàn)于戰(zhàn)場(chǎng)，成為獨(dú)立的戰(zhàn)車(chē)部隊(duì)，這與春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的車(chē)兵是有本質(zhì)不同的。它是火器與車(chē)輛相結(jié)合的產(chǎn)物，其基本目的在于“用火”，即充分發(fā)揮火器優(yōu)勢(shì)。此時(shí)，作戰(zhàn)力量系統(tǒng)構(gòu)成要素增加，軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)涌現(xiàn)，是一種基于化學(xué)能的對(duì)抗。

作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)向?qū)I(yè)化方向發(fā)展?；鹌鞒霈F(xiàn)以后，軍隊(duì)數(shù)量和兵種增多，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大，組織和運(yùn)用火力、后勤保障、戰(zhàn)場(chǎng)管理等日益復(fù)雜，指揮決策的方法、手段和內(nèi)容都發(fā)生了變化。18世紀(jì)至19世紀(jì)末，西方軍隊(duì)團(tuán)以上部隊(duì)出現(xiàn)了從事作戰(zhàn)指揮的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)：司令部和參謀部。在我國(guó)古代，火器大量投入戰(zhàn)場(chǎng)后，軍隊(duì)指揮員的首要任務(wù)已不再是躬親廝殺，而是不斷地冷靜判斷戰(zhàn)場(chǎng)情況，及時(shí)定下決心和組織各兵種協(xié)同，注意發(fā)揮各兵種力量并及時(shí)把力量投入到有利于己的方向上去奪取作戰(zhàn)勝利。指揮方式的重大變化對(duì)部隊(duì)司令部工作和情報(bào)、通信系統(tǒng)提出了新要求。如明代實(shí)行衛(wèi)、所制后，凡大規(guī)模攻防作戰(zhàn)，均由朝廷臨時(shí)命將，組成戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，并調(diào)衛(wèi)、所軍歸其指揮。清代重要軍事決策由五大臣會(huì)議決定，后軍國(guó)大計(jì)由軍機(jī)處掌管。此時(shí)，獨(dú)立的指揮機(jī)構(gòu)生成決定了指揮的專(zhuān)業(yè)化和復(fù)雜化特性，更加凸顯指揮的重要性。

作戰(zhàn)偵察系統(tǒng)構(gòu)成更加獨(dú)立化和專(zhuān)業(yè)化。以往目力偵察在很多方面有很大的局限性，需要發(fā)展偵察監(jiān)視技術(shù)來(lái)拓展人眼的功能。西方后來(lái)出現(xiàn)了各種由透鏡構(gòu)成的望遠(yuǎn)鏡，延長(zhǎng)了偵察監(jiān)視的距離。我國(guó)古代這一時(shí)期在通信手段上，繼秦代郵驛通信之后，唐、元代又建立了通報(bào)邊境軍情，傳遞朝廷政令的驛站機(jī)構(gòu)，制定了驛傳的各項(xiàng)制度，構(gòu)成組織嚴(yán)密、設(shè)備周全的全國(guó)驛傳網(wǎng)絡(luò)。作戰(zhàn)偵察實(shí)現(xiàn)了從簡(jiǎn)易的信號(hào)音響和步騎通信，到多種通信機(jī)構(gòu)與設(shè)施建立的過(guò)程。

作戰(zhàn)保障系統(tǒng)的后勤、裝備保障要素地位增加。隨著熱兵器逐漸成為主戰(zhàn)兵器，作戰(zhàn)力量的保障逐步以后方供應(yīng)為主，在傷病員救治、交通運(yùn)輸、裝備維護(hù)等方面均采用新的技術(shù)手段。由于炮兵、步兵和騎兵裝備了大量的火器，其作戰(zhàn)中火藥和彈藥的攜帶量也就大大增加，因此在明代“戚家軍”的編制中也有了“輜重兵”這一專(zhuān)門(mén)的兵種。雖然在此之前，歷代都有“守軸重”的兵卒與車(chē)馬，但正式將他們列為兵種，定出編制，還是首見(jiàn)于《練兵實(shí)紀(jì)》中“輜兵”這一提法。此時(shí)，后裝保障地位突出，數(shù)量規(guī)模和保障壓力增大。

從中國(guó)古代軍隊(duì)作戰(zhàn)體系演進(jìn)看作戰(zhàn)體系發(fā)展規(guī)律

自人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生以來(lái)，作戰(zhàn)體系都是一個(gè)系統(tǒng)，只不過(guò)其發(fā)展經(jīng)歷了從低層次到高層次、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，各要素的聯(lián)系從松散到緊密、從弱耦合到強(qiáng)耦合的過(guò)程。從上述中國(guó)古代作戰(zhàn)體系演進(jìn)中，我們可以探究作戰(zhàn)體系發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律。

一是技術(shù)引領(lǐng)規(guī)律。技術(shù)決定生產(chǎn)方式，也決定作戰(zhàn)方式。人們以什么樣的方式生產(chǎn)，就會(huì)以什么樣的方式作戰(zhàn)。作戰(zhàn)體系的發(fā)展歷程，也是生產(chǎn)方式在軍事領(lǐng)域的延展。從最早的石斧、石刀開(kāi)始，構(gòu)成了原始社會(huì)的混戰(zhàn)作戰(zhàn)體系。這種混戰(zhàn)的作戰(zhàn)體系主要就是人與冷兵器結(jié)合的單個(gè)格斗的簡(jiǎn)單累加，其制勝機(jī)理是數(shù)量制勝;奴隸社會(huì)陣戰(zhàn)的形成較之原始社會(huì)混戰(zhàn)的最大進(jìn)步，即陣戰(zhàn)是人類(lèi)歷史上第一種加入了人的主觀設(shè)計(jì)的戰(zhàn)斗形式，陣戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)也因此趨于合理;秦漢以后，由于騎兵逐漸取代步兵成為主要兵種，在許多重大戰(zhàn)役中擔(dān)負(fù)著主要而具有決定意義的任務(wù)，使得騎戰(zhàn)逐漸上升為主要位置，成為作戰(zhàn)的主要方式;明代至清代中葉，隨著火器數(shù)量及質(zhì)量的空前發(fā)展，步兵和步戰(zhàn)逐步成為軍中主要成份和作戰(zhàn)方式。但這時(shí)的步兵和步戰(zhàn)無(wú)論是在質(zhì)量還是戰(zhàn)法上都與先前的步兵和步戰(zhàn)有了很大的不同，它是一次變革，而不是一種倒退。

戚家軍與倭寇作戰(zhàn)藝術(shù)圖

二是“彌補(bǔ)短板、形成合力”規(guī)律。冷兵器時(shí)期尤其是原始社會(huì)時(shí)期，單兵與武器的結(jié)合成為主要作戰(zhàn)方式，也是作戰(zhàn)體系作用的重要方式。此時(shí)，單兵與冷兵器的結(jié)合上存在著固有的弱點(diǎn)：使用者的后方相對(duì)薄弱，難以進(jìn)行有效的防護(hù)。在混戰(zhàn)中，如果擁有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)一方那些“多出來(lái)”的參戰(zhàn)人員在“多打一”的情況下去攻擊了對(duì)方參戰(zhàn)人員的這個(gè)部位，對(duì)方就極易被殺傷。因此，在數(shù)量上處于劣勢(shì)一方將士兵按照一定的規(guī)則排列成陣，相互掩護(hù)彼此的后方才有可能抗擊數(shù)量占據(jù)優(yōu)勢(shì)的敵軍士兵的攻擊。正是由于認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，以及借鑒了圍獵活動(dòng)的成功經(jīng)驗(yàn)，陣戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)才得以產(chǎn)生。可見(jiàn)，彌補(bǔ)短板、形成合力，是作戰(zhàn)體系持續(xù)發(fā)展的普遍規(guī)律。

隨著時(shí)代變遷、社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)和智能化戰(zhàn)爭(zhēng)接續(xù)邁進(jìn)。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)未發(fā)生改變，但戰(zhàn)爭(zhēng)的特性發(fā)生了深刻變化，而戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜巨系統(tǒng)中最活躍的因素作戰(zhàn)體系也在按其固有規(guī)律不斷演進(jìn)。無(wú)論是冷兵器時(shí)代基于體力的作戰(zhàn)，還是熱兵器時(shí)代基于火藥的作戰(zhàn)，其基本運(yùn)行規(guī)律就是隨著軍事技術(shù)的發(fā)展，人、武器裝備以及它們之間的關(guān)系發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變革，作戰(zhàn)體系的能量聚合和釋放方式發(fā)生了革命性變化。以古觀今，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的體系作戰(zhàn)，信息流成為控制物質(zhì)流和能量流的主導(dǎo)因素，與之對(duì)應(yīng)的是基于信息網(wǎng)絡(luò)的能量聚合和釋放方式，反映了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)體系作戰(zhàn)的本質(zhì)。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的體系作戰(zhàn)，有人—無(wú)人編組將成為基本組織形式，多域協(xié)同作戰(zhàn)將成為基本作戰(zhàn)方式，以智聚優(yōu)將上升為戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理。歷史是現(xiàn)實(shí)的教科書(shū)，未來(lái)已來(lái)，我們只有遵循作戰(zhàn)體系演進(jìn)的本質(zhì)規(guī)律，科學(xué)設(shè)計(jì)和構(gòu)建“致人而不致于人”的作戰(zhàn)體系，才能在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中涌現(xiàn)出新質(zhì)作戰(zhàn)能力，以能擊不能。

責(zé)任編輯：彭振忠