成都外向型資源經濟效益分析

何悅 葉雅麗

【摘? 要】城市的資源是自然-經濟社會的復合系統(tǒng)，其中外向型資源以國際貿易為代表的對外開放經濟資源，是城市資源的重要組成部分。隨著蓉歐鐵路開通等一系列對外開放舉措的實施，成都市外向型經濟資源進一步集聚，本文通過對成都市貿易發(fā)展的經濟效益進行實證分析發(fā)現(xiàn)，近年來成都市外向型資源加速集聚，且對成都市發(fā)展具有顯著的促進作用，具有良好的經濟效益，需要進一步增加資源集聚能力，最后針對當前成都外貿發(fā)展問題提出相關政策建議。

【關鍵詞】成都市;外向型資源;對外貿易;經濟效應

引言

隨著西部大開發(fā)和“一帶一路”戰(zhàn)略實施，成都市外向型資源不斷集聚，對外貿易更是得到了突破性進展。截止2018年，成都市進出口總額為754.1億美元，較去年同期增長29.35%，其中出口額為415.34億美元，進口額為338.76億美元。成都市進出口總額在四川進出口總額中占比83.84%，可看出成都市的對外貿易發(fā)展在四川省占據重要地位。且2018年成都市進出口總額在全國15個副省級城市中排列第七，距離排第六名的杭州由上一年進出口總額167.65億美元差距縮小到41.46億美元，說明成都市對外貿易在全國經濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。而外向型經濟資源的經濟效應還有待考察，本文將著重分析成都市對外貿易是否對本區(qū)域的經濟增長有促進作用，并著重探究其經濟效應的穩(wěn)定性，對成都市經濟的發(fā)展和對外貿易的推動都具有較好的借鑒作用。

1.文獻綜述

二十一世紀以來，國內外大量的學者對貿易經濟效益進行分析，主要形成了三種觀點，分別是對外貿易促進論、對外貿易折中論以及對外貿易悲觀論。

許多學者通過建立計量經濟模型進行實證分析，得到了對外貿易對我國的經濟增長不同影響的結論。李新義（2018）利用三種理論從不同方面闡述對外貿易對中國經濟增長的利弊。采取1978至2016年中國進出口貿易和國內生產總值的數(shù)值，進行格蘭因果檢驗和相關性檢驗，對中國進出口貿易對經濟增長的影響進行了數(shù)量化分析，得出了出口貿易對中國經濟增長具有推動作用，進口貿易具有一定的阻礙作用的結論。徐海靜（2018）以進口貿易與中國經濟增長之間的關系為研究對象，運用相關性分析、單位根檢驗、協(xié)整檢驗、誤差修正、面板數(shù)據等實證分析方法，分析進口貿易地區(qū)分部及進口商品結構對我國經濟增長所發(fā)揮的作用，認為進口貿易通過滿足消費多元化、消除生產供給約束、產生規(guī)模經濟等方面共同促進經濟增長，同時也產生了對幼稚產業(yè)擠出的負面影響。

由于中國地域寬廣、地貌復雜，各省之間的經濟發(fā)展和外貿水平也各不相同，近十年來，越來越多的學者對各省之間二者關系進行探究。候永剛（2014）利用VAR模型，采用1981至2011年福建省相關經濟數(shù)據，得到福建省對外貿易與經濟增長存在長期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關系，同時具有反向修正機制。王錫躍（2014）將四川省與廣東省作對比分析，研究對外貿易對經濟增長的影響，通過誤差修正模型，分別考察對外貿易對兩省經濟增長的作用機制，得出了在長期內對外貿易對川粵兩省的經濟增長都有促進作用，而短期內，對外貿易對廣東省經濟發(fā)展的推動作用更為明顯，對四川省影響不顯著。蔣昆騏（2019）選取1999-2017年廣東省GDP、進出口額、出口額、進口額等年度數(shù)據，通過實證檢驗，分析出廣東省對外貿易與經濟增長之間存在著相互影響的關系，廣東省的企業(yè)應該不斷提升在國際市場中的競爭力。

綜上所述，國內外學者對于對外貿易與經濟增長之間的關系研究已經非常豐富，從傳導機制、對比分析、實證分析等不同的角度去研究二者之間的關系。主要形成了三種觀點：對外貿易促進論、對外貿易折中論、對外貿易悲觀論。其中大部分文獻都支持對外貿易能夠促進經濟增長的觀點。但是這些文獻主要以國家或省份為研究對象，對西部城市研究文獻較少。本文以西部中心城市成都市為研究對象，詳細分析二者之間的關系，對成都市建設內陸開放高地具有理論和現(xiàn)實意義。

2.成都市外向型資源概述

城市的發(fā)展實際是自然-經濟-社會資源的協(xié)調和合理利用，如果僅僅是自然資源豐富，但經濟資源和社會資源短缺，城市也難以獲得長足的發(fā)展;而經濟資源和社會資源豐富，但自然資源短缺，也會成為城市發(fā)展的制約因素，三者之間相互促進，共同構成城市發(fā)展基礎。在經濟資源中，資源規(guī)模和資源連接構成經濟資源總水平，其中外向型資源與人力資本、公共財政、市場規(guī)模和投資等成為經濟資源規(guī)模的重要組成本法，本文將著重對以對外貿易為代表分析成都外向型資源的經濟效益。

成為自1998年國家提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，成都市對外貿易發(fā)展迅速。1993年至2018年成都市進出口總額從24088萬美元增長到7541002萬美元。其中2008年、2011年增長較快，年增長率達到61.16%和53.94%，分別較上一年增加582006萬美元和1328164萬美元。2015年受全球經濟總體乏力、外需低迷、大宗商品總體價格下跌等諸多因素的影響，進口總額和出口總額出現(xiàn)了較大幅度雙降的局面。2016年后進出口總額快速回升，在2018年達到新的高點。此外，除去1997年、1999年、2001年這3個年份出現(xiàn)貿易逆差，進口總額大于出口總額，在其余的年份都實現(xiàn)了貿易順差。但2012年以來進口所占對外貿易比重逐年上升，從36.1%上升到44.9%，出口貿易額和進口貿易額差距逐漸減小。成都市的對外貿易發(fā)展迅速，以此為代表的外向型資源也進一步集聚。

從成都市進出口總額所占成都GDP比重的變化趨勢可以發(fā)現(xiàn)成都市外貿發(fā)展經歷了一個波動向上的過程，且對外貿易已經成為拉動經濟發(fā)展的重要力量，成都市1994年至1997年對外貿易額所占GDP比重連續(xù)下降，隨著成都市政府重視外向型經濟發(fā)展，對外開放度不斷擴大。2000年以后，外貿額所占比重不斷上升，在2012年上升至36.88%，達到最高點。受2015年外需低迷的影響，對外貿易占比有所下降。但在近兩年來外貿額所占比重快速上升，總量不斷擴大，對外貿易在成都市經濟的高質量發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。但對外貿易發(fā)展的經濟效益如何及其作用機制還需要進一步分析。

2.成都市外向型資源經濟效益實證分析

2.1變量選擇和數(shù)據描述

本節(jié)將采用成都市地區(qū)生產總值（GDP）這個宏觀指標來表示成都市經濟增長，使用進口總額（IM）、出口總額（EM）反映成都市對外貿易狀況。根據數(shù)據可得性，采取1993年至2018年的年度數(shù)據為樣本數(shù)據。1993年至2018年成都市經濟增長及對外貿易一直都保持比較強勁的增長態(tài)勢。由于三個核心變量數(shù)據變動的方向和步調較為一致，可能存在較強的相關關系。與此同時，數(shù)據存在著明顯的時間趨勢，伴隨時間的推移各變量都有不斷增加的態(tài)勢，因此非常有可能是非平穩(wěn)的時間序列。如果直接使用傳統(tǒng)的回歸分析，會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。若是對數(shù)據進行差分后，再使用傳統(tǒng)回歸分析，差分法會損失一部分有用且對分析問題必不可少的信息。因此，對于處理這種問題，協(xié)整分析提供了一種有效的方法。

用于分析的數(shù)據來自《成都市統(tǒng)計年鑒-2019》和《中國統(tǒng)計年鑒》。在統(tǒng)計年鑒中，進口總額、出口總額是以美元為單位，在這里本文用當年美元對人民幣的年平均匯率將其換算成以人民幣為單位表示的進出口數(shù)據。為了消除時間序列的異方差性，對GDP、出口總額、進口總額分別取自然對數(shù)化，用LnGDP、LnEX、LnIM來分別表示變換后的變量。

2.2 ADF單位根檢驗

在運用協(xié)整對時間序列進行分析時，首先對序列進行ADF單位根檢驗，本文首先對核心變量進行對數(shù)化，對LnGDP、LnEX、LnIM進行ADF單位根檢驗，滯后階數(shù)選擇的標準是AIC、SC取最小值。

從上表可以得出，LnGDP、LnEX、LnIM存在單位根，為非平穩(wěn)序列;LnGDP、LnEX、LnIM的一階差分后的ADF值的絕對值大于臨界值的絕對值，因此不存在單位根，為平穩(wěn)序列。

2.3協(xié)整檢驗與計量結果分析

本節(jié)采用EG兩步法對LnGDP、LnEX、LnIM進行協(xié)整檢驗，EG兩步法是針對于兩個變量，即本文分別對LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM建立計量模型。由上節(jié)ADF檢驗可得，LnGDP、LnEX、LnIM它們都屬于一階單整序列，分別表示為LnGDP ～ I（1）、LnEX ～ I（1）、LnIM ～ I（1），下面將直接使用普通最小二乘法進行協(xié)整回歸，協(xié)整方程結果分別如下：

同時計算并保存殘差e。根據兩式，可以看出模型（1）和模型（2）的擬合優(yōu)度都比較高。此外，在5%的顯著水平下，查DW統(tǒng)計表可知，dL=1.302，dU=1.461。其中模型（1）DW=1.1589

由上表可以看出，模型（1）、模型（2）的殘差序列的ADF統(tǒng)計量分別為-4.0908、-2.5516，都小于相應的臨界值，都不存在單位根，為平穩(wěn)序列。即LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之間存在協(xié)整關系。說明成都市GDP與出口、GDP與進口都有長期均衡關系，代表了模型（1）和模型（2）在長期內分別對出口貿易、進口貿易與成都市經濟增長之間的相互影響程度作出有效解釋。

2.4誤差修正模型

依據格蘭杰代表定理，當兩個變量之間是協(xié)整的，則在長期中存在均衡關系，但在短期內，可能會出現(xiàn)失衡。此時，可以運用誤差修正模型（ECM）來描述兩個變量在短期內的不均衡關系的動態(tài)結構。這就表明，當LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之間存在協(xié)整關系時，建立誤差修正模型能夠將成都市經濟增長的短期動態(tài)與長期變化聯(lián)系起來。接下來，本節(jié)將根據LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之間的協(xié)整關系估計建立誤差修正模型，分別如下：

根據上面所得到的兩個誤差修正模型，表明了均衡誤差對成都市地區(qū)生產總值增長的短期動態(tài)影響。式（1）、式（2）的誤差修正系數(shù)都為正，符合誤差修正機制，且短期系數(shù)估計值顯著。在式（1）和式（2）中，得到在短期動態(tài)關系內，當出口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.0871%;當進口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.1166%。我們可以看出在短期內成都市GDP與出口貿易、進口貿易都有著非常密切的聯(lián)系，出口貿易和進口貿易都能夠在一定程度上促進成都市經濟增長。結論：第一，在5%的顯著水平下，LnGDP與LnEX、LnGDP與LnIM兩兩關系之間存在協(xié)整關系，即表明在1993至2018年。成都市經濟增長與出口貿易、進口貿易存在穩(wěn)定的均衡關系。第二，不管是在長期關系還是短期關系中，出口貿易和進口貿易的變動對成都市GDP都有顯著的正向影響，其中進口貿易對成都市經濟增長的推動作用大于出口貿易。

3.成都市外向型資源集聚存在的問題與對策建議

3.1成都市外向型資源集聚存在的問題

（1）對外貿易開放程度不夠深入。對外貿易依存度是衡量一國或地區(qū)國民經濟發(fā)展外向程度的大小的一個基本指標。在一定程度上，反映了成都市經濟發(fā)展對對外貿易的依賴程度。成都市對外貿易開放程度不夠深入，2018年，除出口貿易依存度外，成都市對外貿易依存度32.15%，進口貿易依存度14.61，都低于全國外貿依存度、進口依存度的平均水平，說明成都的外貿依存度較低。且對外貿易當中，不管是進口還是出口，都與深圳、廣州、廈門、杭州等沿海城市具有較大的差距。對外開放程度與對外貿易的發(fā)展緊密相關，對外貿易的快速發(fā)展是成都市實現(xiàn)經濟增長的有效途徑。反之，如果對外貿易開放程度較低，難以促進外貿發(fā)展，在充分發(fā)揮成都市的比較優(yōu)勢和利用其他國家的優(yōu)勢上具有局限性。

（2）對外貿易額總量偏小。成都市雖然在西部城市中對外貿易蓬勃發(fā)展，但是對外貿易額與沿海、東部等城市差距仍然較大。從2018年全國15個副省級城市對外貿易情況中，我們可以看到成都市對外貿易總額754.10億美元，排名第七，處于中間位置，與第八名城市大連相差43.64億美元，差距不明顯。且排名高于成都市的副省級城市有：深圳、廣州、寧波、廈門、青島、杭州。其中廣州對外貿易總額1485.05億美元是成都市對外貿易總額的2倍，深圳對外貿易總額4539.22億美元是成都市6倍。

（3）外貿市場比較集中。截止2019年，全球范圍內200多個國家與成都市建立對外貿易合作關系。可以看出成都市加快建設“一帶一路”開放高地，對外貿易伙伴多元化的戰(zhàn)略格局開始顯現(xiàn)雛形。但是從成都市對外貿易市場結構的分析來看，雖然近幾年成都市與東盟、印度、非洲等一些國家和地區(qū)對外貿易合作加深，在成都市對外貿易發(fā)展中的地位不斷提高。但是成都市的出口貿易市場、進口貿易市場還是主要集中在歐美日等發(fā)達國家，2018年美國、韓國、日本、德國在成都出口市場中占比36.55%，進口市場中占比47.17%。而非洲、拉丁美洲、大洋洲在成都市出口市場占比6.00%，進口市場占比僅3.47%。

（4）參與外貿主體形式單一。從參與對外貿易的主體結構來看，與深圳、廣州等沿海城市相比，成都市參與外貿的主體形式相對單一。從2018年成都市對外貿易主體結構來看，外商投資企業(yè)進出口在成都市進出口總額中占比73.91%，而民營企業(yè)以及國有企業(yè)分別占比16.31%、9.71%，因此，我們可以看出成都市參與外貿主體形式過于單一，外商投資企業(yè)在成都市外貿交易中一家獨大，而民營企業(yè)、國有企業(yè)進出口額在成都市對外貿易中占比較低，民營企業(yè)、國有企業(yè)的外貿發(fā)展相對落后。

（5）出口貿易對經濟增長的推動作用較弱。在實證分析中，發(fā)現(xiàn)了LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM兩兩之間存在著協(xié)整關系，通過建立估計誤差修正模型，得到了在短期動態(tài)關系內，當出口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.0871%;當進口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.1166%的結論，雖然進口貿易和出口貿易對成都市GDP都有顯著的正向影響，但是成都市出口貿易對經濟增長的影響，不管在長期關系還是短期動態(tài)中作用都小于進口貿易。

（6）國際形勢面臨嚴峻挑戰(zhàn)。近幾年，許多國內外的不利因素都對成都市企業(yè)外貿交易造成巨大壓力，就如：勞動力成本、原材料價格的大幅度上漲，人民幣的不斷升值，中美貿易戰(zhàn)等，又因為成都市在對外貿易方式中是以加工貿易為主的城市，以上因素對成都市的服裝、食品、日用百貨等勞動密集型企業(yè)在外貿交易中產生了許多負面影響。除此以外，2020年初，新型冠狀病毒的爆發(fā)并迅速蔓延全球，加工貿易受到的影響更為直接迅速，需求端和供給端出現(xiàn)雙向擠壓的局面，國際市場需求明顯減少，未來成都市對外貿易形勢面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

3.2對策建議

（1）創(chuàng)造良好的外貿條件和環(huán)境。成都市地處西部內陸，為四川盆地中心，四面環(huán)山，距沿海港口距離較遠，嚴重的限制成都的外貿發(fā)展。但是成都市為成渝城市群中心城市，應全力部署“一樞紐，三中心，四基地”的總體戰(zhàn)略，建設貫通南北、連接東西，通達江海的西部地區(qū)綜合交通樞紐，如構架蓉歐快鐵、西部陸海大通道等，加快建設 “路上絲綢之路+海上絲綢之路”立體大通，加速開放大通道成型。且積極構建西部物流中心、西部商貿中心、西部金融中心，同時注重人才引進，加強外貿人才培養(yǎng)，為發(fā)展對外貿易提供良好的外貿環(huán)境，打造高水平國際門戶樞紐城市。

（2）調整對外貿易市場結構，實施市場多元化戰(zhàn)略。成都市在對外貿易中，無論是出口市場還是進口市場都主要集中在歐美、香港等發(fā)達國家和地區(qū)，從短期來看，開拓發(fā)達國家和地區(qū)市場，有利于獲取貿易利益和推動成都市產業(yè)結構調整，但是從長遠來看，過度依賴于單一市場，對外貿易市場不均衡，在發(fā)生重大危機時，很難規(guī)避風險。

我們應該重視具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?，例如近年來，成都市對荷蘭、俄羅斯、非洲、印度等國家和地區(qū)出口貿易漸進發(fā)展，馬來西亞、巴西、新西蘭等國家在成都市進口貿易中占比逐年上升。企業(yè)應循序漸進有選擇的開發(fā)市場，并且注重市場細分。此外，還需要去關注那些暫不成熟的市場，做到主動的去開發(fā)市場。對于我市一部分生產能力過剩的勞動密集型產業(yè)，政府應當給予政策支持，鼓勵企業(yè)走出去。

（3）實現(xiàn)外貿經營主體多元化。目前成都市對外貿易經營主體由外商投資企業(yè)占主導，與沿海城市相比，成都市經營主體形式過于單一，外商投資企業(yè)、民營企業(yè)占據了重要位置。因此，為了實現(xiàn)外貿經營主體多元化，可以倡導以下措施：第一，我們不僅需要繼續(xù)鼓勵大的外資企業(yè)，同時對于規(guī)模較小的外資企業(yè)進行扶持。第二，鼓勵外貿發(fā)展速度較快的國有企業(yè)，此外對經營不善的國有企業(yè)，扶持有較大出口貿易的企業(yè)進行兼并重組。不僅可以減輕政府負擔，還能讓一些企業(yè)獲取人才、市場渠道等資源。第三，關注中小企業(yè)，政府可以通過相關政策，對其進行引導和支持。使得中小企業(yè)更加注重產品的技術研發(fā)，提升產品附加值和知名度，打造有成都特色的品牌，不斷成為成都市經濟發(fā)展的新增長點。

（4）大力發(fā)展出口貿易。近年來，成都市的出口貿易雖然總體呈現(xiàn)出上升趨勢，但是增速放緩。通過上述分析，我們得到成都市出口市場主要集中在美國、香港、日本、德國等發(fā)達國家和地區(qū)，出口主體以外資企業(yè)和國企為主。且成都市出口優(yōu)勢產品主要是以勞動密集的初級產品，如機電、服裝紡織等。這些產品的附加值較低，導致出口利潤較小、出口市場較窄的局面。政府應實施相關政策鼓勵企業(yè)研發(fā)新產品、新材料，例如：建立成都國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、對創(chuàng)新活動投資給予稅收支持、支持企業(yè)聯(lián)合地方高校承擔重大科技項目等。通過這些政策，不斷鼓勵企業(yè)研發(fā)新產品、新材料，促進產業(yè)內創(chuàng)新，提升出口產品的附加值和利潤，才能更好地發(fā)揮出口貿易對成都市經濟影響的推動作用。

（5）提高抵御國際貿易風險的能力。成渝城市群以成都、重慶為中心，政府應充分發(fā)揮成都市的集聚和擴散能力，利用成都平原城市聚集的區(qū)域優(yōu)勢，加強與德陽、綿陽、眉山、資陽的商貿合作，形成成都經濟區(qū)，再匯集成渝城市群的優(yōu)勢資源，充分實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。大力促進商貿流通業(yè)，以及服裝紡織、裝備制造、高新技術、生物制藥、現(xiàn)代服務、電子信息等多行業(yè)深層次的交流與合作，形成產業(yè)集群。逐步把成都市建設為總覽西部、面向全國、輻射世界的中國西部商貿中心，加快成都市內外貿易一體化進程，提升抵御國際風險的能力。

參考文獻

[1]雷蕾，劉世娟，蒲元林.四川省對外貿易與經濟增長關系的實證分析[J].內蒙古科技與經濟，2018（12）：35-36.

[2]陳宏付.江蘇加工貿易的區(qū)域差異及轉型發(fā)展的比較分析[J].對外經貿，2015（06）：82-84.

[3]李優(yōu)樹.全域開放戰(zhàn)略的理論思考——成都市開放戰(zhàn)略經驗總結[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2014，31（04）：112-119.

[4]曾詩洋.成都市進出口貿易與經濟增長的關系——基于誤差修正模型的實證分析[J].中國商貿，2014（12）：135-136.

[5]張慶君.貿易開放度與經濟增長的實證分析[J].國際貿易問題，2008（08）：23-27.

[6]Fabio Montobbio. The impact of technology and structural change on export performance in nine developing countries[J]. Elsevier Ltd，2005，33（4）.

[7]Jamel Jouini. Linkage between international trade and economic growth in GCC countries： Empirical evidence from PMG estimation approach[J]. Routledge，2015，24（3）.

[8]Bernard Njindan Iyke. Does Trade Openness Matter for Economic Growth in the CEE Countries？[J]. De Gruyter Open，2017，17（1）.

[9]Dilek Temiz Din?，Ayta? G?kmen，Mahir Nakip，Nayier Madadkhah Azari. The impact of foreign trade issues on economic growth in some developing countries including Iran and Turkey[J]. Routledge，2017，22（3）.

[10]Marie-Catherine Riekhof，Esther Regnier，Martin F. Quaas. Economic growth， international trade， and the depletion or conservation of renewable natural resources[J]. Elsevier Inc.，2019，97.