大數(shù)據(jù)背景下的政治科學(xué)研究新范式

【摘? 要】隨著社會的發(fā)展以及信息技術(shù)不斷完善，我們當(dāng)前已經(jīng)完全進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代。但是，因?yàn)閿?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)多樣，體量巨大，延伸出很多與之相關(guān)的數(shù)據(jù)存儲、處理以及移動設(shè)備。大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用到社會各個(gè)方面，完全融入我們的日常生活，社會政治科學(xué)這種宏觀理論也在此背景下對大數(shù)據(jù)進(jìn)行了廣泛的應(yīng)用，主要對其中蘊(yùn)含的邏輯性、因果關(guān)系等進(jìn)行了相應(yīng)的研究，從而有助于完善政治科學(xué)的研究方法，同時(shí)讓政治科學(xué)研究議題進(jìn)一步得到擴(kuò)大。

【關(guān)鍵詞】政治科學(xué);大數(shù)據(jù);研究范式

引言

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的深度覆蓋，人類社會正處于日新月異的信息化時(shí)代，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)世界中存在著大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)正受到人們的廣泛關(guān)注和大量的應(yīng)用。大數(shù)據(jù)與以往傳統(tǒng)信息相比，主要表現(xiàn)在新型的數(shù)據(jù)特征方面，通常來講，大數(shù)據(jù)存在以下幾種獨(dú)特性，具體表現(xiàn)在五個(gè)方面，即容量大（Volume）、類型多（Variety）、時(shí)效性高（Velocity）、準(zhǔn)確性高（Veracity）和價(jià)值密度低（Value）。這些特征正充分應(yīng)用到政治社會的研究中，而政治科學(xué)屬于社會人文科學(xué)范疇，具體研究對象為人類社會化的政治現(xiàn)象。借助于以往的研究范式，并不能獲得認(rèn)知的準(zhǔn)確性。若應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的分析，可以取得顯著的效果，并且這也是社會發(fā)展的必然趨勢。在科技革命背景下，數(shù)據(jù)的來源、分析處理以及保存技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，正在不斷改變?nèi)藗儗φ慰茖W(xué)的認(rèn)知，在政治科學(xué)中探討數(shù)據(jù)驅(qū)動的新型研究范式，以期收到較好的研究效果。

1.大數(shù)據(jù)以及制約其發(fā)展的現(xiàn)實(shí)因素

1.1大數(shù)據(jù)概念特征及內(nèi)涵

大數(shù)據(jù)一詞在英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在2010年在一篇信息管理專題報(bào)道中首次提及。麥肯錫環(huán)球研究所在2011年對大數(shù)據(jù)的概念進(jìn)行了明確的定義，在報(bào)告《大數(shù)據(jù)：下一個(gè)創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)力前沿》指出，大數(shù)據(jù)是“大小超出常規(guī)數(shù)據(jù)庫工具獲取、存儲、管理和分析能力的數(shù)據(jù)集?！彪S著社會的不斷發(fā)展，對于大數(shù)據(jù)的概念進(jìn)行了相應(yīng)的修訂和補(bǔ)充，當(dāng)前最為明確和流行的定義：大數(shù)據(jù)需要新處理模式才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)。在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》這部著作中，維克托.邁爾.舍恩伯格系統(tǒng)描述了大數(shù)據(jù)技術(shù)，認(rèn)為大數(shù)據(jù)分析與傳統(tǒng)隨機(jī)分析法有著差異，大數(shù)據(jù)是采用所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的處理模式。同時(shí)，我們要明確，大數(shù)據(jù)并不是單純存在的概念，而是包括一系列的數(shù)據(jù)技術(shù)，分析這些數(shù)據(jù)的專業(yè)知識和技能涵蓋了收集數(shù)據(jù)、存儲數(shù)據(jù)、分析處理相應(yīng)的數(shù)據(jù)，以及展示數(shù)據(jù)等。這些知識技能不統(tǒng)一于某一學(xué)科，而是多學(xué)科與跨學(xué)科交叉集合，從而構(gòu)成了大數(shù)據(jù)技術(shù)體系，也就是我們通常所講的數(shù)據(jù)科學(xué)。

首次提出大數(shù)據(jù)概念之后，眾多領(lǐng)域就逐步應(yīng)用這一先進(jìn)技術(shù)。比如，在文本分析、語義設(shè)別、智能制造、信息安全等都有著極其廣泛的應(yīng)用。但是，在社會科學(xué)領(lǐng)域中，大數(shù)據(jù)使用并不廣泛，主要體現(xiàn)為復(fù)制概念以及模式方面。就算適用范圍較為狹窄，眾多學(xué)者也認(rèn)為，隨著大數(shù)據(jù)的不斷發(fā)展，會重構(gòu)社會科學(xué)學(xué)科體系，以及獲取與之相適應(yīng)的研究范式。

1.2制約大數(shù)據(jù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)因素

隨著大數(shù)據(jù)在當(dāng)前社會中的廣泛應(yīng)用，尤其是在社會政治科學(xué)研究中有著較好的積極促進(jìn)作用，人們已經(jīng)清晰認(rèn)識到大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢。但是，在如何有效解決社會政治科學(xué)復(fù)雜適應(yīng)性方面，目前的大數(shù)據(jù)理論和大數(shù)據(jù)技術(shù)依然不能達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)，有很多方面對大數(shù)據(jù)在政治科學(xué)領(lǐng)域中的發(fā)展有著相應(yīng)的制約性。

（1）大數(shù)據(jù)名稱自身就呈現(xiàn)出相應(yīng)的誤導(dǎo)性。大數(shù)據(jù)技術(shù)的首要內(nèi)涵是對數(shù)據(jù)的“大”進(jìn)行了充分的強(qiáng)調(diào)。但是，因?yàn)楫?dāng)前社會的快速發(fā)展，大幅度提升計(jì)算能力以及存儲能力，在數(shù)據(jù)收集過程中，目標(biāo)不夠明確并且陷入被動狀態(tài)。在這樣的背景之下，導(dǎo)致收集到的資料價(jià)值不夠大，并且隨著應(yīng)用的深入逐漸衰減，在對這些龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的過程中，會產(chǎn)生較多的成本，從而導(dǎo)致片面追求數(shù)量，而忽略了數(shù)據(jù)收集的質(zhì)量，在政治科學(xué)研究中不能體現(xiàn)出最優(yōu)化效果。

（2）大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出一定的偏性和非一致性特征。在政治科學(xué)系統(tǒng)中，當(dāng)借助大數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的時(shí)候，雖說能夠廣泛收集到相關(guān)的數(shù)據(jù)，但是在收集過程中依然會呈現(xiàn)出“選擇性偏差”的現(xiàn)象。因?yàn)槭占臄?shù)據(jù)資料并不是研究機(jī)構(gòu)主動全面的收集，而是通過計(jì)算機(jī)信息技術(shù)被動進(jìn)行，導(dǎo)致收集到的數(shù)據(jù)因?yàn)橄到y(tǒng)的差異而呈現(xiàn)出不一致的特征，這對于政治科學(xué)研究帶來了一定的困難。

（3）注重技術(shù)開發(fā)而忽略問題解決效果。在政治科學(xué)研究中，借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)收集、存儲、傳輸和計(jì)算相應(yīng)的數(shù)據(jù)，在該領(lǐng)域中應(yīng)用這一技術(shù)主要是提升收集的能力，但是并沒有過多去注重借助于該技術(shù)解決實(shí)際問題。政治科學(xué)研究中主要是針對具體的問題進(jìn)行有效的解決，只是在解決問題的同時(shí)需要一定的數(shù)據(jù)進(jìn)行支撐，而在大數(shù)據(jù)技術(shù)全面應(yīng)用的過程中，對于問題的解決并不能起到較好的效果。

（4）注重微觀層面而忽略宏觀層面。應(yīng)該說，大數(shù)據(jù)在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用取得了更佳的效果，而在政治科學(xué)研究中顯得不夠優(yōu)秀。商業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)ξ⒂^層面進(jìn)行系統(tǒng)的分析，而政治社會領(lǐng)域需要從宏觀層面對問題進(jìn)行解決，尤其是對當(dāng)前的社會現(xiàn)象進(jìn)行全面的剖析，因此就要將宏觀與微觀充分結(jié)合起來，尤其是對宏觀層面的問題進(jìn)行的充分的展示。

（5）注重關(guān)系連接，而忽略因果分析。大數(shù)據(jù)技術(shù)主要針對的是研究對象的關(guān)系層面，借助于大數(shù)據(jù)能夠改變傳統(tǒng)的資料收集的橫向面和縱深程度，從而讓人們能夠?qū)ι鐣F(xiàn)象和政治科學(xué)問題進(jìn)行全面的了解。但是，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)卻對其中的因果分析不夠深入和明確，追求的是社會現(xiàn)象認(rèn)知層面，對其中隱含的一些因果關(guān)系并沒有進(jìn)行深層次的挖掘，從而不能在政治科學(xué)領(lǐng)域中有著非常廣泛的應(yīng)用。

2.大數(shù)據(jù)構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的研究新范式

2.1大數(shù)據(jù)為政治科學(xué)研究提出新方向

隨著在政治科學(xué)研究中并沒有廣泛應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，但是隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，這也是政治科學(xué)研究面臨的一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)。政治科學(xué)在傳統(tǒng)研究中，總是受到社會調(diào)查方法以及推論統(tǒng)計(jì)等技術(shù)的限制，但是隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，在政治科學(xué)研究中應(yīng)用此技術(shù)也會是必然的。我們要從社會理論以及相應(yīng)的政治科學(xué)問題著手，對多元基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行主動挖掘，將社會主體間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)充分搭建起來，對人機(jī)結(jié)合的綜合基層模式進(jìn)行充分利用，對其中的邏輯關(guān)系以及因果聯(lián)系進(jìn)行充分的探究，從而在數(shù)據(jù)驅(qū)動下開展政治科學(xué)研究的新范式研究。

借助于大數(shù)據(jù)進(jìn)行的政治科學(xué)研究，主要是對以往在研究中總是存在被動找尋經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的實(shí)證方法進(jìn)行有效的突破，同時(shí)將新的途徑提供為在傳統(tǒng)研究中搭建在數(shù)據(jù)資源之上進(jìn)行的主動量化。基于大數(shù)據(jù)進(jìn)行的政治科學(xué)研究，將新范式研究的問題導(dǎo)向、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、綜合集成以及量化計(jì)算等都通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的方式進(jìn)行，這樣的研究注重改變了政治研究范式。但是，我們在實(shí)際的應(yīng)用中應(yīng)該要注意，這樣的研究要與政治科學(xué)自身的學(xué)術(shù)本源充分結(jié)合起來。主要是對大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行充分的應(yīng)用，卻不能將建立在定量統(tǒng)計(jì)方法上的經(jīng)驗(yàn)研究進(jìn)行完全摒棄。在研究過程中要對微觀個(gè)體的行為和狀態(tài)進(jìn)行精確的刻畫，可是不能對宏觀總量特征與微觀以及宏觀一體化的研究途徑采取忽略。借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行政治科學(xué)研究，注重的是借助于相應(yīng)的模擬實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)計(jì)算的科學(xué)方法，依然要遵照專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和人類智慧作為最為基礎(chǔ)的指導(dǎo)。從以上的描述中可以得知，基于大數(shù)據(jù)背景下的政治科學(xué)研究主要是讓數(shù)據(jù)驅(qū)動的研究范式融入于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)實(shí)證應(yīng)用的研究范式。

2.2大數(shù)據(jù)能夠解決政治科學(xué)中的因果分析

（1）大數(shù)據(jù)能解決政治科學(xué)中因果關(guān)系。在政治科學(xué)的研究過程中，最為主要的摘要對因果機(jī)制進(jìn)行充分的探究。對于很多合乎邏輯的實(shí)證研究，都是采用各種方法對因素和變量間的因果關(guān)系進(jìn)行充分的分析，指明其作用如何產(chǎn)生、其結(jié)果何以形成，以探求其中的作用機(jī)制。隨著互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，大數(shù)據(jù)對社會科學(xué)研究方法進(jìn)行了有效的豐富，對政治科學(xué)研究議題進(jìn)行了充分的拓展，在探究因果關(guān)系的過程中，也要充分注重傳統(tǒng)小數(shù)據(jù)的研究方法，從而與大數(shù)據(jù)形成較好的互補(bǔ)性優(yōu)勢。

隨著社會的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)背景下導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)方法不斷進(jìn)步，促使更加豐富的應(yīng)用場景出現(xiàn)，政治科學(xué)研究由當(dāng)前的因果機(jī)制解釋的關(guān)注替代了以往因果關(guān)系的分析。在因果關(guān)系中，主要是對“一問題”影響“另一問題”進(jìn)行有效的解決，而目前的因果機(jī)制主要研究的是“一問題”如何影響“另一問題”。大數(shù)據(jù)對因果分析方法路徑進(jìn)行了有效拓展。

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景，有力沖擊傳統(tǒng)政治科學(xué)的因果分析研究。從一些相關(guān)的研究中可以得知，國外專家認(rèn)為傳統(tǒng)科學(xué)研究方法在大數(shù)據(jù)的背景下已經(jīng)較為落后，甚至可以將其淘汰。但是，也有學(xué)者認(rèn)為大數(shù)據(jù)方法主要重視政治科學(xué)中的相關(guān)性，而對非因果性進(jìn)行忽略并不恰當(dāng)。所以，國內(nèi)外學(xué)者對此展開廣泛討論，主要從實(shí)踐和方法論層面進(jìn)行。

有學(xué)者認(rèn)為，大數(shù)據(jù)能夠展示較為明顯的相關(guān)關(guān)系，能夠在傳統(tǒng)因果概念的基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的推動。在相關(guān)關(guān)系中主要展示強(qiáng)弱和正負(fù)關(guān)系，讓“我們解開既存結(jié)果——事物現(xiàn)象的密碼”。在對全量數(shù)據(jù)的變量相互作用的背景下，我們遵照當(dāng)前存在的結(jié)果，可以對潛在結(jié)果進(jìn)行推導(dǎo)，同時(shí)可以精準(zhǔn)預(yù)判即將產(chǎn)生的社會現(xiàn)象形成的原因和結(jié)果。在大數(shù)據(jù)背景下，對這一因果結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分的刻畫，主要是對數(shù)據(jù)分析因果進(jìn)行了充分的應(yīng)用，從而能夠有效生成假設(shè)和進(jìn)行探索性分析，最終有助于實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)的理論作用。

另外，大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)研究方法相對比，能夠?qū)⒏佣嘣姆椒ㄕ摴ぞ甙M(jìn)行充分的提供，同時(shí)能夠推動因果推論的功能。尤其是借助于預(yù)測性分析、因果推導(dǎo)、相關(guān)性推論等較多，采用較為有效的方法對政治科學(xué)研究范式的變化進(jìn)行了有效地推動。

（2）大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)共同挖掘政治科學(xué)中的因果機(jī)制。大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)之間的關(guān)系是同一結(jié)合，互為優(yōu)勢，并不能簡單看成大數(shù)據(jù)對小數(shù)據(jù)的替代，或者認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代就要對小數(shù)據(jù)進(jìn)行排斥，只有將二者緊密結(jié)合起來，豐富融入相應(yīng)的研究方法，才能推動政治科學(xué)中因果機(jī)制的分析。全面、整體分析大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，它們之間的有機(jī)結(jié)合可以從以下方式進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。第一，大數(shù)據(jù)的作用是將宏觀背景分析提供出來，借助于小數(shù)據(jù)的作用對因果機(jī)制進(jìn)行相應(yīng)的解釋。采用大數(shù)據(jù)對結(jié)果進(jìn)行初步挖掘與分析，從而對社會運(yùn)行整體模式與機(jī)制進(jìn)行認(rèn)知，提出理論假設(shè)，在獲取這樣的研究基礎(chǔ)之后，有針對性地采取小數(shù)據(jù)深度闡述和假設(shè)驗(yàn)證這些個(gè)案。第二，當(dāng)采用小數(shù)據(jù)進(jìn)行分析將理論假設(shè)提交來，就要借助大數(shù)據(jù)對理論解釋力進(jìn)行檢驗(yàn)。運(yùn)用小數(shù)據(jù)的先驗(yàn)知識將方向指引向大數(shù)據(jù)進(jìn)行提供，大數(shù)據(jù)在此基礎(chǔ)上驗(yàn)證出個(gè)案或者抽樣數(shù)據(jù)。第三，運(yùn)用大數(shù)據(jù)對變量間的關(guān)系進(jìn)行分析識別，將調(diào)查或者干預(yù)提供給小數(shù)據(jù)，從而獲得對變量影響機(jī)制的情景設(shè)置，并深度分析此情景下的個(gè)體認(rèn)知與行為互動策略等背后的內(nèi)在邏輯。從長遠(yuǎn)的角度來看，在政治科學(xué)研究中務(wù)必要融合大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)的研究方法，集中兩者之間的力量來理論挖掘政治科學(xué)探索中的因果機(jī)制，并且進(jìn)行充分的實(shí)證研究。

3.大數(shù)據(jù)對政治科學(xué)研究的積極作用

3.1能夠有效研究人類社會復(fù)雜適應(yīng)性

在政治科學(xué)研究領(lǐng)域中對大數(shù)據(jù)以及借助大數(shù)據(jù)形成的技術(shù)體系進(jìn)行有效的應(yīng)用，對于人類社會政治科學(xué)中的復(fù)雜適應(yīng)性特征進(jìn)行深入而系統(tǒng)的研究，從而有助于政治社會科學(xué)的進(jìn)程，積極推動社會科學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。首先，借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以系統(tǒng)掃描政治科學(xué)現(xiàn)象。在傳統(tǒng)的政治科學(xué)研究中，總是覺得資料收集不夠，無法形成最為科學(xué)合理的信息傳遞和知識獲取，從而無法系統(tǒng)性定位和描述社會現(xiàn)象的全貌，而借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)，能夠有效解決這一現(xiàn)實(shí)問題。其次，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以動態(tài)跟蹤政治科學(xué)問題。政治科學(xué)問題的普遍存在實(shí)時(shí)性和演化性特點(diǎn)，在傳統(tǒng)的研究過程中，無法實(shí)時(shí)跟蹤和反饋事物轉(zhuǎn)化的主動內(nèi)外因素，總是當(dāng)政治社會呈現(xiàn)某種現(xiàn)象的時(shí)候才滯后性進(jìn)行跟蹤以及開展相應(yīng)的研究。最后，在政治科學(xué)研究過程中，借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以系統(tǒng)解析事物發(fā)生發(fā)展的本質(zhì)動因和多元影響因素進(jìn)行系統(tǒng)解析。在傳統(tǒng)研究中采用的方法，無法根據(jù)政治科學(xué)的全部要素進(jìn)行信息資料的收集和處理，從而對于研究的結(jié)果有著一定的影響。同時(shí)，在政治科學(xué)研究中應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以與總體數(shù)據(jù)保持一致性。在傳統(tǒng)的研究過程中，主要采用對資料進(jìn)行抽樣調(diào)查以及主觀判斷，資料抽樣并不能涵蓋所有的信息，并且主觀判斷缺少相應(yīng)的客觀性。而借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以全面獲取相應(yīng)的資料，并且對資料進(jìn)行系統(tǒng)的分析，這樣就能對相應(yīng)政治科學(xué)問題進(jìn)行分析的過程顯得更加全面而客觀，有利于獲得全面性和系統(tǒng)性的研究結(jié)果。

3.2挑戰(zhàn)傳統(tǒng)量化研究思路

當(dāng)前，隨著大數(shù)據(jù)日益廣泛地應(yīng)用于各類研究，在政治科學(xué)研究領(lǐng)域尚處于起步和成長階段。大數(shù)據(jù)應(yīng)用最為廣泛是在商業(yè)領(lǐng)域，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)需要較多的數(shù)據(jù)，而政治科學(xué)研究方面對大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用主要表現(xiàn)特征為兩個(gè)方面：第一全數(shù)據(jù)特征。大數(shù)據(jù)因?yàn)橛兄^高的采集效率，可以對總體數(shù)據(jù)進(jìn)行直接獲取，比傳統(tǒng)有限規(guī)模的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)有著較為明顯的區(qū)別。第二，大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)形式為半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化，與傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)有著相應(yīng)的區(qū)別，能夠涵蓋相應(yīng)的文本數(shù)據(jù)和過程數(shù)據(jù)，這是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)不可比擬的。

政治科學(xué)研究較早地應(yīng)用到大數(shù)據(jù)方法，主要是根據(jù)其學(xué)科特征而進(jìn)行。美國政治學(xué)研究可以說是政治科學(xué)的引領(lǐng)者，美國的政治學(xué)歷來注重量化研究方法，總是喜歡應(yīng)用新技術(shù)。政治現(xiàn)象有著其獨(dú)特的復(fù)雜性，從而希望在研究過程中借助于相應(yīng)的研究方法能夠進(jìn)行有效的探究。所以，大數(shù)據(jù)技術(shù)一經(jīng)問世，就在政治學(xué)領(lǐng)域有了相應(yīng)的應(yīng)用，從而增加了政治科學(xué)的研究范式。

3.3改變宏觀微觀研究范式

政治科學(xué)經(jīng)常關(guān)注的話題就是社會運(yùn)動這類宏觀的主題，但是在研究這一議題的過程中，總是因?yàn)闊o法獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)，不能有效進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)分析，從而阻礙了研究的進(jìn)一步發(fā)展。隨著網(wǎng)絡(luò)政治的興起，還沒有深入研究和分析網(wǎng)絡(luò)社會運(yùn)動。而在大數(shù)據(jù)背景下，能夠很好地進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析，從而有可能會更好的研究和預(yù)測社會運(yùn)動。如果從分析方法層面上來看，大數(shù)據(jù)主要對大規(guī)模社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法的運(yùn)用和普及進(jìn)行了全面的推動，從而有利于研究社會運(yùn)動過程，促使研究角度變得多元化。

而大數(shù)據(jù)方法可以有效彌補(bǔ)政治科學(xué)研究在傳統(tǒng)研究形式上的不足之處，對以往的數(shù)據(jù)獲取方式和活動數(shù)據(jù)的類型進(jìn)行了全面的刷新。借助于大數(shù)據(jù)方式可以對以往抽樣限制進(jìn)行有效的突破，擴(kuò)展數(shù)據(jù)規(guī)模，能夠更好地描述分析相應(yīng)的事實(shí)。由于數(shù)據(jù)類型更加豐富，可以讓政治科學(xué)研究對民眾的政治行為、政治偏好以及政治互動等諸多方面進(jìn)行深層次的探測。

3.4可以讓政治科學(xué)進(jìn)入跨學(xué)科趨勢

在政治科學(xué)研究方法中，主要的研究方法體現(xiàn)在“量化”方面，借助于大數(shù)據(jù)可以有效升級和擴(kuò)展量化方法，從而推動傳統(tǒng)量化方法最為重要的因果推論。第一，在傳統(tǒng)的因果推論中，通常使用匹配法，樣本的規(guī)模會很多程度上制約匹配方法，特別是對于群體規(guī)模比較小的，無法有效使用匹配法進(jìn)行。但是大數(shù)據(jù)因?yàn)樵跀?shù)據(jù)規(guī)模上有著很好的表現(xiàn)，從而讓那些群體規(guī)模較小的數(shù)量規(guī)模也隨之變大，能夠進(jìn)行很好的匹配。第二，大數(shù)據(jù)在因果推論中的實(shí)驗(yàn)方法上也顯示出獨(dú)特的優(yōu)勢，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)調(diào)查、收集和分析都有著一定的難度，而借助于大數(shù)據(jù)能夠更好獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)，并且能夠有效降低成本。

4.政治科學(xué)研究中大數(shù)據(jù)的應(yīng)用

對于政治科學(xué)研究來講，基礎(chǔ)性支撐體現(xiàn)在數(shù)據(jù)方面，不管是統(tǒng)計(jì)抽樣數(shù)據(jù)還是多源非結(jié)構(gòu)化大數(shù)據(jù)，最為重要的任務(wù)是要將與社會發(fā)展要求緊密結(jié)合的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行有效的解決。所以，政治科學(xué)研究對大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用中，務(wù)必要注重以下方面的問題：

4.1針對實(shí)際建立科學(xué)合理的數(shù)據(jù)資源評估體系

對于數(shù)據(jù)樣本的非一致性與偏差，創(chuàng)新之后的大數(shù)據(jù)也不能將其完全消除。應(yīng)該借助于科學(xué)的抽樣方法，將相應(yīng)的大數(shù)定律和中心極限定理建立起來，這樣才能讓適用性不會今后替代。所以，目前最為重要的工作就是要借助于相應(yīng)的社會問題，將具備系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資源評價(jià)理論與方法建立起來，對應(yīng)實(shí)時(shí)、多元和全域的非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，將科學(xué)有效的判定標(biāo)準(zhǔn)探究出來，同時(shí)也要對數(shù)據(jù)科學(xué)的倫理問題研究進(jìn)行充分的關(guān)注。

另外，在大數(shù)據(jù)背景下進(jìn)行的政治科學(xué)研究過程中，要審慎應(yīng)用相應(yīng)的數(shù)據(jù)。雖說大數(shù)據(jù)擁有很好的數(shù)據(jù)采集和分析能力，并且隨著不斷開發(fā)利用較為成熟的大數(shù)據(jù)方法，隨著社會的進(jìn)一步發(fā)展，在傳統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了較快的發(fā)展，對新的研究領(lǐng)域進(jìn)行了進(jìn)一步的開拓?？墒?，如果從科學(xué)化這個(gè)方面來進(jìn)行政治科學(xué)研究就務(wù)必要注重大數(shù)據(jù)在應(yīng)用中存在的一些危險(xiǎn)。目前，將大數(shù)據(jù)方法應(yīng)用到政治科學(xué)研究中，重要的方式是進(jìn)行實(shí)驗(yàn)干預(yù)。但是，正因?yàn)檫@種方式使得人群影響規(guī)模巨大，也許能夠讓最終的實(shí)驗(yàn)效果在預(yù)定的研究范疇有所突破，從而影響現(xiàn)實(shí)的政治和社會運(yùn)行。所以，在對大數(shù)據(jù)進(jìn)行選用的時(shí)候，就要針對實(shí)際將科學(xué)合理的數(shù)據(jù)資源評估體系建立起來，從而有效規(guī)避大數(shù)據(jù)在政治科學(xué)研究中的不利影響。

4.2有效的解決大數(shù)據(jù)級別的總量累計(jì)問題

借助于微觀非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)科學(xué)系統(tǒng)，將不同層級的總量信息進(jìn)行提煉匯總，這樣才能在微觀大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對宏觀社會現(xiàn)象進(jìn)行有效的解構(gòu)。是否有效提煉數(shù)據(jù)信息，在一定程度上對政治科學(xué)的研究體系的大數(shù)據(jù)技術(shù)的真正融入有著相應(yīng)的決定性。

4.3借助于數(shù)據(jù)分析，探究出相應(yīng)的解決方案

隨著社會的發(fā)展，今后的政治科學(xué)發(fā)展主要需要多源數(shù)據(jù)，借助于專家智慧以及智能計(jì)算機(jī)，會量化解析相應(yīng)的社會政治現(xiàn)象及問題，從而針對實(shí)際情況將科學(xué)合理的治理體系和模式探究出來，從而將“類工程化處置”的研究機(jī)制和范式建立起來。

5.政治科學(xué)研究中應(yīng)用大數(shù)據(jù)的注意事項(xiàng)

5.1注重邏輯因果機(jī)制和機(jī)理的發(fā)現(xiàn)過程

政治科學(xué)主要是發(fā)掘社會政治現(xiàn)象的本質(zhì)動因，不能借助于大數(shù)據(jù)研究單純關(guān)注相關(guān)性，要對具體的現(xiàn)象和社會問題進(jìn)行有效的分析和解決。大數(shù)據(jù)并不是簡單對政治科學(xué)中的相關(guān)性進(jìn)行片面關(guān)注，同時(shí)會積極挖掘社會現(xiàn)象的本質(zhì)動因，對政治科學(xué)中的“是什么”和“為什么”的基本命題進(jìn)行科學(xué)的回答。所以，要借助于多元化實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性，對社會現(xiàn)象的因果機(jī)制進(jìn)行準(zhǔn)確厘清，對社會問題的邏輯機(jī)理進(jìn)行充分的挖掘，只有通過這樣的途徑才能讓治理方法科學(xué)有效，從而形成智能化的政治科學(xué)研究平臺和工具。

5.2注重小數(shù)據(jù)對大數(shù)據(jù)的補(bǔ)充與延伸作用

在傳統(tǒng)政治科學(xué)研究過程中，針對具體的社會現(xiàn)象進(jìn)行資料收集和研究的過程中，獲取到小數(shù)據(jù)是通過深度采訪、實(shí)驗(yàn)研究、抽樣問卷等方式獲取，而大數(shù)據(jù)在這方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢，具體表現(xiàn)如下：第一，大數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)出整體性特征。借助于大數(shù)據(jù)可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行全量獲取，從而讓研究中能夠全面系統(tǒng)認(rèn)知政治社會現(xiàn)象，從而可以避免出現(xiàn)抽樣誤差以及對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中的代表性問題進(jìn)行有效的解決。第二，大數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)出客觀性特征。大數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析是在網(wǎng)絡(luò)行為痕跡以及原始行為記錄的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，并不是針對性進(jìn)行的設(shè)計(jì)以及對數(shù)據(jù)的采集。所以，能夠客觀反映社會現(xiàn)象的運(yùn)行模式和規(guī)律等。第三，大數(shù)據(jù)能夠更好地體現(xiàn)出時(shí)空性特征。大數(shù)據(jù)能夠?qū)r(shí)空信息進(jìn)行較好的涵蓋，從而讓研究者能夠較好地判斷一定時(shí)間或空間中整個(gè)社會行為的趨勢。第四，大數(shù)據(jù)能夠更好地體現(xiàn)出即時(shí)性特征。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)ヂ?lián)網(wǎng)記錄的公眾行為痕跡與各類網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)采集，對社會事件發(fā)展、民情民意變化、經(jīng)濟(jì)波動過程或信息傳播結(jié)果進(jìn)行及時(shí)反映，并且將具有時(shí)效性和針對性的數(shù)據(jù)提取出來。第五，大數(shù)據(jù)能夠更好地體現(xiàn)出歷時(shí)性特征。傳統(tǒng)研究方法開展因果分析的一大局限主要體現(xiàn)在時(shí)間維度方面，比如在進(jìn)行抽樣調(diào)查的過程中花費(fèi)較大的成本，實(shí)施周期比較長，但是借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)收集和整合，從而在某個(gè)時(shí)間維度上形成長跨度的數(shù)據(jù)庫，這方面的優(yōu)勢是傳統(tǒng)研究方法中不可能達(dá)到的效果。第六，大數(shù)據(jù)能夠較好地體現(xiàn)出特殊性特征。大數(shù)據(jù)方法能夠以可視化的方式呈現(xiàn)海量的數(shù)據(jù)，可以幫助學(xué)者對特定區(qū)域的異?，F(xiàn)象進(jìn)行充分的發(fā)現(xiàn)，這樣可以選擇性地深度剖析特殊事件。

但是，我們在看到大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢之后，依然要對小數(shù)據(jù)的一些優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行充分的注重，因?yàn)樾?shù)據(jù)對大數(shù)據(jù)有著較好的延伸和促進(jìn)作用。因?yàn)榇髷?shù)據(jù)的局限體現(xiàn)在被動性、個(gè)案差異以及可獲得新方面，而小數(shù)據(jù)能夠?qū)φ紊鐣械囊蚬麢C(jī)制進(jìn)行充分的探究。小數(shù)據(jù)的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下方面。第一，小數(shù)據(jù)體現(xiàn)出較好的主觀性優(yōu)勢。大數(shù)據(jù)主要是對已經(jīng)存在的數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀獲取，而小數(shù)據(jù)的優(yōu)勢在于目的明確，設(shè)計(jì)新強(qiáng)。研究者針對自己的需求和研究目的，采用訪談和問題調(diào)查的方式，對有用數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的獲取。第二，小數(shù)據(jù)能夠體現(xiàn)出較好的代表性優(yōu)勢特征。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)主要是借助于網(wǎng)絡(luò)分析海量的數(shù)據(jù)，這樣龐大的數(shù)據(jù)體量會存在忽略網(wǎng)絡(luò)表達(dá)個(gè)體意見和不使用網(wǎng)絡(luò)的人群，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不精準(zhǔn)性。第三，小數(shù)據(jù)能夠體現(xiàn)出個(gè)案解釋差異性優(yōu)勢特征。對于主體行為策略、公眾行為產(chǎn)生原因等這些數(shù)據(jù)信息，小數(shù)據(jù)有著極其明顯的優(yōu)勢，小數(shù)據(jù)借助于個(gè)案研究，可以對個(gè)案全貌與過程進(jìn)行深入了解，在此基礎(chǔ)上對社會現(xiàn)象的因果機(jī)制進(jìn)行提煉，從而形成政治科學(xué)研究的有效性。

總之，隨著社會的快速發(fā)展，以及信息技術(shù)的逐步成熟，大數(shù)據(jù)因?yàn)閾碛休^好的數(shù)據(jù)采集能力和分析能力，在政治科學(xué)的研究中有著很好的應(yīng)用前景，能夠有效推動政治研究的進(jìn)一步發(fā)展。在政治科學(xué)中充分應(yīng)用大數(shù)據(jù)以及大數(shù)據(jù)的研究方法，能夠有效應(yīng)對人類社會復(fù)雜適應(yīng)性，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)量化研究思路，改變宏觀微觀研究范式，可以讓政治科學(xué)進(jìn)入跨學(xué)科趨勢。但是，在政治科學(xué)研究中應(yīng)用大數(shù)據(jù)也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，我們要揚(yáng)長避短，最大程度發(fā)揮大數(shù)據(jù)在政治科學(xué)研究中的積極作用，從而有效推動政治科學(xué)研究的深層次發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]楊建;大數(shù)據(jù)對科學(xué)研究的影響[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年8月;

[2]蔣鵬祥;話語機(jī)制中的微觀權(quán)力[D];西南政法大學(xué);2018年3月;

[3]涂燕燕;大數(shù)據(jù)技術(shù)對科學(xué)認(rèn)識和社會倫理的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年6月;

[4]趙宣;檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督體制建設(shè)研究[D];山東大學(xué);20115月年;

[5]郭俊國;呂敏;近十年我國核心期刊競技體操科研現(xiàn)狀的分析研究[J];山西體育科技;2013年03期第112頁;

[6]艾爾肯·海利利;問題在科學(xué)研究工作中的作用[J];新疆化工;2002年04期第78頁;

作者簡介： 車紹斌 （1962.09--），男，云南昭通人，高級講師，研究方向?yàn)榱?xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想。