雅加達亞運會中國男籃競技實力定位及奪冠因素分析

柯 亮

(福建江夏學院 公共體育部，福建 福州 350108)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以雅加達亞運會中國男籃競技實力定位及奪冠因素為研究對象，為滿足研究需求選取8支球隊的進攻和防守技術(shù)指標數(shù)據(jù)，以及中國男籃和伊朗總決賽的功防指標數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于2018雅加達亞運會男籃官網(wǎng)。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

通過中國知網(wǎng)、新浪體育網(wǎng)以及騰訊體育網(wǎng)，檢索和查閱了近幾年國內(nèi)發(fā)表的相關(guān)文章和專著。訪問亞運會官方網(wǎng)站獲得了相關(guān)資料，對所獲取的資料進行閱讀、整理。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法

使用 SPSS24.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理,統(tǒng)計分析對兩支球隊攻防兩端的各項數(shù)據(jù)。

1.2.3錄像觀察法

以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，結(jié)合中國男子籃球隊與對手的比賽錄像，對統(tǒng)計結(jié)果和中國隊競技實力的臨場表現(xiàn)情況進行綜合分析。

而在NBA，人們熟悉的林書豪是個“瘋子”。2012年，在尼克斯隊與湖人隊的對決中，這個坐冷板凳的“臨時工”火力全開，面對科比的強勢進攻砍下了38分。此役之后，美國媒體為他創(chuàng)造了一個新詞“Linsanity”——林瘋狂。

1.2.4邏輯分析法

對第18屆雅加達亞運會中國男籃的比賽進行比較、分析、演繹和歸納。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國男籃攻防競技實力定位分析

眾學者研究表明：秩和比綜合評價法能夠客觀、準確的對籃球比賽中球隊攻防實力進行綜合評價[1-2]。根據(jù)秩和比綜合評價法原理、等級的劃分和評價方法的要求，第18屆亞運會男籃前八強球隊攻防實力從屬于A、B、C 三種不同等級水平，中國男籃進攻和防守競技實力均屬于A等級水平，攻防RSR值為0.92，實力屬于A級水平，穩(wěn)居亞洲八強首位(表1、表2)。與亞運會決賽對手伊朗隊相比，其進攻能力占據(jù)優(yōu)勢，防守能力略遜一籌；伊朗隊位居亞洲八強第二位，攻防實力同屬于A等級水平。位于3～6名的韓國、中國臺北、菲律賓、敘利亞四支球隊攻防RSR值取值范圍屬于0.79～0.60，因此攻防競技實力均屬于B等級水平。日本和印度尼西亞攻防競技實力屬于C等級水平。此外，本屆亞運會八強球隊屬于四種類型攻防球隊。其中攻守平衡型球隊有五支球隊，分別是中國男籃、伊朗、中國臺北、菲律賓、敘利亞。韓國和日本屬于攻強守弱類型球隊。東道主印度尼西亞是八強中唯一一支守強攻弱類型球隊[3]。

表1 RSR綜合評價等級劃分一覽表

表2 雅加達亞運會男籃前八強球隊攻防能力RSR值綜合評價一覽表

2.2 雅加達亞運會決賽中國男籃奪冠因素分析

2018年雅加達亞運會男籃總決賽無疑代表著亞洲籃球的最高競技水平。90年代的中國男籃在團隊籃球的理念基礎(chǔ)上主要依靠著“小、快、靈”或“高、快、準”的技戰(zhàn)術(shù)風格而著名，本場比賽中國男籃可謂展現(xiàn)出“高、快、準”風格，研究認為，剖析本屆亞運會男籃奪冠因素對備戰(zhàn)即將到來的世界杯具有豐富的借鑒意義。

2.2.1中國男籃“高、快、準”風格與“團隊”理念的融合

研究表明，世界優(yōu)秀男子籃球運動員的平均身高為199～203 cm[4]。根據(jù)統(tǒng)計，雅加達亞運會中國男籃平均身高為199.6 cm，為所有參賽球隊最高，而伊朗隊為198.2 cm。首先，本場比賽，中國男籃的身高優(yōu)勢主要體現(xiàn)在內(nèi)線位置，周琦和王哲林作為中國男籃內(nèi)線功防的“利器”，平均身高為211.2 cm，兩名球員均具有不同的戰(zhàn)術(shù)特點。周琦屬于目前流行的小球戰(zhàn)術(shù)的中鋒，速度和靈活性能很好的適應(yīng)快速的攻防轉(zhuǎn)換,身高臂長，協(xié)防和補防意識出色，并且擁有出色的外線投籃能力；王哲林內(nèi)線技術(shù)扎實，腳步非常出色，籃下低位背身單打是他的主要進攻手段。本場比賽，中國男籃兩名內(nèi)線球員得分，以30∶27壓制著伊朗隊內(nèi)線球員哈達迪，總籃板球方面領(lǐng)先對手7個，尤其是進攻籃板為11∶5，蓋帽方面8∶4領(lǐng)先對手。此外，前鋒、后衛(wèi)位置球員中國男籃身高優(yōu)勢也轉(zhuǎn)化為了中國男籃取勝的優(yōu)勢資源，后場籃板以21∶13領(lǐng)先伊朗隊。因此，從實力結(jié)構(gòu)上看中國隊呈現(xiàn)了高的技戰(zhàn)術(shù)風格特點。

黃優(yōu)強學者認為快速、靈活的技戰(zhàn)術(shù)風格體現(xiàn)在快攻得分指標，而比賽中快攻得分主要由籃板球和搶斷發(fā)動[5]?？旃サ梅质侵袊谢@本場比賽的一大優(yōu)勢，尤其是在第三節(jié)逆轉(zhuǎn)時刻，快攻得分,中國男籃以12∶2領(lǐng)先伊朗。通過視頻錄像發(fā)現(xiàn)中國男籃攻防轉(zhuǎn)換速度較以往明顯提升，每當中鋒或其他位置獲得籃板球或球權(quán)時，能夠一傳到位，接應(yīng)隊員快速及時。同時，后衛(wèi)球員在爭搶藍板球時，由于身高的劣勢，采用“點撥”搶籃板球方式，這體現(xiàn)了隊員的靈活性。其次，中國男籃在陣地戰(zhàn)進攻時，至少有兩到三名球員在做無球跑動，手不粘球馬不停蹄，利用個人技術(shù)和團隊戰(zhàn)術(shù)的快、慢節(jié)奏之間的變化，能夠及時的創(chuàng)造出時間差、位置差以及空間差。此外，搶斷指標體現(xiàn)了運動員的球性熟、判斷準確，反應(yīng)快速、靈活的特點[6]。根據(jù)統(tǒng)計，中國男籃搶斷數(shù)以9∶5領(lǐng)先，其中內(nèi)線球員有4次搶斷、鋒線球員2次，后衛(wèi)球員3次。因此，中國男籃在發(fā)揚積極主動、勇猛頑強風格基礎(chǔ)上，突出了快速靈活的風格。

由表3可見，中國男籃2分球命中率、3分球命中率、罰球命中率均高于伊朗隊，對手2分球命中率、罰球命中率與中國男籃相比呈顯著性差異(P<0.05)，值得一提的是，本場比賽中國男籃罰球命中率是近5年國際大賽中最高的。對手在3分球命中數(shù)和命中率與中國男籃相比均呈高度顯著性差異(P<0.01)。此外，根據(jù)統(tǒng)計，在3分球得分占總得分比指標方面，中國男籃為46.7%，而伊朗隊為28.5%。這客觀反映了中國男籃外線攻擊能力的提升，同時說明中國男籃在“后姚明”時代的轉(zhuǎn)型中重拾原有的“外線特色”[1]。換言之，本場比賽中國男籃重拾“準”的技戰(zhàn)術(shù)風格。

表3 第18屆亞運會中國男籃與伊朗男籃部分進攻指標一覽表

在籃球比賽中，球隊得分的分散度和助攻是衡量球隊團體配合作戰(zhàn)能力的最直接指標[7]。由圖1可見，與伊朗隊相比，中國男籃得分上雙人數(shù)與助攻指標均高于伊朗隊，其中得分上雙人數(shù)的5人中有2人屬于后衛(wèi)，2人屬于中鋒，1人屬于前鋒。而伊朗隊得分主要集中在3個球員身上，核心球員哈達迪的作用相當突出，3人位置分布分別為中鋒、前鋒。助攻指標方面，中國男籃上場的9人中7人都有助攻入賬，而伊朗隊僅有5名球員。從團隊籃球的角度上看，中國男籃的打法具備世界強隊得分分散性較強的特征，而伊朗隊核心球員作用明顯，團隊性不足。中國隊的進步在于強調(diào)整體，“工具性”的球員減少，擺脫了自姚明時期開始的“依賴內(nèi)線，死用內(nèi)線”的時代[8]。從實況錄像上看，在進攻端，中國男籃注重內(nèi)外結(jié)合、人與球協(xié)同移動，國家隊再也沒有依賴某個超級巨星，而是從主力到替補，每一個人都發(fā)揮出了自己的作用，這才是籃球的意義所在。因此，亞運會上中國男籃“高、快、準”和團隊打法理念的融合無疑代表著正確的發(fā)展方向，是球隊成功逆襲的重要經(jīng)驗之一。

圖1 中國男籃與伊朗得分上雙人數(shù)與助攻指標對比圖

2.2.2中國男籃的“戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用”策略

亞運男籃決賽中國隊能夠逆轉(zhuǎn)取勝，戰(zhàn)術(shù)針對性、靈活性非常重要[8]。戰(zhàn)術(shù)過于單一，在國際賽場上每多打一場球，球隊的體系就多一分被對手研究透的可能，前面的對手沒能戰(zhàn)勝你，也會被后面的對手利用。“中-伊”之戰(zhàn)中國隊攻防戰(zhàn)術(shù)的亮點有兩大表現(xiàn)，防守方面：一是在球隊擁有多名小個兒后衛(wèi)的情況下，中國男籃采取了更有主動性的全場領(lǐng)防策略。二是，在陣地戰(zhàn)防守之中，中國男籃的外線防守也非常有侵略性。從比賽開始之后，可以看到在孫銘徽、丁彥雨航和劉志軒等人的貼身防守之下，而伊朗男籃的外線球員在場上極為不適應(yīng)，他們很難在外線獲得從容出手的機會。而且，中國男籃的這種高壓式防守還多次造成了伊朗男籃的失誤。三是通過車輪戰(zhàn)消耗伊朗隊核心球員哈達迪的體能，并切斷伊朗球員與哈達迪的聯(lián)系。伊朗是少數(shù)堅持傳統(tǒng)站樁型中鋒打法且依然保持高水平的亞洲球隊，這種戰(zhàn)術(shù)對內(nèi)線中鋒的依賴性比較大[8]，在中國隊快速進攻、高強度防守的沖擊下，哈達迪體能問題成為伊朗男籃失利的主要原因之一。進攻方面：一是“手槍戰(zhàn)術(shù)”的運用。中國男籃落后16分，主教練改變以往的戰(zhàn)術(shù)策略，采取了“手槍戰(zhàn)術(shù)”，成為最終逆轉(zhuǎn)的決定性因素。在比賽中，中國男籃這套戰(zhàn)術(shù)主要是由控球后衛(wèi)+側(cè)翼中鋒+內(nèi)線三人在一側(cè)制造出的變化更多的三角戰(zhàn)術(shù)，目的是可以快速將球推到前半場，從而尋找機會，快速出手得分。這種技戰(zhàn)術(shù)需要球員間有非常默契的配合，發(fā)起進攻伊始，控球后衛(wèi)在外線持球，內(nèi)線中鋒等2～3人站在球場一側(cè)罰球線附近。側(cè)翼中鋒負責為投射手或者內(nèi)線打擋拆，然后投射手迅速出線接球，找準機會遠投得分，或者側(cè)翼給內(nèi)線球員打擋拆，內(nèi)線球員找準空擋上籃得分。二是球權(quán)的合理分配，合理地平衡了內(nèi)外線的球權(quán)分配，給予外線投手較大的選擇權(quán)。三是對內(nèi)線球員周琦的合理使用。

由圖2所示，周琦與哈達迪相比仍舊處于劣勢，得分差距較為明顯。對于當前的中國男籃來說，周琦雖然遠不及易建聯(lián)的領(lǐng)導作用，但是他在比賽中的功防兩端的發(fā)揮直接會影響著比賽的走勢。而“中-伊”之戰(zhàn)就是最好的佐證。主教練李楠對周琦的合理使用主要體現(xiàn)在充分發(fā)揮他內(nèi)外線的牽制力。如他出色的3分球給伊朗隊防守帶來的難題。比賽中周琦經(jīng)常在三分線外一步就出手，讓對手防不勝防，給球隊拉開了進攻的空間，讓王哲林在內(nèi)線打得十分舒服。同時，由于哈達迪坐鎮(zhèn)籃下，周琦的投籃讓他無法安心的在內(nèi)線待著，撲出來又極大的消耗了他的體力，伊朗隊內(nèi)線的防守也直接下降三檔，周琦除了三分線外，持球進攻上也有了很大的進步，他現(xiàn)在在進攻端的方式更加多種多樣。和伊朗隊的比賽陷入僵局時，就是憑借著他的持球攻擊才穩(wěn)住了局面。

2.2.3中國男籃“控衛(wèi)作用”發(fā)揮

從近幾年的世界大賽來看，中國男籃一直都缺乏優(yōu)秀的控衛(wèi)，這是困擾中國國家隊的一個突出問題?？匦l(wèi)是整個球隊的靈魂，是攻守轉(zhuǎn)換的推動者，是教練戰(zhàn)術(shù)意圖的實施者[8]?，F(xiàn)代競技籃球，不具“三威脅(投、突、分)”的控衛(wèi)很難擔負好進攻組織的重任，中國隊的進攻體系又非常依賴控衛(wèi)，內(nèi)線的發(fā)揮必須通過外線組織起作用，內(nèi)外線失衡，導致球隊在“戰(zhàn)術(shù)理念-球員能力-實戰(zhàn)需要”之間常常脫節(jié)，以致中國男籃在國際大賽上成績沒什么進步。雅加達亞運會中國男籃控衛(wèi)線的弱勢有所改觀，特別是在控球能力和技巧上有明顯的提高，3分球投射能力有改善，對抗中制造空位投籃的能力也要強于多數(shù)傳統(tǒng)控衛(wèi)。

圖2 周琦與哈達迪常規(guī)統(tǒng)計指標比較

表4可見，與伊朗球員巴赫拉米相比，趙睿與方碩作為中國男籃主要的控衛(wèi)球員，無論得分還是助攻體現(xiàn)了頂級控衛(wèi)應(yīng)該具備的競技能力。方碩的三分精準，趙睿的突破很犀利，中國男籃能夠逆轉(zhuǎn)伊朗隊離不開兩人的貢獻，兩名球員傳球視野更加開闊，經(jīng)常能送出精彩的傳球和突破，而且突破后處理球的能力也是遠強于伊朗控衛(wèi)巴赫拉米，這在以往中國隊的進攻體系中是不多見的。從控衛(wèi)使用的策略上說，伊朗隊由于體能劣勢，下半場多數(shù)時間采用聯(lián)防，“破聯(lián)防用投手”是比較通用的戰(zhàn)術(shù)，突破往往只是佯攻手段，突破之后多數(shù)時候還是球回外線，由外線球員終結(jié)進攻[8]。如果出現(xiàn)機會控衛(wèi)不敢投，破聯(lián)防就會非常被動，在大比分落后的被動局面下，基于戰(zhàn)術(shù)的需要，李楠教練對控衛(wèi)線的指導思想是：“機智靈活、快速準確即突出控衛(wèi)線的突破上籃、分球，或者做更多快速轉(zhuǎn)移，找到最適合的進攻點的指導思想”，同時不停的轉(zhuǎn)移球，讓球更好地輪轉(zhuǎn)起來，為其他球員提供更多的出手空間，發(fā)揮出中國男籃速度快和防守反擊的威力。這一場比賽可謂一改中國男籃以內(nèi)為主的傳統(tǒng)打法，轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲煽匦l(wèi)主導并 “重度”參與進攻，對于控衛(wèi)的重新定位具備分水嶺意義[8]。

表4 三位控衛(wèi)上場時間、得分、助攻數(shù)據(jù)比較

3 中國男籃奪冠啟示

1. 歐美洲籃球的崛起、西班牙、法國隊的飛速進步表明:只有加強與外界的溝通才能取得進步和發(fā)展。中國的職業(yè)聯(lián)賽堅持請進歐美外援的路線,把先進的籃球理念和技戰(zhàn)術(shù)引進來, 同時也為充分了解歐美籃球的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的奠定了重要的基礎(chǔ)[9]。在本次亞運會比賽中,年輕的中國男籃隊員們面對其他球隊的壓迫式防守時,有時很合理的處理球，有時就手忙腳亂，極其不穩(wěn)定[10]。但是歐美球隊將聯(lián)防和緊逼盯人運用得相當嫻熟,對于更加強年輕化的中國男籃在國際大賽的舞臺上要想打出一番自己的天地，要縮小差距只有通過與歐美強隊更多的交鋒, 在強對抗中積累更多的經(jīng)驗，增加自信心，才能快速提高中國男籃的水平。

2. 本屆亞運會，中國男籃的整體防守已經(jīng)有了明顯的進步，但是男籃隊員個人的壓迫性和侵略性仍不夠, 尤其是2019年男籃世界杯面對歐美球隊，歐美球隊突破速度會更快，這從另一方面要求中國男籃隊員腳步移動要更快，補防協(xié)防要更積極，防守意識要繼續(xù)提高，因此應(yīng)強化防守理念和技術(shù)訓練, 合理選位,提高防守技術(shù)動作的主動性、攻擊性、準確性、有效性。

3. 中國男籃快攻意識和得分能力明顯提升。而歐美強隊快攻得分是世界一流的，當遇到歐美強隊時，要結(jié)合內(nèi)線球員搶到籃板球要及時觀察后場隊員的跑位，把握時機，防止內(nèi)外線脫節(jié)進而提高快攻得分的成功率。因此在訓練中中國男籃應(yīng)堅持內(nèi)外結(jié)合, 整體協(xié)調(diào)發(fā)展,把握好時機，繼續(xù)提高隊員在快速移動中完成進攻配合的能力。

4. 在當今小球時代，控衛(wèi)既要有一定的組織能力，還要有很強的3分和得分的爆發(fā)力，實際上對控衛(wèi)的要求更高了[11]。面對歐美球隊，中國男籃要打好“控衛(wèi)牌”，著力培養(yǎng)后衛(wèi)線個人特點鮮明，技術(shù)、意識全面的優(yōu)秀隊員，后衛(wèi)線隊員和歐美頂尖球員能夠?qū)Φ裙シ?，具備獨擋一面的能力，與歐美強隊在大賽對抗中實現(xiàn)中、前、后三位置的均衡發(fā)展。

本屆亞運會中國男籃能夠最終逆襲伊朗隊，得益于球員位置模糊能力的提高、團隊籃球的打法和后衛(wèi)線不同尋常的表現(xiàn)；得益于教練員極具針對性的攻防策略和技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，這些成功經(jīng)驗對男籃競技實力提升有重要啟示。