認(rèn)知與傳播中的概念映射
——以疫情報(bào)道中的“戰(zhàn)爭”隱喻為例

⊙張 琳［山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院， 太原 030031］

隱喻被認(rèn)為是人類認(rèn)知的一種重要方式，也是詞義變化的一個重要途徑。隱喻不僅僅是一種修辭手法，更是通過目標(biāo)域和源域之間的相似性創(chuàng)造出來的一種認(rèn)知方式、思維模式，被放在特定的語體表達(dá)環(huán)境中，起到跨領(lǐng)域的溝通作用。Lakoff 和Johnson 指出“隱喻的基本功能是以某一領(lǐng)域的經(jīng)歷來理解另一領(lǐng)域的經(jīng)歷”。同時很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)在人類的生活中，隱喻無處不在，它對我們的交流溝通有著舉足輕重的作用。Lakoff 和Johnson 提出了“概念隱喻”這一理論，概念隱喻作為隱喻的一種類型，在言語交際中起到了從認(rèn)知思維到交際溝通的橋梁作用。概念隱喻理論認(rèn)為，表達(dá)隱喻的形式包括語言及其他模態(tài)的符號，均植根于概念系統(tǒng)的跨認(rèn)知域映射，這些映射制約了人們的思維和行為。

2020 年初全球范圍內(nèi)爆發(fā)新型冠狀病毒性肺炎（下文稱新冠肺炎）疫情，媒體作為輿論先鋒紛紛對其進(jìn)行了報(bào)道，在有關(guān)新冠肺炎疫情的報(bào)道中，“戰(zhàn)爭”這一概念隱喻比比皆是?！皯?zhàn)爭”作為源域來映射“健康”話題早已被廣泛使用也被受眾所熟知。在“新冠肺炎疫情”的報(bào)道中，將“戰(zhàn)爭”作為源域，“新冠肺炎疫情”作為目標(biāo)域，構(gòu)成概念隱喻模式。通過戰(zhàn)爭范疇內(nèi)的眾多的載體詞語來描述疫情自身的性質(zhì)以及與疫情相關(guān)的各種信息。文章以主流媒體對“新冠肺炎疫情”的報(bào)道為研究對象，對疫情的報(bào)道語言進(jìn)行了語域分析，從中找出了具有“戰(zhàn)爭”隱喻作用的載體詞，從思維模式的建立、新聞的傳播等角度做了進(jìn)一步了剖析。

一、“新冠肺炎疫情”報(bào)道中“戰(zhàn)爭”隱喻載體詞使用情況調(diào)查

文章以我國部分主流媒體“新冠肺炎疫情”的新聞報(bào)道為研究的文本對象，這里的主流媒體主要選取了新華網(wǎng)、新華社、人民網(wǎng)、《人民日報(bào)》《光明日報(bào)》等被受眾所熟知的具有較明確的政治性、權(quán)威性和影響力的媒體。對其自新冠肺炎爆發(fā)以來，即2020 年1 月20 日以后的報(bào)道進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)在報(bào)道中大量使用了“戰(zhàn)爭”隱喻載體詞來映射“新冠肺炎疫情”，我門將其中與“戰(zhàn)爭”有關(guān)的，且是隱喻用法的詞語進(jìn)行了類型化研究，發(fā)現(xiàn)可以將這些詞語分為以下幾個類型。

1.首先，大量報(bào)道中都使用了諸如“斗爭”“戰(zhàn)斗”戰(zhàn)略”等詞語，從宏觀上對“新冠肺炎疫情”進(jìn)行了定性。其中從疫情自身的特點(diǎn)出發(fā)的，有防控戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、硬仗等，例如“用汗水澆灌收獲，以實(shí)干篤定前行，打響了疫情防控的人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)”（人民網(wǎng)）；從疫情防御的政治地位出發(fā)的詞語，有全民保衛(wèi)戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭、沒有硝煙的戰(zhàn)爭等，例如“疫情防控人民戰(zhàn)爭我們這樣打”（新華社）。使用這些詞語的報(bào)道大多是從宏觀上對疫情防御工作做整體部署的新聞。之所以使用此類詞語，正是因?yàn)椤皯?zhàn)爭”的殘酷性、突發(fā)性以及危害性與“新冠肺炎疫情”有很大的相似之處。

2.其次，既然用“戰(zhàn)爭”來映射“新冠肺炎疫情”，那么在應(yīng)對這一疫情的時候必然如同應(yīng)對戰(zhàn)爭一樣會使用一些戰(zhàn)爭中常用的作戰(zhàn)方式。描述疫情防御、應(yīng)對、控制的詞語在“新冠肺炎疫情”報(bào)道中數(shù)量最為龐大。這類詞語往往集中在動詞上，如：打贏、指揮、打響、奮戰(zhàn)、抗擊、沖鋒、出征、突擊、攻克、一戰(zhàn)到底、迎戰(zhàn)、戰(zhàn)勝、封鎖、較量、犧牲、協(xié)同作戰(zhàn)等；又如“我們將慎終如始，力爭盡早全面徹底戰(zhàn)勝疫情”（新華社）。除此之外，在報(bào)道應(yīng)對方式時也出現(xiàn)了一些相應(yīng)的名詞，如：陣地、防線、一線、堡壘、號角、戰(zhàn)鼓、戰(zhàn)斗力、前線、武器、戰(zhàn)場等，例如：“它們凝聚了為堅(jiān)決打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)的磅礴偉力，為疫情的防控構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的防線……”（人民網(wǎng)）用作戰(zhàn)方式來隱喻疫情防御、遏制疫情發(fā)展、阻止病毒的擴(kuò)散的方式，是共同體與個體的努力的結(jié)合，既有“戰(zhàn)爭”的整體概念，又有戰(zhàn)爭的具體形式。

3.在與新冠肺炎疫情斗爭的過程中，不可忽視的一個群體就是醫(yī)護(hù)人員，醫(yī)護(hù)人員站在與疫情對抗的最前線，如“各地醫(yī)護(hù)人員以大無畏的精神，前仆后繼地奔赴前線”（人民網(wǎng)）。在新聞報(bào)道中常用“戰(zhàn)士”映射醫(yī)護(hù)人員。與“戰(zhàn)士”相似的詞語還有很多，多為對醫(yī)護(hù)人員在抗擊疫情中的風(fēng)險(xiǎn)的描寫和贊美，諸如請戰(zhàn)書、英勇奮斗、奮戰(zhàn)、一線、打起背包、沖鋒、突擊隊(duì)、參戰(zhàn)、并肩作戰(zhàn)、斗志昂揚(yáng)、全副武裝、掛帥等。醫(yī)護(hù)人員在“出征”前要寫“請戰(zhàn)書”，之后會奔赴“一線”“參戰(zhàn)”，組成“突擊隊(duì)”并“全副武裝”“并肩作戰(zhàn)”，但是因?yàn)椴《镜膫魅拘允贯t(yī)護(hù)人員處于高危狀態(tài)，所以也會出現(xiàn)不幸的“犧牲”。除了醫(yī)護(hù)人員之外，在新聞報(bào)道中也會將患者、疫情防控人員等作為醫(yī)護(hù)人員的“戰(zhàn)友”“協(xié)同作戰(zhàn)”，例如：“讓黨旗在防控疫情斗爭第一線高高飄揚(yáng)。越是危險(xiǎn)大困難多，共產(chǎn)黨員就越是沖鋒在前，英勇奮戰(zhàn)?！保ㄈ嗣窬W(wǎng)）

4.“戰(zhàn)爭”總是存在相對立的敵我雙方，用“戰(zhàn)爭”映射“新冠肺炎疫情”時，用敵我雙方來映射醫(yī)患與疫情之間的關(guān)系。例如“病毒是人類共同的敵人”（新華社）?！靶鹿诜窝滓咔椤眻?bào)道中對疫情所使用的戰(zhàn)爭詞語較少，如：敵人、來襲等詞語。用敵人來映射疾病、疫情，也是“戰(zhàn)爭”隱喻關(guān)涉“健康”領(lǐng)域時常用的隱喻方式。

5.“疫情”與普通疾病不同，還有一個特殊的話題，就是疫苗的研制。在“戰(zhàn)爭”這一概念隱喻中，“疫苗”常常用戰(zhàn)“疫”之盾、有力武器等來映射?！耙呙缪兄七^程”則往往用戰(zhàn)時狀態(tài)、攻關(guān)、主攻方向、打破堡壘等詞語來映射，例如：“為人類戰(zhàn)疫打造最有力的武器——全球合力加速研發(fā)新冠疫苗。”（新華社）但是我們不難發(fā)現(xiàn)，疫苗研發(fā)的相關(guān)報(bào)道數(shù)量明顯少于疫情防御的報(bào)道，且也較少使用“戰(zhàn)爭”隱喻載體詞，這是因?yàn)橐呙缪兄乒ぷ鞯膰?yán)謹(jǐn)性所致。但是對疫苗研發(fā)的開始、過程、預(yù)期等方面的報(bào)道中還是會使用“戰(zhàn)爭”載體詞語進(jìn)行映射，如把疫苗比作“盾”和“武器”。

二、“戰(zhàn)爭”隱喻的認(rèn)知分析

1.隱喻載體詞的使用分析。從語言本身的角度來看“戰(zhàn)爭”類載體詞在“新冠肺炎疫情”報(bào)道中的運(yùn)用非常廣泛、豐富而且具體。主流媒體的新聞報(bào)道中，出現(xiàn)頻率較高的“戰(zhàn)爭”載體詞有以下幾種情況。從疫情整體定位方面出發(fā)的載體詞有防控戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)、保衛(wèi)戰(zhàn)等。疫情防控工作方面多用抗擊、突擊、沖鋒、打贏等詞語。還有在對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行報(bào)道時使用的詞語，如請戰(zhàn)、突擊隊(duì)、戰(zhàn)士、一線等。以上三個方面是“戰(zhàn)爭”這一概念隱喻在“新冠肺炎疫情”報(bào)道中使用率最高。報(bào)道中也出現(xiàn)了關(guān)于疫苗研制等方面的載體詞，但是從數(shù)量上來說并不多。

從隱喻載體詞意義及載體詞的詞性角度來看，報(bào)道中更多地使用了動作性的詞語來映射抗擊疫情的整個動態(tài)過程。從隱喻詞使用量的方面觀察，映射疫情防控過程的隱喻詞要明顯多于對醫(yī)護(hù)人員和疫苗研發(fā)等方面的隱喻。值得注意的是“抗擊”“防控戰(zhàn)”等詞出現(xiàn)頻率最高，是源域“戰(zhàn)爭”在新冠疫情報(bào)道方面最典型的映射。

2.“戰(zhàn)爭”隱喻思維模式建立。隱喻本身就是一種思維模式，它可以反映事物的本質(zhì)。隱喻映射涉及的映射不僅是物體、品質(zhì)和關(guān)系，而且是關(guān)于兩個認(rèn)知域結(jié)構(gòu)的原因、結(jié)果等其他方面的推理，說話人視角影響映射至目標(biāo)域的推理內(nèi)容。從思維角度來說，用“戰(zhàn)爭”隱喻映射“新冠肺炎疫情”，其中有多個映射關(guān)系，“疫情的出現(xiàn)是戰(zhàn)爭的爆發(fā)”“醫(yī)護(hù)人員是沖鋒陷陣的戰(zhàn)士”“疫情是敵人”“疫情控制和患者治療過程是作戰(zhàn)”“疫苗的研究是鑄盾”等。因?yàn)樵从颉皯?zhàn)爭”和目標(biāo)域“新冠肺炎疫情”之間的共性是突發(fā)性和嚴(yán)峻性，即極易傳播、危及生命，因此“新冠肺炎疫情就是戰(zhàn)爭”的映射原則是“新冠肺炎疫情”被理解為“戰(zhàn)爭”是因?yàn)椤皯?zhàn)爭”爆發(fā)往往很突然，并且會對生命造成威脅，而“新冠肺炎疫情”也是突發(fā)的，并且對生命也會造成威脅。之所以可以形成如此兩個域的關(guān)聯(lián)，其實(shí)是日常生活中人的大腦里已經(jīng)形成了沉淀式的記憶，所以從思維上來說，人很容易且理所當(dāng)然地可以用“戰(zhàn)爭”來理解“新冠肺炎疫情”。

3.隱喻對交際理解的構(gòu)建。從交際層面來看，新冠肺炎疫情對于普通非專業(yè)受眾來說是一個相對陌生的領(lǐng)域，而戰(zhàn)爭卻是人們所熟知的。從古至今歷朝歷代無不在戰(zhàn)爭中誕生和更替。從歷史文獻(xiàn)和后人的演繹中都可以隨時了解到關(guān)于戰(zhàn)爭的話題，所以利用源域“戰(zhàn)爭”來映射目標(biāo)域“新冠肺炎疫情”更有利于達(dá)成交際目的。前文中“戰(zhàn)爭”作為源域來映射“新冠肺炎疫情”的載體詞都符合這一理論。通過這一概念隱喻，構(gòu)建起了“新冠肺炎疫情”和“戰(zhàn)爭”認(rèn)知框架，使得理解成為更容易的過程。

三、“戰(zhàn)爭”隱喻的傳播

1.新聞通過隱喻系統(tǒng)構(gòu)建認(rèn)知框架?！半[喻的本質(zhì)就是通過另一種事物來理解和體驗(yàn)當(dāng)前的事物”。概念隱喻在新聞中的使用是一個認(rèn)知過程。在新聞事件中，常常以范疇來隱喻事物的總體和局部特征，從而通過這種隱喻使受眾感知新聞中事件的內(nèi)涵?！靶鹿诜窝滓咔椤焙汀皯?zhàn)爭”本來是兩個不同的范疇，對于受眾來說從認(rèn)知角度普遍認(rèn)為戰(zhàn)爭是殘酷的、血腥的、激烈的。而突如其來的新冠肺炎疫情同樣也具有了殘酷性，死亡病例的出現(xiàn)也使它具有了血腥性，由于疫情的傳染性大，不確定因素多，醫(yī)護(hù)人員乃至全社會與疫情的應(yīng)對顯得格外艱難。從對立的一面來說，戰(zhàn)爭的對抗往往是頑強(qiáng)的、堅(jiān)決的，映射到新冠肺炎疫情的防控上來說也是頑強(qiáng)的、堅(jiān)決的，控制疫情刻不容緩。在新聞中隱喻的運(yùn)用實(shí)際上就是為了凸顯或者淡化本體的特性，所以用戰(zhàn)爭隱喻新冠肺炎疫情的防治是對意義識別的加強(qiáng)。新聞通過大眾傳媒與受眾達(dá)成認(rèn)知上的共識，構(gòu)建起認(rèn)知的框架。

2.新聞通過隱喻系統(tǒng)構(gòu)建情感框架。新聞中使用隱喻是一種意識形態(tài)的傳播，作為受眾很難主動地去發(fā)掘新聞所蘊(yùn)含的意識形態(tài)，但是通過閱讀新聞卻會激起受眾的情感反應(yīng)，這就是隱喻中潛在的評價功能。在我國，主流媒體作為國家宣傳的喉舌，一直處在新聞傳播的主導(dǎo)地位上，同時也對受眾接受具體事件的情感有指導(dǎo)性的影響。主流媒體對新冠肺炎疫情的報(bào)道主要從疫情的發(fā)展趨勢、疫情防治過程和醫(yī)護(hù)人員的共同協(xié)作、疫苗的研制等角度展開的。在“新冠肺炎疫情”的報(bào)道中使用“戰(zhàn)爭”隱喻可以使受眾從情感上達(dá)成共識，認(rèn)識到疫情防御防治的重要性和緊迫性。同時“敵”“我”雙方的對立關(guān)系正映射了政府對待新冠肺炎病毒的態(tài)度和抗擊疫病的決心，從而激發(fā)民眾的斗志，有助于結(jié)成全民的抗擊疫情的防線。在非主流媒體中，關(guān)于“新冠肺炎疫情”的報(bào)道往往表現(xiàn)出更多的“擔(dān)憂”和負(fù)面情緒，甚至是對疫情防控工作中的不足的指控。兩種媒體傳遞了兩種不同的意識形態(tài)，一種是積極防疫、齊心協(xié)力的情感喚起，而另一種則難免存在一些負(fù)面情緒，使讀者看后更加為疫情發(fā)展的趨勢而擔(dān)憂。

3.新聞通過隱喻系統(tǒng)提高傳播效率。如果把隱喻比作橋梁，那么這座橋梁將兩個事物聯(lián)系在一起，一邊是人們熟知的事物，另一邊則是陌生的事物，隱喻可以使信息的難度在傳播中得以降低。突然爆發(fā)的新冠肺炎疫情使大眾感到措手不及，如果用醫(yī)學(xué)術(shù)語來向受眾解釋病毒的傳播和防疫工作，大多數(shù)人很難理解其中醫(yī)學(xué)方面較為專業(yè)的知識。要想建立順利的溝通，就必須建立一個聯(lián)想的過程，從而達(dá)到理解，這種聯(lián)想的過程就是通過隱喻來實(shí)現(xiàn)的。病毒看不見摸不著，但用人們熟悉的戰(zhàn)爭話語來描寫并報(bào)道疫情，容易被受眾理解，傳播效果也好過專業(yè)的醫(yī)用術(shù)語。

我們常用戰(zhàn)爭概念來隱喻商業(yè)競爭、體育賽事、疾病健康、環(huán)境保護(hù)等話題，這些話題大多都具有激烈的對抗性，敵我雙方即話題中的對抗雙方。隱喻在人的認(rèn)識過程中起到了舉足輕重的作用，它不僅是認(rèn)識構(gòu)建的過程也是一種思維模式。對于信息的傳播而言，尤其是新聞媒體的傳播，隱喻是一種依托認(rèn)知框架的交流，受眾從熟知的隱喻中獲取對新事物的認(rèn)識，從而達(dá)到交流的便捷。當(dāng)然隱喻的世界是無限的，只要有語言，有思維，有社會，有人，必然有隱喻，對隱喻世界的探知是無窮盡的。

1 束定芳：《認(rèn)知語義學(xué)》，上海外語教育出版社2008年版，第154頁。

2 Lakoff、Johnson：

Metaphors We Live By

,Chicago and London University of Chicago Press,1980，P54.

3 轉(zhuǎn)引自孫亞、任慧、崔子璇：《概念映射模式與語域分析——以“戰(zhàn)爭”隱喻使用為例》，《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》2019年第2期。

4 孫亞、任慧、崔子璇：《概念映射模式與語域分析——以“戰(zhàn)爭”隱喻使用為例》，《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》2019年第2期。

5 轉(zhuǎn)引自覃嵐：《理解新聞：隱喻認(rèn)知框架下的交流》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2017年第9期。