龔建輝
(中鐵二院工程集團有限責任公司, 成都 610031)
高陡邊坡巖土體的失穩(wěn)對鐵路安全運營影響極大,因此,隨著高速鐵路建設(shè),人們越來越關(guān)注高陡不穩(wěn)定路塹邊坡的加固問題。
目前,針對高陡邊坡的穩(wěn)定性,多位專家學者開展了系列研究并取得了一定成果。如楊杰等人[1]從壩體領(lǐng)域歸納了高陡邊坡研究方向亟需解決的4個關(guān)鍵問題,即時變監(jiān)控方法、高精度數(shù)值仿真、智能優(yōu)化反分析和邊坡對壩體影響的理論計算方法,認為應(yīng)進一步開展高陡邊坡與壩體間相互影響機制及加固措施研究;羅光財?shù)热薣2]采取傳統(tǒng)極限平衡法與有限元強度折減相結(jié)合的手段評估了高陡邊坡穩(wěn)定性,認為降雨等因素對邊坡穩(wěn)定性影響顯著,極限平衡法與有限元強度折減相結(jié)合的手段適用于高陡邊坡的安全性評估;段旭等人[3]通過微型群樁支護高邊坡的物理模型試驗,研究了微型群樁在高陡邊坡支護中的受力變形狀態(tài),認為鋼管微型群樁對高陡邊坡的支護效果較好,但處理深度不足,地形較陡時施工難度大。
在鐵路工程建設(shè)過程中,不可避免地鋪設(shè)大量路基[4]。鐵路路基工程應(yīng)同時滿足承載力、穩(wěn)定性及變形控制等要求[5],上述三者中任一因素不能滿足要求均會危及鐵路運營安全,特別是高邊坡失穩(wěn),對鐵路安全影響極大。如成昆鐵路2019年8月發(fā)生高位崩塌,造成重大安全事故,導致成昆鐵路長時間斷道,嚴重危及旅客安全和正常出行。因此,鐵路邊坡加固,尤其是高陡不穩(wěn)定路塹邊坡的有效加固事關(guān)重大。本文對川藏鐵路拉薩至林芝段DK 401+840~DK 402+036段高陡不穩(wěn)定路塹邊坡的加固問題進行探討,成果可為川藏鐵路雅安至林芝段建設(shè)提供參考。
川藏鐵路拉薩至林芝段(以下簡稱“拉林鐵路”)位于青藏高原東南部,屬岡底斯山與念青唐古拉山、喜馬拉雅山之間的藏南谷地。拉林鐵路沿線受雅魯藏布江及其支流切割控制,山高谷深,峰巒疊嶂排列,溝谷縱橫狹窄,氣候極端惡劣,山脈呈東西向縱貫延展,谷嶺相間,地勢起伏跌宕。
拉林鐵路DK 401+840~DK 402+036段路基緊臨S306省道,長196 m,線路以半填半挖路基形式通過。該段地貌屬高山寬谷區(qū),路基工程從雅魯藏布江左岸陡峻山坡坡麓地帶通過。段內(nèi)自然邊坡為“陡-緩”單面坡地形結(jié)構(gòu),坡度為35°~50°,局部可達65°,線路標高 2 942 m,坡頂標高 3 575 m,線路至坡頂最大高差達633 m,屬于典型的單面高陡邊坡。線路左側(cè)邊坡坡體淺表層巖體強烈風化,節(jié)理裂隙極其發(fā)育,巖體整體呈碎塊狀結(jié)構(gòu),對工程施工已形成極大的安全隱患。
該段路基左側(cè)自然坡面范圍內(nèi)覆蓋層主要為第四系全新統(tǒng)坡殘積層粗角礫土,下伏基巖為雅魯藏布江縫合帶之郎縣混雜巖組砂質(zhì)板巖夾板巖。右側(cè)地表為第四系上更新統(tǒng)沖積層的粉、細砂。
左側(cè)自然邊坡范圍內(nèi)粗角礫土為稍密狀,呈灰色、稍濕,粒徑20~60 mm,顆粒約占總質(zhì)量50%~60%。巖質(zhì)成份以弱風化片麻巖為主,呈棱角狀~次棱角狀,空隙以粉土充填,其厚度為2~6 m,局部厚度較大。板巖呈灰黑色,殘余變晶結(jié)構(gòu),板狀構(gòu)造,礦物成分多為黏土礦物,巖質(zhì)軟,巖芯呈短柱狀、碎塊狀。右側(cè)粉、細砂呈黃褐色,潮濕~飽和,粉細砂約占80%,夾粗圓礫10%,余為中砂等。巖(土)體基本工程力學指標如表1所示。
表1 巖(土)體基本工程力學指標表
DK 401+840~DK 402+036段地表水主要為溝水,溝中雨季有流水,枯水季節(jié)溝中無水,由降雨、融雪補給,主要通過地表徑流排泄至雅江。地下水按賦存條件分為第三系及第四系孔隙潛水和基巖裂隙水,第三系、第四系孔隙水主要賦存于第三系更新統(tǒng)沖積及第四系全新統(tǒng)沖積砂層、粗角礫土層中,透水性強、滲透系數(shù)大,孔隙水主要來源為大氣降水及地表水補給,通過地下孔隙徑流排至雅魯藏布江?;鶐r孔裂隙水主要分布于砂質(zhì)板巖夾板巖中,其水量大小受主要巖層分布面積及裂隙率大小控制。總體來看,由于受到雅魯藏布江河谷深切作用,地下水埋深大,基巖裂隙水賦存屬于中等至強富水性,主要接受大氣降水及雅魯藏布江河流入滲補給。
根據(jù)文獻[6]可判定,區(qū)域地震動峰值加速度為0.30 g,地震動反應(yīng)譜特征周期值為0.6 s,場地范圍內(nèi)覆蓋土類型為中軟土及中硬土,綜合判別場地類別為Ⅲ類。
受區(qū)域構(gòu)造及淺表生改造作用影響,左側(cè)邊坡坡體淺表層巖體風化強烈,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體整體呈碎塊狀結(jié)構(gòu)。在標高 3 200 m附近,裸露巖體危巖落石現(xiàn)象明顯,受降雨影響,邊坡山體多處已發(fā)生小規(guī)模的掉塊、坍塌現(xiàn)象。基于地形地貌、坡體淺表層巖體結(jié)構(gòu)特征和線路工程的實際情況,該段路基工程左側(cè)邊坡高差大,淺表層巖體結(jié)構(gòu)破碎,為確保施工和運營期間的安全,應(yīng)對其左側(cè)邊坡危巖落石采取一定的防護措施。
針對DK 401+840~DK 402+036段的路基加固比選了3種方案。(1)左側(cè)設(shè)置路塹樁板墻,右側(cè)設(shè)置路肩樁板墻,塹頂設(shè)置被動網(wǎng)(方案Ⅰ);(2)采用明洞通過,明洞靠山側(cè)設(shè)置抗滑樁,外側(cè)設(shè)置路肩樁板墻,洞頂覆土(方案Ⅱ);(3)采用棚洞,左側(cè)設(shè)置路塹樁板墻,右側(cè)設(shè)置路肩樁板墻,樁頂設(shè)置橫縱梁并覆土(方案Ⅲ)。3種方案代表性斷面(DK 401+860斷面)如圖1~圖3所示,優(yōu)缺點對照如表2所示。
圖1 方案Ⅰ代表性斷面圖(m)
圖2 方案Ⅱ代表性斷面(m)
圖3 方案Ⅲ代表性斷面(m)
經(jīng)綜合對比,本次設(shè)計采用方案Ⅲ對DK 401+840~DK 402+036段路基進行加固。
線路左側(cè)靠山側(cè)設(shè)置路塹樁板墻,防止左側(cè)自然邊坡覆蓋層溜滑。樁間距6~6.12 m,樁截面采用1.75 m×2.5 m~2 m×3 m的矩形截面,樁長15~24 m,樁頂設(shè)置預埋件。
表2 方案優(yōu)缺點對照表
線路右側(cè)設(shè)置路肩樁板墻,對路堤進行支擋的同時,也可作為上部結(jié)構(gòu)的支撐。路肩樁板墻樁樁長16~36 m。路肩以下部分采用鉆機成孔,鉆孔直徑1.5 m,路肩以上立模澆注為截面1.5 m×1.5 m的方樁。鉆孔樁施工過程中,遇松散-稍密砂層時,采用鋼護筒跟進。樁頂設(shè)置預埋件。
于路塹左右兩側(cè)樁板墻樁頂設(shè)置縱梁,縱梁高2.0 m,寬1.2 m,縱梁連接路基左右兩側(cè)樁頂預埋件??v梁頂設(shè)置橫梁,橫梁長14.7 m,寬1.2 m,高 4.55 m,橫縱梁及路基兩側(cè)樁板墻形成棚洞,頂部鋪設(shè)EVA防水板和洞頂回填粘土隔水層進行防水處理。棚洞洞頂中心回填土厚1.5 m(含0.5 m粘土隔水層),靠山側(cè)設(shè)計回填土坡度1∶5??v梁、橫梁均采用C35鋼筋混凝土灌注。
雅魯藏布江沿岸山高谷深,山體受地質(zhì)構(gòu)造及晝夜溫差等內(nèi)外動力作用,巖體極易風化剝落形成落石;且山體側(cè)面往往上體呈“高陡”特征,自然坡面表面覆蓋層的內(nèi)摩擦角常小于山體坡度,穩(wěn)定性差。因此,該地區(qū)的工程一方面可能面臨側(cè)邊坡覆蓋層穩(wěn)定性控制問題,同時也極易遭受高陡危巖落石的砸打威脅。
鑒于該地區(qū)地表主要為砂土,人工挖孔樁容易塌空變形,本文通過創(chuàng)新設(shè)計,提出了一種綜合運用矩形樁、鉆孔樁(圓樁)、縱梁及橫梁的框架結(jié)構(gòu),以解決上述兩大難題,該結(jié)構(gòu)具有以下優(yōu)點:
(1)通過縱梁及橫梁將前后樁體連接成整體,形成框架結(jié)構(gòu),大幅度提高了結(jié)構(gòu)的整體剛度,縱梁及橫梁可將上部荷載傳遞至前后樁基,實現(xiàn)荷載的有效分散。
(2)該結(jié)構(gòu)與隧道或明洞方案相比在經(jīng)濟、采光及通風等方面均具有一定的優(yōu)勢。明洞本身不能抵抗滑坡體的下滑力,仍需在明洞靠山側(cè)設(shè)置多排抗滑樁作為支護措施。本文提出的框架結(jié)構(gòu)兼有明洞和抗滑功能,采光效果好,更為經(jīng)濟合理。因此,無論是在結(jié)構(gòu)受力方面,還是在工程造價方面,框架結(jié)構(gòu)都是較佳的處理方案。
(3)解決了傳統(tǒng)危巖落石處理難題。新型框架結(jié)構(gòu)通過在結(jié)構(gòu)頂部鋪設(shè)EVA防水板和洞頂回填粘土隔水層,棚洞洞頂回填土層并在靠山側(cè)設(shè)計坡度1∶5的回填土,使頂部結(jié)構(gòu)不僅起到防水的作用,還可避免靠山側(cè)危巖落石直接擊中線路,快速將危巖落石引至低洼處。
本文結(jié)合川藏鐵路拉薩至林芝段建設(shè),以實際工程案例驗證了新型框架結(jié)構(gòu)的可行性,結(jié)果表明,該結(jié)構(gòu)能有效加固高陡邊坡路基,成果可為川藏鐵路雅安至林芝高陡邊坡加固設(shè)計提供參考。