鮑曼不動(dòng)桿菌疑似醫(yī)院感染暴發(fā)調(diào)查

李江霞

【摘? 要】目的：探討疑似醫(yī)院感染暴發(fā)的調(diào)查方法及原因。方法：采用追蹤調(diào)查法，對(duì)骨科2019年6月13日至7月14日出現(xiàn)的3例術(shù)后引流管尖端培養(yǎng)全耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌疑似醫(yī)院感染暴發(fā)事件進(jìn)行調(diào)查分析討論，并在采取干預(yù)措施后進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。結(jié)果：通過(guò)調(diào)查及綜合患者癥狀、體征分析，排除疑似醫(yī)院感染暴發(fā)，系鮑曼不動(dòng)桿菌定植。

【關(guān)鍵詞】鮑曼不動(dòng)桿菌;醫(yī)院感染;疑似暴發(fā)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R181????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0281-02

鮑曼不動(dòng)桿菌為人體條件致病菌，該細(xì)菌易產(chǎn)生耐藥性，且對(duì)多種抗菌藥物耐藥，導(dǎo)致患者治療難度增加、住院時(shí)間延長(zhǎng)、醫(yī)療費(fèi)用增加、病死率升高^[1]，需引起臨床醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)院感染管理人員的重視。針對(duì)骨科近期術(shù)后3例引流管尖端檢出全耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌，通過(guò)追蹤調(diào)查及綜合患者癥狀、體征分析，排除鮑曼不動(dòng)桿菌疑似醫(yī)院感染暴發(fā)，系鮑曼不動(dòng)桿菌定植?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料來(lái)源：

我院骨科近年來(lái)常規(guī)對(duì)術(shù)后拔除的引流管尖端進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。近期通過(guò)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)2019年6月13日至7月14日引流管尖端培養(yǎng)出3例全耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌，患者年齡平均83.67歲，其中1例合并糖尿病。 基本情況見(jiàn)表1：

2 調(diào)查方法：

2.1追蹤調(diào)查：2019年1月至7月骨科送檢術(shù)后引流管尖端78份，陽(yáng)性7份，陽(yáng)性率8.97%. 具體情況見(jiàn)表2：

2.2 疑似醫(yī)院感染暴發(fā)的初步判斷：表皮葡萄球菌是滋生于生物體表面上一種細(xì)菌，屬于正常菌群類(lèi)型，多數(shù)為非致病菌。當(dāng)時(shí)引流管尖端培養(yǎng)陽(yáng)性，懷疑皮膚正常菌群定植或污染，未作出任何處理，嚴(yán)密觀(guān)察患者術(shù)后切口均愈合良好出院。但鮑曼不動(dòng)桿菌是醫(yī)院感染的重要致病菌，1個(gè)月內(nèi)在同一科室出現(xiàn)3例，從暴露時(shí)間、區(qū)域分布、相同病原菌、相似耐藥譜初步判定為一起疑似醫(yī)院感染暴發(fā)，及時(shí)上報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)，啟動(dòng)《醫(yī)院感染暴發(fā)應(yīng)急處置預(yù)案》。

2.3 相關(guān)因素調(diào)查：

2.3.1 對(duì)骨科醫(yī)生和保潔人員手，病房物表，手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)使用器械，供應(yīng)室滅菌器械和純化水等隨機(jī)進(jìn)行采樣，共采集標(biāo)本35份，其中物表3份和純化水1份菌落數(shù)超標(biāo)，但均未發(fā)現(xiàn)鮑曼不動(dòng)桿菌。同時(shí)對(duì)供應(yīng)室外來(lái)器械、骨科植入物等環(huán)節(jié)進(jìn)行了追蹤調(diào)查，符合要求。

2.3.2 經(jīng)過(guò)調(diào)查，3例患者唯一共同點(diǎn)是使用同一廠(chǎng)家的一次性負(fù)壓引流管。為了繼續(xù)查找感染源及感染途徑，抽取未開(kāi)封的引流管6根在不同時(shí)間，分別在檢驗(yàn)科和手術(shù)中分3次進(jìn)行了培養(yǎng)，結(jié)果其中1根（放置前的引流管尖端）檢出全耐藥的鮑曼不動(dòng)桿菌，與3例患者耐藥菌譜一致。

2.4 積極采取防控措施：按照醫(yī)院感染暴發(fā)邊救治、邊調(diào)查、邊控制、妥善安置的原則。①將2例患者（另1例治愈出院）安置在隔離病房，專(zhuān)人負(fù)責(zé)，出院患者床單元進(jìn)行終末消毒處理。②藥械科通知供應(yīng)商對(duì)所有未使用的負(fù)壓引流管回收退貨，通知手術(shù)室停止使用。③對(duì)使用該產(chǎn)品的患者追蹤隨訪(fǎng)，密切觀(guān)察病情變化及時(shí)反饋，確?；颊甙踩?sup>[2]。④鮑曼不動(dòng)桿菌屬于條件致病菌，徹底消毒是控制環(huán)境污染的有效措施，而醫(yī)務(wù)人員本身是導(dǎo)致環(huán)境污染的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，指導(dǎo)科室對(duì)無(wú)菌操作、手衛(wèi)生、環(huán)境清潔消毒等進(jìn)行監(jiān)管，嚴(yán)密觀(guān)察患者切口愈合情況。

3 結(jié)果

調(diào)查期間3例患者病情平穩(wěn)，手術(shù)部位無(wú)感染癥狀，先后治愈出院。同時(shí)對(duì)今年使用該產(chǎn)品的95例手術(shù)患者進(jìn)行了追蹤隨訪(fǎng)，截止11月底反饋信息患者均無(wú)手術(shù)部位感染征象。

4 討論

綜合分析此次調(diào)查結(jié)果，鮑曼不動(dòng)桿菌定植主要原因可能與一次性負(fù)壓引流管產(chǎn)品不合格有關(guān)。但本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，骨科病房環(huán)境清潔消毒不到位，醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性低，鮑曼不動(dòng)桿菌主要通過(guò)接觸傳播，桌面、鍵盤(pán)、侵入性導(dǎo)管、呼吸機(jī)面板、聽(tīng)診器表面、人手等為主要傳播媒介和儲(chǔ)菌源^[3]。因此醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生和環(huán)境物表清潔消毒執(zhí)行不到位也是引起多重耐藥菌定植的原因之一;再者患者年齡大，基礎(chǔ)疾病多，免疫力低下也是多重耐藥菌定植的高危因素。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 凌月明， 蔡媛媛， 王建福， 等. 鮑曼不動(dòng)桿菌臨床分布， 易感因素及耐藥情況分析[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11（2）：212-214.

[2]????? 王臨英.泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌的防治進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué)， 2010，39（20）：2808-2811.

[3]????? 秦瑾，聞海豐.醫(yī)院環(huán)境中物體表面碳青霉烯耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌及 同源性分析[J]中國(guó)感染控制雜志，2015，14 （6）：366-369.