陸春祥
張岱《夜航船》序中結(jié)尾的小故事,我想拿來作本文的開頭:
從前,有一個和尚,與一位讀書人,同宿于夜行的航船中。讀書人高談闊論,和尚非常敬畏懾服,睡覺時,也將腳蜷縮起來,害怕碰到讀書人。
然而,和尚聽出讀書人的話里有破綻,就問他:請問這位相公,澹臺滅明是一個人還是兩個人?
讀書人答:是兩個人。
和尚追問:那么堯舜呢,是一個人還是兩個人?
讀書人答:自然是一個人啦!
和尚聽此,笑笑說:這么說來,就讓我小和尚先伸伸腳啦。
書生是有底氣的,雖然考了若干次,到現(xiàn)在也只是個秀才,但也算飽讀了詩書。而和尚,不過就念了幾本經(jīng)嘛,能有多高的文化?從他那挺不直的身子就知道,大字識不了幾個。
既然讀書人這么牛,那么,你們讀書人的祖宗,孔子老師的事情,總該知道得一清二楚。澹臺滅明其實(shí)是一個人,我故意設(shè)的小圈套。
“澹臺滅明”,戰(zhàn)國時期魯國人,澹臺為復(fù)姓,滅明是名,字子羽,他是孔門七十二著名弟子之一,應(yīng)該還是比較有名氣的。澹臺曾經(jīng)南游至南昌,進(jìn)賢縣就是為紀(jì)念他取的名。杭州也有塊澹臺滅明的石刻像,南宋紹興二十六年(公元1156年)刻繪。有一個成語,“人不可貌相”,說的就是澹臺滅明,因?yàn)樗L相丑陋,孔子老師都差點(diǎn)不愿意收他為徒。后來,澹臺融會貫通,學(xué)習(xí)成就巨大,孔老師深刻反思:“以容取人乎,失之子羽!”意思是:我差點(diǎn)失掉這么好的學(xué)生啊!
而這個自以為是的讀書人,連著名的澹臺滅明都不知道,難怪和尚要射出第二箭,這一箭,甚為快意。如果說孔老師的七十二弟子你弄不清楚的話,那么中華民族著名的賢君總應(yīng)該知道的吧,普通人都知道,你一定知道的!這個如果你答對了,我就不追究你了。
秀才的洋相,源于幾個方面。
閱讀不扎實(shí)
他未必不知道“澹臺滅明”和“堯舜”,他從七歲啟蒙時就念了,不斷地念,只是沒往心里去,先生讓背就背了,背得滾瓜爛熟,先生還多次表揚(yáng)。先生就是不解釋,他也從來沒想過要問。字都認(rèn)識了,都會寫了,還問什么呢,多此一舉。或者,他確實(shí)不知道,從來沒看見過背誦過。人名大多不都是兩個字構(gòu)成的嗎?那就想當(dāng)然了,關(guān)鍵是,沒文化的和尚,他也肯定不懂,懂了何必問我?
封閉式讀書
有些人讀書,不太和人交流,自顧自,如果方法得當(dāng),那也不會有多大的危害。但好多情況是,書海無涯,知識無邊,弄不好,就在汪洋大海中翻船,就是弄錯了,有的甚至一輩子弄錯,至死也不知道。相信該讀書人經(jīng)歷過此,一定會舉一反三、深刻反省,要和人交流,要多疑問,多將問題消滅在未知狀態(tài)。
喜歡臭顯擺
孔子老師一直教導(dǎo)我們,沒有扎實(shí)和過硬的知識,不要隨便開口,尤其是在公眾場合,慎將“誨人不倦”搞成“悔人不倦”。但秀才不是,在明顯患病的基礎(chǔ)上(前面兩種毛病),他還一路闊談,以為是高頭講章。和尚起初也認(rèn)為是宏言大義,不想不久就露出了病態(tài),和尚雖不是醫(yī)生,但他望聞問切,已經(jīng)拈出了秀才的斤兩,一診一個準(zhǔn)。
我有點(diǎn)懷疑,張岱這個故事,似乎有明顯編造的痕跡。他編這個故事,是為《夜航船》找理由。這部書其實(shí)是碎片化的大辭典,但又比一般的辭典來得有趣味。辭條的選擇和寫法,明顯帶有文學(xué)家的眼光。天文、地理、人物、考古、政事、文學(xué)、禮樂、兵刑、日用、寶玩、容貌、外國、植物、方術(shù)、物理……包羅萬象。這就是一部中國古代社會的綜合文化讀本。
這樣的讀本,又是憑一己之力的閱讀和積累。一人智難敵萬人智,他作為一個資深的讀書人和寫作者,心里清楚難免會出差錯,于是借用這樣的故事,給讀者來個心理預(yù)設(shè)。我這里記的,都是眼前非常淺俗的事,我們這些寫作者,姑且聽一聽這個故事,只要別讓小和尚隨便伸伸腳就滿足了。看來,他對自己是相當(dāng)自信的,不太會有差錯,這是自己多年的心血。
我在這個故事里,磨蹭這么久,用意卻相反。我沒有張岱那般博學(xué)和自信,我的寫作,常如和尚初上船時般惶恐。數(shù)年來,我都在歷代古典筆記中穿行,魏晉南北朝、唐宋元明清、上下數(shù)千年,人物事件、舊聞舊事、傳奇附會,千年筆記長河中,實(shí)屬揀一漏萬。
自己對歷代筆記的閱讀淺見,名曰新說,實(shí)則極有可能如那秀才。若有錯了偏了,您多包涵,我一定會在狹窄的船艙里,讓出足夠的位置,讓您伸伸腳的!