范文翔
摘要:以河南省作為研究區(qū)域,通過(guò)構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并引入耦合協(xié)調(diào)度模型,定量評(píng)價(jià)了2018年河南省17個(gè)省轄市和濟(jì)源示范區(qū)1個(gè)省直轄縣級(jí)行政單位的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境水平以及二者的耦合協(xié)調(diào)狀況,并將其分為不同類(lèi)型。研究發(fā)現(xiàn),除了鄭州市,其余17市均屬于城鎮(zhèn)化滯后型,河南省城鎮(zhèn)化總體水平偏低。耦合協(xié)調(diào)度表明,達(dá)到高度協(xié)調(diào)的只有鄭州市,其余17市均屬于中度協(xié)調(diào)和低度協(xié)調(diào)。根據(jù)研究結(jié)果,提出了一些城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。
關(guān)鍵詞:河南省;城鎮(zhèn)化;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)度
城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),帶來(lái)了大量的就業(yè),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但同時(shí)也帶來(lái)了一系列的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。河南省作為我國(guó)的人口、經(jīng)濟(jì)大省,對(duì)我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)揮著重要的作用,在新型城鎮(zhèn)化的背景下,本文通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度模型,旨在探尋一條適合河南省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。
一、研究區(qū)域概況
河南轄鄭州、開(kāi)封、洛陽(yáng)、平頂山、安陽(yáng)、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、濮陽(yáng)、許昌、漯河、三門(mén)峽、南陽(yáng)、商丘、信陽(yáng)、周口、駐馬店等17個(gè)省轄市,濟(jì)源示范區(qū)1個(gè)省直轄縣級(jí)行政單位,21個(gè)縣級(jí)市,83個(gè)縣,53個(gè)市轄區(qū),1 791個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),660個(gè)街道辦事處。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《河南統(tǒng)計(jì)年鑒(2019)》和2018年度河南省環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)。
(二)指標(biāo)體系構(gòu)建
本文借鑒了相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者構(gòu)建的指標(biāo)體系,同時(shí)秉承著科學(xué)性、全面性、代表性和可操作性原則,結(jié)合河南省的實(shí)際情況,選取了城鎮(zhèn)人口占比重、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重等21個(gè)具體指標(biāo),并利用變異系數(shù)法賦予每個(gè)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重[1-3]。(見(jiàn)表1)
(三)研究方法
1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
借鑒有關(guān)學(xué)者的研究方法,將耦合協(xié)調(diào)度按照具體數(shù)值分為高度協(xié)調(diào)、中度協(xié)調(diào)、低度協(xié)調(diào)、中度失調(diào)和嚴(yán)重失調(diào)五大類(lèi)型[4]。并且根據(jù)城鎮(zhèn)化指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)的對(duì)比,將其分為城鎮(zhèn)化水平滯后和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量滯后兩大類(lèi)型。
三、實(shí)證分析
(一)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平
鄭州市的城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)最高,達(dá)到了0.822 3,而處于第二位的濟(jì)源市城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)僅達(dá)到了0.397 7,其他城市均處于0.082 0—0.381 7之間,由此可以認(rèn)為河南省城鎮(zhèn)化水平在區(qū)際之間存在著一定的差距。相對(duì)于城鎮(zhèn)化水平的較大差異來(lái)說(shuō),生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)的差異較小,其中漯河市的生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)最高,達(dá)到了0.785 8,而其他城市均處于0.380 0—0.773 3之間,18個(gè)市的平均值也達(dá)到了0.619 9,較為均衡。
除了鄭州市屬于生態(tài)環(huán)境滯后類(lèi)型外,其他市均屬于城鎮(zhèn)化水平滯后類(lèi)型,18個(gè)市的城鎮(zhèn)化平均指數(shù)僅為0.282 8,滯后于生態(tài)環(huán)境的平均指數(shù)0.619 9。由此可以得出結(jié)論,河南省作為我國(guó)的中部人口大省,在城市化進(jìn)程中,相對(duì)于東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū),城鎮(zhèn)化水平仍較為滯后。(見(jiàn)表2)
(二)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)分析
從耦合度C上來(lái)看,各個(gè)市的C值都比較接近于1,18個(gè)市的平均耦合度為0.887 2,這說(shuō)明各市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的相關(guān)性均比較強(qiáng),二者具有一定的關(guān)聯(lián)性。
但從耦合協(xié)調(diào)度D上來(lái)看,只有鄭州市屬于高度協(xié)調(diào)類(lèi)型,耦合協(xié)調(diào)度為0.860 3,其余17個(gè)市均屬于中度協(xié)調(diào)和低度協(xié)調(diào)類(lèi)型,18個(gè)市的平均耦合協(xié)調(diào)度僅為0.629 9。
可以根據(jù)上文實(shí)證結(jié)果將各市分為以下3種類(lèi)型:
1.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境高度協(xié)調(diào)。屬于該類(lèi)型的只有鄭州市,具體來(lái)看,鄭州市屬于生態(tài)環(huán)境滯后型,鄭州市在城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中得分位于第一位,而生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)方面,則處于第六位。由此可見(jiàn),鄭州市的生態(tài)環(huán)境滯后于其城鎮(zhèn)化水平。
2.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境中度協(xié)調(diào)。屬于該類(lèi)型的有城市數(shù)量最多,達(dá)到了11個(gè)之多,分別是開(kāi)封市、洛陽(yáng)市、平頂山市、安陽(yáng)市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市、焦作市、濮陽(yáng)市、許昌市、漯河市和濟(jì)源市。這些城市均屬于城鎮(zhèn)化滯后型,相對(duì)于其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量來(lái)說(shuō)存在著一些滯后,僅達(dá)到了中度協(xié)調(diào),距離高度協(xié)調(diào)還有一定的提升空間。
3.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境低度協(xié)調(diào)。屬于該類(lèi)型的城市有6個(gè),分別是三門(mén)峽市、南陽(yáng)市、商丘市、信陽(yáng)市、周口市和駐馬店市。具體來(lái)看,這些城市都屬于城鎮(zhèn)化滯后型,這幾個(gè)城市的城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)相對(duì)于省內(nèi)其他城市,還存在著較大的提升空間。
四、結(jié)論與政策建議
通過(guò)以上的實(shí)證研究,本文認(rèn)為河南省主要存在城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低、城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高、不同區(qū)域城市實(shí)力差異較大等問(wèn)題,因此針對(duì)這些問(wèn)題提出一些政策建議。
(一)發(fā)展壯大中心城市,增強(qiáng)中心城市的輻射帶動(dòng)作用。促進(jìn)資源和要素一定程度上在鄭州市和洛陽(yáng)市集聚,形成規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng),從而可以提高生產(chǎn)率,更好地輻射省內(nèi)其他城市,進(jìn)而帶動(dòng)、引領(lǐng)周邊城市共同發(fā)展,加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。
(二)走新型城鎮(zhèn)化道路,更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護(hù)。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,要更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善,可以通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)宣傳、引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)環(huán)保技術(shù)、建立健全環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)等手段促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化良好協(xié)調(diào)發(fā)展。在城市治理和建設(shè)中應(yīng)當(dāng)向長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀等發(fā)達(dá)地區(qū)多學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)更加智能化和人性化的城市治理模式。
(三)因地制宜制定區(qū)域發(fā)展政策,推動(dòng)各市聯(lián)動(dòng)發(fā)展。各市要結(jié)合本地的實(shí)際情況與發(fā)展定位,制定適合當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展政策,以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)不同城市的發(fā)展水平和發(fā)展特色推動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)鏈與生產(chǎn)鏈的合作與分工,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域集群,增強(qiáng)河南省的整體實(shí)力。
(四)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。通過(guò)引進(jìn)高端人才和先進(jìn)技術(shù),為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供人才儲(chǔ)備和技術(shù)儲(chǔ)備,與此同時(shí)要積極承接?xùn)|部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),逐步淘汰落后、低端、高耗能產(chǎn)業(yè),走集約化道路,從而進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2005(1).
[2]崔木花.中原城市群9市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(7).
[3]喬標(biāo),方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)耦合模型及其在干旱區(qū)的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005(11).
[4]羅能生,李佳佳,羅富政.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究——以長(zhǎng)株潭城市群為例[J].湖湘論壇,2014,27(1).