罪魁背后的身影

卜鍵

翻開一部中國近代史，可謂滿目慘楚，而痛中之極痛，對后世遺患至深者，莫過于黑龍江左岸和烏蘇里迤東一百多萬平方公里土地被割占。出身宗室的御前大臣兼黑龍江將軍奕山，怯懼加上無能，與俄督穆拉維約夫簽署了《璦琿條約》，被指為罪魁禍?zhǔn)?。奕山?dāng)然是一個歷史罪人，可整個失地之責(zé)豈其一人所能承擔(dān)，京師那督催他找俄方談判又不許談崩的皇上，下游那平日敞開國門不管、事急袖手旁觀的同僚，身邊那些苦求締約的邊官將佐，難道就不須追究撻伐了嗎？當(dāng)時面對沙俄一波波侵略擴張的，是黑、吉兩個將軍衙門，黑龍江首當(dāng)其沖，而吉林的失地之責(zé)不說更大，至少是更早。本文主要談一個人：與奕山同時在職，比奕山早三年抵任、晚四年離職的吉林將軍景淳。

有誰不知道奕山，又有誰還記得景淳？

一、失地是從吉林開始的

有關(guān)第二次鴉片戰(zhàn)爭和中俄關(guān)系的檔案很多，在此先列出與東北失地相關(guān)的幾個時間節(jié)點：

一八四九年五月，亦即道光二十九年四月，沙俄海軍大尉涅維爾斯科伊率“貝加爾號”運輸艦，繞過大半個地球送給養(yǎng)到堪察加，再由千島群島斜向西南，沿庫頁島東側(cè)向北貼岸航行，繞過該島北端，潛入黑龍江的河口灣。經(jīng)過幾天的測量，他們得出該江有通海航道以及庫頁島與大陸并不相連的結(jié)論，重新引燃沙俄對占領(lǐng)黑龍江的狂熱。那時的庫頁島、韃靼海峽和毗鄰大陸皆歸吉林三姓副都統(tǒng)衙門管轄，相距遙遠(yuǎn)，于沖要之地全無設(shè)置，只有幾個附近屯落的費雅喀人，乘登岸俄軍疲累昏睡之機，拿走了他們的幾件衣物。

一八五0年六月，又是涅維爾斯科伊，得到東西伯利亞總督穆拉維約夫的力挺，帶領(lǐng)一支“考察隊”侵入黑龍江下江地區(qū)。該隊雖僅有區(qū)區(qū)二三十人，槍械和食物嚴(yán)重匱乏，但很快興建了彼得冬營和尼古拉耶夫斯克哨所，并派人四處偵察勘測。吉林衙門不可能得不到信息，卻毫無反應(yīng)。

一八五三年（咸豐三年）春，景淳接任吉林將軍，俄國人正在其統(tǒng)轄之地大肆擴張，在奇集和闊吞屯設(shè)立哨所和貨棧，也在韃靼海峽的迭卡斯特里灣建設(shè)兵營和炮臺，伐木造房，鳴炮升旗。奇集有三姓衙門的行署木城，每年七月派員到那里頒發(fā)烏綾，接收下江與庫頁島各屯部民貢繳的貂皮，應(yīng)能得知俄軍的情況，而景淳不要說派兵前往清剿，就連抗議也未見發(fā)出一聲。

一八五四年夏，穆拉維約夫率大型船隊闖入黑龍江，浮江而下，理由是前往?？诜烙④姾驮鲈安旒榆姼?，并將多數(shù)部隊部署在下江。后俄軍以廟街和奇集為基地，與英法聯(lián)合艦隊在韃靼海峽交火，在海岸山林問對抗，炮聲隆隆。景淳派出的議界官員親見闊吞屯等地被占情景，見俄軍“伐木墊道，燒磚蓋房，打鐵練兵，沿江擺設(shè)銅炮”，奏報給他。景淳卻在密折中對皇上說：“奴才愚昧之見，該夷占據(jù)闊吞屯等處，雖與進貢貂皮之費雅喀人等有礙，究因往征他國，在彼設(shè)備，似未便責(zé)問肇釁?！?/p>

一八五五年夏，穆拉維約夫再次率領(lǐng)船隊強闖黑龍江，這一次已不用與英法打仗的借口，而是大舉運兵和輸送移民，主要在吉林地域內(nèi)密集設(shè)點。景淳接到要他攔截俄督、宣示主權(quán)與抓緊勘界的諭旨，也是一再推托、夸大困難，一會兒說松花江匯流處距海口八千余里，一會兒又說六七千里，聲稱“地僻程紆，天寒凍早”“進退既在所難，饑寒必致就斃”，哪里有一點守土有責(zé)的樣子？

一八五六年，沙俄與英法簽訂《巴黎和約》，部分俄軍奉命從下江撤回，紛紛購買或搶劫赫哲等部的大小船只，溯江而上，吉林當(dāng)局袖手旁觀。而就在這一年，沙俄宣布設(shè)立濱海省，以尼古拉耶夫斯克（廟街）為首府，以馬林斯克（奇集）為重鎮(zhèn)，在黑龍江左岸修建驛道，三套車一路奔往外貝加爾……大規(guī)模的侵占和設(shè)置行政區(qū)劃都發(fā)生在吉林界內(nèi)，景淳只做選擇性奏報，沒有采取任何措施。這一年的春天，奕山始任黑龍江將軍。一八五八年五月二十八日（咸豐八年四月十六日），《璦琿條約》正式簽署。

殖民者的膽量與胃口都是逐漸加大的，沙俄亦然。潛入河口灣時難免提心吊膽，修一個彼得冬營，還要選在入?？谥钡陌哆叀獞?yīng)是為了逃跑方便。兩年多時間竟全無人過問，便放開手腳干起來，溯黑龍江向上、再向上，沿韃靼海峽向南、再向南。景淳當(dāng)政的時期，其不設(shè)邊防和海防、放棄巡邊、放棄管轄和治理等行為，對殖民者無疑是極大的鼓勵。

二、怠玩與乖滑

嘉慶十八年九月十五日下午，一百多名天理教徒從東西兩路攻入紫禁城，折騰了兩天一夜才被肅清。嘉慶帝時在由承德返京的路上，聞知極為震驚，下罪己詔，認(rèn)為“變在一時，禍積有日”，痛斥各級官員“因循怠玩”“悠忽為政”。又是半個世紀(jì)過去了，官場之弊愈演愈烈。以吉林為例，順治朝的寧古塔梅勒章京通常是聞警即動，康熙問將軍巴海每年親自率部巡邊，直至黑龍江口。久而久之，繼任者便生懈怠，前任將軍固慶就是個怠玩之輩，對沙俄考察隊的侵入和盤踞渾然不覺，應(yīng)負(fù)失職之責(zé)。景淳接任后不僅照常怠玩，還要加上在內(nèi)務(wù)府養(yǎng)成的乖滑。

在皇權(quán)專制體系中，各級官員多會染上幾分乖滑，然也大有差異，像吉林將軍景淳（因避同治帝載淳諱，后改名景綸）這樣的官場乖人，并不甚多。他的乖覺，體現(xiàn)在口頭上處處緊跟，皇帝說什么就是什么，根本不管對穩(wěn)定邊疆有利無利;體現(xiàn)在平日不修邊備，不問邊防，危急時卻又拿出一副慷慨激昂的姿態(tài)、一整套應(yīng)對措施，多數(shù)也只是說說而已;體現(xiàn)在善于規(guī)避個人風(fēng)險，推卸應(yīng)負(fù)職責(zé);也體現(xiàn)在勤請示，多匯報，頌圣的同時大念苦經(jīng)，生動細(xì)微地記述所做努力，以消解皇上對其辦事不力的不滿……整體論之，景淳的罪責(zé)并不比奕山小，愜怯怠玩的惡果也不比他少，但有此狡獪乖滑的全掛子武藝，景淳不光蒙騙了咸豐帝，也蒙騙了很多歷史學(xué)家。

景淳出身漢軍正黃旗，早年在內(nèi)務(wù)府跑腿，漸漸混到章京，道光二十七年（一八四七）擢為察哈爾副都統(tǒng)，咸豐三年擢吉林將軍，在此任上待了十二個年頭?！董a琿條約》簽訂后，沙俄軍隊和移民船只、木筏順江而下，多數(shù)進入吉林轄區(qū)，景淳茫無應(yīng)對，卻因上游有個奕山而未受任何處分。奕山革職回京后，局勢更為嚴(yán)峻，俄方公然搗毀烏蘇里卡倫，驅(qū)逐守卡官軍，景淳不敢回?fù)簦B在原地復(fù)建一個卡倫的勇氣都沒有，卻在密奏中大講三路用兵和多地設(shè)伏。咸豐帝心智不全，喜歡景淳的應(yīng)變能力，也欣賞其積極而有氣魄的姿態(tài)。所稱設(shè)伏的英額嶺遠(yuǎn)在烏蘇里口以南兩千里，屬于今天的延邊，最北邊的江口出事，偏要派兵到源頭之南的山隘打阻擊，虧他想得出！景淳還提出在黑河口設(shè)伏，那里距烏蘇里江口近一些，也有四五百里的距離。更有意思的是，俄軍已然明火執(zhí)仗，操練，演習(xí)，直接攻奪卡倫，景淳還要求所屬“變裝易服”，派一群少年兵（西丹）去打埋伏，也是醉了。

隨著沙俄人船侵入的增多和失控，清廷對景淳的光說不練也心生不滿。正在此際，英法聯(lián)軍攻破大沽口等處炮臺，擊潰八里橋防線，兵鋒直指京師，咸豐帝攜帶后妃親信倉惶逃往熱河，急調(diào)黑吉馬隊赴承德。景淳聞訊飛奏：

伏念京師為輦轂重地，逆氛如此猖獗，實屬罪大惡極！皇上巡幸木蘭，尤宜護衛(wèi)慎密。奴才世受國恩，血誠難泯，惟有仰懇鴻慈，俯準(zhǔn)奴才前來熱河，隨同護駕，俾盡犬馬之忱。如蒙俞允，將印信交麟瑞署理;一面選帶隨差官兵，由驛起程，以期迅速。（《籌辦夷務(wù)始末》卷六七，景淳奏請帶兵來熱河護駕折）所幸英法聯(lián)軍意在以打逼談，并無追擊捉拿大清皇帝的意思。景淳奏折到時，局勢已緩和，咸豐帝批諭不必前來，所調(diào)官兵亦命撤回，但必也留下很深好感。黑龍江將軍特普欽雖也忙著調(diào)兵遣將，派人帶往承德，卻沒表示要親赴行在護駕，真是不比不知道。話又說回來，國都危若累卵，勤王之師理應(yīng)聞訊晝夜赴援，像景淳這般在數(shù)千里外遠(yuǎn)程報批，設(shè)若有變，皇上早就死翹翹了。

恭親王奉旨與沙俄公使簽訂《北京條約》后，中俄東部邊界之爭的基調(diào)已定，只剩下現(xiàn)場勘查與豎立界碑了。奕訢與俄使約定，兩國勘界代表于次年農(nóng)歷三月在烏蘇里河口（該江與黑龍江匯合處）會齊，然后聯(lián)合查勘。咸豐帝欽命以倉場侍郎成琦、吉林將軍景淳為全權(quán)勘界大臣，命成琦攜帶俄方提供的勘測圖以及吉林呈送的地圖，于翌年正月間馳往辦理。景淳頓感壓力，奏稱烏蘇里江口距興凱湖一千四百多里，立夏后方才解凍，俄人的火輪船逆駛便捷，“中國既無火輪船駕駛，江西又無陸地可通，則鍋帳等項無法馱運，即欽差大臣官員等，尤難露宿，以魚干為食或負(fù)米履險，種種艱難，不敢不先行聲明，恐致臨邇貽誤”。訴苦的同時，他的聰明腦瓜很快想出簡化之計，說仔細(xì)閱讀《中俄北京條約》第一款，從石勒喀河與額爾古納河匯合處向東至烏蘇里江口，再從烏蘇里江口至興凱湖，以江為界即可，“界限分明，一切事宜易于勘辦”;難點在于自興凱湖到圖們江地段，約有千余里，應(yīng)作為重點?？此祁H用心思，似乎也不無道理，實則又將因循怠玩的習(xí)性暴露無遺。要說路遠(yuǎn)難行，當(dāng)年尼布楚談判相距更遙遠(yuǎn)，幾乎無路可通，欽差大臣索額圖率隊前往，披荊斬棘。景淳極善于訴說渲染，咸豐帝則一聽便信（君臣真是絕配），遂命改為四月下旬與俄方在興凱湖會齊。

乖滑是怠玩的保護色，越是無擔(dān)當(dāng)之輩，其自保和防范意識往往越強。不久后，景淳再次上奏，稱琿春協(xié)領(lǐng)斐音阿來省城找他，稟報琿春自康熙年問設(shè)防以來，從未建過城墻，八旗官兵和居民散住于琿春河兩岸，南岸河畔及附近山溝“分住約有二十余屯戶至六千余口”，僅有三百余名官兵，聽說俄軍要來，一時人心惶惶。他在密奏中大罵俄方“詭詐成性，從無信義”，明知河南岸有許多滿族村屯，非要以河為界，將來中俄雜處，“若人獸同眠，生息切近……日后更無把握”。其意無非預(yù)占地步，避免日后為該城淪陷擔(dān)責(zé)。而咸豐帝閱后，即批諭恭親王發(fā)出兩份照會：一份以總理各國事務(wù)衙門的名義，致函沙俄外交部，告知勘界之前俄軍不得隨意占據(jù)，致使當(dāng)?shù)孛癖婓@疑;另一份以成琦的名義發(fā)給俄濱海省省長，內(nèi)容大致相同。

恭親王當(dāng)即遵旨擬稿，飛送承德核準(zhǔn)后，發(fā)往俄國。推想沙俄官員收到先是一頭霧水，爾后開懷大笑，俄方從未提出過以琿春河為界，但既然你們拿這個說事，那就不妨——

三、如此勘界的欽差大臣

景淳奏報俄方欲占琿春河之事，純屬無中生有，查《中俄北京條約》第一條此處原文：

……再由瑚布圖河口，順琿春河及海中間之嶺，至圖們

江口，其東皆屬俄羅斯國，其西皆屬中國。語義甚明，邊界在于琿春河至海岸中間的山嶺，并非以該河為界。穆拉維約夫曾在一封信中說，本來也想給中國留一段海岸線，初擬占到大彼得灣為止，后來覺得相鄰的波謝特灣是個良港，擔(dān)心英國人來占，干脆納入囊中。景淳看不清條文就急急上奏，生怕將來把賬算到自個兒頭上。更可笑皇帝、皇弟和一班大臣皆不去細(xì)核協(xié)議條款，一慌眾慌，發(fā)出的照會也透著慌亂，惹得俄方代表在議界時順著竿子上，還真留下了不小的麻煩。

琿春距省城吉林約一千里，并非遙不可及，景淳任吉林將軍至是已八年，從未去過，更不要說巡視海濱、黑龍江口和庫頁島。揆之常理，眼下即將與沙俄劃界，無論如何也要前往查勘一番，但景淳沒有，反而是不斷抱怨天寒地凍、道路難行。咸豐帝大約也有點厭煩，告誡他“毋得以道路險阻為詞，致有延誤”，嚴(yán)命一定要趕在俄方之前，“及早設(shè)法，親至興凱湖、圖們江一帶”，景淳趕緊表態(tài)服從，卻沒有行動。

與之相仿佛的還有成琦這個寶貝，一到吉林就聯(lián)手唱雙簧、念苦經(jīng)，愣是把要情密折寫得像一篇游記或歷險記，請看其描述從吉林往寧古塔的情形：

初五日夜，雪厚寸余，山水陡發(fā)，所有新修橋梁道路，或

被漫溢，或被沖斷，以致節(jié)節(jié)受阻。至所遇窩集，均在萬山之中，

山嶺崎嶇，樹木叢雜，路徑蜿蜒，僅通一線……奴才等誠恐

有誤行期，督飭隨員人等，冒雨跋涉，或陷于泥，或蹶于水，

呼號之聲，遠(yuǎn)近相應(yīng)。遲至十三、十四等日，始抵寧古塔城。寧古塔距吉林約五六百里，有路可通，被描繪得如此艱難，竟然走了十多天。再用半個月，又是“日行榛莽泥淖之中”，夜宿“潮濕特甚”的帳篷內(nèi)，終于在四月二十九日抵達(dá)興凱湖西北扎營，遵旨“守候俄使”。折中還特地說明，由興凱湖至圖們江根本無路可通。

成琦和景淳在興凱湖西北扎營，先期探查的寧古塔佐領(lǐng)倭和來報，說發(fā)現(xiàn)三十多個俄國人在附近的奎屯必拉砍伐樹木，已建成三所房屋。二人即向俄方發(fā)出照會，聲明此地屬于中國，在會勘之前“不得擅行伐木蓋房居住”。五日后俄使趕到，在興凱湖畔的奎屯比拉安營，雙方距離三十余里。成琦和景淳移營向前，到達(dá)相距十余里的達(dá)蘭泡設(shè)營，邀請俄使前來會晤，結(jié)果被放了鴿子，只派翻譯來回話，二人只好“率同司員章京等，至奎屯比拉該國公使?fàn)I內(nèi)相見”。

談判雙方看似大致對等：清方有兩位欽命全權(quán)大臣，倉場侍郎成琦和吉林將軍景淳;俄方以濱海省最高長官、駐軍司令卡扎耶維奇少將為正使，副使就是兩年前來此測繪的東西伯利亞總署作戰(zhàn)處長布多戈斯基上校，還有一位勘界助理官杜爾賓大尉。而實際上，兩方完全不在一個談判量級上：且不說俄使帶來新式火炮和槍械用以威懾，單就談判團隊，人家既有一批（不是一個兩個）精通地圖和測繪的專家，又有通曉漢語、滿語的譯員;反觀清方，沒有勘測專家，沒有懂俄語的人，就是幾位官員，領(lǐng)著一幫子兵丁民夫，用大車?yán)矌ゅ佂肱c雞魚肉蛋，一會面就表示要邀請對方吃飯。

兩年前，穆拉維約夫曾有一次中國行，率領(lǐng)“黑龍江艦隊”直趨大沽口，布多戈斯基于大彼得灣攜帶測繪草圖登上旗艦，航行中一直在修改和加工，然后裝入一個華麗的大木匣，銅鈕加封，隆重其事。而到了搗鬼有術(shù)的俄國公使伊格納提耶夫口中，竟說此圖為沙皇親自封交專遞。恭親王將這套測繪圖交與成琦，雙方的談判即依照俄方所繪地圖展開。爭議的焦點，在于實地找不到條約中所說的白棱河，俄圖上也沒有，清朝地圖在興凱湖西南有一條白珍河，較符合條約及俄圖所說方位。此爭涉及興凱湖大量湖面與湖畔土地，俄方硬將奎屯河指為白棱河，清方據(jù)理力爭，布多戈斯基則說條約的俄文本上括注“白棱河即奎屯河”，因無原件做證，清方不予承認(rèn)。第二天下午，俄使派人到清方大營，送來一份照會，擬稿者中文水平甚差，但能看出不滿和威脅之意;過兩天又送來一份，寫得仍夾纏不清，主旨是欲以穆楞河為界。該河遠(yuǎn)在西南方向，又向中國境內(nèi)推進約二三百里，成琦等大驚，指著俄圖上的紅線發(fā)出抗議。俄方又說不必完全依照和約與地圖，若以小河為界，日后容易發(fā)生糾紛，不如干脆找一條大河作為界河。

再次會談設(shè)在清方大營，卡扎耶維奇“率領(lǐng)槍兵，挎刀乘馬，入營后即將火槍排入營門，情甚洶洶”。當(dāng)成琦闡述理由時，老卡突然發(fā)作，利用清方照會中暴露的誤讀，提出要以琿春河為界，并在東岸設(shè)卡蓋房。成琦被擊中軟肋，慌忙辯解，說了一簍子的好話。老卡對條約的真實文義心知肚明，見好就收，命譯員告知：穆楞河劃界就算了，琿春河也讓了，但奎屯河分支的白棱河必須定下來。成琦等人“誠恐又生枝節(jié)”，趕緊答應(yīng)下來，而在奏報中卻說“經(jīng)奴才設(shè)法開導(dǎo)，反復(fù)譬喻，該使始覺理屈”，放棄了一系列無理要求。

就這樣，雙方正式簽署《中俄勘分東界約記》，互換簽了名的標(biāo)有分界紅線的地圖，確定豎立界牌的地點，并商定了界牌上文字。接下來該是實地踏勘和設(shè)立界牌了吧？不。成琦與景淳奏報：由于山林叢雜、河水漲阻、泥深數(shù)尺，俄使表示各派小官去立牌，我方不便“強約該使前往”，只好一一交代各處官員辦理，率領(lǐng)司員章京束裝回京。所謂俄使不愿意周履邊界云云，出于二人之口，其實頗為可疑。更可疑的是密奏記述換約之后，成琦義正辭嚴(yán)，要求對方知恩感恩：

此次許分疆界，于該國極為有益，允宜感戴皇上恩德，

恪守合約，不可縱容兵民私行越界，方不負(fù)我皇上嘉惠遠(yuǎn)人

之至意。該公使等皆俯首稱謝，摘帽為敬，頗知感激。今日讀到這些，只能聊付一笑了，而咸豐帝顯然很受用，從批諭見出對勘界結(jié)果大為滿意。成琦等京中官員回去了，景淳也帶著將軍府的人馬返回，但俄方上下均極為認(rèn)真：組建了一個包含三名地形測量員、二十幾名士兵和保障人員的立牌小分隊，委派精通測繪的杜爾賓大尉負(fù)責(zé)，正使老卡和副使小布則親歷各處巡視檢查，其結(jié)果自可推想。

四、罪孽遠(yuǎn)沒有結(jié)束

剛接到已簽《璦琿條約》的奏報時，咸豐帝不僅沒有憤怒，反倒像松了口氣，急命轉(zhuǎn)告正在天津糾纏不休的俄使普提雅廷。過了一年有余，清廷意識到沙俄殖民擴張的危害，才想起處分當(dāng)事人，先將璦琿副都統(tǒng)吉拉明阿革職枷號，后來又革掉奕山的御前大臣和黑龍江將軍職。這些主要是做給俄方看的，命邊將利用一切機會向俄國人宣布，奕山和吉拉明阿已因簽約之事革職受罰，你們趕緊把人馬撤回吧。穆督聽后一通咆哮（清方官員聽不懂，俄方通事也不給翻譯），然后就下令搗毀清軍在烏魯蘇和烏蘇里的卡倫，這筆賬也被記到奕山頭上。

眾惡歸之，為不少史家相沿承的敘事模式，也是一些文人的評判積習(xí)。遠(yuǎn)的如商紂王，在先秦史籍中已被寫得十惡不赦，《論語·子張篇》則曰：“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。”《淮南子·繆稱訓(xùn)》也說：“三代之善，千歲之積譽也;桀紂之謗，千歲之積毀也?！倍还苁恰胺e善”還是“積毀”，都必然會遮蔽真相，產(chǎn)生誤導(dǎo)，也無法為后世提供鑒戒。

奕山革職回京，黑吉的失地愈演愈烈，邊備毫無振作，景淳等人怠玩依舊。勘界如此重大之事，兩個欽差大臣根本不至黑龍江，也未到距離較近的烏蘇里江。他們在密奏中說沿江劃界很簡單，咸豐帝聞?wù)f也覺得有理，其實江中漢道紛紜、島嶼眾多，必須實地踏勘。至于黑龍江與烏蘇里江匯合處，地形就更為復(fù)雜。三姓副都統(tǒng)富尼揚阿辦事較精細(xì)，見烏蘇里江口所立“耶”字界牌在距岸三里許高阜之上，擔(dān)心日后糾紛，經(jīng)與俄方協(xié)商，又在近岸處“多立界牌一面，以為印證”。此牌不久被大水沖沒，呈報補立，景淳則渾不在意，說“既被水沖，無庸補建”。后來大黑瞎子島的失去，與此處界牌的缺失，應(yīng)不無關(guān)聯(lián)。

成琦和景淳口稱勘界重點在興凱湖至圖們江一段，卻又以山林叢雜、荒僻危險，謊稱俄國人不愿意去，將立牌之事交給寧古塔佐領(lǐng)吉勒圖堪。豈知這是一個鴉片鬼，勘查開始不久煙癮發(fā)作，假稱患病去寧古塔求醫(yī)，轉(zhuǎn)交給驍騎校永安，層層分包，完全聽從俄方的操弄，對方要怎么簽字就乖乖簽上。這樣的勘界立牌，只能是由著俄方的性子來，呂一燃《近代邊界史》就指出：該段的“土”字和“倭”字界牌，均立于中國界內(nèi)，侵占數(shù)里至二十余里土地。

兩次鴉片戰(zhàn)爭帶給中國人的記憶是刻骨銘心的，憤痛之下，一些當(dāng)事大員被釘在恥辱柱上，言惡必稽，如琦善、耆英、奕經(jīng)、奕山，如穆彰阿、伊里布、葉名琛……名單還可以長長地開列下去，尤其應(yīng)該加上道光帝曼寧、咸豐帝奕詝，他們更應(yīng)該為國家的災(zāi)難負(fù)總責(zé)。即便如此，也談不上客觀和全面，本文提到的景淳，就是一個不應(yīng)放過的有罪之身。而在他的身后，還有更多漏網(wǎng)的。