全面護(hù)理干預(yù)用于小兒咳嗽變異性哮喘患兒的臨床效果分析

朱穎

[摘要] 目的 研究全面護(hù)理干預(yù)對(duì)于小兒咳嗽變異性哮喘患兒的護(hù)理效果，從而為小兒咳嗽變異性哮喘的治療提供一定的臨床幫助。方法 隨機(jī)選取該院接收的100例小兒咳嗽變異性哮喘患兒，該次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2017年7月—2019年7月，采用隨機(jī)抽簽分組法將這些患兒分為常規(guī)護(hù)理干預(yù)組與全面護(hù)理干預(yù)組，其中常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒50例，全面護(hù)理干預(yù)組患兒50例，常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒采用常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，全面護(hù)理干預(yù)組患兒在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)之上加用了全面護(hù)理干預(yù)，將兩組患兒的家屬護(hù)理滿意度、復(fù)發(fā)率、護(hù)理效果、患兒治療依從性。 結(jié)果 ①常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒的治療效果劣于全面護(hù)理干預(yù)組患兒，由此可以看出全面護(hù)理干預(yù)組患兒的護(hù)理效果較好，兩組的治療人數(shù)分別為40例，80.00%，50例，100.00%，兩組之間的治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=11.111，P<0.05）。②常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒家屬的治療滿意度劣于全面護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組的治療滿意人數(shù)分別為47例，94.00%，40例，80.00%，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.332，P=0.037）。③全面護(hù)理干預(yù)組患兒的治療依從性優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組的依從人數(shù)分別為30例，60.00%、41例，82.00%，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.877，P=0.015）。④全面護(hù)理干預(yù)組患兒的治療復(fù)發(fā)率低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組的復(fù)發(fā)人數(shù)分別為5例，0例，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.263，P=0.022）。 結(jié)論 小兒咳嗽變異性哮喘患兒進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)的護(hù)理效果良好，可以較大程度上的改善患兒的病情，增加患兒家屬的滿意度，降低患兒的復(fù)發(fā)率，值得在臨床應(yīng)用當(dāng)中進(jìn)一步推廣。

[關(guān)鍵詞] 治療;效果;小兒咳嗽變異性哮喘;安全性

[中圖分類號(hào)] R4 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-0742（2020）04（c）-0121-03

Clinical Effect Analysis of Comprehensive Nursing Intervention in Children with Cough Variant Asthma

ZHU Ying

Tai'an Maternal and Child Health Hospital， Tai'an， Shandong Province， 271000 China

[Abstract] Objective To study the nursing effect of comprehensive nursing intervention on children with cough variant asthma， so as to provide some clinical help for the treatment of children with cough variant asthma. Methods A total of 100 children with cough variant asthma in our hospital were selected. The time range of this experimental study was from July 2017 to July 2019. These children randomly were divided into groups by random drawing. Routine nursing intervention group and comprehensive nursing intervention group， including 50 children in the conventional nursing intervention group， 50 children in the comprehensive nursing intervention group， children in the conventional nursing intervention group using conventional nursing methods for nursing intervention， and children in the comprehensive nursing intervention group On the basis of conventional nursing intervention， comprehensive nursing intervention was added to the family satisfaction satisfaction， recurrence rate， nursing effect， and treatment compliance of children in the two groups. Results 1.The treatment effect of the children in the conventional nursing intervention group was worse than that of the children in the comprehensive nursing intervention group. It can be seen that the children in the comprehensive nursing intervention group had better nursing effects. The number of patients in the two groups was 40， 80.00%， 50 people， 100.00%， there was a big difference in the treatment effect between the two groups （χ2=11.111， P<0.05）. 2.The treatment satisfaction of the family members of the children in the conventional nursing intervention group was inferior to that of the children in the comprehensive nursing intervention group. The number of satisfied patients in the two groups was 47， 94%， 40， and 80%. Data existed between the two groups （t=4.332， P=0.037）.3.The compliance of the children in the comprehensive nursing intervention group was better than that in the conventional nursing intervention group. The compliance numbers of the two groups were 30， 60.00%， 41， and 82.00%， and there was statistical data between the two groups. Significance（χ2=5.877， P=0.0153）. 4.The recurrence rate of children in the comprehensive nursing intervention group was lower than that in the conventional nursing intervention group. The number of relapses in the two groups was 5 and 0. The data between the two groups was statistically significant （χ2=5.263， P=0.0217）. Conclusion The nursing effect of children with cough variant asthma in comprehensive nursing intervention is good， which can greatly improve the condition of children， increase the satisfaction of children's families， reduce the recurrence rate of children， and is worthy of clinical application and further promotion.

[Key words] Treatment; Effect; Pediatric cough variant asthma; Safety

小兒咳嗽變異性哮喘是臨床上極為常見的一種支氣管哮喘疾病，該疾病的主要病因有飲食不當(dāng)、感染病毒以及環(huán)境方面的因素等。小兒咳嗽變異性哮喘患兒這一疾病的發(fā)病時(shí)間較長，該疾病的發(fā)病率較高，患兒在罹患該疾病之后，往往會(huì)表現(xiàn)出哭鬧等反應(yīng)，這種反應(yīng)為患兒的治療帶來了阻礙[1-3]。采用良好的護(hù)理方法可以有效的對(duì)患兒進(jìn)行治療，改善患兒的臨床癥狀，增加患兒的治療依從性，為此探討了小兒咳嗽變異性哮喘患兒的護(hù)理方法，具體內(nèi)容報(bào)道如下：隨機(jī)選取該院接收的100例小兒咳嗽變異性哮喘患兒，該次實(shí)驗(yàn)研究的時(shí)間范圍為2017年7月—2019年7月收治的患者為研究對(duì)象，報(bào)道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

隨機(jī)選取該院接收的100例小兒咳嗽變異性哮喘患兒，采用隨機(jī)抽簽分組法將這些患兒分為常規(guī)護(hù)理干預(yù)組與全面護(hù)理干預(yù)組，其中常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒50例，全面護(hù)理干預(yù)組患兒患兒50例。其中常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒的男女比例為：24：26，年齡分布在2～9周歲之間，平均年齡為（6.25±2.04）周歲。全面護(hù)理干預(yù)組患兒的男女比例為：26：24，年齡分布在2～10周歲之間，平均年齡為（6.24±2.14）周歲。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有患兒均被確診為小兒咳嗽變異性哮喘，診斷方法為常規(guī)病理檢查。②所有患兒及其家屬均知曉了該次實(shí)驗(yàn)研究的全部內(nèi)容并簽署了知情同意書。③該次實(shí)驗(yàn)研究經(jīng)過了該院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①兩組患兒當(dāng)中的一般資料不全者。②兩組患兒之間的病情極為嚴(yán)重者。③拒絕加入該次實(shí)驗(yàn)研究者。

1.2 ?方法

1.2.1 ?全面護(hù)理干預(yù)組護(hù)理方法 對(duì)患兒進(jìn)行全面的護(hù)理干預(yù)，具體的護(hù)理干預(yù)措施如下。

①對(duì)患兒進(jìn)行健康教育，定期的為患兒及其家屬舉辦相應(yīng)的知識(shí)講座和知識(shí)論壇。為患兒家屬發(fā)放有關(guān)咳嗽變異性哮喘方面的相關(guān)知識(shí)手冊(cè)，通過視頻宣講以及科普講授等方式讓患兒及其家屬知曉該疾病的相關(guān)病理機(jī)制以及護(hù)理要點(diǎn)。

②加強(qiáng)對(duì)患兒的心理干預(yù)，患兒天生對(duì)醫(yī)院具有一定的恐懼感，這種恐懼感會(huì)對(duì)患兒的身體康復(fù)以及治療帶來阻礙。因此護(hù)理工作人員需要加強(qiáng)與患兒之間的聯(lián)系，護(hù)理工作人員要在治療的過程當(dāng)中加強(qiáng)對(duì)患兒的心理安撫，通過拍打患兒的后背，為患兒哼唱兒歌等方式緩解患兒的負(fù)面情緒。

③加強(qiáng)對(duì)換人的生活指導(dǎo)，叮囑患兒家屬在日常生活的過程當(dāng)中避免與過敏原接觸，避免患兒，因?yàn)閷櫸锏膭?dòng)物毛皮對(duì)患兒產(chǎn)生不良刺激。要叮囑患兒家屬加強(qiáng)對(duì)患兒的衛(wèi)生管理，讓患兒保持了良好的衛(wèi)生習(xí)慣。

1.2.2 ?常規(guī)護(hù)理干預(yù)組治療方法 ?常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒采用了常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方法，告知了患兒家屬該疾病的相關(guān)病理因素以及注意事項(xiàng)。

1.3 ?觀察指標(biāo)

將兩組患兒的家屬護(hù)理滿意度、復(fù)發(fā)率、護(hù)理效果、患兒治療依從性。護(hù)理滿意度的評(píng)價(jià)采用該院自制的調(diào)查問卷。

1.4 ?統(tǒng)計(jì)方法

該研究將所有患兒的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件之中，計(jì)量資料實(shí)施t檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，對(duì)比表述方式為（x±s）。計(jì)數(shù)資料護(hù)理滿意度、護(hù)理效果、復(fù)發(fā)率、治療依從性通過χ2檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，檢驗(yàn)表述方式為[n（%）]表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1 ?兩組患兒的護(hù)理效果比較

常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒的治療效果劣于全面護(hù)理干預(yù)組患兒，由此可以看出全面護(hù)理干預(yù)組患兒的護(hù)理效果較好，兩組之間的治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組患兒的治療滿意度情況比較

常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒的治療滿意度劣于全面護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 ?兩組患兒的治療依從性比較

全面護(hù)理干預(yù)組患兒的治療依從性優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 ?兩組患兒的復(fù)發(fā)率比較

全面護(hù)理干預(yù)組患兒的治療復(fù)發(fā)率低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 ?討論

小兒咳嗽變異性哮喘是臨床上極為常見的一種支氣管哮喘疾病，該疾病的主要病因有飲食不當(dāng)、感染病毒以及環(huán)境方面的因素等。小兒咳嗽變異性哮喘患兒這一疾病的發(fā)病時(shí)間較長，該疾病的發(fā)病率較高，患兒在罹患該疾病之后，往往會(huì)表現(xiàn)出哭鬧等反應(yīng)，這種反應(yīng)為患兒的治療帶來了阻礙?？人宰儺愋韵且环N極為常見的特殊性的支氣管哮喘，該疾病在小兒當(dāng)中具有極高的發(fā)病率，該疾病具有病程長、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)?；純涸陬净荚摷膊≈?，往往會(huì)對(duì)患兒的日常生活以及生活質(zhì)量帶來極為嚴(yán)重的負(fù)面影響。對(duì)患兒采取有效的護(hù)理方法可以較大程度上的對(duì)患兒進(jìn)行治療[4-8]。全面護(hù)理干預(yù)是一種新型護(hù)理干預(yù)方法，這種護(hù)理干預(yù)方法可以從心理、呼吸道、生活等多個(gè)方面進(jìn)行護(hù)理。該文探討了咳嗽變異性哮喘應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)的護(hù)理效果。全面護(hù)理干預(yù)這種護(hù)理干預(yù)防方法的護(hù)理效果良好，該文進(jìn)一步的探討了這種護(hù)理干預(yù)方法在臨床護(hù)理工作當(dāng)中的應(yīng)用效果。

該次研究的研究結(jié)果為：常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒的治療效果劣于全面護(hù)理干預(yù)組患兒，由此可以看出全面護(hù)理干預(yù)組患兒的護(hù)理效果較好，兩組之間的治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=11.111，P<0.05）。常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒家屬的治療滿意度劣于全面護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.332，P=0.037）。全面護(hù)理干預(yù)組患兒的治療依從性優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.877，P=0.015）。全面護(hù)理干預(yù)組患兒的治療復(fù)發(fā)率低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組患兒，兩組之間的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.263，P=0.022）。

該次研究與臨床醫(yī)學(xué)界的研究相似，戚春霞的研究結(jié)論為：治療結(jié)束后，實(shí)驗(yàn)組患兒臨床有效率為96.3%，對(duì)照組患兒臨床有效率為73.2%，兩組比較（P<0.05）;家長護(hù)理滿意度比較方面，實(shí)驗(yàn)組患兒家長滿意度為98.1%，對(duì)照組患兒家長滿意度為78.6%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與該次試驗(yàn)研究結(jié)論相似，在該次研究當(dāng)中，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的治療有效率分別為100.00%，80.00%，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的治療滿意度分別為94.00%，80.00%。

綜上所述，小兒咳嗽變異性哮喘患兒進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)的護(hù)理效果良好，可以較大程度上的改善患兒的病情，增加患兒家屬的滿意度，降低患兒的復(fù)發(fā)率，值得在臨床應(yīng)用當(dāng)中進(jìn)一步推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] ?馬靜.全面護(hù)理干預(yù)對(duì)腰椎間盤突出癥患兒術(shù)后康復(fù)的影響[J].臨床研究，2019（10）：191-192.

[2] ?譚瀅.全面護(hù)理干預(yù)在顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)后高壓氧治療中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（17）：3260-3261.

[3] ?陳潔.小兒咳嗽變異性哮喘患兒實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（23）：107.

[4] ?王愛云.探討小兒咳嗽變異性哮喘發(fā)生的特點(diǎn)及護(hù)理對(duì)策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（53）：260，266.

[5] ?劉念.小兒咳嗽變異性哮喘發(fā)生的特點(diǎn)及護(hù)理對(duì)策[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（5）：163.

[6] ?陳艷.布地奈德霧化吸入治療小兒咳嗽變異性哮喘的護(hù)理干預(yù)效果[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（17）：272-273.

[7] ?戚春霞.全面護(hù)理干預(yù)用于小兒咳嗽變異性哮喘患兒的臨床觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（25）：243-244.

[8] ?楊清.對(duì)小兒咳嗽變異性哮喘患兒實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（8）：13-15.

（收稿日期：2020-01-09）