摘要:對(duì)工程造價(jià)效益分配控制技術(shù)來說,傳統(tǒng)的技術(shù)會(huì)忽視工程造價(jià)、質(zhì)量、效率等之間的關(guān)系,而只會(huì)對(duì)工程造價(jià)效益分配進(jìn)行考慮,因此本文提出一種新城市建筑工程造價(jià)效益分配優(yōu)化控制技術(shù)來充分滿足于對(duì)建筑質(zhì)量及施工效率。通過對(duì)工程造價(jià)效益分配控制原理的分析,以及按照Kalman方程,生成質(zhì)量量化狀態(tài)方程,從而更好地實(shí)現(xiàn)質(zhì)量量化調(diào)度。根據(jù)自回歸理論,有效統(tǒng)計(jì)了工程造價(jià)效益的主要變量,得到了效率計(jì)量模型的回歸結(jié)果。根據(jù)城市建筑工程項(xiàng)目造價(jià)效益分配的控制變量,建立了確保高質(zhì)量條件下的工程造價(jià)成本模型。
關(guān)鍵詞:城市建筑工程;造價(jià);效益;分配;控制
中圖分類號(hào):TU723.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1001-5922(2020)06-0113-04
0 引言
城市建筑工程造價(jià)效益分配控制是在確保建筑工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)在施工期間有效地對(duì)人力和物力及財(cái)力的調(diào)度,從而減少成本開銷,提高建筑工程質(zhì)量且降低城市建筑工程造價(jià)[1]?,F(xiàn)如今,隨著城市工程建筑施工規(guī)模的不斷擴(kuò)大,其制約的因素也將越來越復(fù)雜。為了能夠更好地對(duì)城市建筑工程各方的利益關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào),這就需要建立一個(gè)屬于城市建筑工程造價(jià)效益分配控制的模型,實(shí)現(xiàn)對(duì)造價(jià)效益分配的準(zhǔn)確控制。城市建筑工程造價(jià)效益分配將會(huì)直接對(duì)建筑工程的質(zhì)量造成一定的影響,人們也將會(huì)注重對(duì)與之相關(guān)的工程造價(jià)管理算法研究。
1 城市建筑工程造價(jià)效益分配優(yōu)化控制技術(shù)
1.1 工程造價(jià)效益現(xiàn)狀分配
文中采用數(shù)據(jù)調(diào)度法[2]進(jìn)行實(shí)現(xiàn)城市建筑工程造價(jià)效益分配,進(jìn)行統(tǒng)籌調(diào)度,有效確定了工程造價(jià)的預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)序列矢量,具體為:
在公式(1)中,其中,(0)表示的是各個(gè)因素的貢獻(xiàn)度;(θ,ξi;t)表示建筑工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)信息流;建筑工程經(jīng)濟(jì)特征的質(zhì)量由θ表示;時(shí)間序列則是由m(t)表示;ξi表示建筑結(jié)構(gòu)強(qiáng)度;S描述遷移信息。
以上公式中將對(duì)工程造價(jià)效益的影響因素分為3種,成本控制體、材料價(jià)格及其他方面3種[3-5],同時(shí)對(duì)其因素賦予的權(quán)重值依次為4/7、2/7、1/7。根據(jù)對(duì)自然數(shù)據(jù)N的求解,可以確定相應(yīng)的公式為:
1.2 質(zhì)量量化Q0S調(diào)度方法
基于對(duì)城市建筑工程造價(jià)效益預(yù)測(cè)模型,提出了一種在質(zhì)量量化Q0S調(diào)度的建筑工程造價(jià)效益基礎(chǔ)上的擴(kuò)散模型。通過利用質(zhì)量量化Q0S調(diào)度方法,對(duì)建筑工程造價(jià)效益預(yù)測(cè)約束進(jìn)行了平衡設(shè)計(jì),從而有效地實(shí)現(xiàn)了城市建筑工程造價(jià)效益分配的優(yōu)化控制[6]。在非線性卡爾曼方程基礎(chǔ)上建立了質(zhì)量量化Q0S狀態(tài)方程,所獲取到建筑工程造價(jià)效益分配動(dòng)態(tài)的狀態(tài)方程公式為:
其中,φ= [0φ]T所表示的是輸出矢量的工程造價(jià)線性回歸一化的特征向量;而建筑工程造價(jià)效益的以往數(shù)據(jù)觀測(cè)矢量所測(cè)量信息分別為δ、ξ、η來表示;而μ所代表的是建筑工程造價(jià)效益的貢獻(xiàn)權(quán)重;0所表示的是建筑工程造價(jià)效益的原生態(tài)化。質(zhì)量量化Q0S調(diào)度分配模型對(duì)工程造價(jià)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo),從中可得出關(guān)于工程質(zhì)量量化Q0S位的具體觀測(cè)值,即bk+1,與bk+1,通過運(yùn)用高斯牛頓迭代算法求得質(zhì)量量化Q0S的效率臨界值,其中迭代公式為:
1.3 建筑工程造價(jià)效益分配優(yōu)化控制實(shí)現(xiàn)
為了能夠?qū)⒊鞘薪ㄖこ绦б娣峙鋬?yōu)化控的精度有效地提升,及完善建筑施工效益分配,對(duì)與城市建筑工程造價(jià)效益預(yù)測(cè)模型,構(gòu)建出有效工程造價(jià)效益分配的模型。同時(shí),利用加權(quán)平均法將工程造價(jià)效益分配的質(zhì)量量化Q0S聚類速度計(jì)算出,公式為:
從公式(8)計(jì)算中得出Z值,根據(jù)工程造價(jià)效益的分配控制變量保證到質(zhì)量安全下對(duì)工程造價(jià)成本的模型公式為:
在公式(9)中,需變異位串適應(yīng)度值為,表示;工程中實(shí)際成本水平為R1;預(yù)測(cè)中的實(shí)際約束條件則為y(s);效益應(yīng)變約束評(píng)價(jià)值則為Q[12]。根據(jù)累計(jì)方程貢獻(xiàn)度對(duì)工程質(zhì)量的衡量,計(jì)算出質(zhì)量控制目標(biāo)的約束函數(shù)公式為:
在公式(10)中,成本水平感知信息為C;相對(duì)應(yīng)的臨界值為下角標(biāo)th;臨界值的加權(quán)目標(biāo)函數(shù)為x jk;而臨界值加權(quán)目標(biāo)函數(shù)隨著j的大小能夠達(dá)到的上限值為nt。
2 實(shí)驗(yàn)分析
本文通過將某一城市的普通建筑工程作為案例,此工程共有建筑樓26棟,現(xiàn)今以工程之中的1號(hào)樓為例進(jìn)行分析,此建筑樓層共7層,其基材均是選用的鋼筋混凝土條,且外墻壁則為面磚,而墻體則為空心磚,房屋類型都是三室一廳套裝。
2.1 衡量最優(yōu)解集測(cè)試
對(duì)建筑工程項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查前,需要對(duì)工程特征展開集合。根據(jù)以上文中分析建筑工程造價(jià)特征特出,工程造價(jià)效益分配的影響兩者并無關(guān)聯(lián),才用到數(shù)學(xué)回歸分析中的離散點(diǎn)間的關(guān)系,可得出不同影響因素造成的破壞程度對(duì)加權(quán)系數(shù)進(jìn)行一定的定量分析,從而可得出鍥合度[13]。
為對(duì)這種新技術(shù)特征得到有效驗(yàn)證,通過與文獻(xiàn)7和13中的技術(shù)進(jìn)行相比較,效率和質(zhì)量的特合度進(jìn)行對(duì)比,從中得到工程造價(jià)效益預(yù)測(cè)交叉平衡的解釋權(quán),對(duì)比結(jié)果如圖1-3所示。
2.2 分配成熟度測(cè)試研究
造價(jià)效益分配家國(guó)的評(píng)價(jià)進(jìn)行選擇適合的影響因素,以各階段造成效益控制的主要影響因素進(jìn)行選擇,篩選出合適的評(píng)價(jià)指標(biāo),最終選取出最為優(yōu)秀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[14]。具體如表1所示。
3 結(jié)語
針對(duì)傳統(tǒng)工程造價(jià)效益分配控制技術(shù),通過運(yùn)用建筑材料主成分分析法,建立了工程造價(jià)效益的預(yù)測(cè)擴(kuò)散模型,且之對(duì)工程造價(jià)的效益分配進(jìn)行控制。然而,此傳統(tǒng)技術(shù)忽略了對(duì)工程造價(jià)、工程質(zhì)量、效率的關(guān)系,使得工程質(zhì)量及效率不能得到有效的成果,因此提出一種新城市建筑工程造價(jià)效益分配優(yōu)化技術(shù)對(duì)工程造價(jià)效益分配控制的原理進(jìn)行分析,引用質(zhì)量量化調(diào)度方法進(jìn)行效益預(yù)測(cè)的約束進(jìn)行平衡設(shè)計(jì)分析理念,根據(jù)對(duì)造價(jià)效益分配控制,將材料成本和人工成本作為經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),有效分解了效益性指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),最后構(gòu)建了工程質(zhì)量和效益及造價(jià)效益分配優(yōu)化控制的模型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,這項(xiàng)新技術(shù)在確保工程質(zhì)量和效率的前提下,工程造價(jià)效益分配的控制效果最優(yōu)。
參考文獻(xiàn)
[1]王晶華.城市建筑工程造價(jià)成本預(yù)算仿真研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2017(04):415-418.
[2]陳永霞.建筑工程造價(jià)效益分配優(yōu)化控制仿真[J].計(jì)算機(jī)仿真,2016(11):208-211.
[3]趙偉,張忠黨,郭遠(yuǎn)生,等,超大機(jī)房施工周期內(nèi)的造價(jià)管控措施[J].建筑技術(shù),2016,47(2):107-109.
[4]王朝暉.建設(shè)單位工程造價(jià)控制探討[J].煤炭工程,2015,47(3):147-148.
[5]郭新菊,邵永剛,李旭陽,等,基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)工程造價(jià)預(yù)測(cè)模型建立與應(yīng)用[J].電子設(shè)計(jì)工程,2017.25(23):63-68.
[6]胡曉娟.綠色保溫建筑的博弈平衡造價(jià)控制仿真[J].科技通報(bào),2016,32(1):153-157.
[7] Nursebo S.Chen P,Carlson O,et al.Optimizing WindPower Hosting Capacity of Distribution Systems UsingCost Benefit Analysis[J].IEEE Transactions on Power De-livery,2014,29(3):1436-1445.
[8]曾暉.混合建筑造價(jià)估計(jì)經(jīng)濟(jì)模型研究與仿真[J].計(jì)算機(jī)仿真,2015,32(3):430-433.
[9]何茂輝.4G網(wǎng)絡(luò)下的多終端建筑工程現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)設(shè)計(jì)[Jl.現(xiàn)代電子技術(shù),2016(15):25-27.
[10]劉云萍.全過程工程造價(jià)經(jīng)濟(jì)效益模型的討論[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2014(6):147-148.
[11]徐宏偉.林業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目決策階段工程造價(jià)的控制研究[J].林產(chǎn)工業(yè),2017(02):44-46.
[12]劉靜,城市建筑工程造價(jià)效益分配優(yōu)化控制技術(shù)[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2018( 31):205-210.
[13]胡建春.某水電站樞紐建筑物布置及優(yōu)化設(shè)計(jì)方案探討[J].控制工程,2014,21(4):604-608.
[14] Mateo C,Reneses J,Rodriguez- Calvo A, et al.Cost - benefit analysis of battery storage in medium-volt-age distribution networks. let Ceneration Transmission&Distribution, 2015;10( 3):815-821
[15]張家發(fā),范士凱,陶宏亮,等,建筑基坑防滲墻滲流控制效果研究[J]長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2016,33(6):58-64.
作者簡(jiǎn)介:孫春榮(1982-),女,青海西寧人,碩士研究生,研究方向:工程造價(jià)。