“大變局”的歷史和當(dāng)代映照

胡欣

時(shí)至今日，人們對(duì)于身處“百年未有之大變局”這一命題的認(rèn)識(shí)更為深刻，特別是以新冠疫情為導(dǎo)火索加劇了國(guó)際格局大調(diào)整、社會(huì)秩序大動(dòng)蕩，讓很多人從最初樂(lè)觀理解的世界格局結(jié)構(gòu)性調(diào)整、中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)有霸權(quán)及其附屬體系對(duì)新興大國(guó)全方位圍堵的擔(dān)憂(yōu)。甚至不夸張地說(shuō)，這是自百余年前“黃禍論”之后，中國(guó)這一非西方文明和政治體制受到的一次最?lèi)憾镜某蠡臀勖?，力度之大、裂痕之深、?lái)勢(shì)之猛超出預(yù)料。

180年前的6月，懸于歐亞大陸西端之外的大英帝國(guó)，向歐亞大陸東端的清帝國(guó)發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起因在于英國(guó)試圖借助鴉片平衡英中貿(mào)易逆差，并讓工業(yè)時(shí)代商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。用康有為的話(huà)講，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)遇到“千年未有之強(qiáng)敵”、進(jìn)入“數(shù)千年未有之變局”，直接開(kāi)啟了中國(guó)一個(gè)多世紀(jì)落后挨打甚至險(xiǎn)些亡國(guó)滅種的悲慘歷史?；仡欨f片戰(zhàn)爭(zhēng)的前因后果和進(jìn)程，再對(duì)比當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)，有幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得牢記。

第一，不能因國(guó)際政治近200年的演進(jìn)而放松對(duì)強(qiáng)權(quán)政治、叢林法則的警惕。強(qiáng)者和弱者都需要“公理”，前者用來(lái)粉飾自己的行徑，后者用來(lái)說(shuō)服對(duì)手自制。不幸的是，在巨大的實(shí)力差距面前，在根深蒂固的二元對(duì)立思維之下，西方慣于借助話(huà)語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)來(lái)強(qiáng)化自身行為的合法性，披上道德、愛(ài)國(guó)的“迷彩服”。他們借新冠疫情對(duì)中國(guó)的污名化、妖魔化，以及罔顧國(guó)際法輪番向中國(guó)提出賠償訴求，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)戰(zhàn)等，儼然如同19世紀(jì)末列強(qiáng)瓜分世界時(shí)那樣自恃擁有“道德高標(biāo)”。

第二，不能把和平希望寄托于對(duì)手內(nèi)部的政治分歧和道德覺(jué)醒。對(duì)清帝國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù)的決策，在英國(guó)國(guó)內(nèi)曾引起激烈爭(zhēng)論，議會(huì)僅以271票對(duì)262票的微弱多數(shù)通過(guò)了對(duì)華用兵決議。如果僅以當(dāng)前強(qiáng)敵對(duì)手國(guó)內(nèi)存在支持對(duì)華友好的力量而希望對(duì)手自行回歸“理性”，無(wú)疑是把戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)拱手讓人。有人總以所謂西方有識(shí)之士的批判反思作為安慰自己、譴責(zé)對(duì)手的心理依托，但這些思想言論往往左右不了扣動(dòng)扳機(jī)的手。不要忘了被西方奉為圭臬的帕默斯頓準(zhǔn)則：永恒的只有利益?；叵胍晾藨?zhàn)爭(zhēng)，縱有包括盟友在內(nèi)的大范圍反對(duì)之聲，美國(guó)依然我行我素，和平的基礎(chǔ)從來(lái)都是能打硬仗的能力，

第三，不能指望松弛武備就能僥幸應(yīng)對(duì)強(qiáng)敵對(duì)手挑起的軍事沖突。自大封閉的和平思維是清帝國(guó)脫離世界停滯不前的重要原因，尤其是慣于以泱泱大國(guó)自居，對(duì)國(guó)家力量盲目自信。列強(qiáng)以武器裝備、組織編制、工業(yè)基礎(chǔ)的代差優(yōu)勢(shì)，在多次戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)清軍構(gòu)成摧枯拉朽的打擊。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖帶來(lái)了幾乎與西方同步的新式槍炮和艦船，但軍政體制頑疾纏身、軍隊(duì)訓(xùn)練松懈、惰性惡習(xí)積重難返，終改變不了戰(zhàn)場(chǎng)上一觸即潰的結(jié)局。

反思?xì)v史，旨在映照當(dāng)下。中國(guó)絕不會(huì)允許鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的恥辱再來(lái)一次。當(dāng)前中國(guó)面臨的安全形勢(shì)，可謂冷戰(zhàn)以來(lái)最兇險(xiǎn)的。美國(guó)毫不遮掩在中美戰(zhàn)略對(duì)抗中全力出擊的意圖，并同步加快調(diào)整亞太軍事部署，其盟國(guó)以及個(gè)別中國(guó)周邊國(guó)家也隨之對(duì)華進(jìn)行施壓。西方不斷把臺(tái)灣、香港等問(wèn)題作為擺在桌面上對(duì)付中國(guó)的“王牌”，不惜破壞國(guó)際共識(shí)甚至外交原則來(lái)阻撓中國(guó)統(tǒng)一或和平發(fā)展，美國(guó)還在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷試探性踩線(xiàn)，美、法都傳出對(duì)臺(tái)軍售的意圖。而以新冠疫情之名被煽動(dòng)起來(lái)的跨區(qū)域性的反華情緒，可能對(duì)維系相互依存至關(guān)重要的中外經(jīng)貿(mào)關(guān)系、“一帶一路”等造成沖擊，并削弱甚至割裂合作交流的機(jī)遇平臺(tái)。

面對(duì)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)有媒體發(fā)出了多造核武器的聲音。顯然，這一呼吁更多像是牌局中的“叫牌”，提醒甚至敲打?qū)Ψ降囊馕陡鼭狻．吘?，?duì)正常國(guó)家來(lái)講，核武器的威懾價(jià)值遠(yuǎn)大于實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，而軍備競(jìng)賽也是中美都不愿意掉入的陷阱?！澳軕?zhàn)者方可言和”，我軍正以消除和平積弊、加強(qiáng)備戰(zhàn)打仗為主線(xiàn)，全面增強(qiáng)軍事能力，而在高超聲速武器、智能化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)等新興領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，更會(huì)是未來(lái)奪取戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)或是維持戰(zhàn)略平衡的關(guān)鍵。落后就要挨打，弱國(guó)無(wú)外交，這些深刻的教訓(xùn)時(shí)刻提醒我們，要在大變局中激流勇進(jìn)，不僅需要超凡的戰(zhàn)略定力，同時(shí)更需要不可撼動(dòng)的戰(zhàn)略實(shí)力。