基于計量統(tǒng)計的字母詞專科性研究

□申秀岫 李海英 趙 琳

[內(nèi)容提要]文章采取計量統(tǒng)計的方法對劉涌泉《字母詞詞典》、沈孟瓔《實用字母詞詞典》和侯敏《實用字母詞詞典》等三本專門詞典中的共計8156個詞目進行交叉對比，從中提取出329個共現(xiàn)詞目，作為主要的考查對象，從使用域、學科分布以及字母詞本身特征出發(fā)，論證字母詞的?？菩?，闡釋專科屬性的特征，追溯字母詞?？菩圆町惖某梢?，在此基礎(chǔ)上對字母詞詞典的編纂提出參考框架與建議。

進入新世紀以來,字母詞受到越來越多人的關(guān)注,相關(guān)論文數(shù)量可觀，字母詞的?？圃~典也相繼出版。字母詞自出現(xiàn)就和特定的領(lǐng)域捆綁在一起，但國內(nèi)學者對于這一現(xiàn)象的研究基本停留在按照使用域來給字母詞分類的層面。我們針對在中國知網(wǎng)跨庫檢索到篇名中含“字母詞”的466篇中文文獻做了計量可視化分析，其中關(guān)鍵詞包含“規(guī)范”與“規(guī)范化”的占20.76%，含“漢語”與“漢語字母詞”的占13.12%，含“外來詞”的占4.64%，含“分類”和“界定”的分別占4.37%和4.10%，其余占比均小于4.00%，集中在“使用”“原因”“特點”“讀音”等方面，“?？菩浴蔽匆娪陉P(guān)鍵詞。我們分析正文發(fā)現(xiàn)，關(guān)于字母詞使用域的專門探討不足20篇，集中在字母詞的使用態(tài)度與規(guī)范化建設(shè)兩個方面，對這一現(xiàn)象出現(xiàn)背后的原因鮮少討論，不利于對字母詞專科性顯著特征的認識。因此，我們在分布研究的基礎(chǔ)上，進一步對字母詞產(chǎn)生的領(lǐng)域背景進行探析，以期引起研究關(guān)注，同時為專業(yè)字母詞詞典的編纂提供一定的參考。

在已有的字母詞的研究中，劉涌泉、胡明楊等專家學者都對字母詞進行過界定。綜合前人的研究成果，我們將字母詞界定為：存在于現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)中的、形式為外文字母與漢語語素組合或全部由外文字母組成或是由漢語拼音縮略而成的詞語。

從編者在語言學界的權(quán)威及這幾部詞典所產(chǎn)生的影響力方面考慮，我們以劉涌泉《字母詞詞典》[1](2001版)(以下簡稱劉本)、沈孟瓔《實用字母詞詞典》[2](以下簡稱沈本)、侯敏《實用字母詞詞典》[3](以下簡稱侯本)三本詞典的正文部分為語料來源(不包含附錄)，利用比較分析的方法提取共現(xiàn)詞目。以下討論均圍繞共現(xiàn)詞目展開。

一、字母詞分布的計量統(tǒng)計

我們以劉本、沈本和侯本等三本詞典為封閉域定量分析，從詞典的收詞、體例等方面考察三本詞典的差異，繼而對提取的共現(xiàn)詞目進行說明。

(一)字母詞詞典收詞差異

三本詞典中編纂者對字母詞的界定不盡相同，所關(guān)注的領(lǐng)域也各有所側(cè)重[4]。盡管劉本與沈本出版時間相差一年，他們所收錄的字母詞也大不相同。侯本成書時間較晚，較之前兩本詞典時間跨度更大，且在2000年之后字母詞在現(xiàn)代漢語中激增，所涉及的領(lǐng)域也更加全面，因此侯本的語料來源更豐富。現(xiàn)將三本詞典收詞進行比較，見表1。

表1 劉本、沈本、侯本三本詞典收詞

(二)字母詞詞典體例差異

除了收詞差異之外，我們發(fā)現(xiàn)三本詞典在體例上也存在較大差異。劉本是字母詞詞典編纂的第一次嘗試，在編纂時遵從紀實性原則，其體例也是首創(chuàng)的；相較于劉本來說，沈本最大的亮點在于建立了音序索引表，并且在釋義后增加用例；侯本釋義多采取詞組例注，在釋義后增添“知識窗欄”。我們將三本詞典的體例進行比較，具體內(nèi)容見表2。

表2 劉本、沈本、侯本三本詞典體例

(三)核心字母詞

所謂核心字母詞是指我們在三本詞典中所提取的詞形完全一致且意義相同、或意義相同但詞形略有差異的共現(xiàn)詞目，共計329個，包括283個詞形完全相同的字母詞(見附錄1、附錄2)和46個異形詞(見附錄3)。

通過計算機技術(shù)共提取292個詞形完全相同的共現(xiàn)詞目，經(jīng)過人工比對，選取283個詞形完全相同且意義一致的字母詞作為核心字母詞，主要包括216個單一義項的字母詞與67個多義義項的字母詞。針對多義項的字母詞，我們選取穩(wěn)定性最高、最具代表性的的義項來考察。在此基礎(chǔ)上又篩檢出46個異形詞，主要呈現(xiàn)為四大類：漢語語素的差異(27組)，如“CMOS邏輯電路”與“CMOS”；符號使用的差異(13組)，如“維生素 B1”與“維生素 B1”；字母大小寫差異(4組)，如“VS”與“vs”；混合型(2組)差異，如“PH”“PH值”“pH值”。

本小節(jié)需要說明的是：劉本在凡例中指出，詞目中包含括號內(nèi)容的，括號內(nèi)容可省略；我們在處理這一部分詞目時視其他兩本詞典詞目情況保留或刪去，盡量減少異形詞。

(四)字母詞音形義的交叉對應(yīng)

在我們提取的詞形完全相同的共現(xiàn)詞目中，存在一小部分讀音、詞形完全相同而詞義不同的字母詞，即同形詞(見附錄4)。這類字母詞詞義或完全不同，或兩兩相同，或侯本為劉本與沈本之和，如表3：

表3 部分形音相同但意義不同的字母詞

二、字母詞的?？菩苑治?/h2>

我們借鑒專科詞典的定義來界定字母詞?？菩?，借助計量統(tǒng)計的方法對核心字母詞的分布進行量化分析，并結(jié)合已有研究論證字母詞?？菩?，最后對字母詞專科性表現(xiàn)特征進行闡釋。

(一)字母詞的?？菩越缍?/h3>

《中國大百科全書》(1993)將專科詞典定義為“提供知識”“總匯各科知識的百科詞典”“以知識的部門分類，各類的關(guān)系是在人類知識總匯中各組成部分之間的關(guān)系，即整體與部分的關(guān)系?！盵5]我國國家標準《術(shù)語工作·辭書編纂基本術(shù)語》(2000)給?？圃~典的定義是：“收列某個(或多個)學科或知識領(lǐng)域的術(shù)語和專名，給出專業(yè)性釋義的詞典。”[6]《辭?！?1999)中“專科辭典”的定義是：“匯集和解釋?？圃~語的辭典?！盵7]

我們借鑒以上三種觀點對?？频慕缍?，將字母詞的專科性定義為“專職服務(wù)于某個使用域或者明確地歸屬于某一學科的屬性。”字母詞的這種?？菩员憩F(xiàn)為：它是某一領(lǐng)域的術(shù)語或者專有名詞；對于該使用域或該學科的人來說，它具有一致、確切的含義，使用時不會因地域差異產(chǎn)生歧義。

(二)字母詞的?？菩哉撟C

本小節(jié)我們將從核心字母詞的使用域和學科分布、字母詞本體標記、詞典釋義、已有研究等五個方面來考查字母詞的?？菩?。

1.從使用域分布考查

“所謂的語域或者語言使用域是指由一系列共同的行為規(guī)則(包括語言規(guī)則)制約著的一組組典型的社會情境。這是一些活動范圍(領(lǐng)域)，在這個范圍內(nèi)人們必定選擇一種語言、方言或語體?！盵8]視核心字母詞的實際情況，我們將字母詞的使用域分為政治、經(jīng)濟、文化、社會生活、科技、教育和其他七大類，并將核心字母詞按照使用域分類標注。

其中，政治域里包含了一些國際組織名稱與黨派，如“3K黨、NMD”；經(jīng)濟域主要包含商業(yè)模式、市場管理、股票、電子商務(wù)等，如“B2C、A股”；文化域主要分為文學與藝術(shù)兩個方面的字母詞，如“A調(diào)、阿Q”；社會生活域主要涉及到網(wǎng)絡(luò)用語與日常事物，如“A字裙、btw”；科技域的范圍比較廣，生物、物理、計算機科學、醫(yī)學等科學技術(shù)都囊括在內(nèi)，如“CPU、RNA”；一些教育模式與考試歸在教育域之中，如“PETS、G族”；其他指的是使用域不明確的一些字母詞。具體分布情況見表4。

表4 核心字母詞的使用域分布

從上表可以看出，絕大部分核心字母詞明確地歸屬某一使用域，只有0.9%的字母詞無域可歸。這一類字母詞主要是“IQ、EQ、AQ”這種跨使用域的詞目。這一統(tǒng)計結(jié)果從使用域角度對字母詞專科性的論證予以有力支持，也就是說，字母詞的使用有其特定的使用域。

2.從學科分布考查

參照鄒玉華等(2006)在《術(shù)語字母詞在當代漢語中的使用狀況考察》[9]中對學科類別的劃分，我們將核心字母詞劃分為工學、理學、文學、法學、經(jīng)濟學、管理學、教育學與醫(yī)學等八類。因社會生活域中核心字母詞沒有相應(yīng)學科對應(yīng)，又因其他域中的核心字母詞的跨域性，所以在本小節(jié)分類中不包含這兩類核心字母詞。下表詳細地表明了字母詞的學科分類：

表5 核心字母詞的學科分布

從表5我們可以看出，在301個核心字母詞中，每一個核心字母詞都有其明確的學科歸屬。換句話說，91%的核心字母詞都有自己特定的使用學科。這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)從學科分布的角度證明字母詞本身意義具有?？菩?。

3.從字母詞本體標記考查

字母詞中有一類是由“字母+漢語語素”構(gòu)成的。在這個結(jié)構(gòu)里，漢語語素所起的作用是表示類屬，比如“N型半導體、β脂蛋白”，其所屬類別一目了然。在我們所提取的216個單一義項的字母詞以及46個異形詞中，有77個核心字母詞帶有漢語語素，占比29.4%。值得注意的是，三本詞典收錄的所有希臘字母開頭的字母詞，絕大部分屬于科技域：在劉本收錄的48個希臘字母開頭的字母詞中，僅有5個不屬于科技域；在沈本收錄的20個中，全部屬于科技域；侯本收錄的28個中，有26個屬于科技域。

另外，還有一類是由純字母組成的字母詞，其中某個字母代表該字母詞所屬領(lǐng)域。例如，在由“e/E-”組成的純字母字母詞中，“e/E”意為“電子”，表示該字母詞所屬領(lǐng)域。據(jù)考察，在侯本中，這類字母詞共計8個，即“e-book、e-mail、e-shop、E-zine、e-mail、E-journal、E-home、e-commerce”；未收錄于詞典的該類字母詞還包括“e-library、e-learning、e-card、E-cash、e-banking、e-bike”等，均屬科技域、工學。這種情況在非核心字母詞中更為常見。

4.從詞典釋義考查

三本詞典的釋義方法或定義式，或詳解式，或同義詞釋義，并且在釋義時均給出字母詞原型，從而有利于我們判斷該字母詞的?？祁悇e。侯本增設(shè)的“知識窗欄”，對部分字母詞的來源及含義做了詳細的說明解釋，更加有利于我們確定該字母詞的所屬領(lǐng)域。例如，

表6 三本詞典釋義說明

侯本在“IC卡”后設(shè)“知識窗欄”，詳細解釋說明該詞目：“IC卡是繼磁卡之后出現(xiàn)的一種新型信息工具。有的國家和地區(qū)又稱智能卡、智慧卡、微電路卡或微芯卡片等。它將一個微電子芯片嵌入符合ISO 7816標準的卡基中，做成卡片形狀，已經(jīng)十分廣泛地應(yīng)用于包括金融、交通、社保等很多領(lǐng)域?！蔽覀兛梢詮尼屃x中看出，“IC卡”是基于信息技術(shù)的新型卡片，其所屬領(lǐng)域可想而知。

5.從已有研究考查

鄒玉華等(2007)對2003年樣本周的《北京日報》《北京晚報》《解放日報》等六種報紙(網(wǎng)絡(luò)版)進行字母詞語體的考察，根據(jù)版面所設(shè)欄目把字母詞劃分為十個領(lǐng)域,即教育、經(jīng)濟、軍事、科技、社會生活、體育、文化、醫(yī)藥保健、娛樂、政法，并按照領(lǐng)域分類對字母詞進行標注。[10]段業(yè)輝等(2014)對2013年4月1～7 日的《人民日報》《光明日報》《經(jīng)濟日報》不同文章中字母詞的主題分布進行統(tǒng)計，并按照政治、財經(jīng)、社會生活、醫(yī)療、文藝、科技、農(nóng)業(yè)、軍事、體育與教育的分類對字母詞進行標注。[11]雖然在這些研究中沒有明確提出字母詞具有專科性這一觀點，但他們對字母詞分類統(tǒng)計的做法表明他們默認字母詞專門地歸屬于某個學科或者特定使用域。

本小節(jié)我們從字母詞專科性的定義出發(fā)，以核心字母詞的使用域以及學科分布、字母詞本體標記直接論證了字母詞具有專科性這一論題，又從詞典釋義、已有研究間接地印證這一主題。綜上，字母詞具有?？菩赃@一觀點成立。

(三)字母詞?？菩缘谋憩F(xiàn)特征

字母詞的專科性還可以具體表現(xiàn)在專職性、跨地域性以及不易泛化性。下面我們將逐條闡述。

1.專職性

“專職”在《現(xiàn)代漢語詞典》(2016)中釋義“由專人擔任、專門從事某方面的工作的職務(wù)”。[12]我們把這一概念借來表述字母詞的?？菩蕴卣鳎好總€字母詞有其專門的使用范圍。這是字母詞最大的、也是最重要的特征。與學科語類似，字母詞都是各行各業(yè)內(nèi)部使用的專有詞語，反映了學科范圍內(nèi)或者使用域內(nèi)的特有事物。當離開這一特定使用域或者學科，字母詞就會變得晦澀難懂。

詞匯在產(chǎn)生之初都是單義的，字母詞也不例外。在我們所考查的329個核心字母詞中，單一義項的字母詞占據(jù)總數(shù)的80%。還有一小部分核心字母詞由于這樣那樣的原因變成了多義詞甚至同形詞，但進一步分析，我們發(fā)現(xiàn)，其增加的義項也是有它自己特定的適用范圍的。并且從劉本到沈本再到侯本，歷時十四年，核心字母詞中的67個多義項字母詞總能找出一個具有穩(wěn)定性的義項。拿“OTC”來說，劉本、沈本釋義為“非處方藥”，侯本解釋為“非處方藥；柜臺交易市場；貿(mào)易合作組織”。我們不難發(fā)現(xiàn)，在三本詞典的釋義中，“非處方藥”是“OTC”穩(wěn)定的義項，歸在科技域、醫(yī)學類；“柜臺交易市場、貿(mào)易合作組織”兩個義項歸在經(jīng)濟域中。據(jù)統(tǒng)計，在329個核心字母詞當中，僅有3個字母詞因其使用域不明確而歸為其他類，占比0.9%。

2.跨地域性

字母詞的跨地域性也可以稱之為國際性，指的是字母詞所表示的意義不因地理距離、地理分布而改變，可以不經(jīng)翻譯被各國人民共同理解并接受。侯敏等(2016)也曾提出“字母詞要符合國際通用性的條件?！盵13]同一個字母詞，無論是在中國還是美國或者其他國家或地區(qū)，或許受自己母語語音系統(tǒng)的影響它的讀音有或多或少的差異，但在其所屬言語社區(qū)內(nèi)表義一定是一致的。值得注意的是，字母詞是漢語詞匯發(fā)展的產(chǎn)物，因為在印歐語系、阿爾泰語系等語系的語言中，詞由字母構(gòu)成，不存在字母詞一說，在這類國家或地區(qū)，把字母詞稱之為縮略語更為合適。

3.不易泛化性

“語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的各要素發(fā)展速度是不整齊的”[14]。不易泛化性是說字母詞因其?？菩韵拗疲帜冈~的泛化是不平衡的。一方面，一部分字母詞與人們的生活接觸不緊密、不頻繁，只停留在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，只為專業(yè)人士所了解，如“BOT模式、ISDN”，這一部分占據(jù)了核心字母詞的絕大多數(shù)；另一方面，一小部分字母詞因其與社會生活息息相關(guān)而進入大眾的日常生活中，逐漸泛化，專科性相對變?nèi)?，如“GDP、B超”。王秋萍(2016)曾對1990—2014年《人民日報》中字母詞的使用情況做過調(diào)查，其中高頻字母詞(如“WTO、GDP、IT、3G”等)均與大眾的社會生活密切相關(guān)。[15]

三、字母詞?？菩圆町惖某梢?/h2>

(一)使用域分布差異與社會接觸

據(jù)表4數(shù)據(jù)分布，我們發(fā)現(xiàn)核心字母詞在各使用域的數(shù)量不均衡，科技域中字母詞數(shù)量最多，超出了其他幾個使用域的總和，占比高達64.4%。其次比重較大的是經(jīng)濟域，在329個核心字母詞中有44個歸屬于經(jīng)濟域。占比最小的是政治域，僅有5個字母詞歸屬其下。

造成這種差異最主要的原因是社會接觸。民族之間的貿(mào)易往來、科技交流等各種活動都會引起社會的接觸，這種接觸勢必會引起語言的接觸，其中最常見的就是不成系統(tǒng)的詞語借貸。自改革開放政策實施以來，我國大力發(fā)展科技，這就要求我們向發(fā)達國家特別是歐美國家學習先進的經(jīng)驗和科學技術(shù)。在這過程中，兩個社會之間的接觸一定會引起語言接觸。我們學習、引進的不僅是新技術(shù)、新事物、新概念，還包括用來表達和描述它們的新詞語。譯者在翻譯這類詞時找不到合適的已有漢字來表示，又受到語言經(jīng)濟性和科學的嚴謹性的制約，直接使用字母詞即外文詞語縮略語或外文詞語縮略語加注漢語語素成了最常用的方式。

(二)學科分布差異與社會發(fā)展

表5數(shù)據(jù)表明，核心字母詞在各學科分布極不平衡：工學占據(jù)了核心字母詞的半壁江山，在301個核心字母詞中有140個屬于工學；緊隨其后的是理學、經(jīng)濟學、醫(yī)學，分別占比12.6%、11.6%、10.6%；教育學、文學、管理學、法學的占比均小于10%。

這種學科分布的差異與社會發(fā)展息息相關(guān)。社會的發(fā)展是語言發(fā)展的基本條件，詞匯作為語言中最活躍的成分對其反應(yīng)最為靈敏。隨著改革開放政策的施行，中國社會急速發(fā)展，計算機網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)等工學迅速發(fā)展，物理、生物技術(shù)等理學以及經(jīng)濟學、醫(yī)學也進入一個快速發(fā)展的時期，但與西方發(fā)達國家相比還是有較大差距。因此，國內(nèi)的專家學者主動、積極地學習、引進國外先進的經(jīng)驗、知識及技術(shù)，特別是工學、理學和醫(yī)學所在的科學技術(shù)領(lǐng)域。這些新事物、新技術(shù)、新觀念從無到有、從低級到高級最先反映在詞匯上，相關(guān)字母詞也就應(yīng)運而生。

(三)詞典編纂者的收詞差異

除了上述兩種原因，還有一些人為因素造成了分布差異。

首先，三本詞典的收詞依據(jù)不同，劉本、侯本將化學元素符號收錄在內(nèi)，而沈本不認為化學元素符號是字母詞。其次，三本詞典的編纂者在編纂時所選取的語料來源各有所側(cè)重。我們在整理語料過程中發(fā)現(xiàn):劉本里語言學類專業(yè)術(shù)語出現(xiàn)頻次較高，而沈本并未涉及；侯本包含大量關(guān)于環(huán)境問題的字母詞，而在新世紀初期，環(huán)境問題不是關(guān)注重點。第三，三本詞典的編排方式不同。劉本、沈本都包含若干附錄，一部分字母詞置于其中，而侯本將所有字母詞均放進正文中。第四，三本詞典收詞共同時間區(qū)間為字母詞產(chǎn)生至劉本編纂完成，在這一時間區(qū)間內(nèi)，時代所關(guān)注焦點在經(jīng)濟、科技，教育學、法學、文學的發(fā)展并未受到重視。

四、?？谱帜冈~詞典編纂建議

進一步考查現(xiàn)存字母詞詞典，我們發(fā)現(xiàn)，至今沒有一本字母詞詞典在編纂時考慮到字母詞的?？菩?。在對核心字母詞的使用域與學科分類分布的分析中，我們發(fā)現(xiàn)在核心字母的分布比較廣泛，很多領(lǐng)域中都存在一定數(shù)量的核心字母詞，科技域和屬于科技域的工學、理學、醫(yī)學等學科的核心字母詞占比最大。在我們沒有提取的其他字母詞中，涵蓋了生態(tài)等其他使用域，比如“PM2.5、PM10”等。因此，我們建議把?？菩宰鳛樽帜冈~詞典編纂的標準之一。

(一)通用字母詞詞典

在我們考查的三本詞典中，其釋義內(nèi)容包括：定義式、詳解式或同義詞釋義，字母詞原型，劉本與侯本還加注語種來源。這在一定程度上間接地幫助我們確定該字母詞的所屬領(lǐng)域，但并未直接給出其領(lǐng)域范疇。

在編纂這類字母詞詞典時將字母詞的?？菩钥紤]進來，我們應(yīng)在字母詞的釋義中加注其所屬領(lǐng)域以便更加直觀地體現(xiàn)字母詞的類屬。比如“A股”的釋義：<經(jīng)濟>中國內(nèi)地公司發(fā)行，供境內(nèi)機構(gòu)、組織或個人(不含香港、澳門、臺灣投資者)或以人民幣認購和交易的普通股股票。其中<>的位置可以調(diào)整，在釋義之前或之后均可?；谧帜冈~?？菩缘闹匾潭?，我們認為類屬標注在釋義前更為妥當。

(二)?？谱帜冈~詞典

“?？妻o典是辭典的一種,是以?？圃~語(包括各學科專門術(shù)語和專有名詞)為收錄單位,按照不同的要求逐一提供必要的信息,并按一定方式編排的工具書?！盵16]由此看來，?？谱帜冈~詞典應(yīng)僅涉及一個使用域或?qū)W科，凡屬該領(lǐng)域的均應(yīng)被收錄其內(nèi)，凡不屬于該領(lǐng)域的應(yīng)“拒之門外”。并且語料來源應(yīng)該是該領(lǐng)域的權(quán)威的期刊、專著、報紙等，其用例也應(yīng)取自國內(nèi)權(quán)威的期刊雜志等。例如，一本醫(yī)學字母詞詞典，它的受眾應(yīng)是醫(yī)務(wù)人員，它應(yīng)收錄像“HBsAg、ICU”這樣的醫(yī)學字母詞，其語料與用例來源應(yīng)該是《美國醫(yī)學會雜志》《新英格蘭醫(yī)學雜志》《中華醫(yī)學雜志》等。

?？谱帜冈~詞典的呈現(xiàn)有兩種方式：一是單獨成冊，即按照學科或使用域為收詞標準，各學科或各使用域單獨成為一本詞典，其排序方式與通用字母詞詞典相同；二是綜合成冊，即一本詞典按照學科或使用域來收錄字母詞，其中每類中再按照通用字母詞詞典的排列方式對收錄的詞目進行排序。兩者的區(qū)別在于收詞的數(shù)量：若收詞量大，前者更為合適；若收詞量較小，則后者更為理想。

五、結(jié)語

本文通過對字母詞專科性這一問題的論證與闡釋，使得字母詞和特定的使用域與學科捆綁在一起的原因得以明晰，繼而分析了字母詞?？菩圆町惖某梢?，在此基礎(chǔ)上，進一步對?？谱帜冈~詞典的編纂提出參考建議?，F(xiàn)有字母詞詞典均為通用字母詞詞典，我們期待一本?？谱帜冈~詞典的出版來彌補這一字母詞詞典的空白。