鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知、預(yù)期與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向

□許傳新 倪可心

[內(nèi)容提要]產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。要真正實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，必須把農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極性調(diào)動起來?；诖?，本文通過對千余名返鄉(xiāng)農(nóng)民工的問卷調(diào)查，實證分析了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知認同、預(yù)期與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向之間的邏輯關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知認同、預(yù)期是影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的重要因素。對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知程度、認同程度越高，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向越強；鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施后，農(nóng)村社會經(jīng)濟環(huán)境改善預(yù)期越高、創(chuàng)業(yè)扶持政策預(yù)期越高，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向越強。

黨的十九大首次提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并將其作為決勝全面建成小康社會七大戰(zhàn)略之一寫入黨章。鄉(xiāng)村振興以“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”為總體要求，其中“產(chǎn)業(yè)興旺”居于首要地位，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的“牛鼻子”。有學(xué)者指出“鄉(xiāng)村振興中的產(chǎn)業(yè)興旺是以農(nóng)業(yè)農(nóng)村為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)興旺”[1]。誰更有可能扎根農(nóng)村？誰更懂得農(nóng)業(yè)？不是城市人，也不是從農(nóng)村走出來的大學(xué)生，而是農(nóng)民自己。因為任何人都無法強制要求農(nóng)村籍大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)，也無法要求城鎮(zhèn)專業(yè)技術(shù)人才向農(nóng)村流動。從中國目前農(nóng)村社會實際來看，經(jīng)過工業(yè)化、城市化、市場化洗禮的農(nóng)民工，他們才更有能力、更有條件返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺。因此，在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中，把農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極性調(diào)動起來，激發(fā)他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的潛能與意愿就顯得非常重要。

一、文獻綜述

目前關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向，黨和國家高度重視，學(xué)術(shù)界也開展了深入研究，取得了豐碩的研究成果。這些成果主要從個體特征、家庭、社會環(huán)

境等方面探討影響創(chuàng)業(yè)意向的因素。個體特征主要著眼于個體人口學(xué)特征、心理特征、人力資本與社會資本對創(chuàng)業(yè)意向的影響。如在人口特征方面，男性、受教育水平高者、年輕者創(chuàng)業(yè)意向會相對更強烈些[2-3]；在心理特征方面，如主動性人格、冒險偏好、成就動機強等對個體創(chuàng)業(yè)意向有正向影響[4-6]；在人力資本與社會資本方面，學(xué)者們的結(jié)論也比較一致，即兩類資本對個體創(chuàng)業(yè)意向都有正向影響[7-9]。

在家庭因素方面，朱紅根等人的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工家庭收入水平越高，其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意向就越強。[10]。楊嬋等人的研究發(fā)現(xiàn)，“社會精英”型農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)概率高，且為機會型創(chuàng)業(yè)[11]。羅明忠等人的研究發(fā)現(xiàn)，家庭人力資本、經(jīng)濟資本、社會資本、、政治資本對農(nóng)村勞動力創(chuàng)業(yè)有積極影響[12]。

當(dāng)前有關(guān)社會環(huán)境因素對創(chuàng)業(yè)意愿的影響研究還比較缺乏[13]，國外學(xué)者主要考察了金融支持、文化環(huán)境、社會規(guī)范、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的環(huán)境因素對創(chuàng)業(yè)成功的影響[14]，而國內(nèi)學(xué)者主要從政府政策支持的角度分析返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向，如朱紅根等人的研究發(fā)現(xiàn)，外在政策支持力度越強，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向越強烈[15]。政策支持能減少農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的交易成本，降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，從而提升他們的創(chuàng)業(yè)意向[16]。政府支持力度和貸款難易度等宏觀環(huán)境因素對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響最為顯著[17]。

通過以上文獻梳理，我們可以看出，雖然關(guān)于創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究成果已非常豐富，但目前的研究仍然存在一些不足之處，具體表現(xiàn)為：第一，目前從個體、家庭、社會環(huán)境角度解釋返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的研究相對較多，而從國家戰(zhàn)略、頂層設(shè)計這一宏大的社會政策環(huán)境角度去解釋返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的研究相對較少；第二，特別是鄉(xiāng)村振興作為新時代推動農(nóng)村發(fā)展的重大戰(zhàn)略，是否會激發(fā)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向，以及如何激發(fā)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向等問題，還需要在通過較大規(guī)模問卷抽樣調(diào)查，獲得第一手經(jīng)驗資料的基礎(chǔ)上，進行實證分析與檢驗。

基于此，本文關(guān)注的研究問題是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是否激發(fā)了返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向。具體而言，本文聚焦于探究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同、未來預(yù)期對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的影響。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：首先對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知認同、未來預(yù)期與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向之間的關(guān)系進行理論分析，并在此基礎(chǔ)上提出待檢驗的假設(shè)；然后利用調(diào)查數(shù)據(jù)進行計量分析以檢驗研究假設(shè)；最后得出本文研究結(jié)論及政策啟示。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

傳統(tǒng)社會學(xué)中一直存在“行動”與結(jié)構(gòu)的二元對立，吉登斯在對此進行批判的基礎(chǔ)上，提出了 “結(jié)構(gòu)的二重性”理論。結(jié)構(gòu)二重性，即主體的行動既要受到結(jié)構(gòu)的制約，同時主體的行動也建構(gòu)著結(jié)構(gòu)[18]。這里所說的結(jié)構(gòu)主要是指影響和制約行動的各種規(guī)則和資源。[19]。行動則是作為一種持續(xù)不斷的行為流，在一定結(jié)構(gòu)條件下，經(jīng)由人的認知能力、反思性、實踐性的產(chǎn)物[20]。這也就是說，行動并不是在社會結(jié)構(gòu)刺激下的一個簡單的反映過程，而是經(jīng)過主體的認知、反思和實踐加工的過程。

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，國家將會出臺一系列支持農(nóng)民或返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策，為其創(chuàng)業(yè)提供諸如土地、資金等創(chuàng)業(yè)必備資源，成為促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的重要結(jié)構(gòu)性因素，客觀上為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了更好的條件和機遇。但這種客觀的外在條件并不能直接激發(fā)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情，還取決于農(nóng)民工自身對這些結(jié)構(gòu)性因素的心理加工過程。即對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同，以及對這一戰(zhàn)略實施效果的預(yù)期?；诖?，提出本文的兩個基本假設(shè)：

假設(shè)1：返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同程度越高，其創(chuàng)業(yè)意向越強烈。

假設(shè)2：返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來的農(nóng)村社會經(jīng)濟環(huán)境改善和創(chuàng)業(yè)扶持政策的預(yù)期越高，其創(chuàng)業(yè)意向越強烈。

三、數(shù)據(jù)來源與變量測量

(一)數(shù)據(jù)來源

本文選擇返鄉(xiāng)農(nóng)民工為對象，以問卷調(diào)查的方式搜集數(shù)據(jù)。農(nóng)民工通常是指農(nóng)村勞動力跨縣(區(qū))域流動到城市務(wù)工的人員。返鄉(xiāng)農(nóng)民工是指從縣域之外的工作地返回到原籍農(nóng)村或者回到家鄉(xiāng)所在縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地的勞動者。

本文委托成都理工大學(xué)在校大學(xué)生進行問卷調(diào)查，收集數(shù)據(jù)。調(diào)查員都是社會學(xué)和社會工作專業(yè)來自農(nóng)村的學(xué)生；在這兩個專業(yè)中招募了120名調(diào)查志愿者，調(diào)查時間為2018年1-2月，每位調(diào)查員在其家鄉(xiāng)隨機抽取10名返鄉(xiāng)農(nóng)民工進行問卷調(diào)查。調(diào)查原則上采取結(jié)構(gòu)訪問的方式進行，考慮到部分返鄉(xiāng)農(nóng)民工的文化程度較高，在調(diào)查對象主動提出“自填”的情況下，允許采取自填問卷的形式，但調(diào)查員必須在場指導(dǎo)。這樣實際發(fā)放問卷1200份，其中回收有效問卷1029份，有效回收率為85.75%。樣本構(gòu)成見表1。

表1 樣本構(gòu)成

(二)變量測量

1.創(chuàng)業(yè)意向。創(chuàng)業(yè)意向是指返鄉(xiāng)農(nóng)民工將注意力和行為指向創(chuàng)業(yè)這一目標(biāo)的一種心理狀態(tài)[21]。國外學(xué)者對創(chuàng)業(yè)意向的測量，使用的比較多的是Chen et al. (1998)的個體創(chuàng)業(yè)意向量表[22]和Thompson (2009)的個體創(chuàng)業(yè)意向量表[23]。而國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)民或農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的測量，有兩種測量方法，即單一指標(biāo)測量法和量表測量法。單一指標(biāo)測量即詢問農(nóng)民或農(nóng)民工有無創(chuàng)業(yè)意向和想法，其中有創(chuàng)業(yè)意向賦值為1，沒有創(chuàng)業(yè)意向賦值為0，在此基礎(chǔ)上，采取二元 Logistic 方法來考察其影響因素[24]。另一種測量方法則是或采用Chen et al創(chuàng)建的個體創(chuàng)業(yè)意向量表[25]，或以該量表為基礎(chǔ)，構(gòu)建農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向量表來對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向進行測量，并在此基礎(chǔ)上，采取多元回歸方法來考察其影響因素[26]。筆者以為，通過詢問農(nóng)民工“有無創(chuàng)業(yè)意向”這種二分法進行測量，雖然簡單易行，但卻難以考察其意愿強度。因此，本文以國內(nèi)外學(xué)者的個體創(chuàng)業(yè)意向量表為基礎(chǔ)，構(gòu)建返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向量表，包括“我很想創(chuàng)業(yè)”、“我認真考慮過有關(guān)創(chuàng)業(yè)的事情”、“我已經(jīng)做好了創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備”、“我已經(jīng)找好了創(chuàng)業(yè)的方向或行業(yè)領(lǐng)域”共四個指標(biāo)。并采取李克特五等級量表的形式進行測量，從“完全不贊同”到“非常贊同”分別賦1-5分。然后采用因子分析法，把這四個指標(biāo)復(fù)合為創(chuàng)業(yè)意向因子，其特征值為2.985，總解釋量為74.636%。

2.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知。即返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)方針政策的知曉情況。結(jié)合黨的十九大對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的部署，構(gòu)建返鄉(xiāng)農(nóng)民工鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知量表，包括“第二輪土地承包到期后再延長三十年”、“完善承包地“三權(quán)”分置制度”、“發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營”、“支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)”、“健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系”、“培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的‘三農(nóng)’工作隊伍”共6個指標(biāo)。并采取李克特五等級量表的形式進行測量，從“完全不了解”到“非常了解”分別賦1-5分。然后采用因子分析法，把這六個指標(biāo)復(fù)合為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知因子，其特征值為4.585，總解釋量為76.416%。

3.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認同。即返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)方針政策的認同情況。結(jié)合黨的十九大對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的部署，構(gòu)建返鄉(xiāng)農(nóng)民工的政策認同量表，包括“第二輪土地承包到期后再延長三十年”、“完善承包地“三權(quán)”分置制度”、發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營”、“支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)”、“健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系”、“培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的‘三農(nóng)’工作隊伍”共6個指標(biāo)。并采取李克特五等級量表的形式進行測量，從“完全不贊同”到“非常贊同”分別賦1-5分。然后采用因子分析法，把這六個指標(biāo)復(fù)合為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認同因子，其特征值為4.231，總解釋量為70.517%。

4.環(huán)境改善預(yù)期。環(huán)境改善預(yù)期是指返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施五年后，農(nóng)村社會經(jīng)濟文化環(huán)境改善狀態(tài)的評價。結(jié)合黨的十九大對鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略要求，構(gòu)建返鄉(xiāng)農(nóng)民工環(huán)境改善預(yù)期量表。包括“五年后基礎(chǔ)設(shè)施會有很大改善”、“五年后農(nóng)民收入會有大幅度提高”、“五年后鄉(xiāng)村治理會更有效”、“五年后產(chǎn)業(yè)會更加興旺”、“五年后生態(tài)環(huán)境會更好”、“五年后生活會更變得更加富?！薄ⅰ拔迥旰筻l(xiāng)風(fēng)會更加文明” 共7個項目。并采取李克特五等級量表的形式進行測量，從“完全不贊同”到“非常贊同”分別賦1-5分。然后采用因子分析法，把這七個指標(biāo)復(fù)合為環(huán)境改善預(yù)期因子，其特征值為3.780，總解釋量為54.006%。

5.創(chuàng)業(yè)政策預(yù)期。創(chuàng)業(yè)政策預(yù)期是指返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下支持其創(chuàng)業(yè)的種種政策的期望。結(jié)合當(dāng)前農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中存在的種種困難，并期望通過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對這些困難會有所突破，構(gòu)建返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策預(yù)期量表。包括“鄉(xiāng)村振興將使農(nóng)民貸款更加容易”、“鄉(xiāng)村振興將使農(nóng)民獲得貼息貸款”、“鄉(xiāng)村振興使農(nóng)民創(chuàng)業(yè)獲得稅收優(yōu)惠政策”、“鄉(xiāng)村振興使農(nóng)民創(chuàng)業(yè)獲得用地優(yōu)惠政策”、“鄉(xiāng)村振興會給農(nóng)民工提供一些創(chuàng)業(yè)項目”、“鄉(xiāng)村振興會使農(nóng)民創(chuàng)業(yè)手續(xù)更加簡便”共6個指標(biāo)。并采取李克特五等級量表的形式進行測量，從“完全不贊同”到“非常贊同”分別賦1-5分。然后采用因子分析法，把這六個指標(biāo)復(fù)合為創(chuàng)業(yè)政策預(yù)期因子，其特征值為3.259，總解釋量為54.311%。

四、數(shù)據(jù)結(jié)果與分析

本文利用遞進式的多元回歸方法分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知、政策預(yù)期對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意意的影響，同時選取了性別、年齡、受教育程度、風(fēng)險偏好、創(chuàng)業(yè)榜樣作為控制變量，如(1)式、(2)式所示。具體的標(biāo)準(zhǔn)回歸模型如下：

EI1=β11GEN+β12AGE+β13EDU+β14RIS+β15BS+ε1

(1)

EI2=β21PC+β22PI+β23EIE+β24EPE+β25GEN+β26AGE+β27EDU+β28RIS+β29BS+ε2

(2)

(1)式和(2)式中，EI 為創(chuàng)業(yè)意向，PC、PI 、EIE、 EPE分別代表自變量指標(biāo)振興戰(zhàn)略認識、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認同、環(huán)境改善預(yù)期、創(chuàng)業(yè)政策預(yù)期，GEN 、AGE 、EDU、RIS、BS分別是控制變量性別、年齡、受教育程度、風(fēng)險偏好、創(chuàng)業(yè)榜樣。(1)式和(2)式分別是控制變量模型和全部變量模型，即逐步加入控制變量、自變量的遞進回歸模型。模型中變量的描述性統(tǒng)計見表2。

表2 模型中變量的描述性統(tǒng)計

在進行回歸分析之前，我們對兩個模型可能存在的多重共線性和序列相關(guān)問題進行檢驗。檢驗結(jié)果顯示，各變量的VIF值均大于1且小于2，說明兩個模型都不存在多重共線性問題；DW值分別有1.410和1.324，說明兩個模型都不存在序列相關(guān)問題。

回歸結(jié)果顯示(見表3)模型I調(diào)整的R2值為0.155，說明用本項研究設(shè)計的控制變量解釋返鄉(xiāng)農(nóng)民工的意向，可以削減15.5%的誤差；模型II調(diào)整的R2值為0.301，說明將本項研究所設(shè)計的自變量和控制變量來解釋返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向，可以削減30.1%的誤差，相比模型I提高了14.6個百分點，可見在加入了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知認同、政策預(yù)期變量后，模型的解釋能力增強了。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知認同對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向作用，即返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同程度越高，其表現(xiàn)出的創(chuàng)業(yè)意向就越強。假設(shè)1得到了驗證。這可能是因為鄉(xiāng)村要振興，必須有產(chǎn)業(yè)的支撐。為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺，黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，進行了一系列的政策頂層設(shè)計，如“第二輪土地承包到期后再延長三十年”、“完善承包地‘三權(quán)’分置制度”這實際是在一定程度上解決農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中用地的問題，“發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營”、“支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)”，這實際上就是直接鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，而“健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系”、“培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的‘三農(nóng)’工作隊伍”這實際上可為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)營造一個良好的社會環(huán)境?？梢娺@些政策的頂層設(shè)計都直接和間接促進農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。因此，返鄉(xiāng)農(nóng)民工對這些政策的認知、認同程度越高，就會激發(fā)其創(chuàng)業(yè)熱情，其表現(xiàn)出來的創(chuàng)業(yè)意向也就會越強烈。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略預(yù)期對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向有顯著的正向作用，即返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來農(nóng)村社會經(jīng)濟環(huán)境改善的預(yù)期越高、對創(chuàng)業(yè)扶持政策的預(yù)期越高，其表現(xiàn)出的創(chuàng)業(yè)意向就越強。這可能是因為，返鄉(xiāng)農(nóng)民工要真正實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，必須有良好的社會經(jīng)濟環(huán)境，必須有國家相關(guān)政策的扶持。這樣才能降低其創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險和面對的不確定性。因此，返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略即將帶來的農(nóng)村社會經(jīng)濟環(huán)境的改善和創(chuàng)業(yè)政策扶持的預(yù)期越高，就可以降低其創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險感和不確定感，從而增進其創(chuàng)業(yè)意向。

從性別來看，男性返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向比女性要強。這一結(jié)果與前人的研究也是一致的。其原因可能在于：一是“男主外，女主內(nèi)”的性別分工在中國農(nóng)村仍然存在，相比男性，女性可能會把更多的時間和精力用于照顧家庭、照料小孩；而相比女性，男性會把更多時間和精力投入在家庭領(lǐng)域之外，從事創(chuàng)業(yè)活動。另一方面的原因可能在于創(chuàng)業(yè)是有風(fēng)險的，存在一定的挑戰(zhàn)的。而兩性心理學(xué)的研究表明，男性比女性風(fēng)險意識要強，更傾向從事挑戰(zhàn)性的工作，從而其創(chuàng)業(yè)意向會比女性更強一些。

從年齡來看，返鄉(xiāng)農(nóng)民工年齡越大，其創(chuàng)業(yè)意向就會越弱。其原因可能在于，創(chuàng)業(yè)是一個長期過程，需要投入大量的時間和精力，毫無疑問，返鄉(xiāng)農(nóng)民工越年輕，則越相對具備這種優(yōu)勢，而相反，隨著年齡的增長，這方面的優(yōu)勢會逐步減弱，從而其創(chuàng)業(yè)意向也就會逐漸減弱。

從受教育程度來看，返鄉(xiāng)農(nóng)民工受教育程度越高，其創(chuàng)業(yè)意向就越強烈。其原因可能在于，在一個科技發(fā)展日新月異的現(xiàn)代社會，具備一定的知識、技能是創(chuàng)業(yè)的必備條件。返鄉(xiāng)農(nóng)民工文化程度越高，其所掌握的知識和技能就會相對越多，創(chuàng)業(yè)成功的可能性才會越大，所以其創(chuàng)業(yè)意向才會相對越強。

從風(fēng)險偏好來看，返鄉(xiāng)農(nóng)民工冒險精神越強，其創(chuàng)業(yè)意向就越強烈。“創(chuàng)業(yè)精神的福音傳教士”卡爾·J施拉姆曾指出：“處理風(fēng)險的方式”是判定一個人能否成為創(chuàng)業(yè)家的決定性因素?！吧虡I(yè)本身就是一個冒險的過程，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的風(fēng)險尤其甚之”[27]。

從創(chuàng)業(yè)榜樣的影響來看，表現(xiàn)為朋友或鄰居當(dāng)中有創(chuàng)業(yè)成功者，且影響力越大，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向則越強烈。這可能是因為身邊的創(chuàng)業(yè)榜樣，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工具有很強的示范效應(yīng)，能提升其創(chuàng)業(yè)信心，增強其創(chuàng)業(yè)的自我效能感，從而增強其創(chuàng)業(yè)意向。

表3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認知認同、政策預(yù)期對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向影響的多元回歸結(jié)果

(注：*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著性水平)

五、結(jié)論與政策啟示

本文考察了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同、預(yù)期對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的影響。研究結(jié)果表明，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同、預(yù)期是影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的重要因素。返鄉(xiāng)農(nóng)民工鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知、認同程度越高，對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來的農(nóng)村社會經(jīng)濟環(huán)境改善和創(chuàng)業(yè)政策的期望越高，其創(chuàng)業(yè)意向就越強烈。另外，年齡對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向有負向影響，性別、受教育水平、風(fēng)險偏好、創(chuàng)業(yè)榜樣對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)有正向影響。即返鄉(xiāng)農(nóng)民工年齡越年輕，其創(chuàng)業(yè)意向就越強烈；男性返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向比女性強；受教育水平越高，風(fēng)險偏好越強、創(chuàng)業(yè)榜樣的影響力越大，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向越強烈。

本文研究結(jié)論對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策的制定具有重要啟示：一是要進一步加強鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的宣傳，充分利用電視臺、報紙、網(wǎng)站、微信公眾號等載體，就鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)、思路、任務(wù)及相關(guān)政策等進行宣傳報道，提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認知認同，努力營造深入實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的良好社會氛圍。二是深入貫徹落實黨中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見，確保到 2020年鄉(xiāng)村振興取得重要進展，農(nóng)村社會經(jīng)濟環(huán)境有較大改善，從而激發(fā)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向。三是制定鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策，在金融信貸、稅收減免、創(chuàng)業(yè)項目提供、用地優(yōu)惠、程序簡化等方面給予返鄉(xiāng)農(nóng)民工更大的政策支持力度，降低其創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，提升其創(chuàng)業(yè)意向。四是加強對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，培育其創(chuàng)業(yè)精神，提高其創(chuàng)業(yè)能力和風(fēng)險意識，促進其創(chuàng)業(yè)意向轉(zhuǎn)化為有效的創(chuàng)業(yè)活動。