張 青,何 莉,白 雪,韓 苗,閆 笑,安靜雪,張 婷,陶 珂,何 莉
(陜西省人民醫(yī)院,陜西 西安 710068)
晚期腫瘤患者通常采用化療達(dá)到治療腫瘤的目的,然而,化療技術(shù)都會(huì)損傷血管,并且引起一些不適癥狀,給患者用藥、營(yíng)養(yǎng)支持等護(hù)理工作造成了極大不便,同時(shí)增大了醫(yī)療費(fèi)用,容易引起護(hù)理糾紛,因此,腫瘤患者靜脈通路方案的合理選擇顯得極為重要[1-2]。目前臨床應(yīng)用中的靜脈通路裝置類(lèi)型很多,本文介紹靜脈留置針(Venous Puncture,VP),中心靜脈導(dǎo)管(Central Venous Catheter,CVC),外周靜脈植入的中心靜脈導(dǎo)管(Peripherally Inserted Central Catheter,PICC)[3]三種方法原理,重點(diǎn)從留置時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、患者滿(mǎn)意度等多方面分析并給出更適合患者的治療方案[4-5]。我院將從近三年的腫瘤患者靜脈置管病例中隨機(jī)抽取300例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。
自己根據(jù)醫(yī)院的病例寫(xiě)下近三年的病例,2014年抽取100例,2015年抽取100例,2016年抽取100例,一共300例,寫(xiě)出PICC的病例CVC病例VP病例分別的數(shù)目。
1.2.1 靜脈留置針(Venous Puncture,VP)
VP屬于常規(guī)操作,淺靜脈留置針可以避免短期內(nèi)反復(fù)穿刺,適合與自身血管條件較好的患者,留置時(shí)間短,不適合長(zhǎng)期化療及營(yíng)養(yǎng)液輸患者,
1.2.2 中心靜脈導(dǎo)管(Central Venous Catheter,CVC)
CVC經(jīng)頸內(nèi)、鎖骨下、股靜脈穿刺將導(dǎo)管插入到上、下腔靜脈并保留,該方法操作難度小但是留置時(shí)間短,多次穿刺給患者帶來(lái)疼痛,對(duì)于護(hù)理極為不便,易感染。
1.2.3 外周靜脈植入的中心靜脈導(dǎo)管(Peripherally Inserted Central Catheter,PICC)
PICC由外周靜脈穿刺插管,頭端位于上腔靜脈或者鎖骨下靜脈的導(dǎo)管,它保留時(shí)間長(zhǎng),可以減少多吃穿刺給患者的帶來(lái)的不適感,且經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員的規(guī)范性操作,外周靜脈因?yàn)橹車(chē)鷽](méi)有關(guān)鍵組織且不易引起并發(fā)癥,十分適合化療周期長(zhǎng)的患者,但是考慮到過(guò)敏性影響,建議對(duì)導(dǎo)管成分過(guò)敏的患者、肺癌或者乳腺癌術(shù)后患者的患側(cè)上肢、敗血癥患者、血管僵硬或者細(xì)小者以及嚴(yán)重出血性疾病均不適宜該方法。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,使用Logistic線(xiàn)性回歸方法分析對(duì)靜脈通路裝置的主要影響因素。
通過(guò)SPSS軟件分析如表1所示,留置時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、患者滿(mǎn)意度、搶救成功率和引發(fā)并發(fā)癥概率是影響靜脈通路選擇的主要因素。
表1 靜脈通路選擇的影響因素分析
腫瘤患者治療途徑大多是化療,長(zhǎng)期的容易影響患者身心。且化療過(guò)程中高濃度的化學(xué)藥物刺激容易引起患者藥液外滲引起靜脈硬化、疼痛、靜脈炎疾病。加大治療難。為了減少治療成本,優(yōu)化化療治療效果,減少對(duì)患者身心影響。本文采用對(duì)比分析法,分析了VP、PICC 及 CVC 3 種不同的置管方式進(jìn)行置管時(shí)間、滿(mǎn)意度及搶救成功率等差異,探討了其實(shí)用性和優(yōu)缺點(diǎn)。研究表示ICC方式在多方面表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),而且PICC操作簡(jiǎn)單,置管無(wú)需麻醉,醫(yī)療人員可以獨(dú)立完成,置管后并發(fā)癥較少,不影響患者的生活質(zhì)量,也減少了患者反復(fù)穿刺的疼痛。PICC方式無(wú)論是在療效還是費(fèi)用方面都符合晚期腫瘤患者多次化療的需要,是腫瘤患者最佳靜脈治療通路。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年25期