唐君,王美奇
(中山大學(xué)附屬第七醫(yī)院,廣東 深圳)
食管癌是臨床較多發(fā)的消化道惡性腫瘤,患者以中老年人群為主,該病致病原因復(fù)雜,一般認(rèn)為是多種因素綜合作用的結(jié)果[1]?;颊咴缙谂R床癥狀不明顯、進(jìn)展緩慢,患者多表現(xiàn)為吞咽粗硬食物時不同程度的不適感、食物通過緩慢且有停滯感或異物感;隨病情發(fā)展,患者癥狀加劇,甚至水和唾液也不能咽下;終末期患者可能會因癌腫侵犯喉返神經(jīng),出現(xiàn)聲音嘶啞[2];或因侵入氣管、支氣管,形成食管、氣管或支氣管瘺,因嗆咳而發(fā)生呼吸系統(tǒng)感染等,甚至?xí)l(fā)生肝、腦等臟器轉(zhuǎn)移,令患者出現(xiàn)黃疸、腹腔積液、昏迷等狀態(tài)[3]。對該癥的治療主要采取手術(shù)治療及放、化療方法,病死率較高,對患者的健康造成巨大威脅。對食管癌患者圍手術(shù)期的針對性護(hù)理干預(yù),對提高治療效果、改善預(yù)后具有重要作用。
選擇16 例患者作為本次研究的研究樣本,進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的比較分析。所選樣本均在本院接受了食管癌手術(shù)治療,且術(shù)后進(jìn)行了住院治療;患者在本院手術(shù)及住院治療的時間為2018 年6 月至2019 年12 月;分組方式為,對照組(8 例)術(shù)后給予了常規(guī)臨床護(hù)理,觀察組(8 例)在住院期間實施了針對性護(hù)理干預(yù)。所選患者的平均年齡為(59.85±11.50)歲;患者性別構(gòu)成為,男9 例,女7 例;患者中腺癌患者有10 例,鱗癌患者6 例。所選患者臨床資料,在分組后的組間對比,差異P>0.05,不影響兩組患者的指標(biāo)分組比較分析結(jié)論。
1.2.1 對照組患者接受常規(guī)護(hù)理措施。
1.2.2 觀察組患者給予圍手術(shù)期的針對性護(hù)理干預(yù),包括:
(1)術(shù)前指導(dǎo)。對擇期手術(shù)的患者,著重改善其術(shù)前心理狀態(tài),通過心理安撫和健康宣教,幫助患者了解自己的病情和相關(guān)治療措施,鼓勵患者積極配合治療、樹立信心;術(shù)前按照操作規(guī)范,叮囑禁食、并為患者建立靜脈通道、留置胃管、導(dǎo)尿管,做好術(shù)前各項器械準(zhǔn)備[4];(2)術(shù)中配合。嚴(yán)格手術(shù)過程中的無菌化操作,協(xié)助患者體位擺放,按操作流程配合醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)[5];(3)術(shù)后指導(dǎo)。指導(dǎo)患者學(xué)會主動咳痰,幫助患者保持口腔衛(wèi)生,及時清理呼吸道分泌物;定時為患者翻身,鼓勵引導(dǎo)患者盡早下床活動,并針對患者的病情和身體狀態(tài),為患者制定康復(fù)計劃,引導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳眢w運動,加快身體機(jī)能的恢復(fù)[6]。
1.3.1 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率
術(shù)后并發(fā)癥癥狀包括括肺部感染、肺不張、出血、吻合口狹窄以及吻合口瘺[7]等。對兩組參與本研究的患者在術(shù)后出現(xiàn)上述癥狀的例數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計記錄,并對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的總發(fā)生率。數(shù)據(jù)及比例關(guān)系表示為(n,%)。
1.3.2 總滿意度
采用問卷調(diào)查的方式,對患者在本組所接受的護(hù)理服務(wù)進(jìn)行打分評價,根據(jù)兩組患者對護(hù)理服務(wù)的評分統(tǒng)計,按照非常滿意(評分超過90 分)、基本滿意(評分超過75 分)、不滿意(評分低于75 分)進(jìn)行分組 、分類的數(shù)據(jù)統(tǒng)計記錄,對比兩組患者的總滿意度。指標(biāo)數(shù)據(jù)及比例關(guān)系表示為(n,%)。
本研究所獲得的統(tǒng)計數(shù)據(jù),均通過錄入SPSS 20.0 軟件進(jìn)行相關(guān)處理。以組間數(shù)據(jù)對比,差異P<0.05,表示差異顯著,有可比性。
兩組患者術(shù)后發(fā)生肺部感染、肺不張、出血、吻合口狹窄、吻合口瘺等并發(fā)癥的統(tǒng)計比較結(jié)果顯示,觀察組患者中臨床各類術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為12.50%,明顯低于對照組(37.50%)。組間數(shù)據(jù)對比,差異P<0.05。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較(n,%)
接受相關(guān)護(hù)理干預(yù)后,觀察組對所接受的護(hù)理服務(wù)給予了更高的評價,總滿意度明顯高于對照組(100.0%>75.0%)。見表2。
表2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較(n,%)
接受食管癌手術(shù)的患者,大多承受了較長時間的病痛折磨,加上因飲食不便而影響營養(yǎng)的攝入,往往使患者的身體機(jī)能下降、免疫力低;加上手術(shù)治療的時間長、對各個臟器影響大、手術(shù)損傷較嚴(yán)重,因此患者術(shù)后會承受巨大的痛苦,極容易造成不良心理狀態(tài)的出現(xiàn),給患者的術(shù)后恢復(fù)和疾病的治療帶來不利影響[8]。針對性護(hù)理模式,通過對患者圍手術(shù)期全程的干預(yù)措施,針對患者的心理、生理、臨床癥狀,給予了術(shù)前心理安撫、術(shù)中配合治療、術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)等全方位的調(diào)節(jié)干預(yù),極大地緩解了患者術(shù)后疼痛等癥狀,令患者的手術(shù)治療效果和術(shù)后康復(fù)速度都得到大幅度的提升。
本次研究對兩組患者的相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計對比結(jié)果顯示,通過給予患者圍手術(shù)期的針對性護(hù)理干預(yù)措施,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率得到更顯著的降低,患者對針對性護(hù)理干預(yù)模式給予了充分的肯定,總滿意度顯著高于對照組。
綜上所述,對實施食管癌手術(shù)治療的患者,通過臨床針對性護(hù)理干預(yù),可極大地降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,加快患者的臨床康復(fù)速度,患者給予該護(hù)理服務(wù)模式極高的評價,值得臨床推廣。