王華偉,王濤
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院,河南 焦作)
食管癌是我國(guó)常見的惡性腫瘤之一,表現(xiàn)為進(jìn)行性下咽困難,最終飲水也不能下咽而死亡,其發(fā)生是一個(gè)連續(xù)發(fā)展的過程,先有正常上皮細(xì)胞增生,繼之發(fā)展為重度增生,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)榘?。食管癌最常發(fā)生于食管的三個(gè)生理狹窄部位,尤以中段為多見[1]。
調(diào)強(qiáng)適形放射治療(intensity modulated radiation therapy,IMRT)是食管癌的一種較為理想的非手術(shù)治療的主要手段,采用多野等中心技術(shù),在每個(gè)照射野內(nèi)分為許多子野,子野的照射強(qiáng)度是不一樣的,腫瘤病灶內(nèi)劑量最高,而周圍正常組織盡量少受照射[2]。本次研究即選擇在本院接受IMRT 治療的58 例食管鱗狀細(xì)胞癌患者,分析IMRT 治療的近期療效及不良反應(yīng)。
收集2017 年1 月至2018 年12 月本院接受IMRT 治療的58 例食管鱗狀細(xì)胞癌患者臨床資料。其中男性34 例,女性24 例,年齡52-98 歲,平均年齡(71.5±8.4)歲,其他資料見表1。
表1 58 例食管鱗狀細(xì)胞癌患者的臨床資料
采用熱塑體模固定體位,增強(qiáng)薄層掃描(3-5mm),掃描范圍自環(huán)狀軟骨下緣至腎上腺水平,獲取CT 圖像并勾畫靶區(qū),計(jì)劃系統(tǒng)為PHILIPS Classics Planning Pinnacle3。淋巴結(jié)預(yù)防劑量50Gy/25 次,原發(fā)灶和轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)根治劑量60Gy/30 次,2.0Gy/次,1 次/d,5 次/W,腫瘤靶區(qū)體積(GTV)外擴(kuò)0.8cm,臨床靶區(qū)體積(CTV)外擴(kuò)0.2-0.5cm。危及器官限量:脊髓平均劑量9-12Gy 和0 體積計(jì)量≤45Gy/6周;正常肺組織平均劑量≤13Gy,兩肺V20≤28%,兩肺V30≤20%,同時(shí)放化療者兩肺V20≤27%;心臟V40≤40%-50%;術(shù)后胸胃V40≤40%-50%(無高劑量點(diǎn))。
觀察全組患者的近期療效、不良反應(yīng)。
采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全組總有效率(完全緩解率+部分緩解率)為94.8%(55例),其中完全緩解率81.0%(47 例),部分緩解率13.8%(8例),無緩解率5.2%(3 例),見表2。
表2 58 例食管鱗狀細(xì)胞癌患者的近期療效[n(%)]
全組1、2 級(jí)急性放射性肺炎的發(fā)生率分別為12.1%、5.2%,1、2、3 級(jí)急性放射性食管炎的發(fā)生率分別為17.2%、6.9%、3.4%,見表3。
表3 58 例食管鱗狀細(xì)胞癌患者的急性不良反應(yīng)[n(%)]
放射治療食管癌是綜合治療的重要手段之一,IMRT 在靶區(qū)劑量覆蓋、均勻性和正常組織受量方面均優(yōu)于常規(guī)二維放療和三維適形放療(3D-CRT),是更為精確的放療[4]。其優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在:①縮小腫瘤:較晚期的食管癌進(jìn)行手術(shù)治療或切除困難,但經(jīng)術(shù)前放療后,多數(shù)患者腫瘤縮小,增加手術(shù)切除率,術(shù)后生存率提高[5];一般不增加手術(shù)的難度,不增加吻合口漏等手術(shù)并發(fā)癥;②消除局部殘存病灶:姑息性切除的食管癌術(shù)后放療,既消滅殘存病灶,又提高局部控制率和患者存活率;③適用于不能手術(shù)的患者:高位食管癌手術(shù)難度大,風(fēng)險(xiǎn)高,采用根治性放療可達(dá)到理想效果;還有些食管癌患者由于體質(zhì)差或有并發(fā)癥不能手術(shù)也可考慮進(jìn)行根治性放療;④消除局部轉(zhuǎn)移病灶:對(duì)于那些疾病晚期的食管癌患者,往往存在癌轉(zhuǎn)移引起的骨痛或上腔靜脈壓迫和癌性出血等癥狀,放療往往能很好地減輕癥狀,并達(dá)到延長(zhǎng)生命的目的[6];⑤局控率及總生存率均明顯優(yōu)于3D-CRT 組。大量臨床研究表明食管癌患者采用IMRT 治療,能夠提高治療有效性,不會(huì)增加不良反應(yīng),安全性高[7-9]。
綜上所述,IMRT 在食管鱗狀細(xì)胞癌的治療中對(duì)正常組織的損傷少,副反應(yīng)低,提高了患者生活質(zhì)量[10,11]。但療效仍未達(dá)到讓人滿意的程度,如何明確腫瘤分期、提高靶區(qū)范圍的精確度、優(yōu)化放療計(jì)劃、提高局控率和生存率,仍是研究的重點(diǎn)。