2018—2019賽季CBA四強(qiáng)球隊(duì)攻防能力分析

張愷 張國(guó)強(qiáng)

摘? 要：本文采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、密切值綜合評(píng)價(jià)方法等，對(duì)2018—2019賽季冠亞軍和四強(qiáng)球隊(duì)攻防能力進(jìn)行分析。結(jié)果表明，進(jìn)攻能力方面，廣東隊(duì)在得分、兩分球命中率、三分球命中率、罰球命中率均優(yōu)于新疆隊(duì)，通過(guò)方差齊性檢驗(yàn)和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)進(jìn)攻能力進(jìn)行分析，雙方在助攻存在顯著性差異（P<0.05）。防守能力方面，廣東隊(duì)在后場(chǎng)籃板球、搶斷、蓋帽均優(yōu)于新疆隊(duì)。CBA四強(qiáng)球隊(duì)的進(jìn)攻能力密切值排序依次為廣東、遼寧、新疆、深圳;防守能力密切值排序依次為廣東、新疆、遼寧、深圳。廣東隊(duì)的進(jìn)攻能力、防守能力都是本賽季表現(xiàn)最優(yōu)異的。

關(guān)鍵詞：CBA? 攻防能力? 密切值法

中圖分類(lèi)號(hào)：G80-32? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）05（c）-0223-02

Abstract： The paper analyzes the offensive and defensive abilities of the champion and the runner-up and the final four teams in the 2018—2019 season by using the methods of literature review， mathematical statistics and comprehensive evaluation of the osculating value. The results showed that guangdong team was better than xinjiang team in scoring， two-point shooting percentage， three-point shooting percentage and free throw shooting percentage in offensive ability. After analyzing the offensive ability through homogeneity of variance test and independent sample t-test， there was a significant difference in assists between the two sides （P<0.05）. Defensive ability， guangdong team in the backcourt rebound， steal， block are better than xinjiang team. The close value of the attacking ability of the four best teams of CBA is guangdong， liaoning， xinjiang and shenzhen. The order of the close value of defense ability was guangdong， xinjiang， liaoning and shenzhen. Guangdong's offensive ability， defensive ability is this season the most outstanding performance.

Key Words： CBA; Offensive and defensive ability; Osculating value method

2018—2019賽季中國(guó)男子職業(yè)聯(lián)賽剛剛落下帷幕，廣東隊(duì)以四戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)奪得本賽季冠軍，這也是廣東隊(duì)第9次獲得CBA冠軍，位列歷史第一。作為中國(guó)最高級(jí)別的籃球賽事，廣東隊(duì)無(wú)論在進(jìn)攻端還是防守端都表現(xiàn)出了極為出色的競(jìng)技水平，“以快為主，以守代攻，內(nèi)外結(jié)合”的攻防理念，符合世界籃球發(fā)展規(guī)律[1]。

1? 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以CBA四強(qiáng)球隊(duì)的攻防能力為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料方法

查閱體育統(tǒng)計(jì)、籃球技戰(zhàn)術(shù)期刊和書(shū)籍、綜合評(píng)價(jià)方法，以及查閱密切值法統(tǒng)計(jì)中運(yùn)用的文章，為密切值法在籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)中運(yùn)用提供理論依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法

通過(guò)新浪和搜狐等網(wǎng)站，收集、整理與本研究相關(guān)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。

1.2.3 視頻分析方法

通過(guò)籃球網(wǎng)站下載CBA比賽視頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，獲取相關(guān)的數(shù)據(jù)和資料。

2? 結(jié)果與分析

CBA四強(qiáng)球隊(duì)攻防能力密切值分析如下。

2.1 四強(qiáng)球隊(duì)攻防能力標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)

將所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)（xij）進(jìn)行同向標(biāo)準(zhǔn)化（rij）處理（正向指標(biāo)rij不變;負(fù)向指標(biāo)時(shí)，rij取負(fù)值）。式中，rij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，式中i=1，2…n，n為評(píng)價(jià)對(duì)象數(shù);j=1，2…m，m為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)。其中包括7項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)和4項(xiàng)防守指標(biāo)（見(jiàn)表1、表2）。標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果如下：

2.2 四強(qiáng)球隊(duì)攻防指標(biāo)數(shù)據(jù)的“最優(yōu)點(diǎn)”和“最劣點(diǎn)”

根據(jù)對(duì)進(jìn)攻能力和防守能力指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到四強(qiáng)球隊(duì)的攻防能力標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的最優(yōu)點(diǎn)集（Bj）和最劣點(diǎn)集（Wj），可得到進(jìn)攻能力和防守能力指標(biāo)的最優(yōu)點(diǎn)數(shù)據(jù)集（B進(jìn)攻、B防守）和最劣點(diǎn)數(shù)據(jù)集（W進(jìn)攻、W防守）分別為：

B進(jìn)攻={0.52537、0.52969、0.52778、0.51592、0.53501、0.55672、-0.46878}

W進(jìn)攻={0.48395、0.47962、0.46131、0.48425、0.44859、0.46353、-0.53025}

B防守={0.51249、0.54683、0.54325、0.55432}

W防守={ 0.47098、0.45830、0.47025、0.44061 }

2.3 四強(qiáng)球隊(duì)攻防指標(biāo)數(shù)據(jù)與最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)的絕對(duì)距離

通過(guò)對(duì)攻防能力指標(biāo)數(shù)據(jù)到最優(yōu)點(diǎn)數(shù)據(jù)集（B進(jìn)攻、B防守）和最劣點(diǎn)數(shù)據(jù)集（W進(jìn)攻、W防守）的絕對(duì)距離，得出各評(píng)價(jià)對(duì)象到最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)的密切程度。公式為：

dj和li分別表示每一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值（攻防能力）到B最優(yōu)和W最劣的歐式距離。得到進(jìn)攻能力密切程度（d進(jìn)攻和l進(jìn)攻）和防守能力密切程度（d防守和l防守）分別為：

d進(jìn)攻={0.05301、0.11799、0.11453、0.14269}

l進(jìn)攻={0.14622、0.07752、0.11340、0.07239}

d防守={0 .00000、0.09953、0.13769、0.14608}

l防守={0.16679、0.11023、0.07248、0.02182}

2.4 計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的密切值（Ci）

按其數(shù)值大小確定優(yōu)劣順位。Ci值越小，表示該評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)點(diǎn)越密切，與最劣點(diǎn)越疏遠(yuǎn)，則評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu)。Ci值為0時(shí)，評(píng)價(jià)對(duì)象最優(yōu)。設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，計(jì)算公式如下：

C進(jìn)攻={0.00000、1.69572、1.38498、2.19672}

C防守={0.00000、0.99538、1.37696、1.46080}

四強(qiáng)球隊(duì)的進(jìn)攻能力密切值排序依次為：廣東、遼寧、新疆、深圳;防守能力密切值排序依次為：廣東、新疆、遼寧、深圳（見(jiàn)表3）。

3? 結(jié)語(yǔ)

（1）廣東隊(duì)的整體進(jìn)攻能力優(yōu)于新疆隊(duì)，在得分、兩分球命中率、三分球命中率、罰球投中次數(shù)和助攻等進(jìn)攻能力指標(biāo)都優(yōu)于新疆隊(duì);在防守能力方面，廣東隊(duì)后場(chǎng)籃板球、搶斷和蓋帽方面表現(xiàn)的較好，全隊(duì)的攻擊性防守和后衛(wèi)的重點(diǎn)盯防割裂了對(duì)方的進(jìn)攻的流暢性，造成新疆隊(duì)陷入單打的局面。

（2）四強(qiáng)球隊(duì)的進(jìn)攻能力密切值排序依次為：廣東、遼寧、新疆、深圳;防守能力密切值排序依次為：廣東、新疆、遼寧、深圳。廣東隊(duì)的進(jìn)攻能力、防守能力都是本賽季表現(xiàn)最優(yōu)異的。

4? 建議

（1）了解世界籃球發(fā)展趨勢(shì)，建立科學(xué)的籃球發(fā)展觀，對(duì)傳統(tǒng)的訓(xùn)練理念不斷更新，借鑒國(guó)外先進(jìn)訓(xùn)練的理念與方法指導(dǎo)訓(xùn)練。

（2）加強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，尤其加強(qiáng)掩護(hù)與空切配合的組合訓(xùn)練，隊(duì)員之間的配合默契，注重戰(zhàn)術(shù)制定明確，戰(zhàn)術(shù)配合多樣，戰(zhàn)術(shù)選擇多變的特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 柳建慶，陳淑嫻，于志華.中外男子籃球高位陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，40（8）：63-67.

[2] 徐偉宏，高治，任波，等.第30屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與得分相關(guān)關(guān)系分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，47（12）：92-96.

[3] 王生有.第28屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防能力的密切值分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，52（2）：88-94.

[4] 陳洪武.2017—2018賽季CBA聯(lián)賽球隊(duì)攻防能力的對(duì)比研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，38（6）：111-114.