美西太軍演透露新型“作戰(zhàn)模式”

本報特約記者 李強 本報記者 劉揚

近日，美國海空力量在太平洋地區(qū)頻繁進行軍事演習(xí)，有些兵力還屬于跨區(qū)調(diào)動。軍事專家認為，在演習(xí)中美軍檢驗了“動態(tài)兵力運用”的能力。不過，從美軍航母戰(zhàn)斗群和轟炸機的演練來看，其作戰(zhàn)模式仍屬于較為傳統(tǒng)的“沙漠風(fēng)暴模式”。專家強調(diào)要防范日漸形成被外界總結(jié)為“特洛伊木馬”戰(zhàn)略的新作戰(zhàn)模式。

凸顯“動態(tài)兵力運用”的演練內(nèi)容

美軍最近在西太的演習(xí)演練可謂“全面開花”。綜合美國媒體報道，美國“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群和“里根”號航母戰(zhàn)斗群在南海地區(qū)舉行演習(xí)。1架B-52H戰(zhàn)略轟炸機也于5日從美國路易斯安那州的巴克斯代爾空軍基地起飛，參加雙航母戰(zhàn)斗群在南海的演習(xí)，然后飛抵關(guān)島。6月底，大約350名士兵在關(guān)島安德森空軍基地進行了傘降突擊訓(xùn)練，這項任務(wù)是從阿拉斯加起飛的C-17運輸機的“馬拉松飛行”開始的。

而在此之前，部署在關(guān)島的B-1B轟炸機也多次在亞太進行巡航飛行。甚至臨時部署在阿拉斯加的B-52H轟炸機，也飛往日本海，在美國海軍的EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機的配合下與日本航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機一起訓(xùn)練。美國《星條旗報》網(wǎng)站稱，新的“部隊部署模式”意味著空軍將從更多的海外和美國本土基地，向印度太平洋地區(qū)部署戰(zhàn)略轟炸機。這種全球部署證明了空軍“在世界任何地方、任何時間”進行遠程打擊的能力。

軍事專家張學(xué)峰6日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國戰(zhàn)略轟炸機的近期部署體現(xiàn)了其“動態(tài)兵力運用”的作戰(zhàn)思想。近一段時間以來，美國轟炸機向西太部署時體現(xiàn)出多方向、多來源的特點，既有來自本土的，也有來自阿拉斯加的，還有部署在關(guān)島安德森基地的，表現(xiàn)出兵力部署和運用更大的靈活性。這都是“動態(tài)兵力運用”的體現(xiàn)。今年正式結(jié)束在關(guān)島的“轟炸機持續(xù)存在”政策，也是這一作戰(zhàn)思想的直接反映，主要目的就是降低重大作戰(zhàn)部署的規(guī)律性和可預(yù)測性，以防被對手預(yù)料到。

實際上，美國的航母部署模式也在醞釀改變。據(jù)美國《防務(wù)新聞》報道，2018年美國時任國防部長馬蒂斯就提出，海軍需要擺脫如此有規(guī)律、容易被預(yù)測的航母部署方式。他表示現(xiàn)行的“艦隊反應(yīng)優(yōu)化計劃”（OFRP）是“運營航線的好方法，但不是海軍行動的好方式”。因為，這可以讓對手知道“在3年后哪艘航空母艦將出現(xiàn)在世界上的哪個地方”。

而在今年1月，美國海軍艦隊司令克里斯多夫·格雷迪在2020年海軍水面研討會上也提到，美國海軍正在對OFRP過程進行分析和評估。并且為了確保評估的準(zhǔn)確，美國防部已經(jīng)委托相關(guān)機構(gòu)開展了一項額外研究?，F(xiàn)在來看，美國海軍對現(xiàn)有航母部署模式進行系統(tǒng)改革只是時間問題。

演練“沙漠風(fēng)暴模式”

有分析認為，如果從大的作戰(zhàn)模式來看，美國軍方在西太的各種演練，仍然體現(xiàn)出美軍相對傳統(tǒng)的作戰(zhàn)概念，這種概念通常被稱為“沙漠風(fēng)暴模式”。蘭德公司的一份報告將這種模式概括為：和平時期維持前沿存在。危機期間通過“靈活的威懾行動”增加地區(qū)存在，然后依靠戰(zhàn)區(qū)盟友、伙伴和其他國家的通道，利用本土和其他戰(zhàn)區(qū)的支援，在沒有敵人攻擊威脅的情況下部署部隊，在數(shù)周或數(shù)月內(nèi)在戰(zhàn)區(qū)建立和維持遠征部隊，并在陸地和海上基地以及靠近敵方領(lǐng)土的集結(jié)地點集結(jié)部隊，同時為戰(zhàn)斗空間進行廣泛的情報準(zhǔn)備。

當(dāng)條件具備后，在美國選擇的時間和地點開始進攻行動，其目標(biāo)包括對方重要政治目標(biāo)和指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)（C4ISR）。然后，在整個戰(zhàn)區(qū)建立航空航天、信息和海上優(yōu)勢。攻擊對手的防御部隊和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，以削弱其部隊的實力，削弱其戰(zhàn)斗意志，并系統(tǒng)地破壞政權(quán)及其軍隊的凝聚力。一旦敵軍人數(shù)大大減少，戰(zhàn)斗力降低并發(fā)生混亂就進行地面行動。將精確火力與快速機動相結(jié)合，通過信息優(yōu)勢和非常安全的后勤線路以及最低限度傷亡人數(shù)，來消滅敵軍并控制關(guān)鍵地域。在此基礎(chǔ)上，利用其他施壓方式，例如外交、信息和經(jīng)濟方式，進一步擴大優(yōu)勢。

有專家認為，在近期的美軍各種演習(xí)演練中，或多或少地演練了這一作戰(zhàn)模式的不同組成模塊。例如，將兩個航母戰(zhàn)斗群進行前沿部署，可以視為是在危機期間增加地區(qū)存在，而與日本等國共同演練，則是利用“戰(zhàn)區(qū)盟友和伙伴”，協(xié)助實施軍力部署。演習(xí)期間參加演習(xí)的各種空中力量和海上力量，則可演練對重要目標(biāo)實施攻擊。

更應(yīng)警惕“特洛伊木馬模式”

不過，有分析認為目前演練的“沙漠風(fēng)暴模式”可以用來對付中等地區(qū)強國以下的國家和實體，例如1999年針對南聯(lián)盟、2001年針對阿富汗、2003年針對伊拉克，但在對付大國、強國時則難以奏效?！靶旅绹踩行摹眹烙媱澑呒壯芯繂T克里斯托弗·多爾蒂曾撰文表示，五角大樓目前的戰(zhàn)爭方式“在與俄羅斯或中國的戰(zhàn)爭中并不能真正奏效”。例如，美國軍方領(lǐng)導(dǎo)人長期以來一直堅持“在我們選擇的時間和地點與對手作戰(zhàn)”，這對中國和俄羅斯這樣的國家來說越來越?jīng)]有效果。因為如果與這些擁有巨大軍事能力的大國爆發(fā)戰(zhàn)爭，“很可能是在他們選擇的時間和地點”。該專家在之前發(fā)布的題為“為什么美國需要一種新的戰(zhàn)爭方式”的報告里提出，“反介入/區(qū)域拒止網(wǎng)絡(luò)帶來的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致美國國防部門的許多人錯誤地將其視為中國和俄羅斯的行動重心?！彼J為，如果目標(biāo)是打敗對方的反介入/區(qū)域拒止能力，那么就是“專注于錯誤的事情”。這相當(dāng)于把所有精力都放在“用劍砍對手的盾牌”，而不是找到繞過盾牌的方法。

有中國專家認為，應(yīng)該重視和重點防范美國軍方提出并被國外媒體和軍方總結(jié)的所謂“特洛伊木馬”戰(zhàn)略，其重點是“同時隱蔽地從陸海空進入敵方領(lǐng)域”。該戰(zhàn)略以利用隱形飛機實施空中打擊為主，地面特種部隊和戰(zhàn)術(shù)潛艇同時發(fā)起進攻，造成對手決策困難或混亂，無法組織起有效反擊。該戰(zhàn)略突出聯(lián)合偵察、多域作戰(zhàn)，強調(diào)“隱形和聯(lián)合穿透”，利用美軍聯(lián)合部隊的非對稱優(yōu)勢，攻擊對手的弱點?！?/p>