鄒屹峰
(廣東省核工業(yè)地質(zhì)局核技術(shù)應(yīng)用研究所,廣州 510800)
建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。黨的十九大報(bào)告為核安全人如何在新時(shí)代助力全面建成小康社會(huì)指明了方向,即核安全人應(yīng)參與建設(shè)美麗中國,參與保障全球生態(tài)安全。
增進(jìn)全社會(huì)對(duì)核安全知識(shí)的了解和認(rèn)識(shí),讓公眾對(duì)核安全的基本概念有準(zhǔn)確而清晰的認(rèn)識(shí)是全體核安全人助力全面建成小康社會(huì)的重要工作[1]。保障核安全就是助力生態(tài)文明建設(shè),建設(shè)生態(tài)文明就是助力全面建成小康社會(huì)。
核事故的后果往往很嚴(yán)重,對(duì)環(huán)境的影響很大[2],而公眾的核認(rèn)知不夠全面。本文對(duì)“核安全人為何要把核安全知識(shí)的普及作為全面建成小康社會(huì)決勝年的一項(xiàng)重要工作,以及應(yīng)當(dāng)增進(jìn)社會(huì)公眾對(duì)哪些核安全知識(shí)的了解和認(rèn)識(shí)”[3]進(jìn)行分析,以加深我們?cè)趯?shí)際工作中對(duì)核安全知識(shí)普及工作的準(zhǔn)確理解。
在切爾諾貝利核事故發(fā)生后,國際社會(huì)認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的重要性?,F(xiàn)在國際上通用的國際核事件分級(jí)表(International Nuclear Event Scale,INES)是在1990 年由國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA) 和經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織核能機(jī)構(gòu)(OECE/NEA)共同制訂的。在1986—2011 年的短短25 年間,世界范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)生兩起7 級(jí)特大核事故,危害性級(jí)別達(dá)到INES 最高級(jí),最近一次是2011 年日本福島第一核電站的事故[4]。這兩起事故對(duì)人類社會(huì)的影響是巨大而深遠(yuǎn)的。
對(duì)人類社會(huì)的環(huán)境和安全有巨大風(fēng)險(xiǎn)的5級(jí)以上事故已有多起,有的公眾較為熟知,例如,1957 年英國溫思喬火災(zāi)事故(溫茨凱爾反應(yīng)堆事故)、1979年美國三哩島核電站事故以及1987 年巴西戈亞尼亞醫(yī)療輻射事故,有的公眾了解不多,例如,1957 年基斯迪姆后處理裝置事故(克什特姆核事故)、1952年加拿大恰克河核事故等。國際核事件分級(jí)表(5~7級(jí))見表1。
表1 國際核事件分級(jí)表(5~7級(jí))Table 1 International nuclear event scale(level 5~7)
我國沒有發(fā)生過國際核事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的5~7級(jí)事故,得益于黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。
在全面建成小康社會(huì)決勝期,對(duì)于“如何營造一個(gè)美麗宜居的生態(tài)環(huán)境”以及“如何做好生態(tài)文明建設(shè)工作”,全體核安全人必須要擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任,貢獻(xiàn)自己的力量,交好自己的答卷。下面,本文從國際和國內(nèi)兩個(gè)維度分析核安全事故對(duì)社會(huì)和環(huán)境造成的影響,國際上可以參考2011年日本福島第一核電站事故。
2011 年3 月11 日,太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9.0級(jí)大地震,繼而發(fā)生海嘯,日本福島第一核電站、第二核電站受到了地震與海嘯的嚴(yán)重影響,大量放射性物質(zhì)超越廠區(qū)限制,泄漏到外部環(huán)境。此次地震和海嘯對(duì)整個(gè)日本東北部(從北海道、東北地方沿岸、關(guān)東沿岸到神奈川縣)造成了重創(chuàng),區(qū)域內(nèi)的死亡、失蹤人數(shù)共計(jì)18 641人,其中死亡15 872人,失蹤2 769人(截至2012 年10 月30 日)。成千上萬人流離失所,并對(duì)日本東北部沿海地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)造成了巨大破壞[5]。事故對(duì)福島周邊海域和國家也造成了惡劣影響,影響范圍包括日本周邊國家,如中國、朝鮮、韓國、俄羅斯等[6]。據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道,事故發(fā)生時(shí),原計(jì)劃趕往日本東北地震災(zāi)區(qū)參加救災(zāi)活動(dòng)的美國第七艦隊(duì)的3 艘艦船,于15 日改變航向,駛往遠(yuǎn)離災(zāi)區(qū)的日本海。同時(shí),里根號(hào)航空母艦也已經(jīng)遠(yuǎn)離福島縣附近海域,駛往外海。這次事故后,各個(gè)國家都對(duì)境內(nèi)的核設(shè)施運(yùn)營情況開展了一次集中大檢查,國際社會(huì)還掀起了一場(chǎng)反思核技術(shù)利用以及是否需要核電站的風(fēng)暴,一些國家迫于公眾壓力已經(jīng)開始棄核。由此可以看出,不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,核安全知識(shí)的普及工作都是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的任務(wù),公眾對(duì)核技術(shù)造福人類的原理與其可控性的不了解導(dǎo)致了世界上核能發(fā)展的暫?;虻雇?。因此,我國針對(duì)核安全做了專門的部署和大量的工作。
(1)習(xí)近平總書記于2014 年3 月24 日在荷蘭海牙第三屆核安全峰會(huì)上發(fā)表講話[7],強(qiáng)調(diào)中國一向把核安全工作放在和平利用核能事業(yè)的首要位置,按照最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核材料和核設(shè)施實(shí)施管理。在發(fā)展核能事業(yè)的50 多年中,中國保持了良好的核安全記錄。
(2)習(xí)近平總書記于2016 年4 月1 日在華盛頓第四屆核安全峰會(huì)上發(fā)表講話,強(qiáng)調(diào)中國將繼續(xù)加強(qiáng)本國核安全,同時(shí)將積極推進(jìn)核安全國際合作,分享技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),貢獻(xiàn)資源和平臺(tái)。
(3)2018 年1 月1 日起,《中華人民共和國核安全法》[8]在我國正式實(shí)施,該法為保障核安全、預(yù)防與應(yīng)對(duì)核事故、安全利用核能、保護(hù)公眾和從業(yè)人員的安全與健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展而制定。
(4)2019年9月3日,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國的核安全》白皮書[9],介紹了我國核安全事業(yè)的發(fā)展歷程,闡述了核安全的基本原則和政策主張,分享了核安全監(jiān)管的理念和實(shí)踐[10]。這是我國發(fā)表的首部核安全白皮書。
截至目前,我國核電機(jī)組持續(xù)安全穩(wěn)定運(yùn)行[11],以國際核事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來看,沒有發(fā)生過2級(jí)及以上的事件或事故。放射源輻射事故年發(fā)生率呈持續(xù)下降態(tài)勢(shì),由20世紀(jì)90年代的0.62‰下降到0.1‰以下,達(dá)到歷史最低水平[12]。
雖然我國的核安全政策系統(tǒng)全面、核安全法規(guī)體系完整、核安全監(jiān)管成績卓著、核安全狀況令公眾放心[13],但我們不能滿足于不出現(xiàn)核安全事故,還要繼續(xù)做好核安全知識(shí)的普及工作,讓公眾了解一些核技術(shù)知識(shí),理解一些核安全基本概念,學(xué)會(huì)一些核輻射防護(hù)方法,揭開核技術(shù)令人“恐懼”的面紗,增進(jìn)公眾對(duì)核安全的認(rèn)知。這樣有利于生態(tài)文明建設(shè),全面建成小康社會(huì),有利于乘勢(shì)而上,開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程。
2011 年3 月11 日,在日本福島核事故發(fā)生時(shí),福島核電廠1 號(hào)機(jī)組、3 號(hào)機(jī)組、4 號(hào)機(jī)組燃料廠房相繼發(fā)生氫氣爆炸,爆炸后,放射性物質(zhì)被美國、俄羅斯、菲律賓、越南、韓國、法國、瑞典、英國等國家檢測(cè)到。我國作為日本最大的鄰國,黑龍江、江蘇、上海等18 個(gè)?。▍^(qū)、市)部分地區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)氣溶膠樣品中陸續(xù)檢測(cè)到極微量的人工放射性核素131I。由于非常擔(dān)心核泄漏會(huì)影響和危害自己的健康[6],又缺乏基本的核安全知識(shí),再加上缺少關(guān)于核泄漏情況的可靠、全面的信息,當(dāng)月16 日起,中國多地公眾相繼搶購食鹽。江蘇、浙江、山西、北京、廣東、安徽、四川等地的食鹽被搶購,甚至脫銷,商鋪、超市的食鹽一夜之間銷售殆盡,多地鹽價(jià)暴漲15 倍,原來1 元/袋的食鹽,在恐慌浪潮下,漲至15 元/袋。當(dāng)月18 日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《盲目購買食鹽,沒必要》,同時(shí),央視播出《盲目購買碘片、碘鹽毫無必要》專題報(bào)道,北京市疾控中心主任鄧瑛發(fā)表博文《補(bǔ)碘需謹(jǐn)慎,切不可盲從》,該博文作為權(quán)威聲音,迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)。各大媒體平臺(tái)播報(bào)的專家正確言論以及發(fā)改委及時(shí)對(duì)食鹽價(jià)格進(jìn)行監(jiān)管,“搶鹽”風(fēng)波逐漸緩和。實(shí)際上,碘鹽內(nèi)的碘含量很低,碘鹽和碘片的化學(xué)成分也不同,并不能預(yù)防和避免輻射,而吃過量的碘鹽反而對(duì)身體有害[14]。由此可見,事故信息的模糊性或不確定性越大,就越容易被傳播。
2019年,美國有線電視網(wǎng)拍攝的5集迷你劇《切爾諾貝利》熱播,“核”史無前例地從媒體平臺(tái)公開傳播。它的熱播代表著公眾對(duì)核的熱情從未消散,對(duì)核的恐懼認(rèn)知依然存在,對(duì)核的美好憧憬也依然存在。隱瞞不是最好的選擇,核安全知識(shí)普及進(jìn)入一個(gè)更高的層級(jí)。該劇向觀眾展示了核輻射有多可怕,展示了核事故發(fā)生的背景和原因,展示了當(dāng)時(shí)政府處理核事故的過程,展示了當(dāng)時(shí)國際社會(huì)上其他國家對(duì)發(fā)生事故的解讀和做法。
從該劇的熱播及爭議性可以側(cè)面反映出當(dāng)前世界范圍內(nèi)亟須普及核安全知識(shí)。
如果公眾知道能夠防治輻射傷害的是服用碘片而非家用食鹽或海鹽,也許不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的搶鹽風(fēng)潮和輿論恐慌。如果公眾對(duì)核安全的基本概念和相關(guān)知識(shí)有一些客觀的了解,電視劇《切爾諾貝利》也許就不會(huì)引起如此巨大爭議。
公眾最應(yīng)當(dāng)懂得哪些核安全知識(shí)?了解哪些核安全知識(shí)可以降低發(fā)生群體恐慌性事件的可能性?通過核安全事故的一般性特征我們便可窺知一二。
核安全事故的危害性具有以下一般性特征:(1)事故爆發(fā)的潛在性。核安全事故發(fā)生的時(shí)間、原因和空間節(jié)點(diǎn)往往難以把握。(2)事故傳播的擴(kuò)散性。核安全事故一旦發(fā)生,往往傳播迅速、變化隨機(jī),核事故的危害會(huì)迅速蔓延開來,范圍廣、連鎖反應(yīng)多。(3)事故處理的困難性。核安全事故一旦發(fā)生,往往難以控制,難以治理,需要跨領(lǐng)域、跨越國界的綜合治理[15]。
因此,本文就以上幾個(gè)一般性特征總結(jié)出需要向公眾普及的核安全基本概念,并細(xì)化一部分需要公眾了解的具體事項(xiàng),例如,使公眾理解與核技術(shù)活動(dòng)密切相關(guān)的概念,或者與公眾防護(hù)核輻射密切相關(guān)的具體方式方法等,總數(shù)不要太多,控制在20~30條,應(yīng)用在核安全知識(shí)的普及工作中,見表2。當(dāng)公眾了解這些基本概念和注意事項(xiàng)后,再遇到緊急核安全事故時(shí),相信不會(huì)輕易產(chǎn)生輿論恐慌和社會(huì)動(dòng)蕩,即使不遇到緊急核安全事故,此做法也利于形成一種理解、包容的核安全文化氛圍,利于核安全事業(yè)的不斷發(fā)展,利于核技術(shù)利用行業(yè)的不斷前進(jìn),利于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的不斷向好。
表2 公眾普及核安全知識(shí)的基本概念和具體事項(xiàng)Table 2 Basic concepts and specific matters of public popularization of nuclear safety knowledge
綜上所述,為了全面建成小康社會(huì),踏踏實(shí)實(shí)做好核安全知識(shí)的公眾普及工作是一項(xiàng)核安全人必須認(rèn)真去做的工作。核安全人要站在全面建成小康社會(huì)決勝年的歷史高度,積極思考公眾最需要了解哪些核安全知識(shí),努力傳播公眾最需要的核安全知識(shí),建立公眾最喜聞樂見的核安全知識(shí)傳播形式,趁著“決勝期”的東風(fēng),增強(qiáng)核安全知識(shí)的普及力度,在全社會(huì)形成一種學(xué)習(xí)了解核安全知識(shí)的氛圍和浪潮,逐步開始形成一種新時(shí)代具有中國特色的核安全文化,助力決勝全面建成小康社會(huì)。