當(dāng)法官變成“帶貨”主播

自2019年12月以來(lái)，十余家法院陸續(xù)開(kāi)通了網(wǎng)絡(luò)直播司法拍賣(mài)。直播間里，法官們紛紛變身購(gòu)物主播，一邊回答著“網(wǎng)友寶寶們”的提問(wèn)，一邊做起了賣(mài)車(chē)、賣(mài)房、賣(mài)貂皮的“帶貨”生意。

不過(guò)，“帶貨”從來(lái)不是直播司法拍賣(mài)的唯一目的。曾經(jīng)那些線下司法拍賣(mài)中的切膚之痛——拍賣(mài)機(jī)構(gòu)傭金高昂、串標(biāo)圍標(biāo)時(shí)有發(fā)生、法院內(nèi)部廉政風(fēng)險(xiǎn)等，都在互聯(lián)網(wǎng)拍賣(mài)、直播拍賣(mài)中漸漸絕跡。

貂皮、別墅、大金鏈子

2019年12月21日，在南京市秦淮法院執(zhí)行大廳的角落里，一塊深藍(lán)色的“背景布”上打上了紅色“拍賣(mài)”“直播”字樣。這本是一塊電子屏，往常用來(lái)顯示法院通知或“老賴”信息。

除了夏婕，這場(chǎng)直播還有兩名主播：從直播公司請(qǐng)來(lái)的專(zhuān)業(yè)主播橘子、秦淮法院網(wǎng)拍負(fù)責(zé)人費(fèi)月錦。

與普通帶貨直播不同，要想成為司法拍賣(mài)直播的買(mǎi)家，競(jìng)拍者必須事先繳納拍品起拍價(jià)5%～20%的保證金。

與秦淮法院批量化拍賣(mài)服裝相比，許多法院的拍品平日里難得一見(jiàn)。比如吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)法院拍賣(mài)過(guò)極具地方特色的貂皮大衣;浙江省寧波市中級(jí)法院拍賣(mài)過(guò)上千棵還長(zhǎng)在土里的林木所有權(quán);貴州省仁懷市法院拍賣(mài)過(guò)黑社會(huì)頭目劉某的涉案資產(chǎn)，除了金戒指、金項(xiàng)鏈，還有一根重約一斤的足金墜鏈。

高傭金引發(fā)的廉政風(fēng)險(xiǎn)

52歲的費(fèi)月錦在法院系統(tǒng)工作了十余年，從2017年起負(fù)責(zé)與司法拍賣(mài)相關(guān)的工作。在費(fèi)月錦的印象里，2014年以前的實(shí)踐中，司法拍賣(mài)多由法院委托專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并向后者支付成交額0.5%～5%不等的傭金。那時(shí)候，司法拍賣(mài)全在線下進(jìn)行，競(jìng)拍者要先到銀行繳納保證金，再到拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)舉牌競(jìng)價(jià)，法官反而無(wú)需出現(xiàn)在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)。

“過(guò)去，每個(gè)省的法院系統(tǒng)都有一個(gè)拍賣(mài)機(jī)構(gòu)名單，各法院通過(guò)搖號(hào)隨機(jī)選取拍賣(mài)機(jī)構(gòu)?！辟M(fèi)月錦說(shuō)，司法拍賣(mài)的拍品中，不乏單價(jià)過(guò)百萬(wàn)的收藏品和價(jià)值上億的不動(dòng)產(chǎn)，一場(chǎng)拍賣(mài)下來(lái)，傭金非?？捎^。

在寧波市中級(jí)法院執(zhí)行裁決處處長(zhǎng)金首看來(lái)，對(duì)拍賣(mài)公司而言，司法拍賣(mài)是一個(gè)掙錢(qián)的好機(jī)會(huì)?！八杂欣妫蜁?huì)來(lái)圍獵執(zhí)行局法官或者其他負(fù)責(zé)拍賣(mài)的工作人員，進(jìn)而發(fā)生一些不廉潔的事。”金首說(shuō)。

除了廉政風(fēng)險(xiǎn)，線下司法拍賣(mài)還可能存在程序不夠透明等問(wèn)題。

有時(shí)，一場(chǎng)拍賣(mài)十余人報(bào)名，但現(xiàn)場(chǎng)只有兩三人競(jìng)價(jià)。出現(xiàn)這種情況，很可能是競(jìng)拍人圍標(biāo)、串標(biāo)。

“此外，傳統(tǒng)拍賣(mài)還有一個(gè)問(wèn)題跟它的地域性相關(guān)。”金首表示，這樣會(huì)導(dǎo)致司法拍賣(mài)的傳播面比較窄，溢價(jià)率和成交率都不高。

直播不是萬(wàn)能的

但對(duì)于法院而言，司法拍賣(mài)中的一些痼疾，依然無(wú)法靠直播解決。比如在線下拍賣(mài)時(shí)代就存在的問(wèn)題——拍品瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

西南政法大學(xué)比較民事訴訟法研究中心副主任谷佳杰認(rèn)為，一般情況下，法院只要在拍賣(mài)公告中盡到了正常、合理、規(guī)范、充分的義務(wù)，就不必承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

不過(guò)在直播拍賣(mài)時(shí)代，法院、法官?gòu)哪缓笞叩脚_(tái)前，競(jìng)拍者更會(huì)對(duì)公權(quán)力產(chǎn)生天然的信任。這種情況下，一旦拍品后續(xù)出現(xiàn)瑕疵，那么受損的就是法官、甚至法院的形象和信譽(yù)。

谷佳杰認(rèn)為，對(duì)于司法拍賣(mài)來(lái)說(shuō)，任何有助于增加曝光度、提高溢價(jià)率的方法，都是正確的發(fā)展方向。如果直播能夠成為吸引大眾關(guān)注的契機(jī)，這對(duì)執(zhí)行工作本身就是有益的。

摘自《新京報(bào)》