化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果分析

徐艷梅

【摘 要】目的：探討化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果。方法：研究區(qū)組挑選120例甲狀腺腫瘤患者數(shù)據(jù)資料展開整合后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并歸入此次研究數(shù)據(jù)中以供后續(xù)分析，遵照純隨機(jī)抽樣準(zhǔn)則將研究區(qū)組患者進(jìn)行分組，組間患者各為60例，參照組行放射免疫法進(jìn)行檢驗，研究組行化學(xué)發(fā)光免疫測定進(jìn)行檢驗，統(tǒng)計整合研究區(qū)組與診斷的關(guān)聯(lián)性數(shù)據(jù)并應(yīng)用比較分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)對比。 結(jié)果：研究組靈敏度為96.66%、特異性95.00%、精準(zhǔn)率96.66%;參照組靈敏度為85.00%、特異性83.00%、精準(zhǔn)率83.66%，研究組數(shù)值均優(yōu)于參照組，P<0.05;參照組球蛋白水平、甲狀腺球蛋白水平數(shù)值與研究組相比有明顯差異，比對差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。 結(jié)論：在生化檢驗中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測定法，靈敏度為、特異性、精準(zhǔn)率較高，為后續(xù)診療提供科學(xué)依據(jù)，臨床價值較高。

【關(guān)鍵詞】化學(xué)發(fā)光免疫測定;放射免疫法;生化檢驗

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2017年09月～2019年09月于本院收治的120例甲狀腺腫瘤患者數(shù)據(jù)資料展開整合后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并歸入此次研究數(shù)據(jù)中以供后續(xù)分析，遵照純隨機(jī)抽樣準(zhǔn)則將研究區(qū)組患者進(jìn)行分組，組間患者各為60例。參照組一般資料：男女性別占比是7：5，本組患者年齡區(qū)間均在41至59歲，平均年齡（52.02±1.42）歲，病程區(qū)間均在1年至3年，平均（2.20±0.25）年;研究組一般資料：男女性別占比是5：6，本組患者年齡區(qū)間均在42至60歲，平均年齡（53.69±2.78）歲，病程區(qū)間均在1年至3年，平均（2.19±0.29）年。兩組患者一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件包輔助分析后發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)差異不明顯（P>0.05），可對相關(guān)數(shù)據(jù)展開處理。

1.2 研究方法

120例患者均行靜脈采血，采血量為3ml，并配以適度的肝素（Heparin）和患者血液標(biāo)本進(jìn)行混合，以避免標(biāo)本凝固。離心分離速度為3500r/min，后對血漿行冷凍儲存，并對球蛋白水平（Globulin）和甲狀腺球蛋白水平（Thyroglobulin，Tg）展開相關(guān)檢測，所有樣本的檢測時間均在4h以內(nèi)【1】。

參照組行放射免疫分析法進(jìn)行檢測，放射免疫分析法（Radioimmunoassay，RIA），應(yīng)用方法如下：應(yīng)用γ放射免疫計數(shù)器雙探頭（全自動）對本組患者的球蛋白水平和Tg水平展開測定【2】。

研究組行化學(xué)發(fā)光免疫法進(jìn)行檢測，化學(xué)發(fā)光免疫測定（CLIA）應(yīng)用方法如下：應(yīng)用自動化學(xué)發(fā)光儀以及與其配套的試劑對本組患者的球蛋白水平和Tg水平展開測定【3】。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對比組間靈敏度、特異性、精準(zhǔn)率;（2）對比組間球蛋白水平、甲狀腺球蛋白水平。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

在此次研究過程中，皆應(yīng)用版本：SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件包的針對兩組間的數(shù)值數(shù)據(jù)予以輔助分析，并相應(yīng)實施t檢驗、x2檢驗應(yīng)用于實行計量、計數(shù)資料的檢驗，進(jìn)而針對于（-x±s）、 （n）%示意計量、計數(shù)資料數(shù)值，若P<0.05則證實數(shù)值比對差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對比組間靈敏度、特異性、精準(zhǔn)率

由表1得知，研究組靈敏度為96.66%、特異性95.00%、精準(zhǔn)率96.66%;參照組靈敏度為85.00%、特異性83.00%、精準(zhǔn)率83.66%，研究組數(shù)值均優(yōu)于參照組，P<0.05。

2.2對比組間球蛋白水平、甲狀腺球蛋白水平

研究組60例患者，球蛋白水平（13.79±0.36）個，甲狀腺球蛋白水平（687.41±72.49）ng/mL;參照組60例患者，球蛋白水平（12.22±0.20）個，甲狀腺球蛋白水平（627.84±58.43）ng/mL，P<0.05。

3 討論

化學(xué)發(fā)光免疫測定（CLIA）是一種生化檢驗方法，其優(yōu)點有操作簡便、靈敏度較高、測定結(jié)果誤差小、安全性較高，其應(yīng)用范圍較高，在應(yīng)用此中檢測方法過程中，不同的抗體可當(dāng)做挑選首要檢測方法的依據(jù)，其間有下述幾類：發(fā)光輔因子免疫分析、發(fā)光免疫分析、發(fā)光物質(zhì)分析等【4】。與常規(guī)檢測方法相比，化學(xué)發(fā)光免疫測定法準(zhǔn)確率較高，應(yīng)用于腫瘤患者的生化檢測效果更為顯著。

綜上所述，研究組靈敏度為96.66%、特異性95.00%、精準(zhǔn)率96.66%;參照組靈敏度為85.00%、特異性83.00%、精準(zhǔn)率83.66%，研究組數(shù)值均優(yōu)于參照組，P<0.05;參照組球蛋白水平、甲狀腺球蛋白水平數(shù)值與研究組相比有明顯差異，比對差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。由此，在生化檢驗中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測定法，靈敏度為、特異性、精準(zhǔn)率較高，為后續(xù)診療提供科學(xué)依據(jù)，臨床價值較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 惠維武.生化免疫檢驗中化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)的應(yīng)用及臨床價值探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（91）：137+139.

[2] 李饒山.生化免疫檢驗中化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)的應(yīng)用及臨床價值[J].醫(yī)療裝備，2018，31（16）：44-45.

[3] 鄧紅莉.生化免疫檢驗中化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)的應(yīng)用價值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（53）：1-2.

[4] 龐玉軍.化學(xué)發(fā)光免疫測定在生化檢驗中的應(yīng)用效果[J].智慧健康，2018，4（15）：9-10.