熊國良
【摘 要】目的:對比腹腔鏡下切除術(shù)與腹部小切口切除術(shù)治療急性闌尾炎的療效。方法:選取2018年1月~2019年12月間我院收治的104例急性闌尾炎患者,隨機分為對照組和研究組,均為52例,對照組采用腹部小切口切除術(shù),研究組施行腹腔鏡下闌尾切除術(shù),比較兩組的臨床療效。結(jié)果:研究組患者的術(shù)中出血量為(16.5±1.3)mL,顯著少于對照組(P<0.05);研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%(1/24),顯著低于對照組(P<0.05);研究組患者的術(shù)后排氣時間為(27.4±2.4)h,術(shù)后住院時間為(3.8±0.3)d,顯著短于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采用腹腔鏡下切除術(shù)治療急性闌尾炎,可減少術(shù)中出血,防范手術(shù)并發(fā)癥,促進患者預(yù)后康復(fù),具有較高的臨床推廣應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】急性闌尾炎;腹腔鏡下切除術(shù);腹部小切口切除術(shù)
急性闌尾炎是臨床常見的急腹癥,主要癥狀是右下腹局限性壓痛、轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛,伴有惡心、嘔吐等[1]。手術(shù)是治療本病的常用和有效方法,傳統(tǒng)手術(shù)是開腹闌尾切除術(shù),其切口較大,并發(fā)癥多,不利于患者術(shù)后恢復(fù)。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,腹部小切口切除術(shù)、腹腔鏡下切除術(shù)被用于治療急性尾炎,為了更好地改善治療效果,我科室對這兩種術(shù)式進行了對比,現(xiàn)將研究情況總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1基線資料
選取2016年1月~2019年12月期間本院收治的48例急性闌尾炎患者,全部經(jīng)體格、B超、CT檢查確診,疾病類型為單純型闌尾炎20例、壞疽性闌尾炎9例、穿孔性闌尾炎3例、化膿型闌尾炎16例,都需接受手術(shù)治療。根據(jù)術(shù)式的不同分為對照組和研究組,均為24例。對照組男14例,女10例;年齡18~57歲,平均(34.72±3.04)歲。研究組男15例,女9例;年齡18~58歲,平均(34.76±3.06)歲。比較兩組患者的性別、年齡等基線資料,不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法
①對照組行腹部小切口闌尾切除術(shù),患者取仰臥位,連續(xù)硬膜外麻醉,常規(guī)消毒鋪巾。在麥?zhǔn)宵c做長3cm左右的橫斜行切口,逐層切開皮膚、淺筋膜、腹外斜肌腱膜,鈍性分離腹內(nèi)斜肌和腹橫肌,切開腹膜并外翻固定在護皮巾下。提起腹壁,沿結(jié)腸帶尋找到闌尾,把闌尾提出腹腔,然后切斷闌尾系膜,結(jié)扎闌尾根部,在結(jié)扎線后0.5cm處切斷闌尾。消毒后縫合盲腸,包埋闌尾殘端再結(jié)扎。放入紗布吸出腹腔內(nèi)滲液,最后常規(guī)逐層縫合傷口。②研究組行腹腔鏡下闌尾切除術(shù),取頭低腳高體位,氣管插管全身麻醉,采取三孔操作法。于臍上緣做1cm長弧形切口,插入氣腹針,建立人工氣腹,使腹內(nèi)壓維持于10~15mm Hg。置入1.0cm的Trocar和腹腔鏡,仔細(xì)觀察闌尾情況,確認(rèn)無需中轉(zhuǎn)開腹。在腹部麥?zhǔn)宵c和反麥?zhǔn)宵c穿刺,分別置入0.5cm、1.0cm的Trocar,逆時針方向探查腹腔情況,吸凈腹腔內(nèi)積膿,通過右側(cè)操作孔用抓鉗提起闌尾體部,通過左側(cè)操作孔分離周圍粘連組織,電凝闌尾系膜及根部,雙重套扎闌尾根部,使用超聲刀在套扎線后0.5cm處切斷闌尾,電凝滅活殘端黏膜,之后把闌尾裝人取物袋,從操作孔拖出體外。用吸引器吸凈膿液,用生理鹽水徹底清洗局部腹腔,放出二氧化碳,撤出Trocar,利用小腹貼拉合皮膚。術(shù)后3~5d兩組患者都接受抗感染治療[2]。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后排氣時間、術(shù)后住院時間。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
研究分析軟件為SPSS23.0,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05表明組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、術(shù)后住院時間
手術(shù)指標(biāo)見表1,研究組患者的術(shù)中出血量是(16.5±1.3)mL,術(shù)后排氣時間是(27.4±2.4)h,術(shù)后住院時間是(3.8±0.3)d,數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率
并發(fā)癥分布見表2,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%(6/24),研究組為4.17%(1/24),顯著低于對照組(P<0.05)。
3 討論
手術(shù)切除闌尾是治療急性闌尾炎最直接、快速、有效的方法,小切口切除術(shù)的切口為3cm左右,遠(yuǎn)比開腹手術(shù)小,不過小切口手術(shù)的術(shù)野不佳,在游離闌尾時易誤傷周圍組織,從而刺激腸道,而且增加了手術(shù)難度。在采用小切口切除術(shù)時,術(shù)前需要進行影像學(xué)檢查,以準(zhǔn)確選擇最接近的位置做切口,因此急性壞疽、穿孔性闌尾炎不適合采用小切口切除術(shù)。
腹腔鏡下切除術(shù)可借助腹腔鏡探查,手術(shù)視野清晰,便于準(zhǔn)確操作,可避免損傷周圍組織,從而減少術(shù)中出血量,而且可徹底處理病灶,以免形成殘余膿腫;其切口更小,當(dāng)然創(chuàng)傷更小,術(shù)后恢復(fù)更快;在套管隔離下不用直接接觸腹部切口、膿液、闌尾炎等,可顯著減少術(shù)后并發(fā)癥。腹腔鏡下切除術(shù)可最大限度上保留腹膜的完整性,所以特別適用于肥胖者,也有利于把腹腔清洗干凈,因此適用于彌漫性腹膜炎患者。
從治療結(jié)果來看,研究組患者的術(shù)中出血量和并發(fā)癥較少,術(shù)后排氣時間和住院時間較短,更有利于術(shù)后康復(fù)。但是小切口切除術(shù)具有費用低廉的優(yōu)勢,更適用于基層醫(yī)院。臨床應(yīng)根據(jù)患者疾病情況、身體狀況、經(jīng)濟狀況等合理選擇術(shù)式。
參考文獻
[1] 李海鵬,龐春宏.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與小切口闌尾切除術(shù)療效對比[J]右江醫(yī)學(xué),2016,44(03):302-305.
[2] 盧文榮.老年急性闌尾炎腹腔鏡和小切口切除術(shù)治療對比分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2018,25(12):12-13.