不同拌種劑對(duì)連作花生出苗質(zhì)量、葉部病害及產(chǎn)量的影響

郭峰　李慶凱　么傳訓(xùn)　劉志華　唐朝輝　孟靜靜　張佳蕾　孟維偉　劉蘋　于天一　陳建愛(ài)　楊東清　萬(wàn)書波

摘要：為探討不同藥劑混合拌種對(duì)花生連作障礙的緩解效果，選取5種市售常見(jiàn)拌種劑，以清水為對(duì)照，通過(guò)大田試驗(yàn)研究不同拌種劑處理對(duì)連作花生出苗質(zhì)量、葉部主要病害和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：不同藥劑拌種處理均可提高連作花生出苗率、幼苗整齊度，減少爛種率和減輕葉部主要病害，優(yōu)化產(chǎn)量構(gòu)成，增加連作花生產(chǎn)量。其中T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑）組合處理效果最優(yōu)，葉部主要病害發(fā)病率和病情指數(shù)最低，出苗率和幼苗整齊度分別可達(dá)90.7%和83.9%，單株果數(shù)、單株飽果率、百果重和百仁重分別比對(duì)照增加17.29%、16.13%、11.12%和8.99%，爛果及蟲果率降低62.35%，產(chǎn)量增加16.47%。

關(guān)鍵詞：拌種劑;連作;花生;病害;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S482：S565.201文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2020）03-0117-04

AbstractIn order to explore the alleviating effect of mixed seed dressing with different agents on peanut continuous cropping obstacle， a field experiment was conducted with five common seed dressing agents in market using clear water as control， and their effects on the seedling quality， main leaf diseases and yield of continuous cropping peanut were studied. The results showed that the seed dressing treatments could improve the seedling emergence rate and seedling uniformity， reduce the rotten seed rate and main leaf diseases， optimize the yield composition and increase the yield of continuous cropping peanut. Among different treatments，T4（25% thiamethoxam water dispersible granule+50% fludioxonil wettable powder+10% difenoconazole wettable powder） had the best effect with the lowest incidence and disease index of main leaf diseases， and the emergence rate and uniformity of seedlings could reach 90.7% and 83.9%. In addition， the pod number and well-filled pod rate per plant， hundred pod weight and hundred kernel weight increased by 17.29%， 16.13%， 11.12% and 8.99%，respectively， and the rate of rotten and insect pods decreased by 62.35%， and the yield increased by 16.47% compared with CK.

KeywordsSeed dressing agent; Continuous cropping; Peanut; Disease; Yield

花生是我國(guó)重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物，由于我國(guó)土地資源短缺和花生產(chǎn)區(qū)的相對(duì)集中，加之種植習(xí)慣、環(huán)境條件和種植效益等因素的綜合影響，常常多年大面積連續(xù)種植[1]。長(zhǎng)期連作導(dǎo)致花生病蟲害加劇、根際土壤營(yíng)養(yǎng)元素及微生物區(qū)系變化、根系化感物質(zhì)自毒，引起花生植株發(fā)育異常、生理生化特點(diǎn)改變、產(chǎn)量和品質(zhì)逐年減低[2-12]?；ㄉB作2～3年，莢果平均減產(chǎn)20%～30%，且連作年限越長(zhǎng)，植株發(fā)育不良癥狀有加重趨勢(shì)[13]?；ㄉB作障礙已成為制約我國(guó)花生種植業(yè)健康發(fā)展的重要因素。

研究表明，病蟲害加劇是限制連作花生產(chǎn)量的最主要因素[14，15]。拌種劑是一類能與種子混拌并附著或浸透種子內(nèi)、能夠防治病蟲危害的農(nóng)藥制劑，在緩解花生連作障礙方面發(fā)揮著重要作用[16]。但隨著病蟲耐藥性的增強(qiáng)，單一或傳統(tǒng)拌種劑的應(yīng)用效果逐漸變差。為優(yōu)化藥劑組合、進(jìn)一步提升連作花生產(chǎn)量，本試驗(yàn)選用市場(chǎng)上主推的5種拌種劑配置組合，研究其對(duì)連作花生出苗質(zhì)量、葉部病害及產(chǎn)量的影響，以期為防治連作花生病蟲害提供一定的理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019年在山東省臨沂市莒南縣十字路街道新移官莊村進(jìn)行。田塊為連作花生3年的丘陵旱地，耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為5.5 g/kg、堿解氮45.3 mg/kg、速效磷17.4 mg/kg和速效鉀46.8 mg/kg。

1.2試驗(yàn)材料

供試藥劑：10%吡蟲啉可濕性粉劑、50%多菌靈可濕性粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑、50%咯菌腈可濕性粉劑、10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑。

供試花生品種為?；?號(hào)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)設(shè)置，共設(shè)5個(gè)處理（表1）。每處理8壟，壟長(zhǎng)20 m，壟距85 cm，壟高10 cm，面積136 m2。各處理供試藥劑等量混合，100 kg種子均用種子重量0.3%的混合藥劑對(duì)水4 kg噴灑，邊噴邊攪拌，后于陰涼處晾干種皮后播種。春耕前撒施氮磷鉀復(fù)合肥（15-15-15）900 kg/hm2，旋耕2遍。采用起壟地膜覆蓋栽培，一壟2行。每公頃密度22.5萬(wàn)穴，小行距35 cm，穴距11 cm，每穴1粒。5月3日播種，9月6日收獲。田間管理同一般高產(chǎn)田。

1.4測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1花生出苗質(zhì)量調(diào)查根據(jù)春花生生育特點(diǎn)和生產(chǎn)實(shí)際，苗期（5月17日）調(diào)查各處理出苗情況。每處理隨機(jī)選擇3個(gè)點(diǎn)，分別量取2壟4 m（下同），調(diào)查苗數(shù)（以第一片真葉展開(kāi)為標(biāo)準(zhǔn)）及爛種數(shù)。5月20日調(diào)查出苗整齊度（以出現(xiàn)3片或4片真葉為標(biāo)準(zhǔn)）。

1.4.2花生葉部病害調(diào)查花針期（6月25日）和飽果期（8月25日）分別對(duì)花生的主要病害進(jìn)行2次田間調(diào)查。采用5點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)選取1株，摘取全部葉片進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)發(fā)病情況。主要調(diào)查褐斑病、黑斑病和網(wǎng)斑病，采用統(tǒng)一分級(jí)方法進(jìn)行調(diào)查分級(jí)。病情指數(shù)的評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)（無(wú)病斑）、1級(jí)（葉片有小病斑）、2級(jí)（病斑占葉面積的1/4）、3級(jí)（病斑占葉面積的1/2）和4級(jí)（病斑占葉面積的2/3以上）。

發(fā)病率（%）=發(fā)病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100;

病情指數(shù)=100×∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)病級(jí)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高病級(jí)值）。

1.4.3花生產(chǎn)量測(cè)定成熟期收獲小區(qū)莢果，自然晾干，稱重。選擇有代表性的連續(xù)10株室內(nèi)考種，考查爛果及蟲果數(shù)。

1.5數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2結(jié)果與分析

2.1不同拌種劑組合處理對(duì)連作花生出苗質(zhì)量的影響

由表2可知，不同拌種劑組合各處理連作花生出苗率和幼苗整齊度均較對(duì)照明顯提高，T1、T2、T3、T4出苗率分別提高9.34%、17.99%、13.67%和26.50%，幼苗整齊度分別提高11.67%、21.04%、15.67%和28.88%。其中T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑）表現(xiàn)最好，其出苗率達(dá)到90.7%，較T1、T2和T3分別提高15.69%、7.21%和11.29%;幼苗整齊度達(dá)到83.9%，較T1、T2和T3分別提高15.41%、6.47%和11.42%。各處理的爛種率較對(duì)照分別降低44.21%、55.79%、48.42%和87.37%，T4降低最多，且較T1、T2和T3分別低77.36%、71.43%和75.51%。

2.2不同拌種劑組合處理對(duì)連作花生葉部主要病害的影響

由表3看出，不同拌種劑組合各處理連作花生葉部主要病害均較對(duì)照明顯減少，T1、T2、T3、T4花針期發(fā)病率分別降低35.4%、55.3%、40.2%和72.9%，病情指數(shù)分別減少35.5%、55.2%、40.3%和73.0%;飽果期發(fā)病率分別降低32.3%、44.6%、38.7%和58.1%，病情指數(shù)分別減少34.0%、47.0%、41.2%和64.5%。由此可見(jiàn)，藥劑拌種對(duì)于連作花生中前期防病效果要好于后期。T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑）效果好于其它處理，花針期發(fā)病率較T1、T2和T3分別降低58.1%、39.5%和54.7%，病情指數(shù)分別減少58.1%、39.6%和54.7%;飽果期發(fā)病率較T1、T2和T3分別降低38.1%、24.4%和31.7%，病情指數(shù)分別減少46.2%、33.0%和39.6%。

2.3不同拌種劑組合處理對(duì)連作花生產(chǎn)量的影響

由表4可知，不同拌種劑組合處理對(duì)連作花生產(chǎn)量產(chǎn)生積極影響，單株果數(shù)、飽果率、百果重、百仁重和產(chǎn)量均表現(xiàn)為T4>T2>T3>T1>CK，爛果及蟲果率則相反，T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑）表現(xiàn)最為明顯，單株果數(shù)較CK、T1、T2和T3分別多17.29%、10.64%、4.70%和7.59%，飽果率分別提高16.13%、10.02%、3.51%和9.64%，爛果及蟲果率分別降低62.35%、23.81%、27.27%和30.43%，百果重分別增加11.12%、6.77%、3.51%和5.48%，百仁重分別提高8.99%、5.24%、1.35%和4.97%，產(chǎn)量分別提高16.47%、8.62%、5.34%和6.53%。

3討論與結(jié)論

花生出苗質(zhì)量不僅與種子本身有關(guān)，所用拌種劑也是重要因素，特別是對(duì)于連作花生。拌種劑可有效殺滅和控制花生種子表面及連作花生土壤中的病蟲害，減少花生爛種、病苗和蟲害等[16]。連作條件下，花生葉部病害發(fā)病率明顯加重，且隨著連作年限的延長(zhǎng)有加重的趨勢(shì)[17]。劉美昌等[18]研究發(fā)現(xiàn)，花生連作1年葉部病害發(fā)病率較輪作增加5.1%、病情指數(shù)增加43.2%，連作2年發(fā)病率增加12.2%、病情指數(shù)增加129.7%;加強(qiáng)葉部病害防治可使莢果產(chǎn)量提高7.8%，較輪作的增產(chǎn)率提高22個(gè)百分點(diǎn)。因此，控制花生病害對(duì)緩解花生連作障礙十分必要。

不同拌種劑對(duì)連作花生的緩解效果存在一定差異。葛洪濱等[19]研究了8種拌種劑對(duì)連作花生病害發(fā)生的影響，表明：戊唑醇、醚菌酯、百菌清拌種可以明顯提高花生的出苗率和成苗率，且對(duì)葉斑病的發(fā)生有較好的控制效果;多抗霉素、戊唑醇、醚菌酯拌種對(duì)花生銹病的發(fā)生有較好的控制效果;百菌清、苯醚甲環(huán)唑、醚菌酯拌種對(duì)花生的增產(chǎn)效果較好。隨著花生連作年限的增加，病蟲耐藥性逐漸增強(qiáng)。因此單一或傳統(tǒng)的拌種劑不利于病蟲害的綜合防治。本研究表明，不同藥劑混合拌種均可以提高連作花生的出苗率、幼苗整齊度，減少爛種率和減輕葉部主要病害，且增產(chǎn)明顯，尤以25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑組合拌種效果最為突出。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)書波. 中國(guó)花生栽培學(xué)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2003.

[2]封海勝，張思蘇，萬(wàn)書波，等. 花生連作對(duì)土壤及根際微生物區(qū)系的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993（1）：13-15.

[3]封海勝，張思蘇，萬(wàn)書波，等. 連作花生土壤養(yǎng)分變化及對(duì)施肥反應(yīng)[J]. 中國(guó)油料，1993（2）：55-59.

[4]吳正鋒，成波，王才斌，等. 連作對(duì)花生幼苗生理特性及莢果產(chǎn)量的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)， ?2006，35（1）：29-33.

[5]萬(wàn)書波，王才斌，盧俊玲，等. 連作花生的生育特性研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：32-36.

[6]王才斌，吳正鋒，成波，等. 連作對(duì)花生光合特性和活性氧代謝的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2007，33（8）：1304-1309.

[7]劉蘋，趙海軍，萬(wàn)書波，等. 花生根系分泌物自毒作用研究[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2010，32（3）：431-435.

[8]劉蘋，趙海軍，萬(wàn)書波，等. 連作對(duì)花生根系分泌物化感作用的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（3）：639-644.

[9]劉蘋，趙海軍，仲子文，等. 三種根系分泌脂肪酸對(duì)花生生長(zhǎng)和土壤酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（11）：3332-3339.

[10]李慶凱，趙海軍，李燕，等. 化感物質(zhì)對(duì)花生根部土壤養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48（6）：66-70.

[11]李慶凱，郭峰，唐朝輝，等. 三種酚酸類物質(zhì)在花生連作障礙中的生態(tài)效應(yīng)分析[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2019，41（1）：53-63.

[12]唐朝輝，郭峰，張佳蕾，等. 花生連作障礙發(fā)生機(jī)理及其緩解對(duì)策研究進(jìn)展[J]. 花生學(xué)報(bào)，2019，48 （1）：66-70.

[13]鄭亞萍，王才斌，黃順之，等. 花生連作障礙及其緩解措施研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2008，30（3）：384-388.

[14]Li X G，Ding C F，Zhang T L，et al. Fungal pathogen accumulation at the expense of plant-beneficial fungi as a consequence of consecutive peanut monoculturing[J]. Soil Biology & Biochemistry，72：11-18.

[15]滕應(yīng)，任文杰，李振高，等. 花生連作障礙發(fā)生機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 土壤， 2015，47（2）：259-265.

[16]李紅梅，朱紅星，史耀東. 不同拌種劑在花生上的使用效果分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019，58（4）：48-50.

[17]李孝剛，張?zhí)伊郑跖d祥. 花生連作土壤障礙機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 土壤，2015，47（2）：266-271.

[18]劉美昌，鄭亞萍，王才斌，等. 連作對(duì)花生生育的影響及其緩解措施研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（9）：144-148.

[19]葛洪濱，劉宗發(fā)，徐寶慶，等. 不同土壤消毒劑對(duì)連作花生的病害及產(chǎn)量的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25（2）：37-39.