【摘要】越秀,是嶺南教育的繁榮地,越秀區(qū)歷史悠久,文化底蘊(yùn)深厚。區(qū)內(nèi)擁有12所百年老校,名校名園眾多,教育普及程度高,基礎(chǔ)教育優(yōu)勢顯著。
【關(guān)鍵詞】理論講座? 主題研討? 專家評課
【中圖分類號】G463 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2020)14-0002-02
2007年,越秀區(qū)被指定為“廣東省義務(wù)教育均衡發(fā)展試點(diǎn)區(qū)”,成為廣東省唯一的中心城區(qū)試點(diǎn)區(qū)。越秀區(qū)創(chuàng)新思路,在全省開創(chuàng)性構(gòu)建起學(xué)區(qū)管理模式,通過全面整合區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育階段學(xué)校的教育資源,形成多個(gè)學(xué)校組成的教育聯(lián)合體,實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育學(xué)校資源共享及整體發(fā)展,中小學(xué)教育達(dá)到了“高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量”的發(fā)展態(tài)勢,進(jìn)一步推進(jìn)教育資源的高度優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展!
粵港澳大灣區(qū)是習(xí)近平總書記提出的一個(gè)世界級經(jīng)濟(jì)文化科技發(fā)展的先行區(qū)域,是國家建設(shè)世界級城市群和參與全球競爭的重要空間載體,與美國紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)和日本東京灣區(qū)比肩的世界四大灣區(qū)之一。其建設(shè)已經(jīng)寫入十九大報(bào)告和政府工作報(bào)告,提升到國家發(fā)展戰(zhàn)略層面。推進(jìn)建設(shè)粵港澳大灣區(qū),有利于深化內(nèi)地和港澳交流合作,對港澳參與國家發(fā)展戰(zhàn)略,提升競爭力,保持長期繁榮穩(wěn)定具有重要意義。
如何充分發(fā)揮越秀教育強(qiáng)區(qū)的優(yōu)勢,來推動(dòng)港澳教育合作發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)呢?筆者結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐來談?wù)勛约旱囊恍┳龇ā?/p>
為加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)語文教學(xué)交流,探索語文課堂教學(xué)與教師教研結(jié)合路徑,研討粵港小學(xué)語文課堂教學(xué)評價(jià)的理念與實(shí)踐,推動(dòng)課堂教學(xué)改革,在教育部人文社科項(xiàng)目“嶺南文化視野下的香港澳門語文教育發(fā)展”支撐下,全國語文學(xué)習(xí)科學(xué)專業(yè)委員會廣東省分會與越秀區(qū)東山培正小學(xué)于2019年4月18日至19日聯(lián)合舉辦了“粵港澳大灣區(qū)小學(xué)語文課堂教學(xué)評估”研討活動(dòng)。
參加此次活動(dòng)的人員有全國語文學(xué)習(xí)科學(xué)委員會廣東省分會周小蓬會長及學(xué)會成員,香港大學(xué)教師專業(yè)發(fā)展計(jì)劃(UPDP)院士、香港中華文化發(fā)展聯(lián)合會執(zhí)委陳坤德博士,香港浸信會呂明才小學(xué)黃潔蓮校長,教育部人文社科項(xiàng)目“嶺南文化視野下的香港澳門語文教育發(fā)展”主持人林暉副教授及項(xiàng)目組成員,廣州市“董小移名師工作室”成員,華南師范大學(xué)及廣州大學(xué)學(xué)科教學(xué)(語文)研究生。
活動(dòng)由《香港語文課堂教學(xué)評估》專題講座與交流團(tuán)到東山培正小學(xué)聽評課兩部分組成。
一、理論講座? ?闡港澳教學(xué)理念
2019年4月18日下午,《香港語文課堂教學(xué)評估》專題講座在華南師范大學(xué)文學(xué)院602高清錄播室舉行。講座由林暉副教授主持,陳坤德博士與黃潔蓮校長擔(dān)任講座嘉賓。
講座前半部分由陳坤德博士分享“香港語文課堂教學(xué)評估”的相關(guān)理論。首先,陳坤德博士介紹了香港在回歸前后不同的教育模式,指出當(dāng)今的教育已經(jīng)從“以教師為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為中心”,對教師要求越來越高;教師需要照顧不同學(xué)生的差異,關(guān)注每位學(xué)生學(xué)習(xí)的共通點(diǎn)。共通點(diǎn)并不是快與慢的問題,而是學(xué)生是否掌握了重點(diǎn),即是否具有清晰的學(xué)習(xí)目標(biāo)(object of learning),是否具備關(guān)鍵技能(critical features)以及如何量度學(xué)習(xí)結(jié)果(learning outcome)。評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí),不僅僅是評價(jià)學(xué)生所呈現(xiàn)的學(xué)習(xí)成果,還需要關(guān)注更多的內(nèi)容。
其次,陳博士分享了香港當(dāng)前的“教學(xué)評估制度”。香港教學(xué)評估關(guān)注三個(gè)維度——學(xué)生、教師和課程設(shè)計(jì)。1.學(xué)生層面,評估聚焦學(xué)生的知識、技能、態(tài)度、興趣及應(yīng)用情況。評估人員需要對學(xué)生進(jìn)行前測,通過學(xué)生的反饋,了解學(xué)生學(xué)到了什么和希望學(xué)到什么,從而打造“師生共學(xué)”的畫面;2.教師層面,注重教師集體負(fù)責(zé)、分享教學(xué)和專業(yè)交流的理念,力圖通過教師共同備課、集體負(fù)責(zé)的行為,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在課堂教學(xué)中獲得關(guān)鍵能力的教學(xué)目的;3.課程設(shè)計(jì)層面,根據(jù)課程設(shè)計(jì)的目標(biāo)、內(nèi)容、手段、成果等評估課程內(nèi)容。
最后,陳博士總結(jié)了評估的具體方法(如錄像、量表等)并分享了自己對評估目的的認(rèn)識。教學(xué)評估的最終目的是教有所長,學(xué)以致用,發(fā)掘興趣,延伸所學(xué)。對待學(xué)生最重要的一點(diǎn),就是要將心比心。
講座后半部分黃潔蓮校長以自己任職的學(xué)?!艜蚊鞑判W(xué)為模本,詳細(xì)分析了他們推行“香港語文課堂教學(xué)評估”制度的具體方式。在每一類評估形式中,浸信會呂明才小學(xué)會在香港教育局的總體要求下,結(jié)合學(xué)校實(shí)際情況制定了具體、細(xì)致、操作性強(qiáng)的評估考核表。評估結(jié)果將由校長、副校長或科主任反饋給具體教師,教師可將本次評估結(jié)果與上一次評估結(jié)果比較,發(fā)現(xiàn)問題,找出改進(jìn)方向。
最后,黃校長總結(jié)了香港學(xué)校評估的類別。在香港學(xué)校中,除了需要評估教師,還需要對學(xué)生進(jìn)行評估。對學(xué)生的評估注重多元化,不僅有學(xué)生、同伴、家長與教師等多元化的評估主體,還包括進(jìn)展性評估與總結(jié)性評估、校內(nèi)評估與校外評估等多種形式。由于家長知識水平和評估能力各不相同,為了確保家長評估的信度和效度,學(xué)校會為家長提供一些評估課堂的方法,并且建議家長寫出具體的意見和建議,而不僅僅是打分。評估的最終目的,是為了促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
二、主題研討? ?呈現(xiàn)原生態(tài)課堂
4月19日上午聽評課活動(dòng)于廣州東山培正小學(xué)禮堂舉行,上述專家領(lǐng)導(dǎo)及研究生們繼續(xù)參與了本次活動(dòng)。本次活動(dòng)還邀請了廣州市越秀區(qū)教研員劉敏老師蒞臨觀摩和指導(dǎo)。東山培正小學(xué)全體語文科教師全程觀摩學(xué)習(xí)。通過觀課議課認(rèn)識了解粵港兩地的語文教學(xué),氣氛熱烈和諧,研討效果理想。
根植課堂,示范引領(lǐng)。本次活動(dòng)的兩節(jié)研討課均由廣州市“董小移名教師工作室”的老師承擔(dān)。第一節(jié)由佟蕾老師以“byod在低年級語文課堂上的應(yīng)用效能”為研究專題進(jìn)行一年級平板課例《端午粽》的展示。
2019年9月起,小學(xué)將全部采用統(tǒng)編版教材,為此,統(tǒng)編教材與人教版教材對比銜接教學(xué)研討極具意義。如何將統(tǒng)編教材的教學(xué)理念落到實(shí)處。筆者作為廣州市名師工作室主持人,率先通過執(zhí)教五年級閱讀課例《橋》進(jìn)行了研討,我著重關(guān)注文體意識,通過思維可視化模式,聚集深度學(xué)習(xí),向?qū)<翌I(lǐng)導(dǎo)和聽課教師展示了以統(tǒng)編教材的理念教人教版教材的策略,該課例我通過五大板塊展開教學(xué)。板塊一:初識小說,激發(fā)興趣。課前,以一篇小小說《最后一個(gè)人》調(diào)動(dòng)學(xué)生的閱讀興趣,提示學(xué)生尋找小說的三要素——人物、環(huán)境、情節(jié),并總結(jié)了閱讀小說的方法——抓住主要人物、聯(lián)系環(huán)境描寫、根據(jù)情節(jié)展開預(yù)測;板塊二:初讀小說,把握內(nèi)容。板塊三:梳理情節(jié),感受人物。提示學(xué)生用文中關(guān)鍵詞語概括描寫雨水或洪水語句的小標(biāo)題,結(jié)合情節(jié)體會作者奇特的構(gòu)思,為聚焦人物做鋪墊;板塊四:深入文本,體會小說環(huán)境描寫之“妙”。引領(lǐng)學(xué)生從語言表達(dá)、修辭手法兩個(gè)方面體會環(huán)境描寫的“奇妙”特點(diǎn);板塊五:體會小說情節(jié)安排之“妙”和人物描寫之“妙”。通過如山一般的板書設(shè)計(jì)及前面總結(jié)的環(huán)境描寫及情節(jié)發(fā)展的小標(biāo)題,引導(dǎo)學(xué)生橫向看情節(jié)發(fā)展,體會情節(jié)推進(jìn)之“妙”,通過情節(jié)的結(jié)尾和伏筆之處,體會人物描寫之“妙”。最后,對本節(jié)課的內(nèi)容及學(xué)習(xí)方法進(jìn)行總結(jié),并要求學(xué)生課后讀讀另外一部小說《在柏林》,進(jìn)而掌握小說的學(xué)習(xí)方法。
三、專家評課? ?粵港教學(xué)新碰撞
兩節(jié)課例展示結(jié)束后,由林暉副教授主持“專家點(diǎn)評”環(huán)節(jié)。林老師分別邀請陳坤德博士、黃潔蓮校長、劉敏老師和周小蓬會長對兩位授課老師的課堂表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià),讓參與活動(dòng)的老師和同學(xué)從香港教學(xué)評估的角度、廣州越秀區(qū)教研員的角度以及高校語文課程與教學(xué)論的角度全面了解兩節(jié)課的優(yōu)點(diǎn)及有待改進(jìn)的內(nèi)容。
黃潔蓮校長高度贊賞了兩位老師的教學(xué),認(rèn)為這兩節(jié)課都是不可多得的好課。談及筆者的課例時(shí),黃校長認(rèn)為教學(xué)設(shè)計(jì)很新穎,思路很清晰,且整節(jié)課圍繞小說三要素展開,內(nèi)容十分集中。她尤其贊賞了我注重培養(yǎng)學(xué)生高層次思維,引導(dǎo)學(xué)生從課文中尋找答案,教學(xué)有創(chuàng)意,導(dǎo)學(xué)很成功,品德培養(yǎng)特別到位;學(xué)生的語文根基扎實(shí),共通合作能力強(qiáng),溝通技巧流暢,重視發(fā)展學(xué)生的共通能力的教學(xué)行為。對五年級的閱讀課,陳博士肯定筆者的提問方式,用問題訓(xùn)練學(xué)生的思維。認(rèn)為這是一節(jié)成功的、值得欣賞的課堂。
對于這兩堂語文課,陳博士也提了一個(gè)建議,就是課堂要避免功能性。老師應(yīng)當(dāng)把握學(xué)生的注意力規(guī)律,應(yīng)把更多反思性問題留給學(xué)生,把他們的興趣保持到下一次課堂。
隨后,劉敏老師從教研員的角度對兩節(jié)課例進(jìn)行了點(diǎn)評。她贊賞香港的教育理念——關(guān)注差異,注重自主學(xué)習(xí)。談到一年級課例時(shí),她強(qiáng)調(diào)了平板課堂的特點(diǎn):可用性強(qiáng)、可看性強(qiáng)、可學(xué)性強(qiáng)。
四、喚起自省? ?激發(fā)教學(xué)新思考
1)語文課要更多地發(fā)展自主學(xué)習(xí)、共學(xué)互學(xué)導(dǎo)學(xué)、活動(dòng)教學(xué)的課堂,培養(yǎng)學(xué)生的共通能力。更重要的是要照顧學(xué)生的差異,通過積極的教育促進(jìn)學(xué)生的課堂參與,才能提高效能。
2)課堂不能過于功能性。學(xué)生是活生生的人,不能教給他們過于功能化的知識,這樣會不利于他們的個(gè)性發(fā)展。老師應(yīng)當(dāng)把握學(xué)生的注意力規(guī)律,應(yīng)把更多反思性問題留給學(xué)生,把他們的興趣保持到下一次課堂。
3)陳博士提出香港“教無定法”的教育理念,鼓勵(lì)在場的老師發(fā)揮自身個(gè)性特點(diǎn),融合師生關(guān)系進(jìn)行課堂教學(xué)。這理念在我國的教育中早就實(shí)行,略滯后,希望能在教學(xué)工作中不斷運(yùn)用,不斷產(chǎn)生新的教學(xué)理念引領(lǐng)我們的工作不斷向前。
4)周小蓬會長作總結(jié)發(fā)言。她指出,過去的語文教學(xué)存在著很多問題,譬如教師講得很空泛,對于字詞句等基礎(chǔ)知識落實(shí)得不夠。而今統(tǒng)編教材更注重聽說讀寫四種能力的培養(yǎng),回歸了語文教學(xué)的基本。從教的方面來看,兩位授課教師教得很細(xì)致,但從學(xué)的方面,仍有不少需要改進(jìn)的地方。時(shí)代發(fā)展得太快了,我們的教育面臨著更多的挑戰(zhàn)。教育是指向未來的教育,教師應(yīng)更大膽地進(jìn)行新的教學(xué)嘗試。
“鯤鵬水擊三千里,勇立潮頭意氣豪”?;浉郯拇鬄硡^(qū)具有獨(dú)特的時(shí)代意義,而本次活動(dòng)在市區(qū)小學(xué)語文研討活動(dòng)中屬于先行者,作為弄潮兒,筆者以及培正人充分發(fā)揮越秀教育強(qiáng)區(qū)的優(yōu)勢,勇立潮頭,銳意進(jìn)取,以良好的表現(xiàn)給同類研討活動(dòng)提供了學(xué)習(xí)和借鑒作用。活動(dòng)不僅有理念的互通、教學(xué)的互動(dòng),更有文化的共享。相信以本次活動(dòng)為起點(diǎn),未來持續(xù)交流發(fā)展,必定能推動(dòng)兩地課堂教學(xué)改革和融合的縱深發(fā)展!