肖明英 田自銀 趙婧芳 黃麗萍(通訊作者) 羅學(xué)斌
(1 保山市人民醫(yī)院 云南 保山 678000)
(2 云南省第一人民醫(yī)院 云南 昆明 650000)
(3 官渡區(qū)人民醫(yī)院 云南 昆明 650200)
丙型病毒性肝炎簡(jiǎn)稱丙型肝炎(HCV),據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì),全球HCV 的感染率約為2.8%,估計(jì)約1.85 億人感染HCV,每年因HCV 感染導(dǎo)致的死亡病例約35 萬(wàn)例。目前在我國(guó)發(fā)病率約3.2%,多為散發(fā),偶有爆發(fā)流行[1-2]。人群對(duì)丙型肝炎普遍易感,目前尚無(wú)有效的疫苗可以預(yù)防,而且一旦感染慢性化率高達(dá)55%~80%。慢性丙型肝炎會(huì)逐步發(fā)展為肝硬化、肝癌,故丙型肝炎的及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)治療非常關(guān)鍵[3]。目前治療丙型肝炎有兩類藥物,一是標(biāo)準(zhǔn)方案:干擾素+利巴韋林方案[2-3],二是直接口服抗病毒藥物(DAA)方案。但DAA 價(jià)格昂貴,在DAA 未正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以前,部分患者的DAA 藥為向緬甸、印度、老撾等國(guó)家代購(gòu)的仿制藥。現(xiàn)在就2017 年在云南保山地區(qū)進(jìn)行診治的慢性丙型肝炎患者的治療情況進(jìn)行分析。
選取2017 年保山市人民醫(yī)院感染科門診診治的161 名丙肝患者為研究對(duì)象,選擇不同的治療方案,男性89 例,女性72 例,年齡中位數(shù)43 歲,合并肝硬化22 例,合并糖尿病12 例;合并艾滋病8 例。對(duì)其進(jìn)行基因分型檢查。根據(jù)患者的經(jīng)濟(jì)狀況、合并癥及意愿,分為干擾素治療組和DAA 治療組。其中干擾素治療組43 人,DAA 仿制藥治療組118 人。診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的《丙型肝炎防治指南》,排除嚴(yán)重的心肺功能疾病患者,治療前半年內(nèi)未進(jìn)行免疫類藥物應(yīng)用病史,排除妊娠或者哺乳期患者,排除嚴(yán)重精神疾病病史患者。
DAAs 組118 例,占73%,其中1b 型29 例,3a 型25 例,3b型35 例,6n 型29 例。DAAs 藥物為仿制藥索非布韋+達(dá)拉他韋,服用療程為12 周,合并肝硬化的有部分患者療程24 周。合并肝硬化、糖尿病、腎病、艾滋病病例均在DAAs 組。干擾素(39 例短效,4例長(zhǎng)效)聯(lián)合利巴韋林方案43例,占27%,其中1b型5例,3a 型12 例,3b 型10 例,6xa 1 例,6n 型15 例。干擾素聯(lián)合利巴韋林方案療程24 ~48 周。具體丙肝抗病毒治療藥物方案、基因分型統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 丙肝抗病毒治療藥物方案、基因分型統(tǒng)計(jì)(n)
DAA 治療組及干擾素治療組療程結(jié)束后12 周,觀察各組的SVR 率。
數(shù)據(jù)整理采用Excel 2007 軟件,數(shù)據(jù)分析采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。資料采用χ2檢驗(yàn)及Fisher 確切概率法,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
161 例使用DAAs 或干擾素+利巴韋林停藥12 周后, DAAs治療組118 例中SVR 107 例,未SVR 11 例,SVR 率為90%;干擾素+利巴韋林治療組43 例中SVR 40 例,未SVR 3 例,SVR 率為93%,略高于DAAs 治療組,但統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)顯著性差異。DAAs 治療組各基因型治療效果:1b、3a、3b、6n SVR 率分別為97%、96%、80%、93%。治療效果最好的是1b、3a 亞型,效果最差的是3b 型(SVR 率80%),統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異。干擾素+利巴韋林治療組各基因型治療效果:1b、3a、3b、6n 亞型SVR 率分別為80%、92%、100%、93%。治療效果最好的是3b 亞型,效果最差的是1b 亞型(SVR 率80%),統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異,具體統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。
表2 各基因亞型使用DAAs 藥物或干擾素+利巴韋林方案療效統(tǒng)計(jì)[SVR(%)]
藥物副反應(yīng):DAAs 治療組有4 例有輕微不良反應(yīng):表現(xiàn)為頭疼、或全身酸痛、或失眠。干素聯(lián)合利巴韋林組幾乎都有或多或少的有不良反應(yīng)如:發(fā)熱流感樣癥狀、白細(xì)胞減少、血小板減少、皮疹等。
丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)已成為全球慢性肝臟疾病的主要原因之一。慢性丙型肝炎可致肝纖維化和肝癌。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查,全球約1.7 ~2.0 億人(約占世界人口的3%)為慢性HCV 感染者,每年約有35 萬(wàn)人死于HCV 相關(guān)的慢性肝臟疾病[4]。丙型肝炎病毒已成為危害人類健康的重大疾病。2018 年歐洲肝病學(xué)會(huì)(EASL)提出了2030 年消除丙型肝炎威脅的宏偉目標(biāo)[5]。既往臨床對(duì)丙型病毒性肝炎治療常采用抗病毒藥物干擾素治療,因其具有廣譜抗病毒、抗腫瘤、抑制細(xì)胞增殖以及提高免疫功能等作用,DAA 未上市以前,國(guó)內(nèi)丙肝抗病毒治療的標(biāo)準(zhǔn)方案是干擾素聯(lián)合利巴韋林,但干擾素療程長(zhǎng)、給藥方式不便、副作用較多,可引起流感樣癥狀、血細(xì)胞減少、精神異常、自身免疫性疾病、腎損害等[6],臨床中有部分患者無(wú)法完成干擾素治療。2013 年自美國(guó)吉利德公司研發(fā)的索非布韋上市以來(lái),開(kāi)啟了全新的DAA 時(shí)代。DAA 藥物按機(jī)制分為:非結(jié)構(gòu)蛋白NS3/4A 蛋白抑制劑、NS5A 抑制劑、NS5B 聚合酶抑制劑等,DAA 類藥物為全口服給藥,療程12 周,大大提高了丙肝SVR率[7]。自2016 年歐肝會(huì)對(duì)丙肝指南的更新,我國(guó)也大范圍的開(kāi)始DAA 治療時(shí)代,但正規(guī)渠道DAA 價(jià)格昂貴,部分患者選擇印度、緬甸等國(guó)家的仿制藥。
云南大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件落后,部分患者仍然無(wú)法支付丙肝的治療費(fèi)用。該實(shí)驗(yàn)中患者分別采用索非布韋+達(dá)拉他韋仿制藥、短效干擾素+利巴韋林兩種治療,總體SVR率均在90%以上,兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且基因1 型對(duì)DAA 療效佳,而基因3b 型對(duì)干擾素反應(yīng)較好。但該實(shí)驗(yàn)兩組患者的病例數(shù)不同、入組條件等存在差異,故可能存在誤差情況。且DAA 及干擾素治療均有臨床復(fù)發(fā)的情況,而該實(shí)驗(yàn)中未有相關(guān)數(shù)據(jù),仍需在臨床中繼續(xù)對(duì)兩組患者進(jìn)行隨訪、觀察。DAA 藥物治療副作用少,SVR 率高,國(guó)內(nèi)國(guó)際上DAA 治療已經(jīng)基本上取代PR 標(biāo)準(zhǔn)治療方案,但DAA 方案在基因3b 型患者療效稍差,故可聯(lián)合利巴韋林治療提高其SVR 率。此外,針對(duì)基因3b 型,若患者的基線水平能耐受,經(jīng)濟(jì)條件差的患者,在基層醫(yī)院短效干擾素也可做為選擇方案。在臨床工作中,醫(yī)生仍然可以根據(jù)患者的意愿及病情,選擇合適的治療方案。