蔣超
(上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 201499)
骨性關(guān)節(jié)炎是臨床上較為常見的慢性關(guān)節(jié)性疾病,其多發(fā)生在膝關(guān)節(jié),病理特征主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)軟骨組織的退行性變、骨質(zhì)繼發(fā)性增生,其主要發(fā)生在肥胖或者長(zhǎng)期重體力勞動(dòng)患者,該病常反復(fù)發(fā)作經(jīng)久不愈,常會(huì)造成關(guān)節(jié)內(nèi)粘連,關(guān)節(jié)囊攣縮,進(jìn)而導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)僵硬,造成膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能不全,從而嚴(yán)重影響了患者的身心健康,這類患者通常采運(yùn)動(dòng)療法進(jìn)行干預(yù),但通常取得的臨床效果較差治療后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較慢,因此未能得到廣泛的推廣。有研究提出可以采用中醫(yī)定向透藥治療對(duì)患者進(jìn)行治療,取得了較好的療效,故為了解決此問題,促進(jìn)診療效果的進(jìn)一步發(fā)展[1],筆者特進(jìn)行本次研究,現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下:
經(jīng)過患者同意,選取自2016 年7 月—2018 年7 月期間在我中心就診診斷為膝骨性關(guān)節(jié)炎的患者。我們把這60 例患者隨機(jī)分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組。兩組患者人數(shù)相同,實(shí)驗(yàn)組患者男16 例,女14 例,年齡在40 ~65 歲之間,平均(47.6±3.57)歲。他們的病程約在2 ~10 年之間,平均(6.32±0.26)年。對(duì)照組患者男15例,女15例,年齡在41~66歲之間,平均(48.1±4.11)歲。她們的病程在2.5 ~10 年之間,平均(7.25±0.89)年。所有患者中,合并高血壓患者12 名,合并糖尿病患者11 名,不同組患者年齡、性別以及病程構(gòu)成等基線資料對(duì)比,沒有顯著差異(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①在我中心就診經(jīng)過X 線等檢測(cè)方法確診膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,無骨性強(qiáng)直且需要進(jìn)行康復(fù)鍛煉。②膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度<80°排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神神經(jīng)系統(tǒng)疾病,無法正常溝通交流者,不能定期復(fù)診隨訪的患者。
應(yīng)用普通針刺治療對(duì)照組患者,相應(yīng)的操作人員由年資較高的針灸醫(yī)師進(jìn)行,治療過程中注意觀察患者的反應(yīng)及效果,連續(xù)治療2 個(gè)月。觀察組患者應(yīng)用中藥定向透藥治療,針刺治療,運(yùn)動(dòng)治療等進(jìn)行綜合康復(fù)。(1)針刺訓(xùn)練。首先取穴:梁丘、血海、足三里、陽凌泉、內(nèi)外膝眼穴,患者取仰臥位,將雙膝關(guān)節(jié)伸直 ,將一次性的毫針刺入患者的穴位。(2)中醫(yī)定向透藥治療:使用前先將患者的目標(biāo)部位皮膚清洗干凈,選用中醫(yī)定向透藥治療儀(南京炮苑電子技術(shù)研究所有限公司生產(chǎn))進(jìn)行治療,治療方法:將南京炮苑電子技術(shù)研究所有限公司生產(chǎn)的理療電極片(規(guī)格:60mm*90mm,2 片/袋)分別安裝在電極兩端,之后貼敷在患者清洗后的病灶皮膚表層,打開機(jī)器,調(diào)整好頻率,以患者感覺舒適,能夠耐受為準(zhǔn),每次治療20min,每天治療一次。定期應(yīng)用紅外線定向治療。(3)運(yùn)動(dòng)療法:對(duì)患者進(jìn)行治療角度一次增加,每天治療3 個(gè)小時(shí),訓(xùn)練方法采取腿部的屈伸練習(xí),腿部的訓(xùn)練時(shí)間控制在每次10min 左右,3 次/d,變速的負(fù)荷運(yùn)動(dòng):每次控制在20min,每天兩次,連續(xù)治療2 個(gè)月。
應(yīng)用HSS 評(píng)分表量化分析兩組患者康復(fù)療效。評(píng)分有疼痛、功能、活動(dòng)度、肌力、屈曲畸形、穩(wěn)定性6 個(gè)項(xiàng)目[4],各項(xiàng)評(píng)分與康復(fù)療效成正比。
經(jīng)過2個(gè)月的治療后,實(shí)驗(yàn)組患者HSS評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),詳見表。
表 兩組患者HSS 評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表 兩組患者HSS 評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:與對(duì)照組相比,aP <0.05,差異顯著。
組別 n 功能 穩(wěn)定性 活動(dòng)度 肌力 屈曲畸形 疼痛實(shí)驗(yàn)組 30 18.33±2.38a 8.44±1.55a 15.34±2.66a 8.66±1.22a 8.55±1.33a 24.22±1.21a對(duì)照組 30 16.24±1.69 6.02±1.22 12.55±2.33 5.36±1.21 5.44±1.03 20.11±1.45
膝骨性關(guān)節(jié)炎患者多為老年患者,目前,隨著人口老齡化逐漸發(fā)展,膝骨性關(guān)節(jié)炎變得極為常見[2],呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的趨勢(shì),經(jīng)長(zhǎng)期臨床研究表明,此類患者如果未能得到有效的干預(yù),關(guān)節(jié)內(nèi)的炎癥越來越嚴(yán)重,關(guān)節(jié)功能將出現(xiàn)障礙,因而需要探討一種有效而又便利的康復(fù)治療方法[3]。
臨床上以往治療的方式有很多種,以往常規(guī)采用運(yùn)動(dòng)治療,通過下肢屈伸訓(xùn)練,姿勢(shì)訓(xùn)練等手段,但是此種康復(fù)方案較復(fù)雜,患者的依從性較差,且不能在較短時(shí)間內(nèi)改善關(guān)節(jié)功能,從而不能取得良好的臨床療效[4]。有研究者提出可以采用針刺治療聯(lián)合中藥定向透藥治療,針刺療法通過取穴[5],調(diào)理經(jīng)絡(luò),舒筋活血,具有較高的安全性及有效性,中藥療法可以充分抱證膝關(guān)節(jié)組織的血供代謝及營(yíng)養(yǎng),且安全便捷,以配合多種康復(fù)方法[6]。此外中藥定向治療是通過皮膚進(jìn)行給藥,避免了對(duì)患者胃腸道的刺激,毒副作用少,將配置好的中藥敷在病灶處,將電極板貼在皮膚相關(guān)的部位,借助電力及熱力作用,整體具有舒筋活血,強(qiáng)筋壯骨及消腫止痛的功效,同時(shí)加快局部血液循環(huán)速度,使藥物成分直接快速的作用于病灶,從而達(dá)到治療的目的中藥定向透藥治療聯(lián)合針刺及運(yùn)動(dòng)療法應(yīng)用膝骨性關(guān)節(jié)炎患者理論上會(huì)取得較好的療效[7]。同時(shí)本次研究對(duì)患者實(shí)施運(yùn)動(dòng)干預(yù)治療,通過屈伸練習(xí)和變速的負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)干預(yù),能夠?qū)颊叩南リP(guān)節(jié)功能產(chǎn)生積極影響,有效促進(jìn)患者膝關(guān)節(jié)功能康復(fù),提高患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度和穩(wěn)定性,改善膝關(guān)節(jié)功能,緩解患者疼痛。
本次研究中,干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組HSS 各項(xiàng)評(píng)分顯著高于對(duì)照組,說明該療法有較好的臨床療效。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。
綜上所述,在膝骨性關(guān)節(jié)炎的患者中應(yīng)用中醫(yī)定向透藥聯(lián)合針刺及運(yùn)動(dòng)治療的效果確切,有較好的臨床療效,除此以外,依從性及便利性較高,此種治療的方法可作為臨床上膝骨性關(guān)節(jié)炎的首選治療方法。