何露 周紹偉(通訊作者)
(重慶市江津區(qū)中醫(yī)院 重慶 402260)
在大多數(shù)終末期腎病患者和長時間接受維持性血液透析患者中,并發(fā)癥發(fā)生率很高,并發(fā)癥種類也很多,其中高磷血癥較為常見,它是導(dǎo)致維持性血液透析患者死亡的獨立危險因素[1],一旦患者出現(xiàn)高磷血癥,那么體內(nèi)將會出現(xiàn)鈣磷代謝紊亂。再過去的大多數(shù)病例中,尿毒癥患者在出現(xiàn)高磷血癥之后,會導(dǎo)致血管鈣化的風(fēng)險,這對于患者來說相當(dāng)致命,它是導(dǎo)致尿毒癥患者死亡的獨立危險因素。因此,若想降低高磷血癥患者死亡率,那么控制其血磷水平極為重要。在臨床上,對于尿毒癥患者,通常采取的方式是口服鈣磷結(jié)合劑、限磷飲食、透析等方式,在這些治療方式當(dāng)中,效果最佳的當(dāng)屬透析和口服鈣磷結(jié)合劑的治療方式。在該研究中,為了找出最佳的治療方式,決定對醋酸鈣聯(lián)合高通量低鈣透析治療進行分析,以期為患者提供更好的治療?,F(xiàn)研究如下。
選取2017 年6 月—2019 年6 月在我院進行治療的100 例尿毒癥患者,將其隨機分為兩組:實驗組(50 例)和對照組(50 例)。實驗組男29 例,女21 例,年齡47 ~76 歲,平均年齡(61.23±7.22)歲,透析時間1 ~5 年,平均透析時間(2.45±0.52)年;對照組男27 例,女23 例,年齡46 ~74 歲,平均年齡(62.14±6.98)歲,透析時間1 ~5 年,平均透析時間(2.59±0.60)年。兩組患者在接受治療前家屬和患者知情并簽署知情同意書。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比研究。
兩組患者在前期的入院治療時,均需進行透析治療,并以此為基礎(chǔ)。透析時間至少12 個月以上,其中每次透析時長為4小時,每周透析3 次,透析液濃度為1.25mmol/L[3]。
實驗組患者接受的是高通量低鈣透析治療,每次接受醋酸鈣50mg,每天3 次,治療時長為6 個月。對照組服用碳酸鈣。兩組患者在接受治療6 個月后進行效果評定。
在患者接受治療的前后,對其血磷、血鈣、全段甲狀旁腺激素(iPTH)水平進行檢測。
我院在進行數(shù)據(jù)分析時,所應(yīng)用分析的軟件是SPSS22.0。用(±s)表示計量資料,t 檢驗計量資料,以(P <0.05)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在接受治療后,實驗組無論是血磷、血鈣、還是iPTH 水平明顯都低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表。
表 兩組治療前后各項指標(biāo)比較(±s)
表 兩組治療前后各項指標(biāo)比較(±s)
組別 n 血磷(mmol/L) 血鈣(mmol/L) iPTH(pg/ml)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 50 2.41±0.31 1.47±0.14 2.29±0.19 2.40±0.16 379.98±53.22 231.87±28.97對照組 50 2.41±0.30 1.83±0.22 2.29±0.21 2.54±0.20 380.11±54.03 259.44±31.49 t-0.000 8.298 0.204 3.499 0.874 3.873 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
一旦多種慢性腎臟病發(fā)展到晚期,最終發(fā)展成尿毒癥期。通常在臨床上,進行透析治療,而高磷血癥是較為常見的并發(fā)癥[4],嚴重則會導(dǎo)致患者死亡。因此,控制患者的血磷水平是緩解尿毒癥的當(dāng)務(wù)之急。在過去,若想控制患者的血磷,通常會針對患者的飲食進行著手,但是,這也無疑會影響患者其他營養(yǎng)的攝入,同時透析也無法完全清除患者體內(nèi)蓄積的iPTH 及血磷,這導(dǎo)致治療效果很不理想。但是,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,高通量低鈣透析治療呈現(xiàn)在人們的視野[5],它對于患者體內(nèi)蓄積的血磷及iPTH 的清除效果較低通量血液透析治療要更好,同時也緩解了患者的炎癥,使得患者營養(yǎng)吸收得到了較大改善,降低了其他并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險。在該研究中,實驗結(jié)果表明醋酸鈣聯(lián)合高通量低鈣透析治療效果明顯。因此,醋酸鈣聯(lián)合高通量低鈣透析治療效果明顯,具有較高的應(yīng)用價值,值得臨床應(yīng)用。