何麗平,郭媛,湯志萍
(廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東廣州 510800)
臨床上, 腦卒中是發(fā)病率較高的神經(jīng)內(nèi)科疾病,該病發(fā)病迅速且致殘率和致死率較高,一般急性發(fā)病后,患者會出現(xiàn)語言、吞咽、運動等功能障礙,嚴(yán)重影響了患者的日常生活質(zhì)量,且需要長時間、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理康復(fù)[1]。 患者家屬在患者康復(fù)過程中扮演著非常關(guān)鍵的角色,患者家屬的照護(hù)能力直接影響著患者的康復(fù)質(zhì)量與康復(fù)效果[2]。 為探究協(xié)同康復(fù)護(hù)理對增強腦卒中患者家屬照護(hù)能力的作用, 以2018 年1 月—2019 年6 月為研究段,該文研究如下。
選取該院腦卒中患者200 例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)上述患者均與腦卒中臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相吻合[3]。 (2)首次發(fā)病。 (3)患者家屬均同意參與本次研究。 排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病、認(rèn)知障礙者、合并其他嚴(yán)重疾病者。 按隨機數(shù)表法平分為 2 組,對照組 100 例,男 59 例,女 41 例,患者年齡在 34~79 歲之間,平均年齡(57.7±4.2)歲,疾病類型:腦梗死 65 例,腦出血35 例;觀察組 100 例,男 55 例,女 45 例,患者年齡在 35~78 歲之間,平均年齡(59.5±3.6)歲,疾病類型:腦梗死 62 例,腦出血 38例,兩組患者在一般資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 接受常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容有:電話隨訪和入戶隨訪, 通過電話隨訪了解患者及其照顧者的情況、解答疑問、健康指導(dǎo)等,電話隨訪一周一次;通過入戶隨訪對患者及其照顧者進(jìn)行面對面的健康指導(dǎo)與康復(fù)管理,上門隨訪一月一次[4]。
1.2.2 觀察組 接受協(xié)同康復(fù)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容有:(1)患者出院指導(dǎo)。 患者出院時,護(hù)理人員要加強患者及其家屬的健康教育指導(dǎo)。 通過發(fā)放健康教育手冊和當(dāng)面健康宣教等方式, 指導(dǎo)患者家屬掌握腦卒中知識、復(fù)發(fā)先兆、家庭緊急處理方式、并發(fā)癥預(yù)防與護(hù)理、飲食及康復(fù)指導(dǎo)等方面,全面提升患者家屬的健康知識水平與照顧能力[5]。 (2)加強與社區(qū)護(hù)理人員之間的聯(lián)系。 社區(qū)護(hù)理人員應(yīng)全面評估社區(qū)康復(fù)條件和家庭環(huán)境,更好地幫助患者分析在康復(fù)中可用的資源以及遇到的問題。 康復(fù)醫(yī)生與社區(qū)護(hù)士綜合患者具體情況,為患者家屬及其他照顧者提供關(guān)于腦卒中患者在臥位時期、座位時期、離床時期以及步行階段的康復(fù)方式,并通過電話隨訪和入戶隨訪的方式進(jìn)行定期指導(dǎo)干預(yù),具體方法同對照組。 (3)加強與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的聯(lián)系。 定期開展患者家屬聯(lián)誼會,邀請神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生、護(hù)士、康復(fù)科醫(yī)生、營養(yǎng)師、心理師、社區(qū)護(hù)士以及患者家屬共同參與,以患者家屬為中心,分享照顧經(jīng)驗、提出照顧問題、并找到解決方式。 一月一次聯(lián)誼會,2h/次。
1.3.1 比較兩組患者家屬照顧能力 選擇照顧者照顧能力測量表(Family Caregiver Task Inventory,F(xiàn)CTI)評估患者家屬照顧能力,共有滿足照顧需求、評估家人社區(qū)資源、適應(yīng)照顧角色、情緒處理、提供協(xié)助5 個維度,由照顧者根據(jù)自身照顧感受進(jìn)行評分,不困難、困難、非常困難分別計分 0 分、1 分、2 分,分?jǐn)?shù)越高,提示困難越多、照顧能力越低[6]。
1.3.2 比較兩組患者生活質(zhì)量 選擇GHQ-28 總體健康狀況量表評價兩組患者生活質(zhì)量, 共包括焦慮、軀體狀況、嚴(yán)重抑郁、社會功能4 維度,評分標(biāo)準(zhǔn)為經(jīng)常、與平時一樣、比平時少、完全沒有,分別計分0 分、1 分、2 分、3 分,分?jǐn)?shù)越低,提示患者生活質(zhì)量越低。
1.3.3 患者再入院情況比較 對患者進(jìn)行持續(xù)隨訪,統(tǒng)計30 d 內(nèi)、90 d 內(nèi)患者再次入院情況。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行綜合處理,計數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗。 計量資料以()表示,t 檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前, 兩組患者家屬照顧能力比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組滿足照顧需求(6.5±2.0)分、評估家人社區(qū)資源(6.6±1.8)分、適應(yīng)照顧角色(6.7±1.4)分、情緒處理(7.0±1.1)分、提供協(xié)助(6.7±1.0)分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者家屬照顧能力比較[(),分]
表1 兩組患者家屬照顧能力比較[(),分]
組別 時間 滿足照顧需求評估家人社區(qū)資源適應(yīng)照顧角色 情緒處理提供協(xié)助觀察組對照組t 值P 值觀察組對照組t 值P 值護(hù)理前(n=100)護(hù)理前(n=100)護(hù)理后(n=100)護(hù)理后(n=100)15.2±3.0 15.6±3.0 0.188>0.05 6.5±2.0 9.6±2.3 2.192<0.05 16.3±4.0 15.9±4.2 0.141>0.05 6.6±1.8 9.7±2.2 2.435<0.05 15.9±3.5 15.8±3.8 0.040>0.05 6.7±1.4 9.5±2.1 2.828<0.05 17.2±3.9 17.1±3.7 0.036>0.05 7.0±1.1 9.9±1.8 3.728<0.05 16.6±3.6 16.7±3.5 0.039>0.05 6.7±1.0 9.1±0.8 3.394<0.05
干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組焦慮(8.6±1.7)分、軀體狀況(8.4±1.6)分、嚴(yán)重抑郁(8.0±1.5)分、社會功能(7.7±1.2)分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較[(),分]
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較[(),分]
組別 時間 焦慮 軀體狀況嚴(yán)重抑郁社會功能觀察組對照組t 值P 值觀察組對照組t 值P 值護(hù)理前(n=100)護(hù)理前(n=100)護(hù)理后(n=100)護(hù)理后(n=100)6.3±1.5 6.5±1.7 0.188>0.05 8.6±1.7 4.7±2.0 3.244<0.05 5.9±1.5 6.2±1.8 0.282>0.05 8.4±1.6 4.5±1.1 3.447<0.05 7.2±1.4 7.1±1.3 0.101>0.05 8.0±1.5 4.9±1.6 2.922<0.05 7.6±2.0 7.7±2.1 0.070>0.05 7.7±1.2 4.1±0.3 4.242<0.05
觀察組30 d 內(nèi)再入院率8.0%,90 d 內(nèi)再入院率15.0%,對照組30 d 內(nèi)再入院率24.0%,90 d 內(nèi)再入院率 42.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 患者再入院情況比較[n(%)]
協(xié)同康復(fù)護(hù)理是西方國家新型的護(hù)理模式,其在慢性心力衰竭、慢阻肺等慢性病護(hù)理中得到了臨床的廣泛應(yīng)用,并取得了良好的效果。協(xié)同康復(fù)護(hù)理需要2個或以上的學(xué)科合作,以跨學(xué)科的合作知識和技能為患者服務(wù)[7]。
腦卒中這種致死率和致殘率均較高的神經(jīng)內(nèi)科疾病嚴(yán)重影響著患者的身心健康與生命安全,即便腦卒中患者經(jīng)過專業(yè)治療,也極有可能存在后遺癥。 故而, 腦卒中優(yōu)質(zhì)護(hù)理需要充分利用各類護(hù)理資源,醫(yī)院、社區(qū)、家庭等協(xié)同合作,充分發(fā)揮專業(yè)護(hù)理功效,以最大限度地改善患者日常生活能力。患者在家庭中的時間最長,患者家屬的照護(hù)能力至關(guān)重要。 通過醫(yī)院、社區(qū)、家庭等協(xié)同康復(fù)護(hù)理模式,向患者家屬提供專業(yè)的健康知識與護(hù)理技能,并同電話隨訪、上門訪問、社區(qū)聯(lián)誼等方式,有效解決患者家屬護(hù)理中遇到的多種問題,提高患者家屬的護(hù)理技能[8]。 在協(xié)同康復(fù)護(hù)理過程中, 患者家屬的照護(hù)能力是呈現(xiàn)逐步提升的趨勢,這對更好地照顧患者、促進(jìn)患者康復(fù),起著不可替代的重要作用[9]。 通過該文研究證實,觀察組家屬照護(hù)能力高、患者生活質(zhì)量高、再次入院率低,提示協(xié)同康復(fù)護(hù)理對增強腦卒中患者家屬照護(hù)能力的重要作用。
綜上所述,協(xié)同康復(fù)護(hù)理對增強腦卒中患者家屬照護(hù)能力的作用顯著,能在顯著提高患者家屬照護(hù)能力的基礎(chǔ)上,改善患者生活質(zhì)量以及自我效能,值得肯定。